Lähettäjä: sarjakonkkaaja 
Päivämäärä:   28.2.26 10:11:09

Mitä mieltä hötöraati on tilanteesta, että hevosella on todettu parantumaton sydänvika ja kilpailutetaan silti?

Pitäisikö taustojoukkojen miettiä mitä vaaraa aiheuttavat kilpakumppaneilleen tietoisesti? Viime vuonna ratakuolemia oli useita eri syistä ja oletettavasti kaikki olivat yllättäviä.

Mikä on valmentajan vastuu kilpailuttaessaan tietoisesti hevosta, jolla on sydänvika? Jos tämmöinen hevonen tuupertuu kesken lähdön ja aiheuttaa muille aineellisia tai jopa henkilövahinkoja, niin mikä haloo siitä nousee...

Mikä on klinikan vastuu, joka on hevosen tutkinut ja vian todennut eikä ole puuttunut kilpailuttamiseen?

Oma kantani on ehdoton ei kilpailuttamiselle, kun kerran sydänvika on todettu. Totta on, että sydänvikoja on monenlaisia, lieviä ja vakavia, mutta periaatetasolla kuitenkin tuntuu väärältä jo pelkästään hevosta kohtaan kilpailurasittaa sitä ja ei olisi kiva osallistua samaan lähtöön tämmöisen hevosen kanssa.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   28.2.26 10:16:41

Ostin erään jo vanhemman ruunan aikoinaan.
Treenasin ja ihmettelin kovin epätasaisia suorituksia treeneissä.

Sainkin myöhemmin kuullaa hevosrlla diagnosoidun sydänvian.
(Hevonen minulle myyty terveenä)

Tarpeelliset dokumentit nähtyäni, riisuttiin kengät ja hevonen vietti kivan viimeisen kesän laiduntaen kavereiden seurassa.
Syksyllä pistin sitten monttuun.

Ei lähde kiertoon eikä kärsi enää..

Lähettäjä: Joo. 
Päivämäärä:   28.2.26 10:22:44

Meillä kanssa ruunalla todettiin sydämessä sivuääni raspauksen yhteydessä. Oli startannut paria kk.aikasemmin ja suorittanut huonosti,treenissä myös ailahteleva. Kilpaura jäi siihen,ja yleensäkin liikuttaminen(en ota mitään riskiä,että jotain kävisi).Nyt elää oloneuvoksena ja oripoikien opettajana,johon soveltuu todella hyvin. Sivuääni hieman muuttanut muotoaan,mutta pärjää vielä hyvin ilman mitään lääkkeitä.
Mielestäni väärin kilpailuttaa kyseistä hevosta,niin hevosta,kuskia kuin kanssakilpailijoita kohtaan.Surullista jos joku oikeesti tekee niin.