Lähettäjä: Taru 
Päivämäärä:   18.1.26 01:23:50

Tittelin pitäisi perustua laajempaan katsontaan. Ei mitäön Ritalta pois, mutta väärä valinta. Meni symppisäänestyksellä. Rita olisi ehtinyt vielä. Massimo Hoost olisi ansainnut tittelin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.1.26 01:34:23

Höpö höpö. Jos 6 kertaa starttaa vuodessa ja silti voittaa kuningatartittelin voittamalla kaikki kolme osalähtöä, niin voiko tuosta enää paremmaksi pistää??

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   18.1.26 01:39:56

Kyse oli äänestyksestä.
Olisitte äänestäneet.

Massimo Hoist palkittiin vuoden parhaana vuoden lämminveri ori/ruuna-kategoriassa.

Lähettäjä: Katajainen kansa 
Päivämäärä:   18.1.26 01:40:28

Aivan oikealle meni. Voittamaton. Eikös Massimollakin ole vielä mahdollisuus?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.1.26 02:18:48

Niinpä. Tänä vuonna kun voittaa elitloppettin, niin on vuoden hevonen 2026.

Lähettäjä: Dry 
Päivämäärä:   18.1.26 06:50:51

Massimo Hoist on vuoden hevonen kyllä.

Tääkin meni nyt perseennuolemiseksi tämä valinta, valitettavasti.

Lähettäjä: T 
Päivämäärä:   18.1.26 06:54:30

Eikös tämä ole ainoa yleisöäänestys, silloin se menee aina oikein.

Lähettäjä: Jooh 
Päivämäärä:   18.1.26 06:58:20

Kansa on puhunut, pulinat pois.

Ei auta kilju-ukkojen huudot, jotka eivät koskaan tule edes ymmärtämään raviurheilusta mitään.

Valinta meni varmasti oikein!

Lähettäjä: pohojalaanen 
Päivämäärä:   18.1.26 07:30:41

Silloin kun kansa äänestää niin valinta on aina oikein, ei siitä voi valittaa. Onko meillä väärä eduskunta, väärä presidentti, varmasti on näin jos mennään sen mukaan et ei se ole oman maun mukainen. Itse äänestin Massimo Hoistia mutta kyllä mulle Jockas Ritakin kelpaa, ei se huono valinta ollut, mikäli se olisi ollut V.G Voitto niin sitten olisin voinut jonkun valitusvirren kommentoida.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.1.26 07:35:19

.

Lähettäjä: Pulteri 
Päivämäärä:   18.1.26 07:55:38

Massimo Hoist on vuoden hevonen.

Lähettäjä: Q 
Päivämäärä:   18.1.26 08:01:23

Kolmesta hienosta kuka vain olisi voinut voittaa. Tarina Ritan takana tuo, ansaitusti, paljon kannattajia. Eikä nuo hevosen suorituksetkaan niitä vähennä. Vanhemmat sh-tammat eivät ole kovin mediaseksikkäitä joten kiva kun niittenkin arvo nousee samalla.

Lähettäjä: antti 
Päivämäärä:   18.1.26 08:15:24

se vaan että suomenhevoset ovat niin oma rotunsa kilpailullisesti etteivät tarvi kisata ympäri maailman olevia hevosia vastaan,jo sen takia palkinto olisi kuulunut massimolle.yhtään väheksymättä ritaa.

Lähettäjä: materiaali 
Päivämäärä:   18.1.26 10:06:08

eikös tässä voi sanoa niin kun Veikko Vennamo aikanaan vaalien jälkeen "kansa on puhunut, pulinat pois" vai oliko se Johannes Virolainen, oli niin tai näin, kun on äänestetty niin äänestyksen tulos ratkaisee asian mistä on äänestetty, siitä onko se oikea tapa valita esim. vuoden ravihevonen voidaan olla montaa mieltä, kun vuoden valmentaja ja ohjastaja valitaan pitkälti numeroiden perusteella, miksei vuoden hevonen voitaisi valita suurimman voittosumman perusteella

Lähettäjä: Hep 
Päivämäärä:   18.1.26 11:53:21

Kyllä Massimo Hoist olisi kiistatta ollut urheilullisesti parempi valinta.

Suomenhevostammojen taso kun on aivan naurettava nykyään. Riittää että tamma pääsee valiovauhtia mailin niin on jo kärkipäässä niissä lähdöissä.

Lähettäjä: noh 
Päivämäärä:   18.1.26 12:02:06

Jotenkin huvittavaa lukea näitä kommentteja että Massimo olisi ollut oikea valinta ja palkinto olisi kuulunut sille jne. Voittaja on äänestyksellä valittu ja ihan jokainen äänestäjä on äänensä antanut omasta mielestään parhaalle. Miksi jonkun antin mielipide olisi oikeampi kuin jonkun muun?

Ääniä annettiin tosi vähän ylipäätään joten pieni joukko voittajan valitsi. Sehän ei ole äänestäneiden vika että muut mölisee nettipalstalla.

Mä ainakin ymmärrän oikein hyvin että miksi Rita voitti. Noin voitokkaat hevoset on harvinaisia ja tässä kun on vielä symppis hevonen kyseessä niin onko joku ihme että kansa tykkää?

Itse äänestin Massimoa mutta ei ole itku silmässä tämänkään tuloksen kanssa.

Lähettäjä: veki 
Päivämäärä:   18.1.26 12:03:25

ei tietysti ole Ritan vika, että suomenhevostammojen taso on huonoin kymmeniin vuosiin ja esim. ori V.G. Voitto on kaikkia tammoja ainakin 50-100 metriä parempi hevonen joka matkalla. toinen juttu on, että titteli olisi jäänyt saamatta ilman Santun hienoja ajoja. Suven Samettikin on parhaastaan jo 30-50 metriä jäljessä lähinnä ikänsä takia. Väärin meni tämä tulos ja varmaan teinien äänillä voitti.

Lähettäjä: Sepä se 
Päivämäärä:   18.1.26 12:10:12

Kenellä on ymmärryksessä vajavuutta? Huomatkaa!!!! tämä oli yleisöäänestys!!!!

Ei voimut äänestää sama ihminen kahta kertaa!!

Olisitte äänestäneet sitä Massimoa,mutta kateus vai mikä esti???