Lähettäjä: Heta 
Päivämäärä:   17.1.26 23:01:29

Se piti olla Massimo Hoist!!

Lähettäjä: just 
Päivämäärä:   17.1.26 23:03:23

Kansa on puhunut!

Oliko puttaalla masinoitu yleisöäänestys?

Lähettäjä: matukka 
Päivämäärä:   17.1.26 23:05:08

madness tirauttelee jossain =)

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   17.1.26 23:05:37

aivan pelleilyä

Lähettäjä: Spjut 
Päivämäärä:   17.1.26 23:06:06

vituiksimeniniinkuvapaussota

Lähettäjä: Huom 
Päivämäärä:   17.1.26 23:06:24

Puttaalla on vähän väkkee. On meitä paljon muuallakin päin maata.

Lähettäjä: Fiksu 
Päivämäärä:   17.1.26 23:08:35

Venäjä puuttu näihinki vaaleihin

Lähettäjä: JK 
Päivämäärä:   17.1.26 23:11:42

Vuoden hevonen pitäisi valita jollain muulla tavalla kuin 3500 ääntä keräävällä yleisöäänestyksellä. Herätys Hippos!

Lähettäjä: Oh 
Päivämäärä:   17.1.26 23:13:38

Salissa vakavan=pettyneen näköistä sakkia.

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   17.1.26 23:13:38

Montako kertaa yksi ihminen pystyi äänestämään? Nythän vielä
gaalan aikana kehoitettiin äänestämään. Suuri yleisö varmaan Massimoaäänesti mutta Puhtipuutaalla varmaan kyläläisiä kejlitettkin äänestämään.
Ohjastajia kun kyseltiin äänensä antoivat Massimolle

Lähettäjä: TK 
Päivämäärä:   17.1.26 23:14:51

Siinä mielessä samaa mieltä, että tuo pitäisi valita muutoin kuin 3500 äänen perusteella. Ei oikein reilua. Mutta hyvät hevoset oli ehdolla

Lähettäjä: Julli 
Päivämäärä:   17.1.26 23:14:55

Ei mennyt oikein tämä kyllä !!

Lähettäjä: Sepä se 
Päivämäärä:   17.1.26 23:15:52

ei pystynyt äänestämään kahta kertaa sama ihminen.

Lähettäjä: niin 
Päivämäärä:   17.1.26 23:16:33

Oikein meni!

Lähettäjä: Kössi 
Päivämäärä:   17.1.26 23:18:54

Kansa on puhunut.. Älkää valittako

Lähettäjä: ,,, 
Päivämäärä:   17.1.26 23:22:09

Junttien gaala.

Lähettäjä: Martti 
Päivämäärä:   17.1.26 23:23:07

Suomessa suomenhevonen. Veivikaulat pois äänestyksistä.

Lähettäjä: Välimerkki 
Päivämäärä:   17.1.26 23:33:18

No tää oli kyl enemmän fanitusäänestys kun absoluuttinen paremmuuden arviointi, yllättävän vähän ääniä kyllä yhteensä, ois luullut olevan enemmän.

Lähettäjä: Katajainen kansa 
Päivämäärä:   17.1.26 23:47:42

Aivan oikea voitti. Sydänten kuningatar. Miten sattuukin, että Puttaalla asuu sydänten kuningas ja kuningatar.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   18.1.26 00:06:54

Lähettäjä: Katajainen kansa
Päivämäärä: 17.1.26 23:47:42

Aivan oikea voitti. Sydänten kuningatar. Miten sattuukin, että Puttaalla asuu sydänten kuningas ja kuningatar.

JUURIKIN NÄIN!!

Lähettäjä: Omg 
Päivämäärä:   18.1.26 01:58:39

Miten tämä meni väärin?
Rita voitti kaikki kauden startit ja vei kuningatar tittelin. Eli rotunsa paras.

Massimolle tappioita kotimaassakin, eikä rotunsa paras.

Hyvin yksinkertaista, paras voitti oli valintatapa mikä tahansa. Tulokset ratkaisee aina.

Lähettäjä: Hohhoijaa 
Päivämäärä:   18.1.26 04:02:00

LähettäjäOmg

Päivämäärä18.1.26 01:58:39

Miten tämä meni väärin?
Rita voitti kaikki kauden startit ja vei kuningatar tittelin. Eli rotunsa paras.

Massimolle tappioita kotimaassakin, eikä rotunsa paras.

Hyvin yksinkertaista, paras voitti oli valintatapa mikä tahansa. Tulokset ratkaisee aina.

Olikos Jockas Rita mukana missään kansainvälisessä kilpailussa? Kylmäveristen touhu kun muutenkin on niin hirveän kansainvälistä ja suurta verrattuna lämminverisiin. :D Rita juoksi kuusi kertaa, neljä noista lähdöistä oli suurkilpailuja ja tavallaan Rita voitti siis kaksi suurkilpailua, Nordic Queen ja ravikuningattaruus.

Massimo Hoist kilpaili kuitenkin kansainvälisissä suurkilpailuissa Elitloppetia myöten, päästen finaaliin asti. Kakkonen Seinäjoki Racessa ja Kymi GP'ssä. Voitti Suur-Hollolan, Suomen mestaruuden, St. Legerin (SE) ja mitä kaikkea.
13 starttia joista 8 voittoa ja 3 kakkosta. Kuulostaa siis ihan rotunsa parhaalta. Kerro toki ihmeessä mikä kotimainen lämpönen oli parempi?

Tulokset puhuu siis puolestaan. ;) Monikohan äänesti vain siksi, että ohjastaja-valmentaja sekä hevonen on vaan niin symppiksiä.

Varmaan kävi jo selväksi, mutta sanotaan se silti suoraankin: tässä ei ollut missään nimessä tarkoitus halveerata yhtäkään hevosta, eikä niiden taustalla olevia ihmisiä. Ainoastaan pistää pikku piikki äänestäneille.

Lähettäjä: öö 
Päivämäärä:   18.1.26 06:32:17

Miksi niitä pitäisi piikitellä jotka on äänestäneet?

Lähettäjä: niin 
Päivämäärä:   18.1.26 06:55:52

Hohhoijaa, piikki takaisinpäin. Massimo Hoist voitti startit missä ei vastaan tulleet ruotsalaiset etunenässä Borups Victory lahden mutta kun tulivat, ei taso riittänyt, kotimaiset kilpakumppanit söi kyllä. Kansainvälisissä kisoissa, voihan vee, mikä prkleen mittari tuo on tai mitä painoarvoa sille pitää antaa. Tuota elitloppettia on hehkutettu Massimo Hoistin kohdalla aivan liikaa. Siellä on ollut aikojen saatossa myös Lucky Number (1987), Houston Laukko (1994), Baron Pepper (1999, 2000), Indian Silver (2000), BWT Magic (2001), Brad De Veluwe (2013 et ei tuo Massimo Hoistin mukanaolo mikään kummosempi saavutus ole.
Lucky Number, Brad De Veluwe olivat finaalissa nelosia eli parempia kun Massimo Hoist eikä tainneet riittä tuolloinkaan vuoden hevoset titteliin, ei ainakaan Lucky Number kohdalla.

Jockas Rita joo, kilpaili kotimaassa ja voitti kaikki startit, löi kuningatar kisassa kaksi kuningatarta jokaisella matkalla selityksittä ja kun katsoo muutenkin Ritan statistiikkaa niin onhan se käsittämätön. Kansainvälisyyteen on tässä yhteydessä turhaa vedota kun sh:lle noita känsainvälisiä lähtöjä ei oikein ole, ei ainakaan tammoille ja elitkamppeniin ei edes pidä tammalla lähteä.

Arvostan molempia hevosia ja saavutuksia mutta känsaivälisiin lähtöihin osallistuminen ei ole se mittari millä minun pääni käännetään ja siksi Jockas Rita oli valintani.

Lähettäjä: no name 
Päivämäärä:   18.1.26 07:05:02

ravilähetyksessä mainittiin, että palkittaisiin vuoroin lv/sh, tämä nyt tietysti epävirallisesti, koska sellaista sääntöä ei ole. MUTTA miksi sh:nen on paremmassa asemassa, vaikka niitä on kilpailevista vain n. 30 % ja kilpailevat vaan pääsääntöisesti Suomessa, kun taasen lämminverisiä tupla määrä ja kilpailevat paljon myös ulkomailla aivan maailman huippujakin vastaan, joten tasokin aivan eri luokkaa ja laajempi.
Tämä väärä päätös vie palkinnolta arvon, ja se titteli olisi kuulunut Massimo Hoistille ja ilman selityksiä.
Tämän tittelin saajan tulisi päättä jokin muu kuin yleisö äänet, koska siihen vaikutta muut asia enemmän , kuin hevosten suoritukset.

Lähettäjä: Mariia 
Päivämäärä:   18.1.26 07:11:46

Olen pettynyt, kyllä olis Massimo Hoistin pitänyt voittaa, huono fiilis ja paha mieli ny...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.1.26 07:13:01

Anniina vuoden hoitaja ollut mukana muutaman vuoden hyväveli hommat tullu tähänkin tapahtuukaan.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   18.1.26 07:18:16

no name, tuo on tietenkin osaksi totta mutta mikä se kansaivälisiin lähtöihin osallistuminen on kriteerinä kun sieltä ei tule menestystä. Kotimaassa ajettavat lähdöt mihin osallistuu ulkomaalaisia menee myös niille ja kun mennään, lähinnä ruotsiin ja elitloppettiin niin nekin menee suomalaisilta ohi. Sama kaiku on askelten muussakin urheilussa suomalaisten kohdalla, paitsi ampumahiihto ja naisten yhdistetty. Tämä Massimo Hoistin hehkutus on sillä tasolla jo nyt et pahoin pelkään et kustaan kintuille kun koittaa kesä. Toivon tietenkin menestystä mutta kun tässävaiheessa odotetaan suuria niin se vaan usen tapahtuu toisin, tuleekin pettymys, tavalla tai toisella.

Lähettäjä: no name 
Päivämäärä:   18.1.26 08:51:22

... , niin, kuinka sh:lla voi mennä esimerkiksi kuninkuusravien titteli ulkomaalaiselle ? ne, kun rajattu sh:lle, eli hyvin pienelle joukolle ja niissä pärjääminen aivan eri tasoa (helpompaa), kuin lämpöisissä millä monien monien maiden hevoset kohtaa, ja niissä Suomalainen hevonen pärjää, eli ei pitäisi äänestää vaan jonkin tuntemuksen mukaan, vaan suorituksien.

Lähettäjä: Sepä se 
Päivämäärä:   18.1.26 09:03:44

Kyllä on tavattoman suuri arvo tuollaiselle hevoselle joka on voittanut kaikki lähtönsä yhtä lukuun ottamatta joka johtui varusterikosta. Voitot on voittoja ja tappiot on tappioita.

Lähettäjä: niin 
Päivämäärä:   18.1.26 09:25:18

Lähettäjä:no name

Päivämäärä18.1.26 08:51:22

... , niin, kuinka sh:lla voi mennä esimerkiksi kuninkuusravien titteli ulkomaalaiselle ? ne, kun rajattu sh:lle

Mitä ihmettä sä horiset, enhän minä tällaista väittänyt kommentissani. Ja mitä tulee menestymisiin radoilla niin kova työ pitää tehdä sen eteen et pärjää ja väitän et sh hevosen saaminen sellaiseksi et sillä voitetaan kuninkuusraveissa kruunu vaatii paljon. Molempia rotuja vaömentaneena ja menestystäkin saavuttaneena tiedän et minkälaiset suhteet on keskenään ja kummanko rodun kärryissä pitää istua pitempään ja useammin et menestystä tulee.

Lähettäjä: Jwruki 
Päivämäärä:   18.1.26 09:32:58

Ihmettelen suuresti, että kokoajan hokivat äänestyksen olevan tasaista. Jos oikein kuulin, niin Rita sai kuitenkin yli 40% äänistä. Vai oliko niin, että kaksi sai melkein saman määrän ja kolmas jäi sitten selkeästi

Lähettäjä: Tii 
Päivämäärä:   18.1.26 09:40:38

On taas niin katsottu gaalaa. 3500 ääntä.... Mistä JK on tuon repäissyt? Iltaunilta

Lähettäjä: no name 
Päivämäärä:   18.1.26 09:42:49

... , vaihdoitko nimimerkkiä , niin ? mutta lueppas ensiksikin mitä kirjoitit, ja se kärryillä istumisen aika ei pitäisi olla palkitsemisen peruste, ja kyllä lämpöisiäkin treenataan. Ja mainitsit sen Elitloppetin (vai kiistätkö senkin) niin se on kutsukilpailu, mihin kutsutaan maailmalta n. 20 huippuhevosta, eikä ilmoiteta yksin pienen maan vähäisestä populaatiosta, no tietysti elitkamppeniin, mutta Rita ei ollut edes siellä mukana.

Lähettäjä: Omg 
Päivämäärä:   18.1.26 10:32:31

Arvon hohhoijaa :)

Olikos Jockas Rita mukana missään kansainvälisessä kilpailussa? Kylmäveristen touhu kun muutenkin on niin hirveän kansainvälistä ja suurta verrattuna lämminverisiin. :D Rita juoksi kuusi kertaa, neljä noista lähdöistä oli suurkilpailuja ja tavallaan Rita voitti siis kaksi suurkilpailua, Nordic Queen ja ravikuningattaruus.

Massimo Hoist kilpaili kuitenkin kansainvälisissä suurkilpailuissa Elitloppetia myöten, päästen finaaliin asti. Kakkonen Seinäjoki Racessa ja Kymi GP'ssä. Voitti Suur-Hollolan, Suomen mestaruuden, St. Legerin (SE) ja mitä kaikkea.
13 starttia joista 8 voittoa ja 3 kakkosta. Kuulostaa siis ihan rotunsa parhaalta. Kerro toki ihmeessä mikä kotimainen lämpönen oli parempi?

Tulokset puhuu siis puolestaan. ;) Monikohan äänesti vain siksi, että ohjastaja-valmentaja sekä hevonen on vaan niin symppiksiä.

Varmaan kävi jo selväksi, mutta sanotaan se silti suoraankin: tässä ei ollut missään nimessä tarkoitus halveerata yhtäkään hevosta, eikä niiden taustalla olevia ihmisiä. Ainoastaan pistää pikku piikki äänestäneille.

Rita kilpaili jokaisen startin avoimella tasolla, voittoprosentti 100.

Massimo teki hyviä juoksuja, mutta jos puhutaan "hirveän kansainvälisestä ja suuresta toiminnasta", niin ei tuo yksi Elitloppetin kuudes sija nyt kuitenkaan kanna parhaaksi asti. Voittiprossa 62.

V.G.Voittokin juoksi avoimella tasolla, voittoprosentti 71.

Jos symppis äänestyksestä puhutaan niin miksei esim kyseisen Elitloppet viikonlopun paras suomalainen, myös kansainvälisessä lähdössä juossut Stallone ollut mukana. Sijoittui paremmin, jos yks kansainvälinen kisa ratkaisee.

Kyseessä oli yleisöäänestys johon annettiin kolme mahdollisuutta.

Eihän valintatä tavasta huolimatta esim ohjastajaksi tai valmentajaksi valittu toista tai kolmanneksi parasta

1. Rita
2. Voitto
3. Massimo

Lähettäjä: Omg 
Päivämäärä:   18.1.26 10:35:51

Lisäys vielä, jos mielestäsi taustavoimat ovat niin "sympaattisia" niin eihän se vähennä hevosen hyvyyttä?

Vihata, tykätä, fanittaa ja mitä vaan voi tehdä mutta ne faktat :)

Lähettäjä: 2030 
Päivämäärä:   18.1.26 10:48:46

Lucky Number, Brad De Veluwe parhaiten sijoittuneita suomessasyntyneitä elitloppetissa kun Massimo Hoist. Ei tuo Massimo Hoistin kuudes sija aiheuta mitään riemunkiljahduksia kun ei ole edes parempi kun edellämainittujen neljäs tila. Heti kun päästään parempaan niin hyvä mutta tuleeko sitä koskaan, epäilen ja epäilen sitä et se ei ainakaan ole Massimo Hoist, se on jpku muu jos kukaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.1.26 10:54:24

Tii: Ainakin instagramissa HU julkaisussa on Jockas Ritan saama äänimäärä: 3628 (joka on 45,3% annetuista äänistä)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.1.26 10:54:32

ohan se vähän outoa että vuoden hevoseksi voidaan valita yksilö joka ei ole uskaltautunut oriita vastaan

Lähettäjä: Savosta 
Päivämäärä:   18.1.26 12:54:52

No kieltämättä nyt palkittiin SM-tason urheilija vuoden hevoseksi. Miksiköhän Urheilugaalassa väistämättä palkitaan niitä vuoden urheilijoina, jotka ovat kansainvälisesti jotain saavuttaneet? Onhan kansainvälinen aina kansallista kovempi juttu.

Onhan parempiakin suorituksia Elitloppet-finaalista kuin Massimon kuudes, vaan monestiko suomalainen hevonen osallistuu Elitloppetiin? Finalisteja lienee vielä vähemmän.

Lähettäjä: no name 
Päivämäärä:   18.1.26 12:55:57

2030 , nyt valittiinkin vuoden 2025 vuoden hevosta, ei Lucky N. ja Bad D V. juosseet viime vuonna,

Lähettäjä: ukko 
Päivämäärä:   18.1.26 13:14:15


ÄÄnestin Suomenhevosta V.G.VOITTO ja on ORI se on Paras

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.1.26 13:16:25

Lopettakaa valitus olisitte äänetäneet...

Lähettäjä: Sokeri 
Päivämäärä:   18.1.26 14:02:50

Suomenhevosta ovat äänestäneet ihmiset, jotka ovat sydämestään suomenhevosen asialla ja heitä oli paljon enemmän kuin lämminveristä äänestäviä. Syitä on kaiketi useampi. Ei kuitenkaan syynä ole se, että Massimo Hoist on hieno ori.