Lähettäjä: Judge 
Päivämäärä:   29.10.25 14:06:56

Vermossa reilu viikko sitten hevonen keulassa simahti, kompuroi ja väisti muita sisäkentälle. Miksi tätä kilpailu kyvytöntä hevosta ei määrätty koelähtöön?

Jokimaalla hevonen poistui radalta sisäkentälle ja sitä ei hylätty? Radalta poistuminen on aina hylkäämisen peruste oli edeltävät tapahtumat mitä tahansa!!

Mitä täällä raveissa oikein tapahtuu???

Lähettäjä: Ää.. 
Päivämäärä:   29.10.25 14:23:28

Suomen tuomaristoissa istuu suurin osa henkilöitä jotka sidonnaisia valmentajiin , kuskeihin , omistajiin ja tämähän on suurin virhe . Torneista löytyy suurin osa muutenkin hevosista ja lajista ymmärtämättömiä jotka sopisivat paljon paremmin Uuno Turhapuron ja Spede Pasasen elokuviin.

Lähettäjä: Peluri 
Päivämäärä:   29.10.25 15:25:29

Jos katsoo vaikka eilisen Mikkelin 7 lähdön.

Siinä pelkästään on kaksi sellaista tilannetta, joista olisi jossain voinut saada sanktion.

Eli loppusuoran alku, nro 1 tulee aika ahtaasti toiselle. Variksen hepokatti laukkaa sen takia.

Lisäksi noin 50 metriä aiemmin nro 7 nousee radan verran ulospäin, minkä seurauksena Utalan hevonen laukkaa.

No, ehkäpä tuo loppusuoran alun tilanne on vain samaan paikkaan pyrkimistä.

Ensimmäisestä ei toki voi ilman kaarrekameran kuvaa päästä varmuuteen...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.10.25 15:28:31

joo siis onhan hevonen kilpailukunnoton jos menee mailin 12 ohjille painaen ja väsähtää sitten

Lähettäjä: mä taas 
Päivämäärä:   29.10.25 15:28:44

Vermossa reilu viikko sitten hevonen keulassa simahti, kompuroi ja väisti muita sisäkentälle. Miksi tätä kilpailu kyvytöntä hevosta ei määrätty koelähtöön?

Josko se tallialueen väki otti selvää, että hevonen vaan suorittaa huonosti tällä kertaa ja on vaikka saanut viruksen, joka näkyy huonona tuloksena. Ei kaikkia simahtaneita automaattisesti laitea koelähtöön, jos taustalla on vaikka terveydellinen syy.

Jokimaalla hevonen poistui radalta sisäkentälle ja sitä ei hylätty? Radalta poistuminen on aina hylkäämisen peruste oli edeltävät tapahtumat mitä tahansa!!

Ilmeisesti ei ole poistunut, kyllä tuomaristo aina nämä arvioi tapauskohtaisesti. Ja voihan se olla, että tilanne on tapahtunut kaarteessa, kaarrekamera pimeänä, niin tilannetta ei voida todentaa helposti. Mitään mustatuntuu hylkäyksiä kun ei voi tehdä, edes ne sokeat tomarit.

Lähettäjä: tässä ja nyt 
Päivämäärä:   29.10.25 15:56:12

Judge, katseletko raveja sillä silmällä, jonka päällä istut? Vai etkö ymmärrä esim. tätä Vermon tapausta? Entä se Jokimaalla sisäkentälle mennyt hevonen?

Lähettäjä: hope 
Päivämäärä:   29.10.25 16:18:34

Toivottavasti aloittaja ei pyri tuomarin hommiin jos aikoo laittaa banniin kaikki hevoset jotka väsähtää loppusuoralla. Jopa hötönet-tuomarin olisi hyvä ymmärtää ettei hevonen ole kone.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   29.10.25 16:38:07

Valitettavasti aloittaja on oikeassa. Viikko toisensa jälkeen tulee näkee tapauksissa joissa on käsittämätöntä tuomari toimintaa. Lahden tapauksessa valjakko joka oli oikeanpuolen rengasta lukuunottamatta sisäkentän puolella voittaa lähdön!! Ei missään muualla kuin Suomessa menisi läpi. Kuskille sakko kaista-ajosta, häiritty menetti paikkansa ha mahdollisen hyvän sijoituksen, miettikää hetki. Jos Saarela olisi ollut oikeassa, miksi hälle annettiin sanktio?? Väreelle se olisi kuulunut, eikö? Menee uskottavuus täysin näiden tuomarina toimivien näkemyksiin.

Lähettäjä: nopa 
Päivämäärä:   29.10.25 17:58:29

Oli Vermon simahtamisen syy mikä tahansa niin ei tämä heppa vielä saisi olla mukana Turun kisoissa. Tämä suomalaisten hevosten kilpailuttaminen on ajattelematonta.

Lähettäjä: Vermo L4 
Päivämäärä:   29.10.25 20:10:33

Ei kauheesti jäänyt voittajahevoselle aikaa toipua ”kehoitusten” välillä. Viimeisestä kurvista maaliin molemmat kädet käy…