Lähettäjä: raasku 
Päivämäärä:   24.10.25 11:35:00

raviurheilu ja hevosenpito sekä -omistaminen on täysin vapaaehtoista toimintaa.
Mutta kun se hevonen viedään vieraan talliin hoidettavaksi ja treenattavaksi liittyy siihen myös vastuu hevosensa kustannusten kattamisesta.
ole menettänyt yöuneni, kohta terveyteni, huolehtiessani laskuista joita syntyy vääjäämättä talliyrittäjänä olemisessa. on sähkölaskua, vesi- jäte- lainanlyhennys-, kuivike- heinä- rehu- maavuokra,- tiekäyttöoikeus,- puhumattakaan muut pakolliset päivittäiset menot ja oman elämän ruoka- auto- asumis- ja puhelinkulut.
Hippokselta ei saa apua, poliisilta ei saa apua, eläinlääkäri neuvoo ottamaan yhteyttä poliisiin... mutta sen kaikki sanovat että minä en saa jättää niitä hevosia hoitamatta, ruokkimatta. Tallipaikka oltava ja kuiva säänsuoja. Tarvittaessa loimitettava, mutta ei mulla ole enää rahaa hankkia loimia näille kun omistajat eivät hankkineet.
Kävihän täällä elli tarkistamassa että hevosilla kaikki hyvin yks pitäisi kengittää nyt kun lohkeama sivussa. minunhan se täytyy, pakko tai saat sakot eläimen kaltoinkohtelusta. näitä on useampi , osa saman, osa eri omistajan. useampi kuukausi. älkää kysykö miten näin päässyt käymään. soppareilla pyyhit korkeintaan ahteria vai käviskö ne kuivikkeiksi. perintätoimisto on hidasta ja aikaa vievä prosessi. sillä aikaa täytyy jaksaa hoitaa nuo hevoset, syyttömiähän ne tähän on, mutta ei niitä starttiinkaan voi ilmotella.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.10.25 12:03:48

Ja valitettavasti sieltä perinnän kauttakaan ei saa mitään jos hlö on jo todettu varattomaksi. Hankala tilanne.

Lähettäjä: taratompa 
Päivämäärä:   24.10.25 12:10:25

pistä teurasautoon...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.10.25 12:22:49

Muille vinkiksi, kirjallinen soppari että kun kaks erää jää maksamatta, saat luvan lopettaa hevosen. Passihan sulla on koska se pitää olla siellä missä hevonen on.

Lähettäjä: Butyl 
Päivämäärä:   24.10.25 12:44:14

Ammu se, loppuu kulut.

Lähettäjä: Ameriikan serkku 
Päivämäärä:   24.10.25 12:57:33

Tämä on aivan järkyttävä ongelma. Hevosen omistajan tulee huolehtia maksuista ajallaan. Sen täytyy olla päivän selvää kaikille. Vaan ei ole!

Koko ajan saa kuulla kuinka omistajien laskut on erääntyneet ja valmentaja kituu velkahelvetissä ilman minkäänlaista ulospääsyä tilanteesta. Se ihminen, jonka pitäisi jaksaa pitää huolta siitä maailman parhaasta kilpahevosesta. Sit kun tajutaan, että se oma maailman paras ja ihanin karvaformula ei olekaan F1 tasoa, niin alkaa unohtua myös maksut.

Sopimuspapereista on hyötyä jos ne on oikein tehty. Suositeltavaa on käyttää erilaisia purkamis-, luanstus- tai vastuuvapauslausekkeita. Esimerkiksi seuraavasti:

- mikäli 2 kk laskut on rästissä, hevosen omistajuus siirtyy valmentajalle
Tai
- mikäli 2 kk laskut on rästissä, niin valmentajalla on oikeus toimittaa hevonen sopimuksessa ilmoitettuun paikkaan omistajalle ja omistaja sitoutuu sopimuksessa huolehtimaan hevosen hoidosta siitä hetkestä lähtien.

Kaikki mikä sovitaan yhteisesti ja molemmat hyväksyy sopimuksen allekirjoituksellaan, velvoittaa allekirjoitus sitten toimimaan sovitun mukaisesti. Jos ei ole halua kirjoittaa sopimusta alle, niin voi olla hälytysmerkki, että ongelmia voi olla tulossa.

Mutta myös toisinpäin on toimittu. Omistajat on kyllä maksaneet kiltisti laskut, mutta onpa saattanut unehtua hevosen hoito tai valmennus ja aina ei ole muistettu kertoa myöskään rehellisesti, että hevosessa on jotain vikaa.

Meillä kaikilla menis paljon paremmin jos pelattaisiin rehellistä peliä puolin ja toisin.

Ja omistajat Huom!!! Muistakaa aina välillä käydä katsomassa niitä silmäteriänne siellä talleilla. Omat silmät kertovat paljon enemmän kuin muutama kuva silloin tällöin.

Lähettäjä: Jasper 
Päivämäärä:   24.10.25 13:38:46

Mulla oli joku vuosi sitten hankala tilanne kun erään useamman hevosenmistaja kuoli ja varat sekä pankkitilit suljettiin niin ettei avoleski päässyt hoitamaan laskuja.
Siellä oli jonkinmoinen soppa enkä enempää halunnut puuttua sanoin että hevoset ruokitaan kyllä mutta ajo hommat jää pois kunnes tilanne selviytyy. Ei se oikein selvinnyt vaikka aikaa kului puoli vuotta sitten oli pakko viheltää peli poikki.
Leski ei huolinut hevosia kotiin missään nimessä, yritti myydä ylihintaan huonolla tuloksella, lopputulemana oli että tummat pojat haki hyvasukuiset kilpureita pois parilla sadalla. Olisin ostanut itselleni jos olisin tiennyt mutta kun pyydettiin kymppiä joka hevosesta, ei ollut rahaa.
No näin kävi. Sain ne myyntirahat jonkun satasen hevosten 8 kuukauden ilmaisesta taysihoidosta. Kuolemallehan ei mitään voi mutta jollain täytyy elävien pysyä hengissä.
Vaihdoin sittemmin niihin oikeisiin töihin ja paria omaa tavallista iltaravihevosta laittelen. Elämä on paljon mukavampaa joskin joutuu sumplimaan töiden ja ravi iltojen vuoksi työvuoroja.

Lähettäjä: Hmmm 
Päivämäärä:   24.10.25 14:03:28

Mulla on käsitys että pelkästään sopparin perusteella ei voi toisen hevosta lopettaa ellei kyse ole hätäteurastuksesta ja siitäkin pitää olla viranomaisen lausunto. Tuo sopparin ei ole juridisesti pätevä jos omistaja päättääkin mennä käräjille. Ehkä sitten jos sopparin tehdessä paikalla on 2 todistajaa allekirjoituksineen mutta harvalla on jos kellään.

Lähettäjä: Kyyj 
Päivämäärä:   24.10.25 14:11:30

Älkääs nyt taas:)

Lähettäjä: proffs 
Päivämäärä:   24.10.25 14:13:45

Toimita laskujäljennökset ja jäljennökset myös karhulaskuista käräjäoikeuteen. Ei siinä perintätoimistoa tarvita. Jos velallinen todetaan maksukyvöttömäksi niin vouti myy hevoset pakkohuutokaupassa. Valitettavasti prosessi kestää puolisen vuotta. Omin päin älä tapa äläkä hävitä niitä, se voi tulla kalliiksi.

Lähettäjä: Tyyppi 
Päivämäärä:   24.10.25 14:27:23

Odotas vaan, omistaja pomahtaa yöllä pihaan, koko suku mukana ja hakee hevoset pois. Syyttää laiminlyönnistä ja eläinrääkkäyksestä, sekä tietysti rasismista. Vaatii vielä vahingonkorvauksia. Julkaisevat kuvia netissä, kun ensin hierovat sontaa kylkiin.
Selitä siinä sitten maksamattomista laskuista jotain.

Lähettäjä: Kyyj 
Päivämäärä:   24.10.25 14:33:03

Ei oo omistaminen, kasvattaminen eikä valmentaminen köyhien hommaa.

Lähettäjä: tässä ja nyt 
Päivämäärä:   24.10.25 15:25:52

Tyyppi, pitää pysyä heimoista erossa.

Lähettäjä: TK 
Päivämäärä:   24.10.25 15:41:31

Liiankin yleistä nykyään. Tällä alalla melko harvat enää tienaa. Käsittääkseni ainoa oikea reitti on pistää kaikki maksamattomat ja välttämättömät kulut suoraan käräjäoikeuteen ja odottaa sen päätös. Se on vain tuskallisen hidas väylä. Ikävä kyllä. Ikävä tilanne

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   24.10.25 16:21:48

Meillä on ollut vähän samaa ei noin paha mutta maksut viivästyy, joutuu huomauttelemaan, siitä syntyvä epämiellyttävä tunne että et osaa etkä ole sen arvoinen että viitsitään maksaa. Vaikka hevoset juoksee ja varsat oppii, mutta silti se että kehtaat laittaa vielä laskun.
Tasta johtuen ei uskalla aloittaa kalliita isoja remontteja, esim. Tarhapohjien uusinta, katosten päivittäminen nykyaikaan, mistään heinä automaateista puhumattakaan.
Hyvä talli tarkastukset, avin tarkastukset, ratsiassa autolupatarkastukset päälle. Ja kaikista holynpolysta joutuu maksamaan itsensä kipeäksi että saat pitää hevosia.
Rahaa menee ihan muuhun nykyään kuin muutama vuosi sitten. Vapaata tai lomia ei ole eikä tule kun ei ole varaa palkata ketään, eikä oikein uskalla edes lähteä, sillä jos käy joku sairastapaus vaikka sillä aikaa että olet keskellä korpea mökissä saunomassa niin ei hyvä seuraa.

Lähettäjä: T 
Päivämäärä:   24.10.25 18:12:21

Samaa se tuntui olevan kimpanvetäjänäkin. Useampaa osakasta sai muistutella kuukausimaksuista. Onneksi hevonen tienasi jonkun verran, että helpotti tilannetta. Ikinä enää en siihen hommaan ryhtyisi.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   24.10.25 19:25:27

Hyvät ja pitkäaikaiset Asiakkaat mahdollistaa ammattimaisen raviurheilun..

Uusilla ja alkavilla valmentajille ja monilla muillakin on harvemmin niitä pitkäaikaisia Asiakkaita. Eli pitää hankkia vain niitä hyviä Asiakkaita. Niitä joilla lompakko on kunnossa, eikä tarvitse odotella saataviaan..

Persaukiset hevosten tarjoajat erottaa mm. siitä että heidän nimiään ei yleensä löydy maakunnan parhaiten ansaitsevien listoilta.
- positiivista luottorekisteriä kannattaa käyttää...sekin kertoo paljon taustoista.

Aktiiviset omistajat yleensä tunnetaan muutenkin..ja jos ei kyseistä omistajaa tunne niin voi aina ystävällisesti kysyä kuka aikaisemmin on valmentanut hänen hevosiaan? Ja, muistakin taustoista on hyvä tietää (ja hankkia tiedot)

Sellainen hevosenomistaja jolla asiat ovat kunnossa ja lompakko lyönnissä ymmärtää varmasti valmentajan tilanteen.

Tämä selvitys auttaa siinä ettei alkuunsakaan lähde persaukisen omistajan apulaiseksi...

Tuossa aiemmin tuli jo tieto oikeasta menettelystä silloin jos maksut jää rästiin...
- sopimukset ja tositteet kainaloon ja käräjille hakemaan lainhuuto saataville.
- kaikista ylimääräisistä kuluista ja kustannuksista pitää myös laskuttaa hevosen omistajaa. Niin ne perintäfirmatkin tekee.
- käräjäoikeuden kansliasta voi myös kysyä neuvoa velkomusasian käsittelystä..

Tällä tavalla velkasuhde saattaa kääntyä jopa velkojan eduksi.

Lähettäjä: dog 
Päivämäärä:   24.10.25 19:30:51

Olisko pakollisesta E laskusta apua ongelmaan.

Lähettäjä: hahhah 
Päivämäärä:   24.10.25 19:38:44

eipä se kerro mitään siitä onko omistajat maksukykyisiä kun kyse on maksuhaluttomuudesta.
päättävissä viroissa, pomomiehiä tai liikealan menestyjiä, olkoon mitä tahansa, niin mitään et voi taata että asiat hoituu vaikka rahaa olisikin.
joskus niinkin, että työtön, eläkeläinen tai opiskelija hoitaa tunnollisesti asiansa- luoja tietää miten, mutta kuitenkin. sitten on se ryhmä jotka alkuun hoitaa jämptisti, mutta myöhemmin alkaa itku ja valitus kun elämä koittelee.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.10.25 21:09:37

Onko tuo vaikeata tehdä niin kuin vuokra-asuntojen kanssa takuuvuokra sisään kahdelta kuukaudelta ennakkoon, ennenkuin hevonen edes on tallissa. Sopimukseen maininta, että jos maksut jää rästiin kuukaudelta, niin hevonen lähtee lahtiin, passihan on jo sinulla. Maksamatta jättäminen on jo omistajalta heitteille jättö. Ja sen luottokelpoisuudenkin voi tarkistaa ennakkoon.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.10.25 21:12:59

JK ja nuo edelliset kun toteutat varsinkin tuon ennakkomaksun 2-6kk, niin maksuhaluttomat eivät edes tule ruinaamaan tallipaikkaa.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   24.10.25 21:37:02

Jossain wonderland Issa ehkä mutta ei suomen raviurheilussa. Ratsupuolella on tuota jonkin verran, mutta siellä se koko konteksti hevosen omistamiseen on aivan eri asia.

Lähettäjä: Kokemusta 
Päivämäärä:   24.10.25 22:01:53

Suomessa on omistajat pelkkiä maksumiehiä, eikä heitä arvosteta koko lajissa, kuten tässä valituskuorossakaan. Vähässä ovat uudet omistajat pyrkimässä uusiin talleihin. Liian usein on itse valmentaja mukana jollaisena takapiruna hevoskaupassa, jossa äijälle ( uudelle omistajalle ) luvataan todella mahtava rahallinen tulevaisuus juuri tällä hevosella ja juuri tällä valmentajalla. Uhri jaksaa uskoa puolesta vuodesta vuoteen lupauksia ja selityksiä. Lopuksi hän ei enää usko/ jaksa tai ei enää kykene suoriutumaan noista laskuista. Alalla ei juurikaan löydy kuukausipalkallaan toimeentulevaa valmentajaa joka soittaa maksavalle asiakkaalleen ja kertoo, ettei tällä suurien odotusten killpurilla ole rahallista tulevaisuutta, siis omistajalle.
Omistaja katkeaa ja katkeroituu koko alaan eikä halua enää koskaan kuulla koko alasta.
Kaikki muut jotka ansaitsevat jotain alalta kommentoivat mukaviisauksia.
On täysin sivutettu, että jos ei hevosen omistajia, ei hevosia.
On kehitetty tekohengitykseksi kimpat, mutta ei nämä kolhoositkaan ole juuri kestäneet kuin pohjois Koreassa.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   24.10.25 22:29:58

Elävää eläintä on ruokittava ja hoidettava JOKA PÄIVÄ useampaakin kertaan ja valmentajan vastuulla on huolehtia että perustarpeet täyttyy, maksoi omistaja tai ei. Pidemmän päälle tämä syö valmentajan kukkaroa joten jonkinlainen nopea ratkaisu tällaisiin tilanteisiin olisi hyvä olla olemassa.

Lähettäjä: Kobran kieli 
Päivämäärä:   24.10.25 22:42:52

Ruotsissa keskusjärjestö kontrolloi valmennusmaksujen kulkua ja katkaisee hevosen kilpailuoikeuden, kun suorituksia treenarille on pystyssä. Täällähän hevosen voi aika huoleti "unohtaa" toisten vastuulle kaikkine kuluineen, kuten edellä ovat monet todenneet. Ja sitten käydään epätoivoisesti hakemaan oikeutta hitailla perintä- ja velkpmusmenettelyillä. Ehkä Hippoksessa voisi kehittää työkaluja, joilla hevosten jättämisestä hunnigolle seuraa oikeasti nopeampia sanktioita koijareille.

Lähettäjä: Kokemusta 
Päivämäärä:   24.10.25 22:48:46

Jos valmentaja ilmoittaa hyvissäajoin omistajalle, ettei tällä yksilöllä tulla tienaamaan ja irtisanoo sopimuksen ennen kuin hyväuskoinen omistaja katkeaa, ja omistajs ei nouda hevostaan, pitäisi asia kuulua eläi suojelua viranomaiselle.

Lähettäjä: Kyyj 
Päivämäärä:   25.10.25 00:06:12

Jokainen maksaa, ei sitä häpeää kukaan kestäisi, että rahamies, jolla on varaa hevosiin, onkin perinnässä.
Pidettäisiin ihan hessuna :)

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   25.10.25 00:51:14

"Jos valmentaja ilmoittaa hyvissäajoin omistajalle, ettei tällä yksilöllä tulla tienaamaan ja irtisanoo sopimuksen ennen kuin hyväuskoinen omistaja katkeaa, ja omistajs ei nouda hevostaan, pitäisi asia kuulua eläi suojelua viranomaiselle."

Miksi yhteiskunnan pitäisi kantaa valmentajan yrittäjän riskiä? Joku tolkku kerjätessäkin.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   25.10.25 00:59:22

Juuri noin. Nimi protestilistalle, ja hoitolaskut ym. laskut ulosottoon...tai sitten yrityksen tapauksessa hakee saatavaa konkurssiuhalla.
Maksuhalukkuus lisääntyy kummasti.

Asialliset omistajat hoitaa laskunsa. Ja persaukisilta ei kannata ottaa hevosta valmennukseen. Tuo ruotsin malli olisi myös hyvä..

Maksujen välttely ja siirtely on aina persaukisuuden merkki...aina!
- mitään selityksiä ei kannata kuunnella..vain peraukiset selittää.