Lähettäjä: Halpa kopio 
Päivämäärä:   22.10.25 11:37:11

En kuitenkaan henkeä pidättele, että itselleen euroja hamuavat suurkasvattajat muuttaisivat Hippoksessa mitään. Mutta tuo toivoa, että joku vielä viitsii asiaa Hevosurheiluun kirjoittaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.10.25 14:12:22

eriksson on vähän musta valkoinen hahmo mutta alue politiikan ja hevosten kilpailuttamisen osalta puhuu pelkästään järkeä. tehnyt niin jo pitkään. hippoksen johto ei pelkästään koe kehittävää kritiikkiä negatiiviseksi vaan ignoraa sen täysin. kaikki vastakkaiset mielipiteet vain unohdetaan sensijaan että katsoittaisi tilannetta uudestaan ja tarvittaessa tehtäisiin korjausliikkeitä.

kuten eriksson tuossa kirjoittaa pitäisi palata kasvattaja rahan osalta tasaprosenttiin kaikkien ikien osalta. toisekseen jakaa palkintoja tasaisemmin eikä jakaa kaikkea isompaa ( ja korotettua) rahaa nuorille ja tammoille. näillä keinoin voisi saada pidempi ikäisiä kilpahevosia ja täydenpiä lähtöjä vuosiksi eteenpäin kun hevosen ura ei ole ohi nelivuotiaana. arvatkaapa vaan toteutuuko tämä kun päättäjistössä on nimiä lehtisalo nivola punkkari

Lähettäjä: Conny 
Päivämäärä:   22.10.25 14:23:44

Eriksson kirjoittaa jälleen hienosti ja täyttä asiaa kuten aina. Lehtisalo, Nivola ja kumppanit heti ulos, nyt kun edes jotain on vielä jäljellä!

Lähettäjä: Halpa kopio 
Päivämäärä:   22.10.25 14:26:38

Niinpä, valtuuskunta on aivan munaton näiden edessä. Sitä en käsitä, miten annetaan pelata näiden kasvattajien pussiin koko laji.

Lähettäjä: turhaa ininää 
Päivämäärä:   22.10.25 14:45:44

Ei hevoset yhtään sen pidempään kilpaile, vaikka utrat aloitettaisiin vanhemmalla iällä!

Tutkimusten mukaan ravureiden urat jäävät vain entistä lyhyemmäksi.
Eli ei varsojen säästely mikään ratkaisu asiaan ole.

Lähettäjä: Raha 
Päivämäärä:   22.10.25 14:57:17

Hevosen treenissä pito vieraalla on ihan helkkarin kallista tavalliselle palkansaajalle. Jos jo lähtökohtaisesti pitäisi odottaa vielä useampi vuosi ennen koelähtöön saamista, niin loppuu kyllä maksuinto ja myöhemmin -kyky, jo alkuunsa.

Sitä en ole ymmärtänyt, että maksatetaan matkustuskulut ulkomaisille valjakoille hakemaan täältä rahat.

Lähettäjä: Juhani 
Päivämäärä:   22.10.25 15:17:08

Hieno kirjoitus ja kaikki aivan totta.
Tätä hän on koko ajan painottanut ja mielipiteet ei ole vuosien saatossa muuttuneet.Mutta voisiko Hippoksen tekijät ottaa kopin?epäilen että eivät.
Ja alasajo ravien kohdalla jatkuu.

Lähettäjä: Just 
Päivämäärä:   22.10.25 15:24:34

Eipä ole montaa treenaria joilla jatkaa nelivuotis kauden jälkeen.

Lähettäjä: Tavan harrastaja 
Päivämäärä:   22.10.25 15:45:59

Kyllä!!! Voi kuinka Kari Erikssonia arvostan tämän(kin) kirjoituksen ja asioista suoraan puhumisen vuoksi! Liikaa rahaa annetaan pois Suomesta, kun "joka radalla" pitää olla oma VUOSITTAINEN kansainvälinen kilpailu. Niitä joutaisi vuorotella, samalla tavalla kuin kunkkarit kiertää eri radoilla, niin Finlandian lisäksi yksi kv-kilpailu vuodessa riittäisi. Ja tuo nuorten ikäluokkien suosiminen palkinnoissa pitää saada loppumaan. Tietyt valmentajat kiristää ruuvin niin tiukalle nuorilla, että ei ihme, että ovat jätettä heiltä lähtiessään. Pitkät urat tukisivat väittämää, "hevonen on perheenjäsen". Ai niin, sitähän ei ammattitalleilla ja suurkimpoissa nähdä muutenkaan. Olisiko aika alkaa suosimaan sh-kasvatusta, ennen kuin on myöhäistä? Meidän lv-kasvatus ei ole riittävän laadukasta muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Mutta Eriksson on hevosen asialla! Kiitos Kari!

Lähettäjä: niin 
Päivämäärä:   22.10.25 16:00:39

Suomessa vinoutui 2000-luvun alussa täysin raviurheilun rahanjako. Ajateltiin, että harrastelevat maajussit ovat ainoastaan häiriötekijä. Kaikki toiminta piti ohjata ammattimaisuuteen, ja jenkkityyliseen kolmen vuoden kilpailu-uraan. Rahoittajiksi ajateltit pöljät betsarit, jotka ostavat uusia kimppahevosia vuodesta toiseen, vaikka ei rahaa olisikaan. Robottimiehet kuivasi nämä samat paistit samaan aikaan.

Enää on jäljellä yksi kysymys: eikö kukaan muka tajunnut mitä on tapahtumassa???

Voin sano, kyllä tajusi.

Lähettäjä: Börje 
Päivämäärä:   22.10.25 16:01:04

Tää Erikson heittää osittain ihan puutaheinää!
Ratojen ala-arvoinen kunto, varsojen liian myöhään aloitettu valmennus,hevosten liiallinen kilpailuttaminen(välistartit) ovat juuri syitä hevospulaan.

Ainoastaan lisäämällä Suomessa syntyneiden palkintopottia voidaan saada oma kasvatus elpymään ja varsojen myyntihinnat nousuun.
Kilpailu tarjontaa on tällä hetkelläkin liikaa kun katsoo karsittujen määrää?
Ei nousua tule jos raha jaetaan vanhoille tuonti ruunille kuin "sossun luukulta" kaikille jotka viivalle ilmoittavat ,hevosen terveydestä piittaamatta.
Toki lähes kaikissa sarjoissa pitäisi aina olla SF hevonen etusijalla ja nuorten/tammasarjoissa palkintoa voisi jakaa kaikille osallistujille.

Lajin yleisen hyväksyttävyydeen kannalta olisi elintärkeää että ratojen fasiliteetit päivitettäisiin siihen kuosiin että sinne kehtaa tuoda uusasiakkaita lajiin tutustumaan.
Kyllä tämä köydenveto taitaa silti vain jatkua? Syytä on kuitenkin muistaa että kaikilla on mahdollisuus samaan tässä hienossa lajissa!

Lähettäjä: proffs 
Päivämäärä:   22.10.25 16:25:06

Nämä Eriksonin jutut ovat suoraan 50 vuoden takaa. Ja vielä aluepolitiikka sotkettu mukaan.

Lähettäjä: hmmmm 
Päivämäärä:   22.10.25 16:31:08

vaikka sitä varsaa aletaan treenaamaan heti vieroituksen jälkeen ei se takaa että pärjää tai edes saa koelähtöä läpi. tili voi jäädä vaatimattomaan muutamaan tonniin vaikka kuinka syke- ja maitohappokäyriä mitataan.
nim. vierestä seurannut.
annetaan varsojen olla varsoja ja kehittyä omaan tahtiin. mieluummin 10 v pärjäävä iltaravihevonen kuin 4v. rataan kyllästynyt hankkarivaivainen teurashevonen.