Lähettäjä: stt 
Päivämäärä:   18.10.25 20:09:35

MTRavit uutisoi, että ravien palkintotason uskotaan pysyvän ennallaan, perustuen Hippoksen tiedotteeseen!

En oikein usko tuohon, sillä Hytönen puhuu lähtöjen palkintotasosta, eikä palkintojen kokonaiskehityksestä.

Yksinkertainen kysymys Hippokselle: Kuinka kehittyy ravien kokonaispalkintosumma v. 2026 verrattuna tähän vuoteen?

Lähettäjä: Hippos 
Päivämäärä:   18.10.25 20:23:38

Emmää muuta tiedä muuta kuin, että me Hippokset ei täällä sulle vastailla.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   18.10.25 20:42:58

Samat lähtöpalkinnot, mutta vähemmän ravipäiviä ja lähtöjä = kokonaispotti pienenee.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.10.25 21:10:30

Hytönen ny puhuu mitä sattuu

Lähettäjä: svedu 
Päivämäärä:   18.10.25 21:23:34

Hytönen sanoo jutussa näin, ravien palkintotaso tulee pysymään kuluvan vuoden tasolla, mikä on varmasti monelle alan toimijalle helpottava tieto!

Kierosti sanottu, ja sopii Hippoksen umpisurkeaan tiedotuspolitiikkaan kaikesta tulevasta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.10.25 21:48:45

Palkintotason putoaminen toisi nopean kuoleman Suomen raviurheilulle tilanteessa, jossa palkintotasoa tulisi tosiallisesti nostaa johtuen jyrkästi nousseista kuluista omistamiseen liittyen. On toejuntavoitto saada pidettya palkintotaso edes ennallaan, vaikka se tuleekin ravipäivien ja talviratojen karsimisen myötä. Lähdöt olleet suurelta osin vajaita ja kilpailevia hevosia ollut vähemmän, joten ravipäivien vähentäminen tässä kohtaa ei ole karhunpalvelus Suomen raviurheilulle!

Kuitenkin, ravit voidaan saada uuteen nousuun vain
1. Korottamalla palkintotasoa ja
2. Maksamalla häntäraha jokaiselle osallistujalle

Koska kulut - ja aivan erityisesti ravireissun kulut, joita lisää vielä kasvavat kisamatkat ratojen karsimisen myötä - kasvaneet aivan järkyttävän paljon.

Lähettäjä: haabaa 
Päivämäärä:   18.10.25 22:17:42

Eiköhän palkinnot putoa 1/3 nykyisestä jo kahden vuoden sisään, mikä onkin oikein.

Lähettäjä: Kyyj 
Päivämäärä:   18.10.25 22:40:48

Tuo on kuin elinaikaennusteeseen perustuva eläke. Kokonaissumma pysyy vakiona, mutta jos elinaikaennusteeseen perustuva elinaika kasvaa, niin kuukausieläke pienenee, ja päin vastoin, jos elinaika lyhenee ennustetusta, niin "saamatta jääneitä" eläkkeitä ei makseta.
Noin olin ymmärtävinäni luettuani tuon asiakokonaisuuden.
Jos elää ennustettua vanhemmaksi, ei kuukausieläke kuitenkaan pienenee.
Jos tämä elinaikaennustekuvio ei ole nollasummapeliä, niin mitä se sitten on?
Työeläkeyhtiöden varallisuus on jo yli 200 miljardia ja parikymmentä vuotta sitten poliitikot jauhoivat urakalla, että rahat loppuvat, kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle. .
Ovat olleet jo pitkään eläkkeellä ja monet poistuneet joukostamme, mutta eläkevarallisuus on vaan jatkanut kasvuaan.
Ja hyvä on, että on kasvanut, mutta onhan meille rumasti valehdeltu koko ajan.
Itse ymmärrän tuon niin, että työeläkeläisiltä on vuosien saatossa lypsetty jättisummia.
Apuna on ollut ja taas tulee olemaan leikattu indeksi.
Tällaisia tuli mieleen kun vähän palauttelin mieleeni ravien rahoitukseen ja niihin liittyviä pelituottoja ennen, nyt ja tulevaisuuden arvauksia.

Lähettäjä: kuumaa 
Päivämäärä:   19.10.25 00:58:21

Kun ravipäivät vähenee niin jäljelle jäävissä voidaan maksaa entiset palkinnot. Kokonaispotti toki pienenee.