Lähettäjä: Pentti Hikka 
Päivämäärä:   1.10.25 13:08:43

Nimiä tiskiin jos Korven Hannunkin nimi on tiskissä. Tiedossa kyllä "uhrin" nimi ja senkin ketä uhattiin...mut miksi ei ole julkista tietoa? Juurihan Krista Kiurun nimikin mainittiin kun tänään oli käräjilöä uhrin roolissa kun peukuttaja antoi pusun silmien väliin. Et tasapuolisuutta, kiitos #metoo

Lähettäjä: Jqq 
Päivämäärä:   1.10.25 13:19:10

Jos Pentti tietää, niin laita nimet esille. Oot raukka huutelija.

Lähettäjä: Tommi 
Päivämäärä:   1.10.25 13:20:33

Ihmetyttää miksi uhri jatkaa vierailuja Hannun tilauksille jos on kokenut ahdistelua.

Lähettäjä: Mt 
Päivämäärä:   1.10.25 13:27:42

Samaa mieltä Tommin kanssa. Taisi tykätä Hannun antamasta huomiosta.

Lähettäjä: Pentti Hikka 
Päivämäärä:   1.10.25 13:29:59

Mitä Jqq uliset? En laita tänne niitä. Yritätkö urkkia kun et tiedä. Kyllä säkin löydät nimet kun avaat silmäsi. Tartuit ihan väärään asiaan...ota kantaa siihen miksi uhreja suojellaan ja Hannu on vapaata riistaa. Joku täs haisee kun uhri palannut toistuvasti apajille.

Lähettäjä: tässä ja nyt 
Päivämäärä:   1.10.25 13:35:28

Ei taida Hintti Pekka ymmärtää uhrin ja tekijän eroa? Tekijästä voi sanoa, että sitä sai mitä tilasi!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.10.25 13:36:19

Uhkailtu oli RR, oliko uhri sitten IR?

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   1.10.25 13:54:16

Ehkäpä IR:n kaveri

Mutta mitä en ymmärrä miksi helkatissa seksuaaliseen tekoon liittyvä uhri on ollut sekä Hannun asunnossa, hotellihuoneessa, tallilla, heinäladossa. Jos hän kokenut häirintää miksi helv on mennyt lähellekään jotain Hannun asuntoa tai hotellihuonetta?

Sen verran pitää löytyä jokaiselta itsesuojeluvaistoa, että jos kokee jonkun henkilön vastenmieliseksi, ei jumaliste mennä sen tiluksille!! Jos taas heillä ollut suhde, esim. S-suhde kuten hannulla ollut useita, on äärimmäisen vastenmielistä käyttää näitä asioita näin jälkikäteen aseena.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   1.10.25 13:57:48

Kyllä ravipiireissä jo tiedetään hyvin kuka tuo ”uhri” on. Voin sanoa vain että Joopa joo.
Nyt jatkossakin laittakaapa kaikki muutkin ”ravieksät” ja -säädöt käräjille.

Lähettäjä: .............. 
Päivämäärä:   1.10.25 15:15:56

Niin tosiaan? Jos vaikka Penttiä painaisi takaluukkuun kielloista huolimatta joku vanha perverssi raviukko, niin totta kai Pentin nimi ja naama julkiseksi, että kaikki voivat sitten osoittaa sormella, että hei, tossa menee se Pena joka sai kerrankin kunnon parrua persiiseen.

Lähettäjä: Tommi 
Päivämäärä:   1.10.25 15:31:01

Hannun olisi pitänyt hakea lähestymiskieltoa uhrille, ettei tämä jatkuvasti pyöri jaloissa.

Lähettäjä: just 
Päivämäärä:   1.10.25 15:31:50

Hienon vertauksen pisterivi esitti, mutta miten tuo takaluukkuhommeli liittyy tähän?

Lähettäjä: Oliko? 
Päivämäärä:   1.10.25 15:38:37

Tiedättekö oliko uhri jotenkin kehityksessä jäljessä. Sellaiset joutuvat herkästi uhreiksi.

Lähettäjä: sössönsöö 
Päivämäärä:   1.10.25 15:44:20

Turhia provosoitte arvailuillanne, lisäksi teillä ei ole oikeutta tuomita yhtään ketään, ainoastaan oikeuslaitoksella.

Lähettäjä: Jesss 
Päivämäärä:   1.10.25 15:48:18

Juurikin niin. Oikeus on puhunut ja turvat tukkoon. Teillä ei ole mitään oikeutta tuomita eikä vapauttaa. Onko vaikea ymmärtää.

Lähettäjä: Rape 
Päivämäärä:   1.10.25 16:02:34

Eikö mahtanut olla salassa pidettävä oikeuden käynti et ei paljon nimiä näy muutakun syyllisen osalta ja Hannuhan ei siis vielä ole syyllinen!

Lähettäjä: Pentti Hikka 
Päivämäärä:   1.10.25 16:08:26

Monelle pisteelle tiedoksi et kannattaa kokeilla takaluukkuun samalla kun nainen hyväilee...(sulla toki mies hyväilee kun oot puppe) Pure Pleasure-videoita suosittelen katsomaan.

Lähettäjä: Kaija 
Päivämäärä:   1.10.25 16:24:10

Samaa olen miettinyt mitä Tommi ja K kirjoittivat........ Miksi meni samaan huoneeseen sekä muihin paikkoihin? Olis lopettanut käymisen siellä. Olis hyvä myös kuullu "uhrin" vastaus niihin kysymyksiin.