|
Lähettäjä: Iisalmi
Päivämäärä: 1.9.25 12:12:00
Onko tästä ollut mitään juttua, kuka kyseessä?
Ravit
Raviharrastajalle tuhdit sakot eläinsuojelurikoksesta
Savolainen raviharrastaja tuomittiin lähes 5 000 euron sakkorangaistukseen.
Tilan hevoset lopetettua tammaa lukuun ottamatta olivat hyväkuntoisia, mutta rakenteissa oli parantamisen varaa.
Tilan hevoset lopetettua tammaa lukuun ottamatta olivat hyväkuntoisia, mutta rakenteissa oli parantamisen varaa. Kuva: Pohjois-Savon käräjäoikeus
Kuuntele juttu
Pekka Moliis
30.8. 13:37
Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1960 syntyneelle miehelle sakkorangaistuksen eläinsuojelurikoksesta.
MAINOS
MAINOS PÄÄTTYY
Savolaiselle raviharrastajalle rapsahti 70 päiväsakkoa. Kun päiväsakon hinta on 69 euroa, hänelle kertyi maksettavaa 4 830 euroa.
Mies oli raviohjastamisen osalta puhdas amatööri, mutta hänen hevosharrastuksensa oli poikkeuksellisen laajaa. Hän ajoi kilpaa omistamillaan hevosillaan, kasvatti niitä ja suurimmillaan tilalla oli 30 hevosta. Miehellä oli ollut vuosien saatossa vieraitakin hevosia hoidossa.
Valvontaeläinlääkärit vierailivat tilalla useaan otteeseen vuosien 2021–2023 välisenä aikana, ja pyrkivät ohjeiden ja opastuksen avulla saamaan asiat kuntoon eläinten osalta.
Elokuussa 2022 tehdyllä tarkastuksella eläinlääkäri havaitsi laitumella pahoin ontuvan hevosen. Vaikka omistajaa ohjeistettiin hankkimaan hevoselle lääkinnällistä apua ja seuraamaan hevosen kuntoutumista, niin vajaan kuukauden kuluttua tehdyllä tarkastuskäynnillä havaittiin tamman tilan vain pahentuneen.
Eristevilla näkyy hevosten rikkomasta seinästä.
Eristevilla näkyy hevosten rikkomasta seinästä. Kuva: Pohjois-Savon käräjäoikeus, oikeudenkäyntimateriaali
Valvontaeläinlääkärin 6. syyskuuta 2022 kuvaamalla videolla näkyy, kuinka hevonen liikkuu kivisellä laitumella käytännössä vain kahden jalan varassa.
MAINOS
MAINOS PÄÄTTYY
Eläinsuojelurikoksesta tuomitun miehen mielestä tilanne ei ollut kovin paha. Tosin hevosta oli hänen mukaansa pidetty laitumella juuri siksi, että tallissa se ei olisi enää ylös päässyt.
– Kun se lähtee kävelemään ja liikkuu, niin se vertyy jo paljon. Tule kattomaan täältä, omistaja kuuluu videolla opastavan eläinlääkäriä.
Tallin yhteydessä olevan katoksen seinässä pelti repsottaa ja ovessa on reikä.
Tallin yhteydessä olevan katoksen seinässä pelti repsottaa ja ovessa on reikä. Kuva: Pohjois-Savon käräjäoikeus, oikeudenkäyntimateriaali
Miehen selitykset eivät tarkastuseläinlääkäriin uponneet, vaan tämä määräsi lopettamaan hevosen viiden päivän kuluessa. Hevosen kunto oli niin heikko, että lopetus oli tehtävä eläimen kotitallilla, koska eläinlääkärin mielestä hevonen ei olisi enää kestänyt siirtoa.
MAINOS
MAINOS PÄÄTTYY
Hevonen lopetettiin asianmukaisesti ammattilaisen toimesta ja hevosen ruhoa tutkittaessa paljastui, että eläimen kolme kylkiluuta oli katkennut. Kyseessä oli mahdollisesti toisen hevosen potkusta syntynyt vamma, joka oli ilmeisesti aiheuttanut lopetetun eläimen kivut tai ainakin osan niistä. Omistajan arvion mukaan myös hevosen toisessa takareidessä oli lihaksen ratkeama.
Käräjäoikeuden käsittelyssä hevosmies kielsi syyllistyneestä eläinsuojelurikokseen, eikä hän omasta mielestään ollut aiheuttanut lopetetulle hevoselle tarpeetonta kärsimystä, kipua tai tuskaa.
Käräjäoikeuden tuomiossa kiinnitetään huomiota siihen, että vastaaja oli aikeissa lopettaa tamman, mutta oli odotellut viileämpiä kelejä, jotta saisi hyödynnettyä hevosen lihat. Oikeus katsoi, että vastaaja oli näin ollen tahallaan pitkittänyt eläimen kärsimystä.
Siilon ja tallin välissä oleva säänsuoja oli matala ja avoin. Suojassa oli lantaa paksusti, muttei kuivikkeita.
Siilon ja tallin välissä oleva säänsuoja oli matala ja avoin. Suojassa oli lantaa paksusti, muttei kuivikkeita. Kuva: Pohjois-Savon käräjäoikeus, oikeudenkäyntimateriaali
Tilan hevoset asuivat pääosin niin sanotuissa pihatoissa, joista oli vapaa kulku ulkoilmaan. Hevosia vain oli niin paljon, ettei sisätiloista löytynyt enää kaikille hevosille asianmukaista säänsuojaa ja riittävästi makuupaikkoja, mikäli ne sinne olisivat halunneet.
MAINOS
MAINOS PÄÄTTYY
Kun pienimmilläänkin vuosien 2021–2023 aikana hevosmäärä oli reilusti yli 20 hevosta, niin puutteita oli hevosten pitopaikkojen puhtaudessa ja kuivittamisessa. Myös vanhaan navettaan muokatussa tallissa oli rakenteiden suhteen rutkasti parannettavaa. Esimerkiksi vanhan säilörehutornin alaosaan tehdyssä varsapihaton oviaukossa ei ollut minkään sortin ovea, vaikka eläinlääkärit olivat valvontakäynneillään asiaan puuttuneet.
Mies myönsi oikeudessa sen, ettei kaikille hevosille ollut omaa karsinaa, jonka takia niitä kierrätettiin väliin sisällä ja väliin ulkona. Tallin, pihattojen ja tarhojen rakenteissakin oli parannettavaa, mutta kaikkea ei eläkeikää lähentelevä mies ollut ehtinyt tehdä.
Syyttäjä vaati jutussa vastaajalle myös pitkää eläintenpitokieltoa. Tähän käräjäoikeus ei kuitenkaan nähnyt tarvetta, koska miehen hevosmäärä oli pienentynyt selvästi ja lopetettua tammaa lukuun ottamatta muut tilalla olleet hevoset olivat hyväkuntoisia.
Tuomio ei vielä ole lainvoimainen.
|