Lähettäjä: pekka k 
Päivämäärä:   22.8.25 17:47:48

tänään kolmanteen lähtöön ilmoitettua hevosta.

Mikähän hevonen kyseessä ?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   22.8.25 17:55:21

Hannu Korven hevonen

Lähettäjä: Kick 
Päivämäärä:   22.8.25 18:03:20

Eikö uskaltanut?

Lähettäjä: Tarmokas 
Päivämäärä:   22.8.25 18:11:52

Miksi tuo ammattikuski yleensä on mukana tässä kisassa.

Lähettäjä: Jeps 
Päivämäärä:   22.8.25 18:21:17

Naurettavaa pelleilyä.

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   22.8.25 18:21:39

Saattoi joku muu päättää variksen puolesta.

Lähettäjä: Harakka 
Päivämäärä:   22.8.25 18:27:00

Miks toi pääsi kolmantena valitsemaan vaikka kieltäytyi yhdessä ajamasta. Täysin pelle!

Lähettäjä: Lty 
Päivämäärä:   22.8.25 18:28:06

Ei ollut edes ilmoitettu ajamaan koko lähtöön

Lähettäjä: Dorgan Jane 
Päivämäärä:   22.8.25 18:28:25

Kun yhdelle kumartaa niin toiselle pyllistää.

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   22.8.25 18:30:27

Jerry Rauos oli kolmas ja viides, Tuukka Varis kolmas ja ei hevosta. Varis sai valita hevosen finaaliin jo kolmantena ja Rauos vasta viidentenä. Erikoista!

Lähettäjä: Grimsby 
Päivämäärä:   22.8.25 18:36:15

Oli tiennyt mikä hevonen tulee ja kieltäytynyt, ts. saman tien molemmat vedettiin pois. Näin studiossa sanottiin. H Korven hevonen ?

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   22.8.25 18:37:30

Noussut pissa päähän nuorella miehellä. Ei missään tapuksessa olis sasnut valita ennen Rauosta. Pistritä saa jos hevonen jää poid mutta nyt ei olis kjjlun saada pisteitä kun itse jäi pois läjdöstä.
Yritetäänkö tässä samaa kuin aiemmin Salamakypärööissä tuomari pelillä v voittoa pojalle.
Nuori mies ja puheidensa mukaan tietää ja osaa jos lähes kaiken kengityksistä, raviurheilusta yleensä.

Lähettäjä: Pibi 
Päivämäärä:   22.8.25 18:48:28

Taitava teini :))

Lähettäjä: Hattu päästä 
Päivämäärä:   22.8.25 19:18:26

Periaatteen nuori mies.

Lähettäjä: Nipa 
Päivämäärä:   22.8.25 19:21:22

Khyl Dorka tiätää .,...,. ...
Paitsi et ei kumarra hötölän rahvaalle kun pyllistää mode Carillol ..... ,... ,

Lähettäjä: Ai jaa 
Päivämäärä:   22.8.25 19:21:34

Mikähän se periaate tässä tapauksessa mahtoi olla?

Lähettäjä: Madness 
Päivämäärä:   22.8.25 19:22:49

Tuukalla sentään on selkärankaa toisin kuin monella muulla jotka HK hevosia ajaa

Lähettäjä: Ai jaa 
Päivämäärä:   22.8.25 19:29:15

Millä perusteella voi Hannu Korven hevoset jättää ajamatta? Hannu on sakkonsa maksanut ja Hippoksen langettama puolen vuoden "vankeuskin" on kärsitty.

Lähettäjä: Kauris 
Päivämäärä:   22.8.25 19:30:36

Miksi olisi h.k:n hevosta ajanut? Jollain sentään selkärankaa, respect!

Lähettäjä: ._/ 
Päivämäärä:   22.8.25 19:45:35

Jos ei ohjastajalle hommat kelpaa niin siinäpä sitten valikoittee...

Lähettäjä: Madness 
Päivämäärä:   22.8.25 19:50:30

Pakko kieltäytyä,ei olisi asiaa rekilän taloon enää jos olisi ajanut. Että näin ne naiset osaa pakottaa joskus miehiä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   22.8.25 19:52:27

Kuka @!#$ ajaa seksuaalirikollisen hevosia

Lähettäjä: Ktllä 
Päivämäärä:   22.8.25 19:53:18

Pelle

Lähettäjä: Porno-Einari 
Päivämäärä:   22.8.25 19:57:08

Kyse ei siis hevosen "vaarallisuudesta"?

Lähettäjä: Hyvä 
Päivämäärä:   22.8.25 19:57:48

Hyvä Tuukka. Miksi olisi ajettava tuollaisen inhotuksen hevosia.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   22.8.25 20:21:45

Ei olis Rekilällä varaa puutua asiaan. Tuskin silti kieltänyt Tuukkaa,. Menneisyys on kaikilla, sitä unohtamatta.

Lähettäjä: Tane 
Päivämäärä:   22.8.25 20:29:50

Hyvä Tuukka!

Lähettäjä: Somolli Try 
Päivämäärä:   22.8.25 20:30:11

Oliko tämä kenen hevonen ? Täällä on kyselty ja arvailtu vasta, ellei viiva/miinus - tiennyt.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   22.8.25 21:02:37

Ei olisi pitänyt saada pisteitä kun kerran itte jätti ajamatta. Nii on lusmu kun olla voi ja toiset vaan hyysää tätä, tekemättä mitään saa vaan aina parhaat hevoset. Voi ärsytys. On ne muutkin nuoret ihan yhtä hyviä ellei parempia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.8.25 21:04:02

Jos tässä pitää puolet valita, niin noin miljoona kertaa ennemmin RR, kuin HK!

Lähettäjä: Kaara 
Päivämäärä:   22.8.25 21:04:59

Ihan järkyttävän näköiset hiukset,joku sanoi parlamentti ohjelmassa että vois käydä parturissa,samaa mieltä. Mutta kuulemma nuoriso muotia sekaisin olevat hiukset joita ei ole laitettu tai pesty.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   22.8.25 21:15:10

Mitään puolia pidä valita ohjastajakisassa. Oikeita riidankylväjiä taitaa olla tuo koko porukka.

Lähettäjä: Ai jaa 
Päivämäärä:   22.8.25 21:17:56

Kertokaa nyt joku asian varmasti tietävä ilman mitään jeesusteluja, onko Suomessa rikos, jos täysi-ikäinen henkilö on sukupuoliyhteydessä varmuudella alaikäiseksi tietämänsä henkilön kanssa?

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   22.8.25 21:19:40

Variksen pojalla on akkavalta, mut eiköhän hän kohta lehahda siivilleen muille maille

Lähettäjä: ......... 
Päivämäärä:   22.8.25 21:21:50

Hyvä! Jollain on sentään jotain itsekunnioitusta olla koskematta rikollisen hevoseen. Todella hieno veto Tuukalta! Itse nuorena pedariraviukon teoista kärsineenä, todella arvostan.

Lähettäjä: Näin on aina ollut 
Päivämäärä:   22.8.25 21:26:42

Aij jaa. Kyseessä ei tietenkään ole rikoksesta, mikäli kyseessä on ravien parissa toimiva henkilö.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   22.8.25 21:35:01

Tottakait sai, olis muuten Rauos saanut valita paremman hevosen. Eihän Variksen poikaa voi laittaa ridkiin ettei voita lähtöä. . Kieltöytnyt ajamadga yhdellä einöitäis olla mitään asiaa loppu kisaan. Heikko syy, että valmentajalla rikostausta josta rangaistuksen saanut. Kait jatkossakin Varis selvittää valmentajan rikostaustan tai hevosrn omistajan mikä ilmoitettu hänelle. Ei ole pojslla vielä varaa ruveta valitseen ajettaviaan. Ei riitä Rekilällä eikä Ojanoerällä tarpeeksi hevosia.

Lähettäjä: ZiZi 
Päivämäärä:   22.8.25 21:46:24

Yli 16 vuotias saa olla kenen kanssa haluaa ilman, että mikään laki puuttuu siihen. Jos alle 16v niin kyseessä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.

LähettäjäAi jaa
Päivämäärä22.8.25 21:17:56

Kertokaa nyt joku asian varmasti tietävä ilman mitään jeesusteluja, onko Suomessa rikos, jos täysi-ikäinen henkilö on sukupuoliyhteydessä varmuudella alaikäiseksi tietämänsä henkilön kanssa?

Lähettäjä: Törkeintä 
Päivämäärä:   22.8.25 22:27:25

Nyt taitaa käydä ohrasesti, jotka näitä kirjoittavat. Toivottavasti joutuvat vastaamaan sanoistaan. Oliko tämä "Ai jaa" katsomassa mitä on muka tapahtunut. Törkeyden huippu. Nyt täytyisi asianomaistenkin puuttua näihin juttuihin.

Lähettäjä: Hep 
Päivämäärä:   22.8.25 22:27:56

LähettäjäZiZi

"Päivämäärä22.8.25 21:46:24

"Yli 16 vuotias saa olla kenen kanssa haluaa ilman, että mikään laki puuttuu siihen. Jos alle 16v niin kyseessä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö."

sitte vaa pari tyyppiä oikeutee ja valalle ja kyselee onko näi ollu vai ei sillähä se selviää

Lähettäjä: ,,, 
Päivämäärä:   22.8.25 22:53:08

mistä ”Törkeintä” tietää keitä tuossa sitten tarkoitetaan, onko näin tapahtunut vai :DD hupsista keikkaa

Lähettäjä: Ai jaa 
Päivämäärä:   22.8.25 22:55:02

Mitä ollut katsomassa? Kenestä asianomaisista tässä nyt puhutaan? Mitä törkeätä oli kysymyksessäni?

Lähettäjä: Ps 
Päivämäärä:   22.8.25 23:01:02

Tuukka paras kuski, iillä milli tillillä ja kovia hevosia omistuksessa ihan ok ratsastaa ja rr molemmat kouluttanut plus kova hevosnainen mira oksakari.

Lähettäjä: Kopu 
Päivämäärä:   22.8.25 23:09:43

Miksi Tv olisi ajanut Hk:n hevosta? Rr on Tv:n anoppi ja käynyt oikeutta Hk:ta vastaan.

Lähettäjä: Jeppp 
Päivämäärä:   22.8.25 23:10:34

Olen ihan samaa mieltä Törkeintä , vaikka Hannu on tehnyt tyhmiä juttuja niin on tuomionsa kärsinyt niistä, törkeyden huippu kenenkään väittää jotain tuollaista! Ei esimerkiksi todellakaan koskisi mihinkään 12-13 vuotiaaseen ponityttöön vaikka siellä olisi miljoonia perheen kautta saatavilla !

Lähettäjä: å 
Päivämäärä:   22.8.25 23:14:25

kai sitä kuka tahansa saa kieltäytyä ajamasta kenen tahansa hevosta. parempi syy tässä tilanteessa tuukalla oletettavasti on, kuin esim santulla jättää ritan voiton jälkeen ajamatta