Lähettäjä: hulluntuhti 
Päivämäärä:   23.7.25 07:57:00

mahtaako itku jatkua tänään studiossa Lähtiksen toimesta että jotain jotain tarttis tehdä ei todellakaan näin voi jatkua.......

Lähettäjä: eepee 
Päivämäärä:   23.7.25 08:03:53

Kari ei välitä mitä muut on mieltä hänen kommenteistaan.Hieno mies kun kertoo suoraan omat ajatuksensa asiasta kuin asiasta.
Ei tarvitse olla karavaanari kaikkien kaveri.

Raviväki on jotenkin tyytyväinen kaikkeen nykyiseen eikä mitään tehdä parantamisen eteen.

Lähettäjä: Tuomari 
Päivämäärä:   23.7.25 08:30:53

Suorapuheisuus kyllä parasta Karia ja se ettei välitä mitä muut siitä ajattelee.

Lähettäjä: danke 
Päivämäärä:   23.7.25 08:35:08

ja on sitäpaitsi aivan oikessa

Lähettäjä: Mikko 
Päivämäärä:   23.7.25 08:42:51

Eepee, Kari nimenomaan välittää. Sanoo yhdessä mt ohjelmassa että.some ym häntä koskevat kirjoitukset menee ihon alle ja aiheuttaa mielipahaa,jota ei voi studiossa näyttää. Ja huutaa studiossa muiden päälle jos ovat eri mieltä.
Karihan erosi mm Hippoksen valtuskunnasta kun siellä oltiin eri mieltä,lähti studiosta kun joku oli eri mieltä ym. Vauva eläkeläisen kehossa tää mies on.

Lähettäjä: Mulupero 
Päivämäärä:   23.7.25 08:52:26

Kari on kuin poliittinen oppositio. Huuta, että jotain pitäisi tehdä, mutta ei saa mitään konkreettista aikaan. Kyllä jokainen osaa neuvoa, mutta tekijät on vähissä.

Lähettäjä: Bob tietää 
Päivämäärä:   23.7.25 08:58:26

Jokaisella on mielipiteensä asioista. Niin on Karillakin mutta pääsee toitottamaan sitä mediassa ja vieläpä niin että kukaan ei pysty tai viitsi sanomaan vastaan.

Lähettäjä: eepee 
Päivämäärä:   23.7.25 08:59:38

Mielipide on kuin persreikä.Jokaisella on omansa.

Lähettäjä: Ööö??? 
Päivämäärä:   23.7.25 09:03:33

Nuolette siis Karin persreikää?

Lähettäjä: eepee 
Päivämäärä:   23.7.25 09:10:52

https://www.hevosurheilu.fi/hevosurheilu/blogit/nakokulma-st-michel-kuuluu-kaikille

Lähettäjä: satavarma 
Päivämäärä:   23.7.25 09:21:16

Oikeassa on!

Lähettäjä: Hlhii 
Päivämäärä:   23.7.25 09:42:43

Olen erimieltä hänen kanssaan. Kyllä Suomen taso on tällähetkellä niin matala, että ulkomailta tarvitaan hevosia kansainvälisiin raveihin.
Ihan upeaa oli Mikkelissäkin katsella nopeita ulkomaan hepoja, vaikka eivät absoluuttista maailman huippua edustaneetkaan. Jos olisi vain suomi-pollet kisailleet tai ne tänne myydyt ” ruotsin ruunat,” niin en olisi paikalle vaivautunut.

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   23.7.25 10:04:44

Minusta karilla juuri on aina joku uusi idea esittää asiaan mitä kritisoi. Ei välttämättä aina hyvä idea, mutta kumminkin. Näillä hippoksen valtuuskuntien ja valtuustojen jäsenillä ei ole ollut mitään ideoita vuosikymmeniin.

Lähettäjä: Xl 
Päivämäärä:   23.7.25 10:09:43

Joka viikko Suomessa näkee niitä Lähdekorven myymiä ruunia kiertämässä rataa, ei kiinnosta. Hyvä että tulee joku ulkomaanelävä ja näyttää, montako kymmentä metriä suomalainen valnennus tarpoo jäljessä verrattuna vaikkapa ruotsalaisiin.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   23.7.25 10:22:23

Kuka lähtee st micheliin katsomaan suomen huippuja ???? Minä en ainakaan.

Lähettäjä: Hep 
Päivämäärä:   23.7.25 10:55:27

voiha tota koittaa vaik mikkelis joku muu päivä ennakkomaksul karsinnat ja sit finaali mut älkää ny sotkeko tommosii tähä kesäviikonvaihteesee joka on jo iha hemmeti pitkä perinteine kv kisa

Lähettäjä: Ylämummo 
Päivämäärä:   23.7.25 10:58:33

1. St. Michelin brändi elää nopeista hevosista ja ME-ajoista. Jos maailmanluokan hevonen olisi satavilla, lentokuljetus kannattaisi ehdottomasti järjestää.

2. St. Michel oli tänäkin vuonna oletettavasti yleisöä vuoden toiseksi eniten kiinnostava ravitapahtuma, vaikka huippuhevonen jäikin kilpailusta uupumaan.

3. Uloslyönti kilpailuista luovuttiin aikanaan valmentajien ja omistajien vastustuksesta. Se toimisi lähinnä ulkomaisten tähtien karkottimena.

4. Kari on jatkanut tätä itkuvirttä, että ajetaan kansainväiset kisat ominvoimin, siitä asti kun oma hevonen ei saanut kutsua Kymi GP. Ensin oli tähtäimessä Kouvola ja nyt Mikkeli. Tuskin se tähän loppuu.

5. Jos Kari haluaisi kehittää kilpailua aidosti suomalaisille, kannattaisi kisa rajata Suomessa syntyneille. Tämä ei kuitenkaan hänelle käy. Hän lopettaa keskustelun Suomessa syntyneiden kisasta heti kuten kävi Pylkkäsen kommentille.

Lähettäjä: eepee 
Päivämäärä:   23.7.25 11:05:21

Kuka lähtee st micheliin katsomaan suomen huippuja ???? Minä en ainakaan.

Eikös siellä päälähtöakin ollut monta silmäparia kyttäämässä kun Suomen ykköskorin hevonen 2Ubiquarian Face näytti osaamistaan?
Eli kyllä ne kiinnostaa.

Lähettäjä: Akai 
Päivämäärä:   23.7.25 11:19:51

Kari suhtautuu asioihin paljon tunteella eli kyllä hän välittää, on selvästi jopa herkkä. Karin näkökulma on kuitenkin usein kapea, vähän kuin laput silmillä, innostuksessaan hahmottaa asioista vain tämän tai tuon puolen.

Suomessa on paljon kilpailumahdollisuuksia meidän ykkössarjalaisille, nämä samat hevosethan kilpailevat melkein joka viikko, ja vielä kohtuu hyvin palkinnoin. Lisäksi on vielä kohtuullisen paljon hyväpalkintoisia kilpailuja, joihin myös ulkomaalaiset tulevat. Ehkä näitä seinäjokiajoja, finlandioita , kymi gpeitä ja mikkeleitä on jo jopa liikaa, tai ainakin liikaa samassa nipussa. Suomalaisen raviurheilun ongelmia pitäisi analysoida laajemmin, syvemmin, vertailemalla aidosti esimerkiksi sitä, miksi ruotsalainen raviurheilu on niin paljon edellä. Löytyisikö parempisukuisten hevosten, laajemman materiaalin, rahan jne. lisäksi vielä jotain muita selittäviä tekijöitä.

Lähettäjä: jakke 
Päivämäärä:   23.7.25 11:35:13

Heikko oli Mikkeli.

Lähettäjä: voi vee 
Päivämäärä:   23.7.25 11:44:50

Tuo ukko on seonnut lopullisesti. Kaikkein naurettavinta tässä ulostulossa on se, että vielä Ruotsissa vaikuttaessaan hän valitti miksei hänen paskoo konia kutsuttu, vaan kutsun sai kotimainen "iltaravikoni", joita kaikki näkee joka viikko, mutta hänen koniaan ei.

Tuo on niin naurettava ukko takinkääntöineen, että ihmettelen mitä uittua tuo tekee enää ravilähetyksissä?????

Lähettäjä: Kyyj 
Päivämäärä:   23.7.25 11:48:37

Hyvät Suomessa syntyneet ? Montakohan viimeisen kymmenen vuoden aikana ? Eihän niitä kv-tason huippuja Ruotsissakaan alvariinsa synny.

Lähettäjä: Rapa 
Päivämäärä:   23.7.25 11:55:48

Ihmeellinen asia kun Kari sanoo suoraan mielipiteensä niin se on huono asia. Mutta kun tämä Litmanen sanoo mielipiteensä suoraan niin se on sitten valtavan hienoa kun sanoo suoraan.
Kari sentään ymmärtää hevosurheilusta ja hevosista joten hänen sanomisillaan on merkitystä.
Toisessa tapuksessa taas ei ole.

Lähettäjä: Mrs X 
Päivämäärä:   23.7.25 12:04:33

Antaa Karin vaan jatkaa. Vaikka mielipiteet on joskus jyrkkiä ja mustavalkoisia, Karilla on usein pointti niissä puheissaan.
Karin anti studiossa on parasta. Muut vaan lässyttää

Lähettäjä: Elina 
Päivämäärä:   23.7.25 12:11:06

Noin voimakkaita omia intressejä omaavan toimijan ei missään tapauksessa pitäisi olla asiantuntijana toto-tv lähetyksessä, Kari ei näe raviurheilussa mitään muuta kuin sen mistä hän itse pääsisi tai olisi voinut päästä hyötymään.
Todella sopivia asiantuntijoita ovat, Mapi, MASSi, Tappi ja Ala-Nikkola (paras) Törmänen, no hän ei vihjaa koska pelaa potit omalle tilille, mutta joo miksei se Lähdekorpi mee takas Ruotsin onnelaan, Ruotsalaisen firman hevosia se täälläkin edustaa

Lähettäjä: eepee 
Päivämäärä:   23.7.25 12:12:49

Kyllähän Ruotsi on onnela jos toimii ravialalla.Suomi on siinäkin pari sataa vuotta Ruotsia jäljessä

Lähettäjä: ^^ 
Päivämäärä:   23.7.25 13:37:28

Eihän tämänvuotinen st Michel mikään klassikko ollut mutta aina ei hyviä hevosia saa niinkuin haluaa. Aiemminkin on menty melko vaatimattomilla hevosilla esim. Aces Noblen kaksi perättäistä voittoa mutta joskus taas on mukana ollut ihan laatuhevosia.
Karin valitus siitä että ulkomaiset hevoset vievät aina rahat on aika historiatonta, tällä vuosikymmenellä suomalaiset ovat voittaneet st Michelin 3 kertaa, Next Direction 2020, Run For Royalty 2022 ja Hierro Boko 2023. Samoin kolme voittajaa on tullut ulkomailta joten ei Mikkelissä pärjääminen ihan toivotonta ole. Kaikkiaan suomalaishevonen on voittanut st Michelin 18 kertaa, suomessa syntyneitä on 7.
Tuskin ravit ja hevosenomistaminen lähtee nousuun sillä että studion asiantuntija valittaa suomalaisten huonoa pärjäämistä ja esittää jonkinlaisia säälivalintoja suurkilpailuhin, kyllä kilpailujärjestäjien on valittava mukaan niin hyviä hevosia kuin saadaan eikä suomalaisten riittämättömyys ole mikään ehdoton totuus.

Lähettäjä: pataseiska 
Päivämäärä:   23.7.25 13:40:02

Elina kirjotaa ni ku asia o

Lähettäjä: Mexican 
Päivämäärä:   23.7.25 13:59:24

Eikö kukaan hoksaa mitä Kari ajaa takaa? Kari sais tuotua ruotsista hevosia, ja pääsee sanoin että hänen hommaamansa hevoset juossut.
Toisaalta säälittää,karilla paljon hyviä asioita,mutta meuhkaamisellaan ja muita väheksyvällä käytöksellään, sekä kun on aina ehdoton omissa mielipiteissä,ei osaa keskustella ,yrittää väkisin jyrätä omat mielipiteet muille,ei anna kuin narsistisen ihmisen kuvan. Hieman nöyryyttä,ja opettelua keskustelemaan muiden kanssa,niin ei sais niin paljon kritiikkiä.
Karihan yritti puoliväkisin poikaansa Hippoksen johtoon viimeksi kun paikka auki,suuttui kun ei hänen mielestä parasta valittu,eli omaa poikaa. Jos se on fiksua käytöstä niin ei voi käsittää.

Lähettäjä: Mulupero 
Päivämäärä:   23.7.25 14:09:11

Ontuva jalkapallovertaus oli HU:n kirjoituksessa. Kyllä itse mieluummin katsoisin vaikka Ranska-Saksa peliä, kuin jotain Helsingin paikallispeliä.

Lähettäjä: materiaali 
Päivämäärä:   23.7.25 14:32:31

Karille varmaan riittäis suomalaiseksi hevoseksi ruotsinruunat mikäli ne olis hänen välittämiä tai ne olisi hänen yhdistyksensä omistamia, ruotsisa syntyneitä ja treenissä,saint micceli pysyköö entisellään, mutta eugen pölvänäisen muistoajon vois rajata suomessa syntyneinlle

Lähettäjä: ^^ 
Päivämäärä:   23.7.25 15:31:29

Suur-Hollola ajetaan karsintojen kanssa 2-3 vikkoa ennen st Micheliä ja Suurmestaruuskarsinnat samalla viikolla niin tarvitaan tosiaan kaikki hevoset
että saataisiin Mikkeliin kaksi tai useampia karsintoja jos kisa rajataan vain suomalaisille.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.7.25 16:09:32

Ja kuinka loppu ne hevoset on kesän jälkeen, jotka ensin juoksisi kaksipäiväisen suur-hollolan ja perään kahden hiitin michelin. Voitaisiin ja pitäisikin järjestää, jos kiinnostaisi suurta yleisöä samaan tapaan kuin nykyinen. En kyllä usko että kiinnostaisi, tai jostain pitäisi saada tasokkaita hevosia reilu puolenkymmentä lisää, enkä tarkoita mitään viidenkympin traveran ruunia.

Lähettäjä: thuth 
Päivämäärä:   23.7.25 16:27:53

Jos tuolla Lähdekorven konseptilla mentäisiin, niin siinä tapettaisiin Suomen ravikesän kenties paras tapahtuma. Vähän näkökulmasta riippuen Kuninkuusravit ovat suurimmalle osalle se ykkönen, mutta onhan St.Michel aina ollut hieno tapahtuma. Sitten Suur-Hollola ja tuollaiset muoviset KymiGp:t, jonka saisi kyllä lakkauttaa.

Finlandia-Ajo ja St.Michel riittävät näihin kansainvälisiin puuhasteluihin, ei tarvitse Kouvolassa tai Seinäjoella jakaa rahaa ulkomaille.

Lähettäjä: No 
Päivämäärä:   23.7.25 16:57:23

Älkäähän nyt kyllä takki kääntyy ei mee montaa viikkoa jos toimii niinkuin ennen.

Lähettäjä: ^^ 
Päivämäärä:   23.7.25 17:37:22

Hämmästyttää tämä into kehittää Mikkelin kisaa vaikka mitään suurta ongelmaa ei ollutkaan. Hu:n Rättyä voisi esittää hyviä neuvoja vaikka Vermolle kun Finladia-Ajo keräsi vain 1917 katsojaa siitä huolimatta että lähialueen talouksiin jaettiin 15000 HU:n ilmasnumeroa.

Lähettäjä: asiaa 
Päivämäärä:   23.7.25 23:26:14

Asiallisia huomioita ja ehdotuksia KL tuo esille. Osaa ajatella "pien"omistajan ja "pien"valmentajan kannalta asiaa, omistajuutta=maksajia, huomioiden Suomen maantieteelisestikin. Ei ainoastaan sohvalta pelaavien kantaa. Usein vain tyrkytetään muutamia isoja treenareita/nimiä, suositaan suurkilpailujen kutsuissa, haastiksissa, hehkutuksissa, nimet kaikkien tiedossa liikaakin, AO, MS, MN, jne, kuskeissa sama homma...
Kehitysideat ovat aina tervetulleita. Tyytyväisyyteen loppuu kehitys.