Lähettäjä: No 
Päivämäärä:   28.6.25 16:57:29

On kuitenkin paras periyttäjä.

Lähettäjä: huutonaurua 
Päivämäärä:   28.6.25 16:59:12

millä perusteella? tämän yhden lähdönkö?

Lähettäjä: Jöpö 
Päivämäärä:   28.6.25 17:05:14

Vähän on vielä matkaa esim. Vieskerin näyttöihin periyttäjänä...

Lähettäjä: Muuan 
Päivämäärä:   28.6.25 18:25:40

Hyvä on Vitterkin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.6.25 18:27:25

Ja Vaellus

Lähettäjä: Kunnon mies muka. 
Päivämäärä:   28.6.25 20:50:08

Vieskerillä oli yli 1000 jälkeläistä ja vain 1% hyviä.

Lähettäjä: Kunnon mies muka. 
Päivämäärä:   28.6.25 20:51:29

Vieskerillä yli 1000 jälkeläistä vain 10% hyviä 1000 kpl jälkeläisiä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.6.25 21:03:33

Välähdys ei ole saanut kaikkein parhaita tammoja edes, mutta on siitä huolimatta jättänyt hyviä varsoja. Esim. Pyrkimyksen emällä on 8 kisaikäistä varsaa, Pyrkimys toiseksi nuorin. Kaikilla varsoilla erit isät ja vain tästä välähdysläisestä on tullut juoksija. Seuraava tienasi urallaan 250e ja muista ei tullut mitään. Isänä muilla costelloa, siporia jne. Toki Pyrkimys voi olla vain Korjuksen taidonnäyte valmentajana, mutta kertoo myös orista, että saa juoksijan aikaan kun muut oriit ei.

Lähettäjä: ei huono 
Päivämäärä:   28.6.25 21:13:28

vieskerin jälkeläisistä 957 starttasi, ja se jälkeläinen sijalla 100, tienasi lähes 40000e

Lähettäjä: Kielo 
Päivämäärä:   28.6.25 22:08:56

Viesker oli ravivarmuusgeenin suhteen tyyppiä CA eli se sai myös CC-tyypin jälkeläisiä, jotka saattoivat olla muuten erinomaisia urheiluhevosia mutta niiltä puuttui ravihevosina pärjäämiseen sopiva hermotus. Esim. Jokivarren Kunkku oli AA-tyyppiä, joka jätti kaikille jälkeläisilleen ravurille sopivan version ravivarmuusgeenistä.

Lähettäjä: Jöpö 
Päivämäärä:   28.6.25 22:28:09

Se ravivarmuus istuupi usein siellä kärryillä kielopieni...

Lähettäjä: Kielo 
Päivämäärä:   28.6.25 22:46:20

Tottakai kuskilla on iso vaikutus yksittäisen ravihevosen suorittamiseen mutta ravivarmuusgeenin vaikutus läpäisee eri hevosrodut. Toiset rodut sopivat ravihevosiksi paremmin kuin toiset. Käyttöominaisuuksiltaan erilaisten rotujen välillä on isot erot ravivarmuusgeenin eri versioiden jakaumissa. Ei ravivarmuusgeenin vaikutukseen tarvitse uskoa mutta siellä se vaikuttaa taustalla silti :)

Lähettäjä: Marko Vuolukka 
Päivämäärä:   28.6.25 23:03:37

Missä on kerrottu, että Viesker olisi ollut CA-tyyppiä?

Epäilen tuota vahvasti.

Lähettäjä: Kielo 
Päivämäärä:   28.6.25 23:10:19

Sukupostista tamma Frikadellin jälkeläiset.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.6.25 23:15:00

Mikäli testauksessa ei ole tapahtunut mitään virheitä, niin ainakin tamma Frikadelli ja tämän jälkeiset ovat siitä todiste. Oli joku toinenkin, jota en nyt juuri saa päähäni. Kenties Kielo tietää?

Lähettäjä: Kielo 
Päivämäärä:   28.6.25 23:17:24

Minulla ei ole tietoa muista. Testattuja on hankala löytää. Olen huomannut, että ainakin äitilinjatesteissä on toisinaan ollut virheitä. :/

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.6.25 23:29:13

Kyllähän Nevan Kurko näkyy olevan huomattavasti laukkaherkempi, kuin isoveljensä Nevan Majuri, joka ei valmentajansa mukaan edes osannut laukata. Että sikäli en henkilökohtaisesti epäile testituloksia ollenkaan.

Lähettäjä: Kielo 
Päivämäärä:   28.6.25 23:44:46

Oman yleisestä kiinnostuksesta kummunneen selvitysprojektini tuloksena voin sanoa, että suomenhevosista löytämäni CC-tyypeiksi testatut eivät ole tehneet raviurheilun näkökulmasta mitään kiinnostavaa (periyttäminen poislukien) mutta CA- ja AA-tyypeiksi testatuissa tai sellaisiksi pääteltävissä olevissa on useita ravikuninkaallisia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.6.25 00:24:52

Näinpä. Tiedän yhden CC-tyyppiseksi testatun tamman, jonka raviura jäin erittäin vaatimattomaksi. Mutta on kuitenkin periyttänyt useita valioaikaisia jälkeläisiä. Tuollaisen kanssa vain pitää olla tarkkana, että käytettävällä isäoriilla kaikkien olettamusten mukaan on AA-tyypin geeni. Testattuja oriita kun ei montaa ole tarjolla, lähinnä tulee mieleen Kihisee, Jokivarren Kunkku ja Kupori. Ja näistäkin Kunkku on jo edesmennyt eikä edes kummoiseksi periyttäjäksi osoittautunut. Huisi Hemmo olisi vanhempien testien mukaan ollut muotoa AA, mutta sekin on ruuna nykyään. Ravikilpailuhistorian mukaanhan tuo on pääteltävä, että mahdollisuudet AA-geenisen isäoriin suhteen olisivat suuret, kun ei noita juuri ole testattu, tai ainakaan tuloksia julki tuotu.

Lähettäjä: Kielo 
Päivämäärä:   29.6.25 01:24:32

En löydä nyt muistiinpanojani tueksi mutta mainitsemiesi oriiden lisäksi ainakin Hevillä on AA:ksi testattu. Esim. Frans ja H.V Tuuri ovat epäilyttävän ravivarmoja ollakseen muuta kuin AA, mutta niiden testituloksia en muistaakseni ole nähnyt missään. Jokivarren Kunkun periytyskyvyn suhteen olen vielä optimistinen. Ei ole kuitenkaan tavallista, että samasta sisarusparvesta tulee sekä ravikuningas (Jokivarren Kunkku) että ravikuningatar (Mokomani), vaikka molemmat olisivatkin testatusti AA-tyyppiä. :)