Kirjoita uusi viesti  |  Alueen etusivu  |    |  Etsi  Alas ⇓   
  Pitäisikö sekki olla pakollinen kärrylähdöissä

Lähettäjä: dumari 
Päivämäärä:   16.6.25 20:32:21

Raitalalla ei pysynyt ollenkaan räpylässä tuo Lucky De Joudes äskeisessä Kajaanin lähdössä 7, kun lman sekki pelleillään.

Ei ole ainoa tapaus, välillähän ne sekittömät sukeltaa siivekkeiden alle jne.

  Re: Pitäisikö sekki olla pakollinen kärrylähdöissä

Lähettäjä: Pohjanmaan Poika 
Päivämäärä:   16.6.25 21:04:15

Harvoin kuitenkaan takarivistä ...

  Re: Pitäisikö sekki olla pakollinen kärrylähdöissä

Lähettäjä: Pohjanmaan Poika 
Päivämäärä:   16.6.25 21:05:15

Meinaan , Santtu oli takarivissä

  Re: Pitäisikö sekki olla pakollinen kärrylähdöissä

Lähettäjä: Raikku 
Päivämäärä:   16.6.25 23:18:00

Hevonen kyllä sekin hajoittaa jos sille väkisin sellaisen laittaa. Se siitä pakosta.

  Re: Pitäisikö sekki olla pakollinen kärrylähdöissä

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   17.6.25 10:58:45

Ei pakolliseksi

  Re: Pitäisikö sekki olla pakollinen kärrylähdöissä

Lähettäjä: Pohjanmaan Poika 
Päivämäärä:   17.6.25 11:02:53

Aloittaja ei ole ainakaan hevosmies .

  Re: Pitäisikö sekki olla pakollinen kärrylähdöissä

Lähettäjä: Dorgan Jane 
Päivämäärä:   17.6.25 12:58:51

Sekittömyydellä haetaan hevoselle rentoutta silloin kun se ei sekin antamaa tukea tarvitse.
Pyrkimys on että hevoselle laitetaan vain sääntöjen mukaiset varusteet joista se hyötyy.
Useimmat, etenkin vanhemmat hevoset treenataan ilman sekkiä ja moni menee myös lämmityksen niin.

Kilpailutilanteessa, etenkin lähtötilanteessa hevonen voi kuumentua kun sitä joutuu hillitsemään ohjilla pidättäen. Tämä saa hevosen kiskomaan päätään alas jolloin ohjaskontrolli hevoseen katoaa ja seurauksena hevosen ja ohjastajan välinen "tahtojen taisto"
Joskus tilanne johtaa siihen että kuski saa juuri ja juuri määrättyä suunnan ja hevonen määrää vauhdin.

  Re: Pitäisikö sekki olla pakollinen kärrylähdöissä

Lähettäjä: Rami 
Päivämäärä:   17.6.25 14:10:16

Kyllä ennen oli päät ylhäällä,kun oli huono ravisia hevosia.Myös ontumista sai peitettyä kun veti pään ylös.

  Re: Pitäisikö sekki olla pakollinen kärrylähdöissä

Lähettäjä: Pohjanmaan Poika 
Päivämäärä:   17.6.25 14:31:00

Entisen aikaan sakki piti olla auki esittelyn aikana , ontuminen näkyi paremmin .

  Re: Pitäisikö sekki olla pakollinen kärrylähdöissä

Lähettäjä: kdsmfioa 
Päivämäärä:   17.6.25 15:10:05


Mitä mieltä sekittömyydestä 3-v lv:llä?

  Re: Pitäisikö sekki olla pakollinen kärrylähdöissä

Lähettäjä: tulos ratkaisee 
Päivämäärä:   17.6.25 15:20:53

jos tulee ykkösiä ilman sekkiä niin aja ilman.

tulos ratkaisee, ei raviurheilussa saa tyylipisteitä.

  Re: Pitäisikö sekki olla pakollinen kärrylähdöissä

Lähettäjä: Ju 
Päivämäärä:   17.6.25 17:11:32

Tulos ratkasee, hevosen hyvinvoinnista viis.

  Re: Pitäisikö sekki olla pakollinen kärrylähdöissä

Lähettäjä: samaa mieltä 
Päivämäärä:   17.6.25 18:35:03

Lähettäjä: Ju
Päivämäärä: 17.6.25 17:11:32

Tulos ratkasee, hevosen hyvinvoinnista viis.

Juuri näin, sekki ja muut hevoseen koskevat nahkahihnat on eläinrääkkäystä. Poskihihnat, häntäremmi ja mahavyö pitäisi kaikki kieltää. Eikö ihmisen ahneudella ole mitään rajaa?

  Re: Pitäisikö sekki olla pakollinen kärrylähdöissä

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   18.6.25 06:00:24

Kuolaimet ja ohjakset on hevosen alistamista .

  Re: Pitäisikö sekki olla pakollinen kärrylähdöissä

Lähettäjä: Gotsa 
Päivämäärä:   18.6.25 07:36:08

Eiköhän aloituksessa ole turvallisuus se pointti.

Itse en pidä ollenkaan kitarautasekistä ja vielä vähemmän siitä moni hevonen pitää, sellaista pään viskomista. Voi myös johtua siitä että on hampaita tiellä. Itselleni ajatus että hevonen joutuisi varomaan makaamasta ohutta rautaa vastaan, on vastenmielinen.

Sekkiä voi käyttää ilman kitarautojakin, pelkällä leukalenkillä tai vaihtaa O´mara-sekkiin. Se on miellyttävä turvan päältäkin.

Mutta myös on ajateltava se, mikä on turvallista. Jos hevonen on kovassa kunnossa ja menohaluja ja se osoittaa sen venkuloimalla tietyllä tapaa ja jos sekillä saa sen pidettyä turvallisena, niin sitten käytetään.

Kellään kokemuksia muuten, onko kitaraudaton sekki hillinnyt tuota pään alas veivaamista yhtä hyvin kuin raudallinen? Oma hevonen ei sellaista tehnyt ja en nyt muista töistäkään mitä siellä oli, mutta silloin käytettiin vielä yleisemmin sekkiä kitaraudalla. Sen jälkeen sekit vähentyneet hevosilla selvästi.

  Re: Pitäisikö sekki olla pakollinen kärrylähdöissä

Lähettäjä: Dorgan Jane 
Päivämäärä:   18.6.25 08:45:31

Varusteet hevosen mukaan. Herkkäsuiselle, joka ei makaa sekille riittää leukalenkki. Tämä voi auttaa jo niitä hevosia jotka ei sekkiä tarvi muuten kuin estää hevosta kiskomassa päätään alas.
Raymod (perus), O'mara- ja Canadan sekki kannattavat hevosen päätä "vipu toiminnolla" eikä suuhun tule rautaa mutta kaikissa näissä on leukalenkki.
Suomenhevosissa löytyy erittäin "raskaspäisiä" yksilöitä joille tavallisesta kitaraudasta ei ole mitään hyötyä ja tarvii järeämmän välineen.
Tavalliseen kitarautaan voi liittää myös leukalenkin.
Variaatioita on mittava määrä ja ensisijainen
tavoite on että hevonen pystyy 100% suoritukseen varusteista huolimatta tai niiden avulla.

  Re: Pitäisikö sekki olla pakollinen kärrylähdöissä

LähettäjäPäivi 
Päivämäärä:   18.6.25 09:15:02

lukuisat ovat hevoset jotka eivät vaan siedä sekkiä ja jos hevonen muuttuu kovin väkipäiseksi niin siinä on samantekevää onko sekki vai ei..

  Re: Pitäisikö sekki olla pakollinen kärrylähdöissä

Lähettäjä: Fani 
Päivämäärä:   23.6.25 12:32:16

Miksi pitäisi olla pakollinen ?

   Ylös ⇑   


  
 Vastaa viestiin
 Nimi:       [poista tiedot]
 Sähköpostiosoite:

 Jos annat sähköpostiosoitteesi, se näkyy viestissäsi.

 Otsikko:
   




Hevostalli.net ei vastaa keskusteluryhmissä käytävän keskustelun sisällöstä.