Lähettäjä: Atg+Hippos 
Päivämäärä:   17.5.25 13:17:20

Uhkapeliä voi pelata jos on omia varoja ja on ne tarvittaessa valmis häviämään.
Irroittautuminen Veikkauksesta js valtiosta on suuri riski jonka maksumiehenä on koko Suomen raviurheilu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.5.25 13:35:37

viekkaus on osoittautunut vain ammatti pelurien etujärjestöksi jossa ei ajatella yhteisen edun puolta. kaikki uudistukset menneet pieleen ja tämä sama osaamaton palkinto virassa istuva nököhammas jatkaa hommissaan. jotain on koitettava ja jos ei ota riskiä ei voi voittaa.

Lähettäjä: Pena 
Päivämäärä:   17.5.25 13:50:14

Onko edellisen kirjoittajan toimeentulo riippuvainen raviurheilusta ?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   17.5.25 14:18:39

Torpparin asemaan jääminen Valtion ikeen alle ei ollut todellinen vaihtoehto Hippokselle. Varmuudella alenevat budjettituet jne. Veikkauskortti on nähty ja heitetty roskiin. Liittoutuminen ATG:n kanssa mahdollistaa raviurheilun jatkumisen Suomessa.

Lähettäjä: Kyyj 
Päivämäärä:   17.5.25 14:22:12

Onko varma ja ?

Lähettäjä: Kyyj 
Päivämäärä:   17.5.25 15:05:29

Onko Hippoksen pj. löytänyt siirtymäajan rahoituksen, josta aiemmin puhui ?

Lähettäjä: Hame 
Päivämäärä:   17.5.25 15:26:00

No ei todellakaan ole.

Lähettäjä: Mäntyharju 
Päivämäärä:   17.5.25 17:17:32

Takaavatko Hippoksen valtuuskunnan jäsenet siirtymäkauden rahoituksen, eli antavat omavelkaisen takauksen.

Lähettäjä: Tuomari 
Päivämäärä:   17.5.25 20:11:50

Muutosta vaativat antsvat 0e takuut.

Lähettäjä: Zenon Elealainen 
Päivämäärä:   17.5.25 22:15:48

Nyt ollaan asian ytimessä lajin rahoituksen tulevaisuudesta.
Ennen uuteen lähtemistä olisi pitänyt avata päätöksenteossa kaikki taustat valmisteluista ja esityksistä jotka johtivat nyt olevaan rahoitusympäristöön. Tarkoitan tällä, millä toimeenpiteillä tai toimintarajoituksilla sisäministeriön kansliapäällikkö uhkaili tai painosti keskusjärjestöä?

Joko Yle on tehnyt Hippoksen Pj:n oikaisuvaatimuksen Etlan tutkimusjohtajan Heli Kosken analyysin Suomen kymmenen suurempien yritystukien saajista?

Se mihin rahoitushimmeliin kansilapäällikkö talutti Hippospäättävät eivät olleet avautuneet heille ennen kuin se heille avettiin Etlan toimesta! Kiitos Helille avaamisesta ja onnittelut päiville maaliin viemisestä!

Hipposväki tuli julkisuuteen sillä narratiivilla mitä kentälle ovat kertoneet ja samalla heidän itsensä lisäksi leimasivat koko hevosväen.
Luokatonta edunvalvontatoimintaa hevoskasvatus ja -urheilun keskusjärjestöltä.

Mitään korjausta Yle uutiseen ei ole tullut eikä tule, koska avustustuet täyttävät kaikki elementit valtion avustustuista komission hyväksymästä notifikaatiosta lähtien.

Tulevaisuuden rahoitushimmeliä ollaan suunniteltu ja esitelty samalla kärjellä joka vei lajin nyt olevaan rahoitusjärjestelmään ja päätöksen tulevat valtuuskunnassa tekemään lähes ne samat päättäjät jolle nykyinen rahoitusjärjestelmä ei ole kaikien osalta vieläkään avautunut!

Vuonna 2014 hevoskasvatus -ja urheilu erotettiin MMM:n ja Ruokaviraston välillä siten, että kasvatustoiminta ja jalostus siirtyivät Ruokavirastolle ja hevoskilpailut MMM:n valvonnan alle.

Hippospäättäjät valitsivat turvata kasvatustoiminnan jäämällä valtiontuen alle ja lähteä pelamaan uhkapeliä hevosurheilun kanssa monilupapelijärjestelmään.
Ottaen huomioon hallitusjäsenten oman yritystoiminnan kautta tapahtuvaan hevoskasvatukseen näen selkeän eturistiriidan asian käsittelyssä ja päätöksentekoon osallistumisella.

Vuoden 2028 jälkeen meillä on ne raviradat jäljellä jotka ovat tehneet Veikkaus Oy:n kanssa ravien järjestämiskorvaussopimuksen koska siltarahoitus ei ylety HipposAtg:n tulosrahoituksen kotiuttamiseen ja siinä välissä notkahtaa moni ravirata.

Lähettäjä: Young 
Päivämäärä:   17.5.25 23:27:40

Zeno voit vastata kysymykseesi ihan itse.
Vaikuttat olevasi valtuuskunnan katkera jäsen joten kiitosten ja onnittelujen sijasta voisit avata sisältöä tänne reilusti vaan.

Lähettäjä: Kyyj 
Päivämäärä:   18.5.25 10:38:27

Käsiin jää kasvattajille, tuo Hippos-konglomeraattikasvattajat on nurinkurinen .
Ensin pitää hoitaa finanssipolitiikka kuntoon; että on ratoja kunnollisine palkintoineen, niin kyllä hevosia piisaa.
Hippos lähti haihattelujen tielle, avasi Pandoran lippaan .

Lähettäjä: NIPA 
Päivämäärä:   20.5.25 10:24:56

Hippoksen päätös luopua FinTotosta 2016 liittämällä se valtion rahapeliyhtiöön osottautuu vaan koko ajan huonommksi ja huonommaksi eikä Hippoksessa tunnu olevan tajua mitä tehdä.
Kokouksen järjestelyssä tähdättiin selvästi luopumispäätökseen, koska ulkopuoliset puhujat puhivat vain luopumisen puolesta. Valtion puolelta luvattiin paljon ja myös uhkailuin miten käy ellei päätös ole luopuminen. Valtuutettuja myös painostettiin yksimieliseen luopumispäätökseen ja kas kummaa kokous, johon meni selvästi FinToton lopettamisvastainen enemmistö päätyi liki uskomattomaan tyhmyyteen liittää oma peliyhtiö valtio-omisteiseen kilpaiijaan.
Täysin naurettavaan lupaukseen vakaasta raviurheilun tulonmuodostuksesta valtion kelkassa uskottiin, vaikka tiedettin ettei Hippos voi juuri millään tavalla vaikuttaa Veken valtio-omistajan neljä vuoden välein vaihtuviin valtasuhteisiin eikäi minkäänlaista tulovakautta voisi näin edes olla.
Paljon todennäköisempi tulos tällaisesta suhteesta onkin se toteutunut fakta, että huolimatta välissä olleista korkeista inflaatiovuosistakin raviurheilun tulot ovat vain tippuneet miljoonia.
Varteenotettava mahdollinen tulonousu ja raviurheilumme pelastaminen on vielä saavutettavissa yhteistyöstä ATG:n kanssa, mutta valtion rahapeliyhtiössä tätä ei aiota sallia, joten ensin on vedottava nykyhallitukseen ja jos se ei tee raviurheilulle edullsta päätöstä elinkeinolle haitallisen suhteen lopettamisesta, niin jäljelle jää vielä EU-Oikeus.

Lähettäjä: Rallallaa 
Päivämäärä:   20.5.25 10:58:10

NIPA oot ulkona kuin se kuuluisa lumiukkokin. Ei ollut mitään muuta mahkua kuin liittyä veikannalle monopoliin. Tai ois ollu vaihtoehto että oltais oltu itsenöisiä joilla ei olisi ollut suomen lain mukaan mahdollista järjestää peliä raveihin. Eli käytännössä ei tuloja mistään. Tämän kertoi P. nerg ihan selkeesti. Nyt jos ois jääty Veikan kimppaan olisi tuki pudonnut samalla lailla kuin nytkin tapahtuu eli hidas näivettynyt kuolema. Lisensimmarkkinat mahdollistaa edes toivonkipinän mahdollisesta tulevaisuudesta.

Lähettäjä: Kyyj 
Päivämäärä:   20.5.25 12:21:18

Ei lakia ollut muutettu, oli yksinoikeus nimenomaan laissa säädetty järjestää Suomessa ravipelejä.
Hippos tuhosi itse Fintoton, mutta mikä autuus tuo uusi ATG-kuvio on. Valtio päättää, säätää ja muuttaa asioita Ruotsissakin, joten ollaan kahden tulen välissä. Eikä Ruotsissa naurata yhtään paperi, jossa tärkein lause alkaa sanoilla:
"Velvoitetaan tarjoamaan........ " Ihme, jos Veikkaus ei tuota olisi jo lukenut. ........
Onkohan niin, että siinä Hippos on taas puhtaan kaulansa kanssa...........?

Lähettäjä: tässä ja nyt 
Päivämäärä:   20.5.25 12:53:41

Ei ole hötönettiläisillä tietoa rahapeliluvista! Rahapeliluvan myöntää valtio ja se halusi suomeen ainoastaan yhden monopolilaitoksen eli Veikkauksen. Siinä ei muiden mielipiteet vaikuta! Suostumalla yhteistyöhön saatiin paras mahdollinen sopimus! Miksi RAY halusi Veikkauksen kanssa yhteistyöhön, vaikka oli tuottoisin yksikkö? Ei halunnut, mutta kun oli pakko yhdistyä.

Lähettäjä: Kyyj 
Päivämäärä:   20.5.25 18:10:00

Myöntää ja myöntää. ... Hippoksella oli monopoli, josta se ihan itse Valtuuskunnan päätöksellä luopui. Niin se meni.

Lähettäjä: tässä ja nyt 
Päivämäärä:   20.5.25 19:03:42

Kyyj, olitko neuvotteluissa mukana?