Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   14.5.25 19:18:25

Sakko ja ajokielto koelähdössä. Ammattimies.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.5.25 20:31:39

Joo, tyylikästä ajaa hampaat irvessä koelähtöpalkkiosta...

Lähettäjä: Tinni 
Päivämäärä:   14.5.25 22:10:10


Kova ammattimies saa tehdä mitä vaan koelähdössä !

Lähettäjä: HooPee 
Päivämäärä:   14.5.25 22:49:45

Mut ei ollut tarpeeksi kova ammattimies kun sai kieltoa.

Lähettäjä: Juomari 
Päivämäärä:   14.5.25 22:50:22

Vähän repi ohjilla laiskaa varsaa

Lähettäjä: Miten 
Päivämäärä:   14.5.25 22:58:27

Miten meni läpi??

Mikäli ohjastajalle määrätään koelähdössä
ajotavasta ajokielto, hevosen koelähtösuoritus hylätään.

Lähettäjä: jes 
Päivämäärä:   14.5.25 23:08:22

Nyt tuli sitten tämäkin nähtyä. Juttuja kuullut.

Lähettäjä: Jupe 
Päivämäärä:   15.5.25 01:00:41

Onhan tuokin saavutus…

Lähettäjä: Rapis 
Päivämäärä:   15.5.25 06:03:46

Mietin tuossa ihan samaa että kyllä mielestäni ravikilpailusäännöissä lukee että mikäli hevonen suorittaa koelähdön läpi mutta ohjastaja saa ajokieltoa kielletystä ajotavasta niin silloin koelähtösuoritus mitätöidään/hylätään niin miksei tässä ole toimittu niin? Vai eikö kilpailusäännöt ole vieläkään kaikille samat? 🤔

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.5.25 06:11:39

Ei säännöt koske tuota sukua.

Lähettäjä: toistuvuus 
Päivämäärä:   15.5.25 06:15:19

Sakko oli se perusrangaistus, kielto tuli toistuvuudesta.

Eli ei suoritus ollut alunperin kiellon veroinen. Ilman toistuvuutta olisi jäänyt pelkäksi sakoksi.

Lähettäjä: Perä 
Päivämäärä:   15.5.25 06:48:53

Eikö tämmönen pitäisi sitten eritellä säännöissä sitten

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   15.5.25 08:10:35

Mutta nythän tuli ajotavasta ajokieltoa. Ei kai siinä mitään epäselvää.

Lähettäjä: toistuvuus 
Päivämäärä:   15.5.25 08:36:53

Siinähän viisastelette, koelähdön hylky edellyttäisi vakavan rikkeen koodia josta ei tuossa ollut kyse.

Lähettäjä: tässä ja nyt 
Päivämäärä:   15.5.25 12:26:27

Hyvä hötönetti! Kannattaa opiskella ravikilpailusäännöt ajatuksella.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.5.25 12:57:31

"Jos kilpailupäivänä tai seurantajakson aikana ohjastajalle määrätään toinen tai useampi ajotaparangaistus, määrätään hänelle tuomariston määräämän rangaistuksen lisäksi ajokielto."

"Mikäli ohjastajalle määrätään koelähdössä ajotavasta ajokielto, hevosen koelähtösuoritus hylätään"

hyvä vermon tuomaristo, kannattaa opiskella ravikilpailusäännöt ajatuksella

Lähettäjä: J. 
Päivämäärä:   15.5.25 16:24:46

Tuntuu aivan käsittämättömältä tämä muiden arvostelu täälöä foorumilla, Raitala, Evartti ja nyt H-P. Täytyy vain ihmetellä miten joillain on päivällä aikaa kirjoitella / arvostella toisia.

Lähettäjä: Xreal 
Päivämäärä:   15.5.25 16:51:29

Lähettäjä:.

Päivämäärä15.5.25 12:57:31

"Mikäli ohjastajalle määrätään koelähdössä ajotavasta ajokielto, hevosen koelähtösuoritus hylätään"

Säännöissä se on juuri noin eikä tämä ole tikunnokkaan nostamista J P Korpea vastaan vaan sitä, että tuomaristo ei noudata tässä tapauksessa kirjoitettua sääntöä. Olisi erittäin mielenkiintoista kuulla tuomariston perustelut sille miksi hevosen koelähtö hyväksytään kirjoitettua sääntöä rikkomalla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.5.25 17:04:15

siellä on päätetty hatusta vetämällä, ettei pykälä koske toistuvuuskieltoja

H-P pysyy tyytyväisenä, tuomaristolla ei mitään vastuuta, hippos ei kommentoi mitään, kaikki hyvin ravivaltakunnassa

Lähettäjä: Katteellinen 
Päivämäärä:   15.5.25 17:12:27

Ei ole omena pudonnut kauaksi puusta.

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   15.5.25 20:43:25

No johan.. mitenhän hellä reenari tämä

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   15.5.25 20:58:43

Pitäisi tehdä eläinsuojeluilmoitus?

Lähettäjä: Bömbele 
Päivämäärä:   16.5.25 02:49:02

Menikö ees sit koelähtöä läpi ??

Lähettäjä: dr 
Päivämäärä:   16.5.25 07:07:43

Onko väki jotenkin tyhmää? Jos ajaa kolme koelähtöä ja saa jokaisesta sakot ja niiden perusteella toistuvuus-ajokiellon, pitäisikö kaikkien hevosten koelähdöt hylätä? Ja jos ei, miksi se viimeinen sitten pitäisi hylätä ?

Ei ihan hirveesti ymmärrystä jos väittää että tuosta olis pitänyt tulla hylky.

Lähettäjä: Ei hylkyä 
Päivämäärä:   16.5.25 07:35:56

Ei tietenkään hylkyä tuossa tapauksessa!

Miettikääpäs jos on kaksi identtistä ajotapa rikettä, toinen saa sakon kuten HPkin sai, toisen ajotapa aivan samanlainen, mutta kuskilla aiempi sakko aivan toisella hevosella seurantajakson aikana ja saa tämän vuoksi myös toistuvuuskiellon.

Ja tämän vuoksi pitäisi koelähtö hylätä??
Ei mitään järkeä sellaisessa, valoja päälle potilaat!

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   16.5.25 07:44:13

Koelähtö pitäisi hylätä aina, jos ohjastaja saa ajotaparangaistuksen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.5.25 12:47:03

koelähtö pitää hylätä siksi, että säännöissä sanotaan niin

voi näitä toki alkaa myös tuomitsemaan 100% perstuntumalla, kuten aika monella radalla näytetään tekevän

Lähettäjä: dr 
Päivämäärä:   16.5.25 12:49:37

Nykyinen systeemi on hyvä. Ei tarvitse noudattaa sääntöjä kun maksaa sakot. Vai onkohan se sittenkään hyvä systeemi ...

Mut jos koelähtö hylättäisiin kaikista lievistäkin ajotaparikkeistä, miksi tavallisia startteja ei hylättäisi edes törkeistä suoraan ajokieltoon johtavista rikkeistä ? Siitä päästä pitäisi siivota.

Jos hevosenomistaja menettäisi rahaa ajotaparikkeistä, tulis aika nopee ja pysyvä korjaus asiaan. Jos 2-3-sijojen ero on 500 ja kuski saa satasen sakon kun piiskaa hevosen kakkoseksi, omistaja mielellään sen sakon maksaa.

Ongelma on ettei omistajia haluta suututtaa eikä niille ei tule seuraamuksia vaikka valitsevat dopingia käyttävän valmentajan tai kyseenalaisia keinoja käyttävän kuskin.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   16.5.25 13:27:08

Kolme tuomaria ja valvoja on kyllä väärässä 21 pykälä hippos vuoden alusta lisätty sääntö

Lähettäjä: ope 
Päivämäärä:   17.5.25 01:58:26

Juu on kyllä väärässä. Joka asiassa ja tässäkin. Aiemmin mainittujen syiden lisäksi ei voi hylätä koska toistuvuudesta tulevasta ajokiellosta ei voi valittaa. Normi ajokielto voi muuttua hovissa ja kl tulla hyväksytyksi jälkikäteen.

Lähettäjä: Rami 
Päivämäärä:   17.5.25 10:50:26

Pisteen mielestä Hippoksen pitää kommentoida jokaista asiaa tässä maailmassa.Se on keskusjärjestö ei kai sen tarvitse jokaista sakkoa kommentoida ja tutkia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.5.25 11:48:52

hieno päätelmä keharilta, ilman muuta joka ainoasta sakosta pitää järjestää tiedotustilaisuus

Lähettäjä: XOXO 
Päivämäärä:   17.5.25 11:50:57

Piste ja huutomerkki....mikä teitä vaivaa ? Onko elämä raskasta

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.5.25 11:55:10

toinen älykkö saapui keskustelemaan aiheesta