Lähettäjä: Halpa kopio 
Päivämäärä:   14.5.25 12:34:03

Ettei saisi sakottaa, koska sitten asia nousee esille. :D On varmaan kamalaa elämä tällä Rättyän porukalla, kun ei pysty nykyaikana päättämään mistä asioista muut saa tietää ja keskustella.

Kertoo aika paljon lajista nämä tällaiset lausunnot. Ja se, että moinen kehdataan lehteen vakavissaan laittaa.

Lähettäjä: Mrs X 
Päivämäärä:   14.5.25 14:24:32

Samaa kummastelin "Iso poru turhasta"

Lähettäjä: Dorgan Jane 
Päivämäärä:   14.5.25 14:44:46

Sakon alkusyy oli turha.
Näinollen asian saama julkisuuskin.

Kyse ei siis ole siitä että olisi pitänyt jättää sakottamatta vaan tuntea säännöt rangaistukseen ryhtyessään eli harkita/perehtyä asiaan.

"Eläinlääkärin avustaja oli ohjeistuksen koskien lähdön jälkeistä juottamista ennen doping-näytteen antamista hieman väärin, ja hevosestasn huolestunut Tarrimaa hermostui siitä ja käyttäytyi huonosti"

Lähettäjä: Halpa kopio 
Päivämäärä:   14.5.25 15:05:06

Kyllä HU:ssa kaipailtiin nimenomaan sakottamatta jättämistä. Ei muuksi muutu selittelyllä.

Ihmiset tulevat tekemään virheitä ja olemaan väärässä aina. Yleensä nämä tilanteet selviävät paremmin asiallisella kommunikaatiolla.

Lähettäjä: Puthin 
Päivämäärä:   14.5.25 15:31:09

Ja sakotetaan sitä kuka ei ole tehnyt virhettä.

Lähettäjä: Hh 
Päivämäärä:   14.5.25 15:49:21

No onhan se virhe jos rumasti aukoo päätään.

Lähettäjä: MOT 
Päivämäärä:   14.5.25 15:49:43

Mikä oli sakon syy? Epäurheilijamainen käyttäytyminen. Syyllistyikö Heli Tarrimaa epäurheilijamaiseen käyttäytymiseen? Kyllä syyllistyi ja sakko siis aiheellinen. MOT

Lähettäjä: Dorgan Jane 
Päivämäärä:   14.5.25 15:57:10

Jäi sana puuttumaan sitaateista
"Eläinlääkärin avustaja oli MUISTANUT ohjeistuksen koskien lähdön jälkeistä juottamista ennen doping- näytteen antamista hieman väärin.."

Ei ole väärin haaveilla sakottamatta jättämisestä kun sakko perustuu huonoon muistiin ja sen seurauksista.

Lähettäjä: Halpa kopio 
Päivämäärä:   14.5.25 16:03:45

Se että joku tekee virheen, ei kyllä oo peruste käyttäytyä asiattomasti. Olisi työelämässä aika mielenkiintoista, jos näin toimivia ihmisiä olis enemmänkin. Edes raveissa tällaista porukkaa ei suurin osa ole, onneksi.

Lähettäjä: MOT 
Päivämäärä:   14.5.25 16:06:37

Ei sitten Dorgan Janekaan lukenut tai ymmärtänyt ylläolevaa viestiäni.
Sakko ei perustunut mihinkään muuhun kuin Heli Tarrimaan käytökseen. MOT

Lähettäjä: Dorgan Jane 
Päivämäärä:   14.5.25 16:11:56

Kannattaisi tuo sääntöpykälä kopioda sanatarkasti jokaisen raviradan näytteenottotilaan seinälle.
Kaikki mikä koskee näytteenottoa alkutilanteesta (eläinlääkärin avustaja "ottaa kopin" dopingtestiin arvotusta hevosesta) siihen asti kun näytteenottoa valvonut henkilö allekirjoittaa tarvittavat paperit.

Se ei tietenkään auta esim kyseisessä juottotilanteessa mutta olisi kyseinen sääntö ollut tarkistettavissa mitä saa/ei saa tehdä.

Jos ja kun ei sanatarkasti tiedä/muista sääntöä niin siitä se olisi helposti luettavissa kun eläinlääkärin avustaja saa toimeksiannon tehtävään.

Lähettäjä: Dorgan Jane 
Päivämäärä:   14.5.25 16:17:36

Ja mistä se huono käyttäytyminen johtui...
On se niin väärin kun hevosenhoitaja/omistaja on huolissaan hevosen hyvinvoinnista ja palautumisesta kilpailun jälkeen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.5.25 16:22:13

se on ihan sama mistä se raivoaminen johtui, rangaistava teko ja sillä sipuli

Lähettäjä: Dorgan Jane 
Päivämäärä:   14.5.25 16:38:05

Ei tietenkään ole sama.
Tuon perusteella voi toimihenkilöt jakaa mitä sattuu ohjeita raviradalla ja nekö sitten pitäisi ottaa nöyrästi vastaan.
On ymmärrettävä että vääryyttä kokenut henkilö provosoituu tilanteessa jossa hevosn hyvinvoinnista huolehtiminen on ykkösfokus

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.5.25 16:42:10

ei niitä ohjeita tarvitse ottaa vastaan, jos ne eivät ole sääntöjen mukaisia

kertoo paljon sun pään sisuksesta, jos ainoat vaihtoehdot ovat nöyristely tai naama punaisena huutaminen

Lähettäjä: Halpa kopio 
Päivämäärä:   14.5.25 16:51:40

Jännä ettei aikuisella ihmisellä tule mieleen selvittää tilannetta asiallisesti. Se toinen osapuoli pysyy varmasti yhteistyöhaluisempana, kun käyttäytyy itse. Se ei tarkoita, ettei oikeuksistaan voisi pitää kiinni. Mutta ilmeisesti joillakin ei järki riitä muuhun kuin räyhäämiseen.

Miten luulet ihmisten normaaleissa työpaikoissa toimivan, kun työkaverit ei tiedä jotain tai tekevät virheen? Luuletko että aletaan huutaa ja haistatella?

Lähettäjä: MOT 
Päivämäärä:   14.5.25 16:55:22

Dorgan Jane, et selvästikään tunne, etkä ole ollut tekemisissä tämän Tarrimaan pariskunnan kanssa ja kuinka "huolestuneita" hevostensa hyvinvoinnista ovatkaan.

Lähettäjä: mutta ku 
Päivämäärä:   14.5.25 16:59:05

kyllä jokaisen kilpailijan kuuluu tietää säännöt, ja mennä ohjeiden mukaan mitä ratahenkilökunta sanoo. Ja kyllä se hevonen varmaan selviää sen aikaa, kun testit tehty, vai oliko liian hyvä hevonen ja omistajat halusi näyttää sen tällä tavalla, en tiedä, ja anteeksi tämä kirjoitus, mutta tuli mieleen asiasta paremmin tietämättä näin mitä vaan lukenut.

Lähettäjä: Kari Alavahtola 
Päivämäärä:   14.5.25 17:09:56

Täällä Suomessa eletään vanhassa Kekkosslovakiasss missä valvojat vahtivat rupusakkia. Kun on ollut Ruotsalaisten kanssa tekemisissä jossa valvojat ja viranomaiset ovat sitä varten että auttavat ja neuvovat varsinaisia toimijoita, eli hevosihmisiä jotka ovat siellä lajin arvostettu perusta. Siellä myös yhteiskunnan jäsenet ovat niitä jotka veroillansa rahoittavat heidän eli yhteiskunnan palvelijoiden , siis viranomaisten palkat.
Meillä parisenkymmentä vuotta sitten muuan klapisen aikaan muodostettiin aina vain kasvava velkarahalla toimiva ylempi aatelisluokka joka ei pidä muita minään eli rupusakkina voi tehdä mitä vain ja alamaisen on vain kumarrettava.
Hyvin ovat nämä raviratojen juoksuhenkilöt tämän myös omaksuneet.

Lähettäjä: Dorgan Jane 
Päivämäärä:   14.5.25 18:44:22

Kyse ei ole siitä etteikö hevonen selviäisi noin puolitoistatuntia juomatta startin jälkeen.
Siitä vaan voi joidenkin hevosten kohdalla tulla useita tunteja.
Janon tunne on useimmilla hevosilla kova heti katokselle päästyä ja juovat ahneesti katokselle päästyään. Mutta jos ei sitä vettä heti saa niin janon tunne voi kadota ja se juoma maistuu seuraavan kerran vasta kotona omaan karsinaan päästyä tai iltaruokinnan yhteydessä yön tunteina.
On näitä omalle kohdalle osunut ja hyvä juominen on kilpahevoselle hyvinvoinnin ja suorituskyvyn kivijalka

Lähettäjä: MOT 
Päivämäärä:   14.5.25 18:55:47

Tämän hevosen kohdalla testiin joutuminen oli ihan odotettu tapahtuma, mutta "huoli" hevosen hyvinvoinnista tuli vasta aika kauan maaliintulon jälkeen, kun piti patsastella siellä voittajaseremonioissakin.

Ei tämän parin käyttäytymisessä ole mitään puolusteltavaa, kaikki eivät vaan kestä hyvän hevosen osumista omalle kohdalle. Tämä hevonen on kärynyt jo parikin kertaa, mutta ei tietenkään ole koskaan tehty mitään kiellettyä. Hevonen on tähän mennessä menestynyt paremmin vain Suomessa, mutta silti käyttäydytään kuin Euroopan omistajat.

Lähettäjä: Dorgan Jane 
Päivämäärä:   14.5.25 19:17:55

Suomessa syntynyt nuori hevonen niin tottakai fokus on ajaa kotimaiset kilpailut joihin hevonen on maksettu/kutsuttu.
Minusta tämä joutava räksytys johtuu enemminkin siitä että hyvä hevonen on jonkun muun tallissa eikä omassa, jos sellaista edes on.
Se ylittää usean sivustaseuraajan sietokyvyn ja onhan se mukava arvostella niin hevosta kuin omistajia.

Lähettäjä: Halpa kopio 
Päivämäärä:   14.5.25 19:25:08

Miksi Jane asiaa ei voi selvittää asiallisesti? Miksi pitäisi saada raivota heikkopäisenä?

Lähettäjä: MOT 
Päivämäärä:   14.5.25 19:56:29

Tietenkin tällä kilpaillaan Suomessa, ja varsinkin siksi kun ei oikein Ruotsissa riitä. Näitä Suomesta rahansa hakevia ja Ruotsissa riittämättömiä FI-hevosia on ollut useita ennenkin, esimerkiksi Nurmoksella.
Vai joutava räksytys? No on paljon parempiakin hevosia ollut monellakin ja he ovat kyllä käyttäytyneet ihan niinkuin normaalit ihmisetkin.
Ei se arvostelu koskaan kivaa ole, mutta usein, niinkuin nytkin, niin se arvostelun kohde on sen ihan itse aiheuttanut.

Lähettäjä: Dorgan Jane 
Päivämäärä:   14.5.25 20:25:31

Halpa kopio. Olitko paikalla toteamassa "heikkopäistä raivoamista" ? Minä en ollut.
Siksipä arvaus että tunnelma on synkistynyt siinä kohtaa kun toteamus sääntöjen sallimista käytännöistä ei ole sopinut ell avustajalle.

En minä tiedä yhtään ihmistä joka menettää hermonsa rutiinitoimenpiteissä jos asioi sellaisen henkilön kanssa joka on tehtäviensä tasalla.

Täytyy onnitella itseään että hevosen joutuessa doping näytteeseen on ell avustajana ollut asiansa osaava henkilö joka on antanut rauhan hoitaa hevonen asianmukaisesti ennenkuin on menty usein kuumaan, huonohappiseen tilaan odottamaan että hevonen kusee.
Siellä voi mennä tuntikin. Useimmiten hevonen kusee heti tai ei ollenkaan.
Vähän samoin kuin juominenkin lähdön jälkeen.

Paljon meteliä tyhjästä eli turhasta.

Lähettäjä: Madness 
Päivämäärä:   14.5.25 20:32:14

Jane on saanut kevään korvalla vahvan myötäelämisen tunteen...hevoselle on ok hiljentää kävelyksi ravikilpailussa loppusuoralla yms. ja nyt tämä...

Lähettäjä: Halpa kopio 
Päivämäärä:   14.5.25 20:35:21

En ollut, mutta olen kuullut aika lähellä olleelta. Kuten jo sinulta Jane olen monesti kysynyt, miksi ei selvittää asiaa asiallisesti? Varmasti joku seurueesta olisi voinut netistä hakea säännöt ja ne esittää, jos ei olisi alkanut vaan riehua.

Olen myös ollut hevosen kanssa dopingissa lukemattomia kertoja, joten ei ole yhtään epäselvää toiminta. Meillä ei vaan hevoset ole kuolleet janoon siitä huolimatta, tosin suurin osa on opetettu juomaan letkusta. Ei vaan ole yhtään syytä puolustella sekopäistä raivoamista. Ei kukaan arvosta ihmistä, jolla hermot flippaa samantien.

Lähettäjä: Dorgan Jane 
Päivämäärä:   14.5.25 20:45:57

Minä kyllä myötäelän jokaisen hevosen ja niiden hyvinvoinnista vastaavien henkilöiden tunteita ja tunteenpurkauksiakin.
Hevosten eteen tehdään kaikki omasta mukavuudesta tinkien kaikissa olosuhteissa.
Parhaiten menestyneitä moititaan täällä eniten.

Lähettäjä: MOT 
Päivämäärä:   14.5.25 20:57:25

Dorgan Jane,helppo kai se on myötäelää omien tunteenpurkauksiensa kanssa?
Sisältääkö hevosesta huolissaanolo ja hyvinvoinnista huolehtiminen myös kiellettyjen aineiden käytön ja kiellettyjen toimenpiteiden suorittamisen juuri ennen kilpailua?

Lähettäjä: Halpa kopio 
Päivämäärä:   14.5.25 21:01:10

Eikö nyt just tän hevosen kohdalla ole melkoista jeesustelua korostaa hevosen hyvinvointia? :D Meidän hevosille ei ole koskaan annettu kiellettyjä aineita eikä rikottu muitakaan eläinlääkinnän sääntöjä. Se on mun mielestä paljon suurempi ele hevosen hyvinvoinnin eteen kuin riehuminen ja toimihenkilön haukkuminen tämän tietämättömyydestä.

Lähettäjä: Madness 
Päivämäärä:   14.5.25 21:07:21

Halpa kopio puhuu niin paljon asiaa,ettei sivusta tarvitse muuta meikäläisen huudella kuin tuon edellisen verran...

Lähettäjä: Dorgan Jane 
Päivämäärä:   14.5.25 21:11:07

Itse kukin suunnillamme jatkamme kuka kenenkin toimia ja käyttäytymistä ymmärtäen.

Lähettäjä: Halpa kopio 
Päivämäärä:   14.5.25 21:16:15

Tiedän kyllä, että tietyissä piireissä douppaamista ei katsota pahalla. Kiitos tästä, nauroin ääneen tätä selittelyä.

Lähettäjä: Dorgan Jane 
Päivämäärä:   14.5.25 21:25:05

Naura pois.
Tähän yhteyteen kuuluukin hevosen edellisen valmentajan vastuulla oleva loislääkitys jota dopingiksi kutsut ja joka on tehty varoaikoja noudattaen.

Lähettäjä: Halpa kopio 
Päivämäärä:   14.5.25 21:30:47

Älä nyt viitsi. :D No, ehkä sä uskot itse noi juttusi.

Lähettäjä: MOT 
Päivämäärä:   14.5.25 21:40:01

Halpa kopio, lue alku viestistäni 14.5.25 20:57:25 niin ehkä ymmärrät DJ:tä vähän paremmin.

Lähettäjä: Dorgan Jane 
Päivämäärä:   14.5.25 21:40:53

Juttuni ovat antidopingtoimikunnan käsittelemiä ja julkaistu Suomen Hippoksessa.
Myös Hevosurheilussa.

Mutta mitäpä siitä jos ristiriitaa uutisoinnissa on havaittavissa niin epäilemättä tarkistettava asioiden paikkansapitävyys Hevostalli.netistä.
Näin lampaita viedään.

Lähettäjä: Halpa kopio 
Päivämäärä:   14.5.25 21:43:35

MOT :D musta tää puolustelee aina kaikkia sääntöjenrikkojia, vaivasilla hevosilla kilpailevia, väkivaltaisia metodeja käyttäviä jne. Sellaiseen maailmankuvaan toki mahtuu lääkkeillä suorituskyvyn parantaminenkin.

Lähettäjä: Dorgan Jane 
Päivämäärä:   14.5.25 21:52:22

Nostapa nyt Halpa kopio edes yksi esimerkki esiin jossa puolustan
-sääntöjen rikkojia
-vaivaisilla hevosilla kilpailevia
-väkivaltaisten metodien käyttäjiä

Valehdella voit heistä jotka tätä palstaa ei seuraa tai ei välitä syystä jonka ymmärrän, raviurheilun kaatopaikkana kun tunnetaan.

Mutta nyt sulla ois näytön paikka vastata kirjoituksestasi.

Lähettäjä: MOT 
Päivämäärä:   14.5.25 21:56:31

Luuletko sinä Dorgan Jane, että kaikki on uutisoitu? Erittäin mielenkiintoista olisi kuulla mitä "herra" Tarrimaa kertoisi valan velvoittamana mitä kaikkea hevoselle tehtiin sen viikon Teivossa olon aikana.
Niin Halpa kopio, kaltaisiaan juurikin monesti puolustellaan henkeen ja vereen.

Lähettäjä: Halpa kopio 
Päivämäärä:   14.5.25 22:04:34

Etköhän tiedä mitä olet tänne kirjoitellut, ettei minun niitä tarvitse etsiä ja kopioida.

Puolustelethan sinä nytkin sääntöjen rikkomista. Huonoa käytöstä ihmiseen ja eläimeen kohdistuen.

Lähettäjä: Jukka Mohla 
Päivämäärä:   14.5.25 22:05:05


Pätevät yksilahkeiset tukkanuottasilla, mukavahan tuota episodia oli seurata.

Lähettäjä: Dorgan Jane 
Päivämäärä:   14.5.25 22:11:36

Etsi, etsi Halpa kopio.
Minä tiedän mitä olen kirjoittanut ja näkemykseni perustellut joka tässä ketjussa on "kaikkien" luettavissa (ketä ylipäätään kiinnostaa)

Sulla on vaan asenne ja mielikuva "musta tää puolustelee.."

Lähettäjä: MOT 
Päivämäärä:   14.5.25 22:41:57

Mielestäni huutaminen ja nimittely on ainakin väkivaltaisten metodien käyttöä ja törkeä sanallinen väkivalta ja nimittely jättää fyysisen väkivällan käyttöäkin pahat ja vaikeasti korjattavissa olevat jäljet ja arvet. Ainakin sitä huutamista ja raivoamista olet puolustanut, vai onko mieli nyt muuttunut.
Tuokin selviää lukemalla kirjoituksesi, mutta sinä et enää muista mitä olet kirjoittanut, eikä kiinnosta niitä enää lukeakaan, mutta trollaaminen kiinnostaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.5.25 23:02:24

Näiden käytöstavattomien moukkien olisi hyvä miettiä kenen pussista ne palkinnot maksetaan ja raveja pyöritetään. Työtäntekevien verobmaksajien.Tarrimaiden ja Riordanin aikaisempien tekemisten perusteella hevosten hyvinvointi ei ole kovin korkealla prioriteeteissä. Raha ja oma hyvinvointi on ykköspaikalla.

Lähettäjä: Dorgan Jane 
Päivämäärä:   14.5.25 23:14:22

Onko Halpa kopio ja MOT yksi ja sama henkilö kun MOT vastaa Halpa kopiolle esitettyyn pyyntöön.

Luetun ymmärtämisessä puutteita jos luulee että puolustan huutamista ja raivoamista hankalassa tilanteessa.
Olen tuolla aiemmin todennut että ymmärrän käyttäytymisen näytteenotto paikalla kun syyt oli mitkä oli.
Ymmärtäminen ei ole puolustamisen synonyymi, toisinsanoen ymmärtäminen ja puolustaminen ovat aivan eri asia.
Sinä/te vain tykkäätte vääntää asiat vähän sinne päin kun on vaan mukava herättää pahennusta ja vastakkainasettelua.

Tuokin lause "voittajaseremonioissa patsastelusta" kertoo kuinka katkeraa katseltavaa se kirjoittajalleen oli. On muka teennäistä olla huolissaan hevosen hyvinvoinnista kun on aikaa patsastella voittajaseremonioissa.
Kyllä näistä esille tulleista kirjoituksista käy ilmi henkilökohtaiset ongelmat voittajahevosen pariskuntaa kohtaan.