Lähettäjä: Sintukka 
Päivämäärä:   20.4.25 15:25:49

Katsoin itsekkin että Sintukka tuli ohi YKAn 7 lähdössä, no väänsivät Hietaset voittajaksi. Oisko syytä näyttää maalikamera kuva tulee parran pärinää. Itsellä 3 lapulla joten sopi mutta oliko oikein?

Lähettäjä: Pekka paikalla 
Päivämäärä:   20.4.25 15:31:24

Olen katsomossa ja kyllä täälläkin ihmetellään tulojärjestystä Olen aivan maalin kohdalla ja näyttää että 16 tuli ohi. 20 vuotta katsellut ja yleensä ollut oikeassa näissä. Maalikamera kuva ois viisasta laitta

Lähettäjä: Aaaa 
Päivämäärä:   20.4.25 15:37:18

Näytti ihan 16 voitolta.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   20.4.25 15:37:35

Siellähän se näkyy Hippoksen sivuilla, kun klikkaa lähtö 7

Lähettäjä: Sintukka 
Päivämäärä:   20.4.25 15:40:08

Kiitos vinkistä, onneksi on Hippos. Loppuisi jo tää veikkauksen saama alamäki

Lähettäjä: Sintukka 
Päivämäärä:   20.4.25 15:54:24

Näköjään isompana hevosena voitti, oikein meni ja vieläpä selvä kuva.

Lähettäjä: kameran kuvasta 
Päivämäärä:   20.4.25 16:13:03

Hevosten kokoa ei pysty maalikameran kuvasta suoraan päättelemään.
Puolet hiljempaa maalipaslun kohdalla liikkuva on kuvassa kaksi kertaa pidempi.
Kaikki mikä kuvassa näkyy tapahtuu juuri maalilinjalla.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   20.4.25 19:44:13

Maalikamerassa vikaa? Kyllähän tuo Sintukka ensin oli maalissa. Tämä on todettavissa kun pysäyttää videon siihen kohtaan missä Riksun Waltiaan turpa on maalilinjalla. Sintukan turpa on jo siinä kohtaa linjan yli vaikka miten päin katsoisi.

Lähettäjä: Niilo 
Päivämäärä:   20.4.25 19:59:38

Jep. Maalikamera on maalilinjalla kuvaava kamera ei.
Ruotsin lähetyksissä käytetään usein virtuaalista maalilinjaa joka vähentää merkittävästi lähdön jälkeistä spekulointia.
Voitaisiin ottaa käyttöön myös meillä.
Tietenkin maalikamera on lahjomaton.

Lähettäjä: Fakta 
Päivämäärä:   20.4.25 20:32:54

On se ihmeellistä täällä, toto-tv ohjaamossa sekä studioissa ei ymmärretä tv-kuvauksen kulman huomioimista maaliin tulossa!
Ylivieskassakin tv-kamera on useamman metrin Ennen maalilinjaa. Tietysti se kulma ei kerro mitään maalilinjasta. Ylivieskan assakin kulma suosii ulkorataa.
TV-kameran sijainnin pystyy helposti hahmottamaan sille kohtaa missä keskimäärin kärryjen renkaat ovat samassa linjassa.

Maalikamera on kohdistettu tuomaritornista silloin oikein kun maalikuvassa on yhtenäinen kohdistuspiste, joka näkyy maalikuvassa yhtenäisenä mustana viivana kuten tuolla Ylivieskan maalikuvassa näkyykin.

Lähettäjä: Haha 
Päivämäärä:   20.4.25 21:40:43

Kstsokaa maalikameran kuva v..itun tyhmät puusilmät.

Lähettäjä: Q 
Päivämäärä:   21.4.25 07:57:03

Miksi ihmiset mieluummin väittävät jotain muuta vaikka se kuva on kaikkien nähtävissä?

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   21.4.25 10:32:02

En väittänytkään että videokamera olisi maalilinjalla, mutta vaikka tuohon mainitsemaani pysäytyskuvaan hahmottelee todellisen maalilinjan, ei Riksun Waltiasta siltikään saa ykköseksi.

Lähettäjä: belenos 
Päivämäärä:   21.4.25 10:35:26

Sitten sä olet hahmotellut sen väärin.

Lähettäjä: Päivi 
Päivämäärä:   21.4.25 11:54:24

Q Yleensäkin ihmiset väittävät mielellään kaikesta.Hötönetissä on väitteiden (joissa ei usein ole päätä eikä häntää)eldodaro.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.4.25 11:57:12

onnea sen todellisen maalilinjan hahmottelun kanssa, kun radan ulkoreunaa ei näy kuvissa lainkaan