Lähettäjä: Kiellon paikka 
Päivämäärä:   12.4.25 18:02:48

Tuuossa Luxus Matchilla?

Vaikutti satavarmasti lähdön toto tulojärjestykseen!
Eihän se Kylliäinen olisi mitenkään voittanut ilman Moilasen kaistanvaihto ulospäin siellähän se uinuisi pussissa varmarmaan vieläkin?

Lähettäjä: eepee 
Päivämäärä:   12.4.25 18:04:57

Vanhuus näkyy Akun otteissa.

Lähettäjä: tuomio????? 
Päivämäärä:   12.4.25 18:12:58

Juuri kirjoitin aiheesta toiseen ketjuun.

Lähettäjä: jyskä 
Päivämäärä:   12.4.25 18:15:33

Moilanen oli kolmannella radalla jo loppusuoralle tultaessa!

Lähettäjä: sten klar 
Päivämäärä:   12.4.25 18:19:01

Näissä tapauksissa kun jo on kurvissa kakkosella, koskee se tulojärjestykseen vaikuttavuus myös sitä kaarrettakin. Selkeä kiellon paikka.

Lähettäjä: sten klar 
Päivämäärä:   12.4.25 18:22:33

angaistusta voidaan käyttää myös, jos
ohjastaja ei ole riittävästi huomioinut muiden kaista-ajoja, vaan on ajautunut ahtaaseen rakoon.
54020 Sääntöjen vastainen kaista-ajo, vakava rike
Ajokielto 14 vrk + karkea sakko

Karkeassa sääntöjen vastaisessa kaista-ajossa ohjastaja aiheuttaa toiselle valjakolle vakavaa häiriötä tai
antaa toiselle etua, mutta rikkeellä ei ole perusteita hylkäykseen tai sijoituksen siirtämiseen.

Tätä koodia käytetään myös, jos kaista-ajolla on tulojärjestykseen (tototulokseen) selkeästi osoitettava
vaikutus. Tässä tapauksessa valjakko nousee tai laskeutuu viimeisessä kaarteessa tai loppusuoralla omalta
radaltaan niin, että kaistanvaihto mahdollistaa etua saavan valjakon pääsyn totokolmikkoon.

Kuten tekstistä käy ilmi koskee myös loppukaarrettakin

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   12.4.25 19:01:06

Vermossa on katsottu vuosikymmenet läpi sormien Moilasen ja muutaman muun ammattikuskien vakavimmat rikkeet. Hylkäyksettä ovat selvinneet. Ei mitään uutta.

Lähettäjä: Nipä 
Päivämäärä:   12.4.25 19:13:09

En koskaan ole tykännyt tämän ajoista. Tavan ajuri.

Lähettäjä: ylikonduktööri 
Päivämäärä:   12.4.25 19:21:42

lööperiä...

Lähettäjä: tuomio????? 
Päivämäärä:   12.4.25 20:11:41

Ajajakisan lopullista pistetaulukkoa ei löytynyt Vermon sivuilta, olisiko Akun ajokiellolla (-3 pist) ollut vaikutusta lopputulokseen? Kai se olematon 72€:n sakko (-1 pist) sentään oli huomioitu?

Lähettäjä: Eri kuski 
Päivämäärä:   12.4.25 21:45:48

Eihän nyt radan omalle pojalle voi sakkoa antaa?

Lähettäjä: Rami 
Päivämäärä:   12.4.25 21:55:13

5000 euroa ja täällä kateelliset nalkuttaa

Lähettäjä: juhani 
Päivämäärä:   12.4.25 22:08:36

ei se mitään kateellisuutta ole, jos on selvä rike, niin kaikkia pitäisi kohdella tasapuolisesti. Näin ei raviurheilussa toimita

Lähettäjä: Halpa kopio 
Päivämäärä:   12.4.25 22:14:39

On kyllä niiiiiin raskasta toi kateusläppä. Onko tuota heittävät ihmiset aina kaikesta kateellisia?

Lähettäjä: pähkinä 
Päivämäärä:   12.4.25 22:17:47

Moilanen sai pikkusakostan - 1 pisteen vähennyksen. Kieltohan siitä olisi kuulunut antaa sakon lisäksi!

Ajokiellossa olisi tullut -3 pistettä, eli silloin olisi ollut kokonaispisteet tasan 69p Kylliäinen kanssa. Kummalla olisi ollut enemmän voittoja?

Vaan olisiko silloin tullut vielä tuomioon kuuluneesta sakosta -1p lisäksi?

Silloin Kylliäinen olisi voittanut koko kisan!

Lähettäjä: Sherlock 
Päivämäärä:   12.4.25 23:40:01

C'mon. Nyt ollaan Vermossa ja tietyt kuskit ovat ensisijaisesti sakkovapaita. Näin se vaan menee. "Ei ei huomattu mitään virhettä..". Uskokoon ken tahtoo.

Lähettäjä: simply fact 
Päivämäärä:   13.4.25 09:51:19

Faktahan on se, että Kylliäinen hevonen ei olisi ikänä voittanut tuota lähtöä, jos Moilanen olisi ajanut sääntöjen mukaisesti.

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   13.4.25 13:53:10

Tästä tilanteesta pitäisi oikeasti saada Vermon tuomariston perusteet siihen, miksi Moilanen ei saanut ajokieltoa kaistanvaihdosta loppusuoralla tulojärjestykseen vaikuttaen, koska nauhalta tilanne näyttää täysin selvältä.