Lähettäjä: Kaisa-Liisa 
Päivämäärä:   11.4.25 22:53:57

Vaihtaako Hippos Veikkauksen kelkkaan jos tulee 45milj. tarjous ?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.4.25 23:17:01

Kaisa-Leena, sehän on ihan siitä kiinni millä Veikkaus pystyy vakuuttamaan että nykyinen perseily loppuu ja että Veikkaus pystyy saamaan ravipelimyynnin nousuun.

Lähettäjä: Kaisa-Liisa 
Päivämäärä:   11.4.25 23:21:56

Antaako Atg jonkinlaisen takuu summan ?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.4.25 23:22:16

Koskas teidän perseily loppuu?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.4.25 23:26:11

Veikkausko antaa?

Lähettäjä: Kyyj 
Päivämäärä:   12.4.25 02:40:11

Höh. Uusi yhtiö tuottaa jo -27 alusta ! Nyt ei enää ole mitään hätää, eikä tarvetta suostua mihinkään.

Lähettäjä: hurja p 
Päivämäärä:   12.4.25 05:42:12

No onpa hyvä idea! 1,5 vuoden päästä rupee Hippoksen oma nettikasino tahkoamaan miljardeja niin pitäis muka tehä veikkaus-diili kahvirahoilla. Vastuuton ajatus!

Lähettäjä: Kyyj 
Päivämäärä:   12.4.25 08:59:40

Haastatteluun. Siitä heti. ATG ei ole kasinostaan vielä saanut omiaan pois :)

Lähettäjä: Ei 
Päivämäärä:   12.4.25 09:32:26

Miksi kukaan tekisi Veikkauksen kanssa yhteistyötä? Öykkäri porukkaa jonka johtoportaan näytöt ovat varsin heikot vuosien varrelta. Pörssiyhtiöissä olisi 95% saanut jo potkut.

Kaiken lisäksi näyttää että tulevan lainsäädännön mukaan Veikkaus ei tulisi saamaan edes lisenssiä. Lainattu toisaalta:

Yksi mielenkiintoinen asia mitä ei juuri ole huomioitu liittyen lisenssimarkkinaan on se, että esityksen mukaan Veikkaus olisi estynyt saamaan lisenssiä.

Veikkaus sai viime marraskuussa poliisihallitukselta 3kk mainontakiellon televisioon sekä 2.9 miljoonan uhkasakon liittyen laittomaan rahapelimainostukseen kesken lastenohjelman. Veikkaus on siis virallisen esityksen mukaankin estynyt hakemaan lisenssiä markkinan avautuessa.

Veikkaus voisi siis hakea lisenssiä vasta kaksi vuotta muiden jälkeen marraskuussa 2027. Muilla hakeminen avautuu 2026 ja itse pelit 2027 alussa.

Lähettäjä: Kyyj 
Päivämäärä:   12.4.25 09:39:23

Lainattu toisaalta: mistä? Ja minkä tahon esityksen mukaan ........? Kyllä lähde/lähteet kannattaa mainita.

Lähettäjä: CPU 
Päivämäärä:   12.4.25 09:51:54

Vähän ohi aiheen mutta en ymmärtänyt jos saa 3kk mainontakiellon niin miksi se vaikuttaisi vielä 3 vuoden päästä?

Lähettäjä: Ei 
Päivämäärä:   12.4.25 14:15:12

ChatGPT vastaa näin miksi Veikkaus ei saa lisenssiä jos nykylakiehdotus menee läpi:

Tämä liittyy erittäin olennaiseen mutta vähemmän puhuttuun kohtaan uudessa rahapelilainsäädännössä, eli ns. “sääntörikkomuskarenssiin”. Katsotaan mistä tarkalleen on kyse ja miksi tämä vaikuttaa myös Veikkaukseen – mahdollisesti paradoksaalisella tavalla.

🔒 Uusi rahapelilaki ja lisenssijärjestelmä (tulossa 2026–2027)
Lakiluonnoksessa määritellään, että lisenssiä ei myönnetä toimijalle, joka on harjoittanut laitonta rahapelitoimintaa tai rahapelien laitonta markkinointia Suomessa kahden viime vuoden aikana ennen lisenssin hakemista.

Tämä ns. “karenssisääntö” on tarkoitettu estämään esimerkiksi ETA-alueella toimivien ulkomaisten peliyhtiöiden pääsy lisenssimarkkinoille, jos ne ovat rikkoneet Suomen arpajaislakia – erityisesti laittomalla markkinoinnilla ennen lisenssijärjestelmän voimaantuloa.

Veikkaus sai 3 kuukauden mainontakiellon ja 2,9 miljoonan uhkasakon marraskuussa 2023:
Kyse oli laittomasta rahapelimarkkinoinnista, kohdistuen mm. lastenohjelmien yhteyteen.

Päätöksen teki Poliisihallitus, joka toimii rahapelivalvontaviranomaisena.

🔹 Lain mukaan lisenssiä ei voida myöntää toimijalle, joka on rikkonut mainontasääntöjä 2 vuotta ennen hakemusta.
Veikkaus olisi siis itse estynyt hakemasta lisenssiä ennen marraskuuta 2025 + 2 vuotta = marraskuuta 2027.

🔹 Tämä tarkoittaa, että Veikkaus jäisi lisenssijärjestelmän ulkopuolelle ensimmäisten kahden vuoden ajaksi.
Muiden toimijoiden lisenssihakemukset avautuvat 2026.

Pelimarkkina avataan 1.1.2027.