Lähettäjä: cancelled 
Päivämäärä:   19.2.25 14:22:25

Kuusi hevosta ilmoitettiin Vermon avoimeen sarjaan (1P 3000€), vaikka Vermo on ajanut 5 hevosen lähtöjäkin useita. No jäihän sentään 8 lähtöä jäljelle. Korpi ilmoitti tuohon sarjaan 5 hevosta, mutta kun etunimi oli väärä, niin peruutukseen meni.

Lähettäjä: Oikea päätös 
Päivämäärä:   19.2.25 14:28:37

Avoimeen olisi lähes kaikki tullut samasta tallista.

Lähettäjä: T 
Päivämäärä:   19.2.25 14:29:51

No eihän tuon ajamisessa olisi ollut mitään järkeä ja rata saa perua jos alle 8 hevosta ilmoitettu. Mitä vielä ihmettelet..
Muu päätös olisi ollut ainoastaan naurettava

Lähettäjä: Uliuli 
Päivämäärä:   19.2.25 14:31:34

Voi ei!

Lähettäjä: Hemppa 
Päivämäärä:   19.2.25 14:33:09

Miksei hopea- tai pronssidivisioonalaisia saatu mukaan? Täällähän on niin naureskeltu kultadivarin tasolle mutta silti ei tunnu kiinnostavan vaikka paremmat palkinnot ja nää "loppuunajetut" saa rahat "ilmaiseksi" ;)

Lähettäjä: cancelled 
Päivämäärä:   19.2.25 14:34:43

Onko jossain mainittu, että samasta tallista ei saisi hevosia ilmoittaa liian monta samaan lähtöön? Vermossa on ajettu myös lähtöjä, joissa on juossut saman sukunimen omaavan henkilön hevosia suurin osa, etunimi on tosin ollut eri.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   19.2.25 14:41:27

T juuri näin!

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   19.2.25 14:51:41

Onhan tuolla pohjoisemmassa ollut tapauksia kun samasta tallista ilmoitettu useampi että lähtö saadaan kasaan ja sitten ylimääräiset jääneet pois kun ilmo aika mennyt ohi. Ei varmaan haluttu ottaa riskiä.

Lähettäjä: Aivan oikein 
Päivämäärä:   19.2.25 14:57:00

Eiköhän tämä yksi talli ole ollut tarpeeksi jo iltapäivälehtien otsikoissa, ei sinne enää mistään sopupelista juttuja kaivata!

Hyvää ennakointia Vermolla!

Älkää lopuko silti toivosta, otsikoissa tulee kyllä pysymään...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.2.25 15:13:50

avoimia on aivan liikaa ja kaikissa liian iso palkinto kuinmyös liian vähän osallistujia. kun näitä ymmärrettäisiin perua enemmän niin muihin tulee paremmin hevosia.

Lähettäjä: Y 
Päivämäärä:   19.2.25 15:18:00

x tästä oli esimerkki taannoin Turussakin. Hippos saisi puuttua näihin.

Lähettäjä: cancelled 
Päivämäärä:   19.2.25 15:20:21

Hyvää ennakointia Vermolta varmaan myös yrittää järjestää avoin lähtö tähän aikaan vuodesta viikolla, kun niitä hevosia ei tahdo riittää lauantaillekaan. Hyvää ennakointia Vermolta lienee myös epäilys, että joku hevonen saattaa jäädä poiskin. No harvassa taitaa olla ravit, joista ei hevosia pois jäisi, mutta Vermossa taitaa olla enuustaja-akkoja, jotka tietävät jo etukäteen keitä tulee jäämään pois?

Lähettäjä: Kilo 
Päivämäärä:   19.2.25 15:24:48

Vähän liikaa tarjontaa taas hopea/kultadivarilaisille. Ma Forssa, ti seinäjoki, ke vermo, la hopea finaali teivo...

Lähettäjä: Peruminen oikein 
Päivämäärä:   19.2.25 15:25:19

Veikkaus ei olisi järjestänyt peliä lähtöön, siinäkin mielessä aivan oikea päätös.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.2.25 15:49:16

Ihan oikein että peruivat

Lähettäjä: Siperian Jenkki 
Päivämäärä:   19.2.25 15:50:06

Ruotsissa muistaakseni sellainen sääntö että jos 80% tai enemmän lähdön hevosista samasta tallista niin silloin ei lähtöön voi pelata. Voin muistaa väärinkin, mutta jotenkin tuolla tavoin se kai menee? Suomen käytännöstä en tiedä?

Lähettäjä: tässä ja nyt 
Päivämäärä:   19.2.25 15:56:54

cancelled, miksi itket kyseistä asiaa?

Lähettäjä: cancelled 
Päivämäärä:   19.2.25 15:58:35

Näin siis ilmoitettiin, että Hippos (tai Vermo, sama asia nykyään) oli ollut yhteydessä Veikkaukseen, josta oli ilmoitettu (kukahan mahtoikaan olla), ettei lähtöön olisi Veikkaus järjestänyt peliä. Vaikka näin olisi käynytkin, niin paljonkohan siitä olisi tullut tappiota? Olisiko asiaa otettu edes esille, jos näiden viiden hevosen ilmoittajan etunimi olisi alkanut toisella kirjaimella?
Perusteluissa mainittiin myös kilpailumanipuloinnin ehkäiseminen, kas kun se ei ole tullut mieleen aikaisemmin erään toisen tallin ollessa kyseessä? Veikkausta taas luulisi kiinnostavan juurikin mahdollinen pelien manipulointi. Lähdön peruumiseen on vain yksi syy, eikä sen ymmärtämiseen tarvitse olla mikään ruudinkeksijä.

Lähettäjä: cancelled 
Päivämäärä:   19.2.25 16:04:33

En itke, eikä asia koske suoranaisesti minua mitenkään, mutta miksi tästä ei saisi keskustella? Kuten Siperian Jenkki mainitsi, niin tällaisiin lähtöihin ei Ruotsissa pelata, mutta lähdöt kuitenkin ajetaan muuten normaalisti eikä puhuta mitään mistään mahdollisista kilpailumanipuloinneista.

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   19.2.25 16:41:39

Yksi ilmoitetuista on jäänyt neljästä viimeisimmästä startista pois, tässä kuussa viimeksi. Nytkö olisi ilmestynyt paikalle. Tuskin.

Lähettäjä: cancelled 
Päivämäärä:   19.2.25 18:05:59

Oletuksena siis, että kun on jäänyt aikaisemminkin pois, niin todennäköisesti jäisi nytkin? Kaikkihan on tietenkin mahdollista, eikä olisi ihan ensimmäinen kerta, kun hevosia ilmoitetaan lähdön aikaansaamiseksi. Jopa radatkin ovat soitelleet listoille hevosia saatesanoilla -jätät sen sitten listojen tultua pois- saadakseen lähdön aikaiseksi, kun lähtöön on radan oma valmentaja ilmoittanut jo pari hevosta, joilta menisi startti muuten ohi. Nyt valmentajalla sattui olemaan väärä etunimi.

Lähettäjä: tittatta 
Päivämäärä:   19.2.25 19:43:05

Pakko perua että jää palkintorahaa Jaajon ja Jannen kuskikisan lähtöihin.

Lähettäjä: Hermione Potter 
Päivämäärä:   19.2.25 20:07:39

Kepeät mullat avoimelle

Lähettäjä: !! 
Päivämäärä:   19.2.25 20:32:52

Täysin oikea ratkaisu.

Lähettäjä: Done 
Päivämäärä:   20.2.25 12:41:30

Kohtahan se näille epäilijöille tulee selväksi, että ilmoitettiinko tämä yksi hevonen vain täytteeksi. Lähtöjä tulee niin eiköhän ole mukana.

Lähettäjä: nähty on 
Päivämäärä:   20.2.25 12:56:29

Varmasti on kunnes jää pois.

Lähettäjä: siitä vaan 
Päivämäärä:   20.2.25 13:01:17

Ne saman tallin hevoset han saa ajaa aivan rauhassa toisiaan vastaan kilpaa sielä omalla harjotusradalla. Ajaa saman asian.

Lähettäjä: J.Ahjoputka 
Päivämäärä:   20.2.25 19:05:45

Operaatio RAVIEN LOPETUS etenee suunnitellulla tavalla.

Lähettäjä: Huomauttaja 
Päivämäärä:   20.2.25 19:26:56

Kyllä se on julkisuudessa kerrottu, että Veikkauksen kanta ratkaisi ja lähtö meni peruutukseen. Perussyy ongelmatilanteeseen on kuitenkin se, että jonkin teko- tai ihmisälyttömyyden seurauksena allakkaan on tungettu kolme kultadivaria liian lähekkäin - ei riittänyt hevosia kaikkiin.

Joskus on Solvallassa samanlaiset tilanteet olleet lähellä, kun Tarzan Melander on ilmoittanut yhteen sarjaan 5-6 hevosta ja muut yhteensä 2-4 kpl. Mikä sitten lie ruotsalaisten sääntösilloin kun yksi treenari tai omistaja alkaa täyttää koko sarjan?

Lähettäjä: 000 
Päivämäärä:   20.2.25 20:00:40

Ruotsissa lähtö ajetaan ihan normaalisti ja näitä on useampi yleensä vuodessa. Toki totoa niihin lähtöihin ei pelata. Siellä ymmärretään, että halukkaille pitää olla kilpailu mahdollisuuksia. Tässä todennäköisin syy on kyllä valmentaja. Ei veikkauksella ole mitään tekemistä ravien järjestämiseen. Hippos järjestää ravit ja veikkaus pelin.

Lähettäjä: Väärä valmentaja 
Päivämäärä:   20.2.25 20:08:45

Pihtiputaalla ajettiin lähtö 10.7-24 missä kuudesta hevosesta neljä oli Ojanperän tallista ja pelattiin vielä totoa kyseiseen lähtöön. Siinä ei ole kenenkään mielestä ollut mitään väärää silloin.

Lähettäjä: ö 
Päivämäärä:   20.2.25 20:26:25

^ Just niin. Nyt vaan oli väärä valmentaja

Lähettäjä: cancelled 
Päivämäärä:   20.2.25 20:28:20

Julkisuudessa on kerrottu, että Vermosta/Hippoksesta, lienee nykyään sama asia, on oltu yhteydessä Veikkaukseen ja sieltä ilmoitettu, että lähtöön ei järjestetä peliä. Veikkauksella ei ole siis, kuten 000:n kertoi, mitään valtaa päättää ajetaanko joku lähtö vai ei, sen päätti Vermo/Hippos. 000 ilmoitti myös miksi juuri tämä sarja meni Vermossa peruutukseen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.2.25 12:00:49

meinaako tripla nolla ettei avoimia ole tällä viikolla ollut tarjota ? ilmoittaisivat sinne minne muutkin. avoin ilmo pitäisi ylipäätään lopettaa, ammatitkin valkkaa lähtöjä kuten nurmonen kertoi keskiviikon lehdessä.

Lähettäjä: Struben 
Päivämäärä:   21.2.25 12:02:53

Avoimet nykyään jatkuvasti vajaita. Näille on siis ylitarjontaa.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   21.2.25 12:23:02

Melanderilla on tainnut parikin kertaa olla viisi lähdön kuudesta hevosesta. Ainakin pari vuotta sitten Gunnar Nordins loppissa oli niin ja lähdön voitti Nurmoksen Inti Boko.

Lähettäjä: 000 
Päivämäärä:   21.2.25 12:39:29

Ei löytynyt 3000€ ykkösellä yhtään avointa lähtöä, kun äkkiä vilkaisin. Toisekseen, jos sitä tarjontaa on mielestäsi liikaa, niin miten se on kyseisen valmentajan vika? Eiköhän treenarin tehtävä ole ilmoittaa sinne, mikä hänen mielestään sopii hevosilleen parhaiten. Kyse on mielestäni siitä, että säännöt pitäisi olla samat kaikille. Jos yhtään on raviurheilussa mukana ollut, niin tietää hyvin, että näin ei Suomessa todellakaan ole. Hyväveli verkosto ja piiri pieni pyörii. Sitten ihmetellään, kun lajilla menee huonosti ja uusia harrastajia ei löydy mistään.

Mitä avoimeen ilmoon tulee, niin se pitää ehdottomasti säilyttää. Ainoa muutos mikä siihen pitäisi tehdä on, että ilmoajan päätyttyä ei tule enää hevosia mukaan. Eli samanlailla, kun Ruotsissa on. Kyllä ne treenarit oppii ilmoittamaan, kun huomaavat, että enää ei pääsekään valitsemaan mieleistään porukkaa jälkikäteen. Siis tässäkin samat säännöt kaikille. Pimeän ilmon aikaanhan oli toisilla valmentajilla avoin ilmo, kun soittivat radan toimistolle ja kysyivät ketä on ilmoitettu. Melko reilua eikö vain?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.2.25 12:46:57

kyllä sä olet aivan pihalla miten tämä pisnes varsinkin jatkossa toimii. ensimmäistäkään vajaata lähtöä ei enää siinä kohtaa ajeta kun palkinnot tulee peli yhtiöltä. mitkä tekijät laskee osallistuja määrää:
- samankaltaiset sarjat joka raveissa
- huono kilpailu kalenteri
- avoin ilmo
- tamma ja nuorten sarjat

ja se nyt on päivän selvää että jos hevosia ei oteta vajaisiin mukaan kun ilmo loppuu niin lähtö on entistä vajaampi. valoja tauluun :D

Lähettäjä: 000 
Päivämäärä:   21.2.25 12:58:22

Miten ne peliyhtiöltä tulevat rahat liittyvät ensi keskiviikkoon? Siinä nimittäin olet oikeassa, että olen pihalla, kun en sitä ymmärrä. Käsitin tosiaan, että tässä ketjussa oli kyse ensi keskiviikossa.

Et vastannut kysymykseeni miten kyseinen valmentaja on osallisena sarjoihin tai kilpailukalenteriin? Edelleen mielestäni hänen tehtävä on ilmoittaa hevosensa parhaaseen mahdolliseen lähtöön, mitä on tarjolla.

Jännä, että se avoin ilmo toimii Ruotsissa niin hyvin ja kaikki siitä tykkäävät, vaikka alkuun toki protestoivatkin. Sitä en ymmärrä miten starttaavat hevoset lisääntyisivät, jos ilmo ei ole avoin. Voisitko selittää mistä niitä tulee lisää? Luuletko tosiaan, että treenarit eivät opi ilmoittamaan hevosiaan starttiin ennen yhdeksää, jos on tiedossa, että tämän jälkeen ei enää pääse mukaan. Nyt kun se on sallittua, niin tottakai osa niitä kyttää.

Lähettäjä: Börje 
Päivämäärä:   21.2.25 13:28:32

Se että hevosia otetaan mukaan ilmoajan jälkeen on todella epäreilua. Eikä se lisää osallistujien määrää pitkässä juoksussa ollenkaan, päinvastoin vähentää. Nuorten/tammasarjoihin vois olla pimeä Ilmo,samoin melkeinpä kaikkiin kylmäveristen sarjoihin.
Vermon peruuntuneessa avoimessa sarjassa on hyvinkin voinut vaikuttaa valmentajan nimi, itse hän on imagonsa rakentanut!

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   21.2.25 14:31:34

Kertoo valmentajasta kaiken jos itkee ettei ajettu hänen maineensa takia... Moni ei kehtaisi, mutta tälle ihan normaalia.

Lähettäjä: Lautamies 
Päivämäärä:   21.2.25 21:08:07

Näköjään Pekonen tekee vielä kalenteria ja sarjoja, kun näin pieleen menee?

Lähettäjä: cancelled 
Päivämäärä:   21.2.25 21:33:07

Radat tekevt näitä sarjoja ajatellen myös oman alueensa valmentajia. Nyt kävi vaan niin, että nämä omat valmentajat kusasivat Vermon muroihin. Ehkä viimeistään nyt tuli kaikille selväksi, että ykkössarjan hevosetkin ovat ihan muualla kuin Vermon vaikutusalueella.

Lähettäjä: Eräs 
Päivämäärä:   21.2.25 21:36:34

Käsittääkseni perumisen syy oli, että Veikkaus ei olisi ottanut tätä lähtöä pelikohteeksi, koska yhdeltä valmentajalta oli kuudesta osallistujasta viisi.

Lähettäjä: Rami 
Päivämäärä:   22.2.25 12:14:03

Onhan tuo nyt selvä,että lähdöstä tulee erilainen jos samasta tallista on viisi hevosta..Olisi siinä pähkäilyä pelaajille miten lähtö ajetaan

Lähettäjä: cancelled 
Päivämäärä:   22.2.25 12:20:36

Juu, ja siihenhän Suomen raviurheilu sitten viimeistään kaatuukin, jos tällaiset lähdöt ajettaisiin Ruotsin malliin ilman totoa. Olen ymmärtänyt Hippoksen järjestävän raveja ensisijaisesti hevosten omistajille ja valmentajille eikä Veikkaukselle, mutta olen varmaan jälleen kerran ymmärtänyt aivan väärin.

Lähettäjä: Molo 
Päivämäärä:   22.2.25 19:45:58

Hyvin peruttu sarja, kun tänäänkin näki että tarjolla oli pelkästään täytehevosia. Com Milton sentään sai rahaa.

Lähettäjä: Eetuk 
Päivämäärä:   23.2.25 07:22:34

Ihan oikein, sääntöjä pitäisi muuttaa, vain täydet lähdöt ajetaan.

Lähettäjä: niin? 
Päivämäärä:   23.2.25 08:22:11

Eikös Korpi olisi voinut ilmoittaa enemmän hevosia lähtöön. Onhan siellä starttihevosia tallissa.

Lähettäjä: cancelled 
Päivämäärä:   23.2.25 10:28:26

Jos ja kun perumisen perusteena oli ainoastaa se, että samalta valmentajalta liikaa hevosia, niin sitä varmemminhan se olisi peruttu, jos Hannu olisi ilmoittanut lähdön täyteen.