Lähettäjä: P 
Päivämäärä:   1.1.25 16:01:47

Käykääpä ravi ihmiset katsomassa ratsastus osioissa ketju nimeltä Ylijäämähevoset vol3. Siellä ratsu puolen ihmiset arvostelee ja kirjoittaa ehdotuksia miten raviurheilua pitäs muuttaa. Ihan mielenkiintosta luettavaa, ihmisiltä jotka ei tiedä raveista tai ravi hevosista yhtään mitään.

Lähettäjä: Peeveli 
Päivämäärä:   1.1.25 16:21:55

Onko sielläkin yhtä paljon ongelmia yhdysanojen kanssa?

Lähettäjä: Janni 
Päivämäärä:   1.1.25 22:35:43

Pelottaa, kun edes ratsuihmiset eli muut hevosihmisetkään ei ole enää meidän kanssa samalla puolella. Mihin tämä johtaakaan?Itsekin olen jo ruvenut häpeämään raviharrastustani, enkä edes työpaikan vaihdoksen jälkeen ole enää uudessa paikassa maininnut asiasta,enkä omista hevosista tai ravireisssuista. En jaksa vakuutella enää, etten ole eläinrääkkääjä

Lähettäjä: Just 
Päivämäärä:   1.1.25 23:35:20

Janni voi mennä takaisin sinne ratsupuolelle satujaan kertomaan.

Lähettäjä: Dorgan Jane 
Päivämäärä:   2.1.25 06:29:17

Mikä lie ratsastuspiireissä ongelmana kun sieltä moni "kääntyy" ravihevosiin.
Aika monessa voittajahaastattelussa kuullut tuon.

Lähettäjä: Janelle 
Päivämäärä:   2.1.25 08:01:46

Hevosihmiset tietävät, että kilpailemiseen liittyviä ongelmia on sekä ravi- että ratsupuolella. Ja hyvä että näitä tuodaan esiin.
Tolkunihmisenä Jane, eikö sinusta keskustelussa ylijäämähevosista ole mitään perää?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   2.1.25 08:24:36

Eniten siellä hiertää se, että raviurheilu saa valtiolta tukea. Kukaan ei vaan muista sitä, että valtio jää tässä plussalle Veikkauksen pelituottojen ja kaiken alvinmaksun jälkeen.

Lähettäjä: KK 
Päivämäärä:   2.1.25 10:32:35

Aivan uskomatonta mitä kirjotuksia siellä on. Valmentajan pitäs valmentaa ohjastajaa eikä hevosta..... Ei siellä tosiaan tiedetä raveista yhtään mitään.

Lähettäjä: Dorgan Jane 
Päivämäärä:   2.1.25 10:55:16

En ole seurannut keskustelua "ylijäämähevosista".
Sen olen eläinlinikoila käydessäni havainnut kuitenkin että yhtälailla ratsut kuin ravuritkin menee lopetukseen jos niillä ei voi toteuttaa sitä harrastusta mihin ne on hankittu.
Ravureita syntyy huomattavasti enemmän joten poistumakin on suurempi. Voi jäädä myös eläkeläiseksi jos siihen on mahdollisuus.
Kannattaa huomioida sekin että ravihevosilla on paljon omistajia joilla ei ole tallia ensinkään vaan hevonen asuu valmentajan/valmentajien hoivissa elämänsä ajan.
Parempi lopettaa hevonen kuin lahjoittaa se jollekin "eläimen pelastajalle" joiden hevosilla saattaa olla lopulta hyvinkin kurjat oltavat monestakin syystä.

Lähettäjä: Kikka 
Päivämäärä:   2.1.25 11:35:04

Pitäis myös muistaa, ettei kaikki hevoset sovellu ylläpito-/pihankoristehevosiksi.

Lähettäjä: Janelle 
Päivämäärä:   2.1.25 15:05:34

Kiitos melko asiallisesta vastauksesta. Melko siksi, että et malttanut olla laittamatta tuota mutkun muutkin viittausta.
Ihmisellä mielihalujensa toteuttajana on paljon valtaa mutta valitettavan vähän järkeä. Onneksi yhä useampi ihminen näkee esim. hevosilla olevan muutakin kuin välinearvoa.

Lähettäjä: Kikka 
Päivämäärä:   2.1.25 18:28:28

Olen myös samaa mieltä, että hevosilla on todella paljon muitakin arvoja kuin "välinearvo". Ne ovat ja ovat olleet rakkaita ja paikkansa täyttäneet tavalla taikka toisella. Ja pääsääntöisesti eläneet elämänsä siihen pisteeseen, ettei hevosen oman hyvinvoinnin kannalta ole ollut oikein jatkaa elämää.

Tosin en ymmärrä kehen viitttasit tuolla "mutkun muutkin"-lauseella.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.1.25 19:32:51

Onko Archie Ride onnellinen?

Lähettäjä: Hoo 
Päivämäärä:   3.1.25 06:55:34

Ihan asiaa moni ratsupuolella kirjoittaa. Onhan siinä outoa, jos eläin on pelkkä rahantekokone, ja lopetetaan, jos ei pärjää.

Ja kyllä varmasti on niitä juoksijoita, joita hoidetaan, mutta paljon on myös niitä, joita komennetaan välivaltaisesti. Nimenomaan ravipuolella tätä nähnyt. Kuskataan radoille ikivanhoilla kopeilla, joista pohjatkin lähes puhki. Näitäkin koppijuttuja uutisoitu juuri ravipuolella.

Eläimet ja rahanteko ei kuulu yhteen. Silloin katoaa usein moraali.

Lähettäjä: Mayza 
Päivämäärä:   3.1.25 08:37:31

Mikä helevetin rahantekokone? Näin ei kyllä ajattele kuin ratsuilija, jokainen raviharrastaja tietää että maksumieheksi siinä joutuu lähes satavarmasti.

Lähettäjä: Dorgan Jane 
Päivämäärä:   3.1.25 08:57:01

Varsin yleinen käsitys tuo että ravihevosella rikastutaan ja siksi varmaan jotkut paheksuu.
Aika moni rikas on köyhtynyt kun on innostunut hankkimaan ravihevosia.
Eivätkä hekään ole lajista sen vuoksi innostunut että saisivat pankkitiliä lihotettua vaan elämyksiä saadakseen.

Lähettäjä: Totanoin 
Päivämäärä:   3.1.25 09:27:03

Selasin kirjoituksia ja totesin niiden osittain olevan tietämättömien paskanjauhantaa ja viherpipertäjien provosointia

Lähettäjä: C 
Päivämäärä:   3.1.25 09:53:17

Kuljetuskalustot on nykyään ihan hyvässä kunnossa kun tarkastuksia on usein. Eikä niitä hevosia hakata, johan sen älyää tyhmempikin ettei se hevonen hakkaamalla parane. Toki niitä tyhmiä voi aina olla muutama joukossa.

Lähettäjä: Kikalle 
Päivämäärä:   3.1.25 10:57:02

Viittasin siihen että "Sen olen eläinlinikoila käydessäni havainnut kuitenkin että yhtälailla ratsut kuin ravuritkin menee lopetukseen jos niillä ei voi toteuttaa sitä harrastusta mihin ne on hankittu." Tiedät itsekin, että näitä menee ravipuolelta ihan eri määrät "urheilun" vuoksi. Hoidat hevosia hyvin ja saat niistä elämyksiä, mutta varmasti ymmärrät pointin varhaisessa elämänvaiheessa pois joutavista/joutivista/laitettavista. Näitä "elämyksiä" saisi tulla vähemmän. Kiitos ja anteeksi.

Lähettäjä: Piipertäjä 
Päivämäärä:   3.1.25 14:07:10

Ja niin kauan kun ihminen syö lihaa on turha tulla jeesustelemaan ravihevosten lopetuksista. Lehmän, sian tai kanan elämä on ihan yhtä arvokas kuin sen hevosen joka on kuitenkin saanut viettää hyvän elämän ennen päätymistään ruokapöytään.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   3.1.25 14:11:16

Keski-Euroopassa kasvatetaan hevosia lihoiksi ja täällä ei saisi hevoseläintä edes lopettaa ennen kuin kuolee vanhuuttaan?

Lähettäjä: Dark Jedi 
Päivämäärä:   3.1.25 14:43:46

Kukaan ei missään keskustelussa ole antanut kunnon vastausta siihen että mitä kaikille liian hitaille ravureille pitäisi tehdä jos lopettaakaan ei saa. Läheskään kaikille ei vaan kertakaikkiaan löydy uutta kotia harrasteluhevosena. Yhtä lailla ratsastuskoulut laittaa pois tuntikäyttöön luonteensa tai terveydentilansa takia sopimattomat hevoset. Kilparatsastajatkaan ei haali nurkkia täyteen hevosia joilla eivät tee yhtään mitään. Vieraalla yhtä hevosta pitävä harvoin haluaa pitää hevosta jolla ei voi tehdä sitä mihin on hevosen hankkinut.

Pitäisikö muka jokainen "ylijäämähevonen" myydä kelle vaan? Vastahan tässä oli tapaus jossa tälläinen oli hylätty laitumelle.

Lähettäjä: Perhaps 
Päivämäärä:   3.1.25 15:34:15

Kukaan ei missään keskustelussa ole antanut kunnon vastausta siihen että mitä kaikille liian hitaille ravureille pitäisi tehdä jos lopettaakaan ei saa.

Eläintenpelastuspaikan tarhaan seisomaan ilman liikuntaa ja lihomaan?

Lähettäjä: E 
Päivämäärä:   3.1.25 17:53:09

Mun mielestä on vaan oikein että hevonen jolle ei enää ole käyttöä, on sopimaton etes maastohevoseksi tai sille ei löydy luotettavaa kotia esim seurahevosena, lopetetaan. Ravihevoset on tottunu liikkumaan ja mielestäni hevonen yleensäkkin haluaa liikkua tavalla tai toisella. Mielestäni on väärin myydä lv tonnilla jollekkin joka lupaa pitää huolta hevosesta mutta rahat ei riitä. Ylläpito on paras vaihtoehto eli omistaja voi käydä katsomassa miten hevosta pidetään ja tarvittaessa hakea pois. On paljon entisiä ravureita ratsuna mutta kaikki ei sovellu ratsuksi eikä kaikille löydy sitä hyvää kotia. Eläin on aina kuitenkin vaan eläin vaikka ne niin tärkeitä ovatkin.

Lähettäjä: Dark Jedi 
Päivämäärä:   3.1.25 20:10:54

E: mulla on lämppäri ollut tässä jo 17 vuotta harrasteluhevosena. Mun tausta on että olen ratsastellut ja ajellut ravureita nuoresta asti. Toi mun nyt 26 vee on aikoinaan uudelleenkoulutettu ratsuksi ja sillä on lämppäriksi hyvä laukka. Mun mielestä oikein kiva, helppo ja toimiva. Herkkäsuinen ja nöyrä. Maasto- ja liikennevarma. Mutta mun kaverit ja kavereiden ihan teini- ikäiset lapset joiden kokemus on ratsastuskoulun tuntihevosista ja issikkavaelluksista ei uskalla ratsastaa tuolla kuin käyntiä ja vähän ravia aidatulla kentällä. Hui, kun se on niin "eläväinen" ja käveleekin vetävämmin kuin mihin ovat tottuneet. Mä olen valitettavasti törmännyt siihen että ostetaan ex- ravuri ymmärtämättä yhtään mihin ryhdytään. Ei ymmärretä että se juoksija pitää kouluttaa uudelleen että se toimii samalla tavalla ratsastajan alla kuin alunalkaen ratsuksi koulutettu hevonen ja se ei ole mikään nopea hokkuspokkus temppu minkä voi hoitaa jollain rehulla, kuolaimella tai apuohjilla. Oon törmännyt tapaukseen jossa omistaja pelkäsi "liian kovaa menevää" ex- ravuriaan ja yritti "rauhoittaa" hevosta antamalla sille vain vähän ruokaa. Lopputuloksena hevonen joka oli käytännössä luuta ja nahkaa mutta edelleen liian "villi". Ja ihmisiin jotka yrittää aina vaan kovemmalla kuolaimella tai apuohjilla saada ratsujutuista mitään ymmärtämätöntä, vinoa ja jäykkää hevosta "rauhoittumaan" ja "toimimaan". Puhumattakaan niistä ketkä kävi estekisoissa kaahaamassa hevosilla joita ei oikeastaan hommaan oltu koulutettu mutta nöyrinä hevosina ne meni minne kuski käski.

Ex- ravureissa on paljon hyviä ominaisuuksia. Ne on tottuneet nuoresta asti kaikenlaiseen käsittelyyn ja erilaisiin hoitotoimenpiteisiin. Ovat tottuneet liikkumaan muuallakin kuin aitojen tai seinien sisällä, suurin osa myös autoteillä. Ovat tottuneet matkustamaan ja nähneet muutakin kuin kotipihan.

Lähettäjä: Perhapsille 
Päivämäärä:   4.1.25 08:39:59


Asia ratkeaa siten, että hevosiin liittyvä vedonlyönti lopetetasn ja raveista tulee harrastus.
Ei enää valtion tukia ja näiden seirauksena varsoja syntyy vain sen verran kuin harrastaminen sallii. Tämän myötä ylijäämähevoset jäävät käsitteenä unholaan. Tätä voi verrata vinttikoiratoimintaan Suomessa.

Lähettäjä: Mayza 
Päivämäärä:   4.1.25 10:16:25

^ Ja bye, bye suomenhevonen

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   4.1.25 10:37:41

Miten tukien poisto vaikuttaa siihen, että hevonen on yksilönä soveltuva harrasteluun? Muuttuvatko hevoset terveemmiksi ja soveltuvat paremmin käyttöön, kun ajetaankin kirkonmenojen jälkeen täpöä kilpaa maantiellä? Eikä synny enää varsoja, jotka eivät sovi mihinkään käyttöön vikojen takia? Hevoset eivät loukkaannu, vaan ne elävät kaikki kirkassilmäisinä kolmekymppisiksi pihatonttuina?

Lähettäjä: Hmm hmm 
Päivämäärä:   4.1.25 17:04:30

Nyt saatiin intellektuelli paikalle. Vaiko pihatonttu? Entisajan suomenhevonen tosiaan sopi maatöihin, kirkkoreen vetoon ja ratsuksi. Ilman tukia. Miksi raviharrastusta pitää tukea? Siksikö että ympyrää juokseva hevonen on itseisarvoisesti arvokkaampi kuin muu harrastehevonen?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.1.25 18:32:08

^^ No kun se on juuri siinä että ravit kiinnostavat ja se takia suomenhevonen on vielä nykyäänkin olemassa.
Työhevoset ja rekiajelut on ihan marginaalihommaa ja sellaisella toiminnalla ei suomenhevosta rotuna pidetä elossa jos ei sitten lasketa elintasoa ja mennä ajassa vajaa sata vuotta taaksepäin.

Lähettäjä: Voi 
Päivämäärä:   4.1.25 18:58:55

Jaa että vedonlyönti on sallittua siksi että ravisuokki rotuna säilyy. Jaloa toimintaahan se sitten on.

Lähettäjä: Mayza 
Päivämäärä:   4.1.25 20:07:29

Eikö ookki

Lähettäjä: Öljy 
Päivämäärä:   4.1.25 21:29:09

Meiltä lähtee "monttuun" kaikki,mille ei ole enää radoilla annettavaa.
Ja syy siihen että nukun yöni hyvin kun tiedän että ei ole kenenkään takapihalla huonolla hoidolla tms..Ei lähde kiertoon.
Mennyt kivoja,toimivia hevosia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.25 08:56:16

Voi: niin se nyt vaan on että raviurheilu on pelastanut aikoinaan suomenhevosen kun työhevosille ei ole ollut enää tarvetta. Suomenhevosmäärä on vähentynyt aikoinaan niin jyrkästi että
1960- luvun lopulta lähtien työhevosia on mennyt teuraaksi 68 hevosen päivävauhtia kymmenen ajan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.25 08:57:55

^^ ylijäämähevosia siis :)