Lähettäjä: Kisu 
Päivämäärä:   30.12.24 19:30:34

Teivolla melkoinen korotus radankäyttömaksussa, jos oikein muistan niin tämän kuluneen vuoden maksu oli 119e ja tulevan vuoden 160e/ 1-2 hevosta.
Melkoinen korotus vaikka en sitä sano etteikö se olisi perusteltua ja ymmärrän että ajopaikkojen kunnossapito on kallista ja kovaa työtä.

Lähettäjä: Turku 
Päivämäärä:   30.12.24 19:57:10

Metsämäellä myös korotuksia.
240€/vuosi/hevonen (lähialueen hevosille)
120€/vuosi/hevonen (hevosurheilualueen ulkopuoliset)

Lähettäjä: Kisu 
Päivämäärä:   30.12.24 20:01:35

Eli voi olla että korotuspaineita on useammillakin radoilla.

Lähettäjä: Kaisa 
Päivämäärä:   30.12.24 20:11:24

Joko jokimaa on julkistanut omansa?

Lähettäjä: Tarkkailija 
Päivämäärä:   30.12.24 20:15:37

Kaikki vaan ilmaiseksi hevosväelle. Maaseutu maksaa kepulaisten harrastukset
Niin kun aina ennenkin.

Lähettäjä: Kisu 
Päivämäärä:   30.12.24 20:21:50

Ei korotukset haittaa, eikä todellakaan ole kyse siitä että tässä ilmaiseksi pitäis jotain saada! Ihan vaan mielenkiinnosta...

Lähettäjä: Hahahaa 
Päivämäärä:   30.12.24 20:29:08

Jokimaa nostanut joka vuosi, oli 100e, sit 150e ja tänävuonna jo 200e että toivottavasti ei nosta senttiäkään.

Lähettäjä: No jeppis 
Päivämäärä:   30.12.24 20:42:25

Jollain tavalla ymmärrän mutta jollain tavalla en!
Teivossa monesti rata huonossa kunnossa. Iltavalot on Ravikoulun aikataulujen mukaan päällä. Ja kun torstain iltavaloja joudutaan aneleen päälle, hevoset seisoo katoksilla odottamassa valoja. Aika surkeaksi touhu mennyt.

Lähettäjä: Kisu 
Päivämäärä:   30.12.24 20:51:19

"No jeppis" tämä juuri ja toisaalta se että jos käyttäjät maksaa enemmän, saavatko enemmän...eivätpä taida saada..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.12.24 21:00:09

Ei kai kukaan nykyään ajattele, että hintojen korotuksien myötä pitäisi saada enemmän? Kaikki on kallistunut yleisesti.

Ja oikeastihan tuo Teivon hinta 160€ on todella halpa. Itse tulen ratsu- ja koirapuolelta ja esimerkkinä koirahallin käytöstä maksan 300€/vuosi yhdeltä koiralta ja samoin maneesimaksusta 300€/vuosi yhdeltä hevoselta. En ymmärrä, miksi ravipuolella jotenkin oletetaan, että kaikki pitäisi saada puoli-ilmaiseksi.

Lähettäjä: Jokimaa 
Päivämäärä:   30.12.24 21:02:57

Jokimaalla ei ole yhtenäkään iltana valoja käytössä.
Ja viikonloppuna ei yleensä ole radan huoltoa.
Toivoisin tasapuolisuutta noihin maksuihin.
Kouvolassa ja Lappeessa ei maksuja lainkaan. Lahdessa 200e

Lähettäjä: RikeR. 
Päivämäärä:   30.12.24 21:09:17

Eniten harmittaa tai siis @!#$ se, ettei puoletkaan radan käyttäjistä maksa tuota maksua, ainakaan Teivossa.
Listasta seinällä on hyvä välillä tarkistaa, että eipä näy tuonkaan nimeä listassa.
Ja se on jännä, että tummat käyvät usein hiitillä, mutta nimet puuttuu listasta.
Sitten meillä tunnollisilla maksut nousevat, kun suurin osa kulkee "pummilla".

Lähettäjä: : 
Päivämäärä:   30.12.24 21:11:12

Eihän kukaan edelleenkään oleta eikä oo sanonu että kaikki pitäis saada puoli-ilmaiseksi eikä kukaan ole sanonut että 160e olisi paljon, vaan kyllä tosiasia on kuitenkin se että jotain vastinetta sillekin rahalle täytyy saada.
Eihän koirahallin käytöstä maksavakaan itkemättä niele jos maksut on maksettu mutta halli onkin käyttökelvottomassa kunnossa kun pitäis mennä koiraa reenaan...

Lähettäjä: Kaisa 
Päivämäärä:   30.12.24 21:12:09

Eikö jokimaalle tule portit ettei pummilla kulkevat pääse enää?

Lähettäjä: Koirat ja hevoset 
Päivämäärä:   30.12.24 21:20:44

... ja voisin myös veikata, että koirahallin lämmityskulut ovat pikkuisen kovemmat, kuin radan valot yhtenä iltana viikossa.

Lähettäjä: ; 
Päivämäärä:   30.12.24 21:21:17

RikeR puhuu asiaa

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.12.24 21:46:24

Kyllä, lämmityskuluissa varmasti koirahalli on kalliimpi kuin raviradan yhden illan valot. Tosin Teivossahan ei enää päde tuo, että olisi vain yhtenä iltana viikossa valot. Mutta, raviradan pohjaa huolletaan arkisin ja verrattuna tämän ko. koirahallin pohjaan, jota ei huolleta mitenkään, niin en nyt sanoisi, että koirahallin pitäminen ympäri vuoden olisi kalliimpaa kuin raviradan ylläpitäminen.

Jokaisessa lajissa on omat kulunsa, eikä niitä mielestäni tarvitse vertailla, vaan tarkoituksena oli antaa esimerkkejä muista eläinlajien kuluista nimenomaan harrastusalueiden käyttöoikeusmaksujen suhteen.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   30.12.24 21:57:40

nostakaa tonniin,ei mua haittaa,eikö sitä toimiston väkee kerkiä portille kysyyn kulkulupaa!

Lähettäjä: ; 
Päivämäärä:   30.12.24 22:04:02

Tonni olis hyvä, eipä tulis pitkää listaa katoksen seinään maksaneista :D

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   31.12.24 07:31:07

Kaustinen 100e/hevonen/puoli vuotta

Lähettäjä: Ikäjaviisaus 
Päivämäärä:   31.12.24 07:45:39

160€:lla saa noin 100ltr polttoöljyä traktoriin jolla vetelee lanaa noin muutaman tunnin. Siihen voi suhteuttaa mitä maksaisi jos ois kotona pidettävä ajopaikkoja kunnossa jotka nekään toki ei ilmaisesti ok pintana pysyis ilman hiekkojen uusimisia ja erikseen tulee vielä laitteiston hankinta millä ne pitää kunnossa. Eli onhan tuo ilmaista vaikka miten laskis.

Lähettäjä: Nipa 
Päivämäärä:   31.12.24 07:58:55

Mielestäni olis kohtuullista jos vuosimaksu olis 500€,
Sittenki vielä ois halpa.
Miettikääpä niitä jotka laittaa itse ajopaukat ja pitää ne ympärivuoden kunnossa, ja hankkii sitävatren vielä koneet ym. ym...

Lähettäjä: arvataan 
Päivämäärä:   31.12.24 08:47:29

Meidän raviurheilua rahoittavien pelureiden mielestä maksu saisi olla edes 1000 / vuosi. Siinähän samalla omistajatkin vähän saisivat maksaa itsekin harrastuksestaan, nythän kaikki tulee ilmaiseksi.

Samalla voisi nostaa osallistumismaksun tasarahaan 100€, sillä voisi sitten joskus saada ne häntärahat 50-100€, se olisi mielestäni kohtuullista.

Nyt pitäisi ilman muuta tulla meille pelimiehille edes joku kuukauden kestävä bonuskampanja, että me koko touhun rahoittajatkin saisimme siitä joskus edes pientä etua.

PS. Katosmaksu erikseen vähintään 50€ / kerta, eli se olisi sitten sen 150€ edes osallistuminen lähtöön, niin voisi olla jatkossakin se 1000€ ykkönen tarjolla.

Lähettäjä: lautamiäs 
Päivämäärä:   31.12.24 10:40:02

Arvataan ei ymmärrä hevostalouden rahoitus-
rakenteesta näköjään hönkäsen pöläystä!

Jos ajatus on alakoululaisen tasolla, pitäisi pysyä ihan hiljaa!

Lähettäjä: hipheijahurraa 
Päivämäärä:   31.12.24 10:50:25

Lappeen ei ainakaan kannata ees suunnitella maksua radalle jos ei toiminta muutu radan suhteen. Ei siellä oo päässy viikkoihin ajamaan kunnolla. Että turhasta ei viittis maksaa, maksan kyllä mielelläni jos tiedän että rata on kunnossa silloin kun sinne tarvii päässä ajamaan.

Lähettäjä: Raha-asianvaliok 
Päivämäärä:   31.12.24 10:59:18

Raviradat saavat toimitatuessa radankunnostusavustusta kohdennettuna juuri siksi että harrastakäyttäjät pääsevevät treenaamaan hevosia koska heillä ei ole edellytyksiä ylläpitää siinä laajuudessa omia harjoitusalueitaan.

Valtioneuvoston apuviranomainen on selvitystyössään todennut lajin ympärivuotisen toiminnan mahdollistavan laajan harrastustoiminnan avulla ja siksi kohdentanut ratojen ympärivuotista hoito- ja kunnostusavaustusta.

Toiseksi rata-alueen suojissa toimivat valmentajat, elinkeinoharjoittajat, huseraavat käytöllään verrattavissa satunaiseen harrastajaan hyvin matalilla kustannuksilla.
Tämän erittäin epämielyttävän ilmiön mahdollistavat ratayhteisöjen päätöksentekopaikoilla istuvat ammattivalmentajan asiakkaat.

Jotta ratojen käytöstä aiheutuvat kulutukset toimintatuen muodossa ohjautuisivat oikeudenmukaisemmin olisi kiellettävä kaikenlainen käyttö kilpailujen ulkopuolella tai lopetetaan ratojen tukeminen ja käyttökustannukset kerätään käyttäjiltä jolloin kustannukset jakautuvat käytön mukaisesti oikeudenmukaisesti, pelionnea.

Lähettäjä: S.V. 
Päivämäärä:   31.12.24 12:24:24

Kyllä taas rosvotaan harrastajia.

Lähettäjä: Ikäjaviisaus 
Päivämäärä:   31.12.24 13:21:12

Raha-asiavaliok on väärässä. Toimintatukea maksetaan kilpailutoiminnan mahdollistamiseen ei muun ajan toiminnan tukemiseen. Ministeriö on löysäilly tarkastusten kanssa ja nyt alkanut kiristään seurantaa koska ovat saaneet itse noottia heikosta valvonnasta. Se mitä olen ihmetellyt ettei palajilla ole mitään rekisteröitymismaksua ja vuosittaista lisenssimaksua jotta saavat pelata. Nyt rekisteröityminen ja pelaaminen ilmaista ja voi jopa voittaa

Lähettäjä: paimio 
Päivämäärä:   31.12.24 13:40:37

Ikäjaviisaus, missä saa jättää pelit ilman maksua? Kerro pian!

Lähettäjä: Minä 
Päivämäärä:   31.12.24 14:59:32

Arvataan: Montako hevosta luulet vielä radoilla noiden korotusten jälkeen näkyvän?

Hauska ilmaisu: harrastajat saavat kaiken ilmaiseksi... paitsi hevosen, sen ylläpidon ja elämän, varusteet, kuljetuskaluston ym ym ym ym.... että se siitä ilmaisesta!

Lähettäjä: Ikäjaviisaus 
Päivämäärä:   31.12.24 15:42:41

Paimio, paljonko maksaa että saat pelata esim veikkauksen pelejä. Minusta se on ilmaista. Se mitä panostat peliisi on sitten sitä sunnlajiin sijoittamista ja sitä ei lasketa.

Lähettäjä: Madness 
Päivämäärä:   31.12.24 15:58:16

Näitten ratojen käyttöhän ei ole millään tavalla pakollinen ,jos niiden käytöstä ei halua maksaa. Se on sitten ajettava omilla mailla ja aina huippukunnossa olevilla paikoilla.

Lähettäjä: Ikäjaviisaus 
Päivämäärä:   31.12.24 16:24:29

Eiköhän monelle radalle tule eteen pohdinta suljetaanko rata vallan valmennusajolta ja pidetään kunnossa vain kilpailuissa mihin ministeriö tukeaan antaa. Eipä tarviis sitten enää näitä kitinöitäkään kuunnella.

Lähettäjä: Sherlock 
Päivämäärä:   31.12.24 16:43:38

Valittajat voi ostaa palan maata ja rakentaa täyzmit

Lähettäjä: Sherlock 
Päivämäärä:   31.12.24 16:45:15

Valittajat voi ostaa palan maata ja rakentaa täysmittaisen radan hiitti ja mäkisuoroneen niin on ilmaista.

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   1.1.25 08:22:02

Kannattaa laittaa omat treenipaikat, jos maksaminen kirpaisee. Hommaa tarktorit, lanat sun muut, niin voi jurnuttaa ajopaikkoja kuntoon vaikka kellon ympäri. Laskea, mitä radan valaistus maksaa per ilta jne. Kun lokit jättävät joka vuosi maksut maksamatta ja silti valittavat eniten ja kehtaavat vuosi toisensa jälkeen käyttää ajopaikkoja. Pässit vielä vaihtavat kotiratoja ja luulevat, ettei sitten tarvitse maksaa käyttömaksuja. Nimet on kyllä pistetty mieleen.

Lähettäjä: Lämmintä 
Päivämäärä:   1.1.25 18:01:06

Käytössä on oma rata. Sen huoltamiseen tarvitaan traktori ostohinta n. 20000. (käytetään myös muihin hevostilan töihin) kaksi erilaista lanaa, halpoja vanhoja yht.n.1000€. vuosien varrella traktorin huolto- ja korjauskulut ja vakuutukset keskimäärin 700€ vuosi. Polttoaineet ja aika tarpeen mukaan. Radan pinnan lisääminen n.500€ vuosi. Myös pajukot on raivattava joka kesä jotta väylä ei kapene. Silti maksetaan lähiradan käyttömaksu 200€ vuosi. Siellä käydään välillä kelien takia paljonkin. Näin talvisin välillä on niin hankalat kelit ettei ole ollenkaan mahdollista tai järkevää ajaa kummallakaan radalla hevosia.
Kotonakaan ei jaksa lähteä radan piikittämiseen yötä myöten kun tarvii käydä myös töissä.

Lähettäjä: Jii 
Päivämäärä:   1.1.25 18:22:19

Tämä on tunteita nostattava asia.
Omia mietteitäni: Itsellä on radalle matkaa 70 km, joten siellä ei todellakaan tule käytyä huvin vuoksi, lähinnä starttien lähestyessä kerran-pari hiitillä, ja joskus jonkun varsan kanssa lukemassa mainoksia. Tuntuu mälsältä maksaa tästä hyvästä lähes parinsadan maksu. Tottahan tilanne on eri niillä, joilla rata on jokapäiväisessä käytössä, tai että työpäivän jälkeen olisi ihan järkevää pakata polle autoon ja lähteä ajamaan treenit radalle. Se alkuaikojen -muistaakseni 80€- maksu oli ihan siedettävä vaikka radalla tuli käytyä vain kuusi kertaa vuoden aikana. Jonkinlainen porrastus olisi hyvä olla. Tai inhimillinen, esim 10€/krt kertamaksu. Itse olen päätynyt siihen että en maksa, mutta en myöskään käytä rataa.

Toinen asia on ne lokit. En ymmärrä että miksi niitä radankäyttäjiä ei voisi ratsata? Vrt. pysäköintialue. Radan portille kyltti että radan käyttö sallittu vain maksaneille, ilman lupaa ajamisesta vaikkapa 400€ sakkomaksu. Vaatii toki ryhtymistä, mutta eiköhän sen työn voisi ulkoistaa vaikka jollekin prätkäjengille provikkapalkalla?

Lähettäjä: Noohhoh 
Päivämäärä:   2.1.25 02:46:44

hipheijahurraa
Lappeen ei ainakaan kannata ees suunnitella maksua radalle jos ei toiminta muutu radan suhteen. Ei siellä oo päässy viikkoihin ajamaan kunnolla. Että turhasta ei viittis maksaa, maksan kyllä mielelläni jos tiedän että rata on kunnossa silloin kun sinne tarvii päässä ajamaan.

Vielähän tuo rata vasta oli hiekalla ja hyvin pystyi päästelee kunnolla. Missäköhän olet käynyt katsomassa radan kuntoa? Nytkin jääpolanne jolla hyvin ajelee. Maksut ilmanmuuta heti käyttöön vaan.

Lähettäjä: xc 
Päivämäärä:   2.1.25 02:57:51

Virpiniemessä radankäyttö vuosimaksu oli aiemmin muistaakseni 40 (vai 50) euroa ja nostettu nyt 150 euroon :O

Lähettäjä: Mie 
Päivämäärä:   2.1.25 05:09:09

^ nousee joka paikassa kulujen kasvaessa, ei mahda mitään.

Lähettäjä: xc 
Päivämäärä:   2.1.25 05:28:34

on kuitenkin aika kohtuutonta kolminkertaistaa maksu..

Lähettäjä: jeah 
Päivämäärä:   2.1.25 05:33:07

Mikään HARRASTUS ei ole ilmaista.
Meillä poika harrastaa jääkiekkoa, hinta on osapuilleen 6500 euroa kausi.

Ei ole aivan halpaa, mutta sitähän se on. Tähän on lähdetty vapaaehtoisesti, jätetään ne ulkomaan reissut väliin, että saa poika toteuttaa itseään haluamassaan lajissa.

Lähettäjä: timo 
Päivämäärä:   2.1.25 06:55:15

Radankäytöstä saakin perä maksua. Olisi toivottavaa että määrä menee käyttömäärän mukaan.

Itse kotona ajopaikkoja kun pidetään kunnossa joskus isollakin työllä/rahalla, ympäri vuoden, tuntuu kohtuuttomalta maksaa täydet kausimaksut sitä, että varsoilla käydään keväällä tai syksyllä 2 kertaa radalla.

Lähettäjä: Ikäjaviisaus 
Päivämäärä:   2.1.25 08:21:01

Onko radan ongelma josnerte käytä maksamaanne mielestänne riittävästi. Sama jos golffarit valittaisi kausimaksusta kun eivät ehdi omasta mielestä riittävästi käydä pelikierroksia pelaamassa. Ennole siinä piirissä tosin moista valittamista kuulleeni koskaan. Päinvastoin on paljon niitä jotka maksavat useammalle kentälle kausimaksun tai käyvät kesän aikana useammalla kentällä pelaamassa maksamalla kierroksistaan kertamaksun. Monella raviradalla on mahku maksaa tämä kertamaksu eli silloin ainakin maksaa vain sen mitä käyttää. Mitä tulee valvontaan niin se ei olekkaan mikään halpa kustannus, toki kaikenlaisia app-sovelluksia vois olla mutta ei nekään ilmaisia ole ja se taas nostais painetta nostaa nykyisiä hintoja jolloin rehelliset taas kärsisi. Lusmut löytää aina porsaanreikänsä.

Lähettäjä: Jii 
Päivämäärä:   2.1.25 08:44:59

Ikäjaviisaus: Sanot että käytön valvonta nostaa kustannuksia. Mutta valvotaanhan pysäköintiäkin. Pistoluonteisesti, selkein säännöin. Ei siihen tarvi appia tai sähköporttia. Lusmuja on aina, mutta nythän tilanne on se että kukaan ei valvo-> siellä voi käydä miten vaan koska kaikki muutkin käy. Jos tiedotetaan että kävijöitä voidaan ratsata ->kiinnijäämisen riski on olemassa ja maksaminen on parempi vaihtoehto. Auttaisi ainakin niihin jotka tuovat hevosen autolla.

Olen ymmärtänyt että viheliäisimpiä ovat ne radan lähistöllä olevat tallit, joilta on suora kulku radan alueelle, ja niihin pesiytyneet harrastajat joilla ei ole aikomustaaan maksaa, ja joille ei oikein mitään voi. Vaikeaahan se on mennä kärryillä istujalta tivaamaan lisenssiä. Mutta kai siihenkin keinot keksisi.

Lähettäjä: Ikäjaviisaus 
Päivämäärä:   2.1.25 11:21:14

Kyllähän nuo pistokokeetkin maksaa ja aika monella radalla nämä lusmut tiedossa ja on laitettu maksumuistutuksia mutta kunneivät maksa ja käsirysyssä on aina maksajan roolissa nykyää jos kädestäpitäen ulos taluttaa. Muutamat kusee kokonsysteemin ja veikkaan että näinä tiukkoina aikoina alkaa ratojen portit mennä kiinni muulloin kuin ravipäivänä kisa-aikaan. Ei tarvita valvontaa eikä jengi kitise somessa radanhoidosta. Kaikille helpompaa.

Lähettäjä: RK 
Päivämäärä:   2.1.25 13:12:15

En ole enää vuosiin Teivoon ratamaksua maksanut. Totesin että omat ajopaikat on joka tapauksessa pidettävä kunnossa, niin pidetään ne sitten semmoisina, että kotona voi tarvittaessa ajaa vaikka vetoja. Asia olisi eri, jos olisi varsoja/nuoria tallissa, joita on käytettävä radalla enemmän. Järjenvalo tuli kuitenkin mukaan ja enää ei tule uusia hevosia tähän taloon, ajellaan nykyiset loppuun ja aletaan sitten harrastamaan ihan jotain muuta.

Lähettäjä: hipheijahurraa 
Päivämäärä:   2.1.25 14:52:19

Noohhoh: Meillä ei oo tapana ollu ajaa betonilla taikka sellasella murkulalla mitä radanpinnassa nyt useampana päivänä on ollu. Jokainenhan saa omallaan ajaa millä pinnalla tahtoo.
Kotona niitä pintoja riittääkin, kaikennäköstä hölkänajoon sopivaa pintaa.
Lappeehan oli hienossa kunnossa siihen asti aina kunnes viimoset ravit ajettiin. Sen jälkeen näyttäis vähän olevan hälläväliä miten sitä rataa hoidetaan.
Edelleen maksan mielelläni myös radankäyttömaksun jos se edesauttaa kunnossapitoa.