Lähettäjä: jahas 
Päivämäärä:   22.12.24 15:38:29

Suosikki voitti ainakin 5 cm, ei vi*tu.
Miten noin voidaan toimia!

Lähettäjä: Friduna Skiguna 
Päivämäärä:   22.12.24 15:42:35

T5:n arvo laskee kun tulee tasapääjuoksu. Veikkaus touhuaa kaikkea älytöntä sivujen kanssa vaan ei saa laskettua kahden voittajan tapauksessa kahta eri arvoa riville. Tämä olisi oikeasti korjaamisen arvoinen asia.

Lähettäjä: Utelias 
Päivämäärä:   22.12.24 15:45:20

Joo, totta tuokin, mutta suosikki voitti aika selvästi.
Ilmeisesti Kuopiossa ei ole linjalla peiliä, niin tehtiin käsittämätön tuomio.

Lähettäjä: tässä kuva 
Päivämäärä:   22.12.24 15:47:05

Toki tuosta kuvasta ei näe, mutta videon perusteella on selvää, että suosikki voitti selvästi.

Tuossakin hevosen korvat ovat paljon taaempana, sekä jalka.

https://heppa.hippos.fi/heppa/camera_images/2024/KU_8_22122024.jpg

Lähettäjä: Halpa kopio 
Päivämäärä:   22.12.24 15:49:53

Ettekö te vieläkään ole oppineet, että maalikamera on siksi, ettei videolta VOI katsoa oikeaa tulosta? Ihan perusasia, mut sekin nykypetsareilta liikaa vaadittu?

Lähettäjä: up 
Päivämäärä:   22.12.24 15:50:39

Heh, hevosissakin on eri pituutta. ei voi noin verrata.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   22.12.24 15:54:23

Kyllähän tuohon joku ratkaisu pitäisi olla, ettei tarvitse tuomita tasapääjuoksua sen takia ettei nähdä kumpi on edellä.

Lähettäjä: Donald 
Päivämäärä:   22.12.24 16:11:13


Kuopiossa osataan, on varmaan surkein paikka Suomen raviradoissa.
Tornissa ammattitaidotonta porukkaa ja naiset.
Näkeehän tuosta sokee Reettakin, että Jannen hevonen on noin 10 senttiä edellä maalilinjalla.
Haastattelussa Iikkakin ihmetteli, että hän oli toinen voittaja.
Vain Kuopiossa osataan, kun harrastelijat touhuilee.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.12.24 16:23:30

maalikamera on ihan eri kuin videokuva älkää marisko kyllä kohta pukki tuo risuja turhan itkijöille

Lähettäjä: pelipappa 
Päivämäärä:   22.12.24 16:42:25

Kakkoseksi puikannut pikkutamma sai joululahjan, koska sitä
ei näy maalikuvassa.
50 vuotta sitten tulojärjestys olisi saatu oikein ihmissilmällä
sisäkentän tuomaritornista.

Lähettäjä: Aivan 
Päivämäärä:   22.12.24 16:44:27

Samaa mieltä olen kuin Donald.Näkihän tuon että Räisäsen hevonen oli sen 10 senttiä edellä

Lähettäjä: Madness 
Päivämäärä:   22.12.24 16:46:42

Korvahuputhan tuolta takaa näkyy eikä korvat..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.12.24 16:47:15

molemmat näkyy

Lähettäjä: Madness 
Päivämäärä:   22.12.24 16:49:22

voi olla niin..

Lähettäjä: Ukko 
Päivämäärä:   22.12.24 16:56:40

Mitä täällä höpistään korvista ja pitkistä hevosista?Maalikameran toiminta taitaa olla suurimmalle osalle täysin tuntematon.

Lähettäjä: V 
Päivämäärä:   22.12.24 17:31:57

Kyllä niistä maalikamerakuvan korvistakin on mahdollista tässä yhteydessä hieman höpistä. Nyt kun toisen hevosen taakse jäävää hevosta ei näy muuten kuvassa juuri lainkaan niin siitä, että sen korvat tulevat maalilinjalle kymmenen senttiä myöhemmin kuin edessä olevan hevosen korvat niin on aika ilmeistä, että turpakin on ollut maalissa saman verran perässä. Ne korvathan on molemmilta kuvattu juuri linjalla.

Lähettäjä: Ukko 
Päivämäärä:   22.12.24 17:35:48

V.Onko turvan ja korvien välimatka hevosilla vakio?Valoja päälle vee!

Lähettäjä: V 
Päivämäärä:   22.12.24 17:43:31

Ei tietenkään, mutta kuitenkin on ilmeistä, että suuremmalla hevosella korvien ja turvan väli on suurempi kuin pienellä ja sekin puoltaa sitä ajatusta että suurempi hevonen olisi ollut ennen maalissa. :)

Lähettäjä: tuomari 
Päivämäärä:   22.12.24 17:45:41

Väärä tuomio Niky Boy voitti lähdön.

Lähettäjä: Neiti aikamoinen 
Päivämäärä:   22.12.24 17:48:54

"korvat tulevat maalilinjalle kymmenen senttiä myöhemmin"

Hitto, tuosta tulikin mieleeni, että täytyy tarkistaa kello. Mä luulen että mun kelloni saattaa hyvinkin jätättää vuorokaudessa sen kymmenen tai parikymmentä senttiä.

Lähettäjä: V 
Päivämäärä:   22.12.24 18:03:40

:)
Ajan mittaaminen senteissä on maalikamerakuvissa aika tavanomaista. Kilometriajatkin voidaan määritellä kuvan perusteella.

Joskus muuten näkee maalikamerakuvissa hyvinkin "lyhytpäisiä" hevosia kun ne ovat ylittäneet maalilinjan huomattavasti suuremmalla nopeudella kuin muut. Odotin, että Ukko olisi seuraavaksi alkanut spekuloida sillä, mutta tässä juoksussa ei ole sekään mahdollista koska hevoset juoksivat nyt pitkään aivan rinnakkain ennen maalia.

En enää valita tuomarin päätöksestä. :)

Lähettäjä: Ukko 
Päivämäärä:   22.12.24 18:21:57

Veelle plussat siitä että edes maalikameran toimintaperiaate on tuttu.

Lähettäjä: CPU 
Päivämäärä:   22.12.24 18:35:07

Olikohan huomioitu sitä että turvat voivat olla molemmilla tasan linjalla, mutta se ei tarkoita sitä että korvat tai huput tai muutkaan enää siinä vaiheessa olisivat. Itse asiassa se olisi jo aika erikoista että hevoset menisivät niin samaa vauhtia, että molemmissa tapauksissa olisi "tasapää" linjalla sekä turvassa että korvissa.

Jos maalikamerasta ei varmasti nähdä että kumpi on edellä niin tasapää lienee silloin se oikea ratkaisu. Näinhän kävi joskus Seinäjoella taisi olla T75-lähtö kun joku kiri niin ulkoa ettei mahtunut maalikamerakuvaan ja siinä oli aika tasainen maaliintulo niin ns. vajakon eduksi menee.

Lähettäjä: Arbo 
Päivämäärä:   22.12.24 18:58:18

Aikoinaan Käpylässä toimitti maalikameran virkaa Polaroid kamera.
Kuvaaja oli keskikentällä maalipaalun kohdalla.Kerran tiukassa kamppailussa ruvettiin tutkimaan kuvaa,jossa näkyi vain eteen pöllähtäneen lähettäjän hattu.

Lähettäjä: Totanoin 
Päivämäärä:   22.12.24 19:25:06

Eikös ne ole taaimmaisen hevosen korvahuput mitkä kuvassa näkyy? Eikä korvat

Lähettäjä: Donald 
Päivämäärä:   22.12.24 20:39:29


Hevosen vauhdin maalilinjalla näkee kärryn pyörän muodosta, mitä nopeammin hevonen ylittää maalilinjan,
sen soikeampi rengas on pystysuunnassa ja kun hitaammin ylittää maalilinjan rengas viruu pitkulaisemmaksi niinkun vaakasuunnassa.
Maalikameran kuvasta näkee, että että Jannen ajaman hevosen kärrynpyöriä on soikeampi pystysuunnassa eli se on tullut kovempaa vauhtia maalilinjalla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.12.24 20:44:01

tuon lisäksi hevosen juoksema rata vaikuttaa mittasuhteisiin

mitä ulompana valjakko ylittää maalilinjan, sitä enemmän se on "venynyt" pystysuunnassa

tässä tapauksessa hevoset tulivat maaliin suunnilleen samaa vauhtia, kuten videosta näkee

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   22.12.24 20:53:32

Olisi hyvä saada valvojan kommentti tulojärjestyksestä....Herää kysymys että kuka mahtoi olla valvoja kyseisessä lähdössä?

Lähettäjä: kamarihevosmies 
Päivämäärä:   22.12.24 20:55:39

Kyllä Janne tiesi voittavansa , ei muuten olisi kääntänyt heti v.esittelyyn , on hän vaan niin ammattimies , kova v % miehellä , Onnea

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   22.12.24 20:58:13

Tässä pelaajan oikeusturva on heikoissa kantimissa.

Lähettäjä: Donald 
Päivämäärä:   22.12.24 21:02:18


Käsittääkseni radalla ei pitäisi olla vaikutusta, yleensä ulompana juoksevat hevoset tulevat kovempaa vauhtia maaliin kuin sisäradalla juokseva hevonen ja
siksi ulompi hevonenkin näyttää lyhemmältä kuin sisäradan hevonen.

Lähettäjä: ak 
Päivämäärä:   22.12.24 21:36:45

Kai tässä on ihan sääntöjen mukaan menty. Sisäpuolen hevosen turvan sijaintia ei voi varmuudella määrittää niin tuomittu tasapääjuoksuksi.

Lähettäjä: Pedro 
Päivämäärä:   22.12.24 21:47:15

Dorkaa porukkaa.Mitä merkitystä mitä vauhtia se maalilinja ylitetään?Minkä muotoinen on kärrinpyörä kuvassa?
Ainoa on turpa maalilinjalla mikä ratkaisee.Jos ei kuvasta pystytä toteamaan eroa niin se on tasapää.

Lähettäjä: tässä kuva 
Päivämäärä:   22.12.24 21:56:04

Jos olisi sisäpuolella peili, niin tuomariston pullakahvi henkilötkin olisivat nähneet 10 cm eron.

Lähettäjä: KylKyl 
Päivämäärä:   22.12.24 23:20:46

Ihan turhaan te näille tomppeleille yritätte selittää maalikameran kuvan periaatetta. Jos ne on vähänkään hevosten kans tekemisissä, niin ei voi rahkeet riittää. Muuten ne ois muissa hommissa.

Lähettäjä: Kyyj 
Päivämäärä:   23.12.24 01:53:25

Maalikamera kuvaa pelkkää maalilinjaa, ei mitään muuta. Siihen taltioituvat hevoset sitä mukaa kun tulevat maaliin.

Lähettäjä: Tyhjäpää 
Päivämäärä:   23.12.24 06:52:53

Ei voittajaa voi määritellä spekulaation kautta, joten tuomio on 100 % oikein.

Miksi muuten kuvaa ei oteta toiselta puolelta?

Lähettäjä: emptyhead 
Päivämäärä:   23.12.24 07:51:58

Kaksinkertaiset kulut. Nyt pitäisi säästää ja ottaa kuva vain joka toisesta lähdöstä.

Lähettäjä: Donald 
Päivämäärä:   23.12.24 14:34:16


Metelihän täällä olisi syntynyt siitäkin, jos Iikka olisi jätetty kakkoseksi, kun tuosta kuvasta ei selvästi näe tilannetta, vaikka sen voikin varmuudella päätellä.
Ja missä sitten menee raja, olisiko käytetty missä kohdin järkeä, jos Ilkan hevosen pää olisi ollut Jannen hevosen takapään kohdalla piilossa tai miltä väliltä ?
Kompromissi tuo oli ja niin varmaan hyvä tässä tilanteessa. Peili ei taida olla käytössä talvisin?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   23.12.24 14:47:53

Turussa on peili mutta pidetään piilossa kun näyttää mitä näyttää.

Lähettäjä: ei käytössä 
Päivämäärä:   23.12.24 20:37:47

Peilit eivät maalipaaluilla ole käytössä missään. On todettu, että ne eivät mm. routimisen vuoksi pysy paikoillaan.
Maalikamera kun vaatii sen että ne peilit olisivat aina tasan 90,00 asteen kulmassa kameraan nähden. Puolen milloinkin heilahdus peilin reunassa riittää siihen että kuva on peilikuva ei ole suorassa linjassa.

Lähettäjä: Savosta 
Päivämäärä:   25.12.24 10:18:19

Lähettäjä: Donald
Päivämäärä: 22.12.24 16:11:13

Kuopiossa osataan, on varmaan surkein paikka Suomen raviradoissa.
Tornissa ammattitaidotonta porukkaa ja naiset.
Näkeehän tuosta sokee Reettakin, että Jannen hevonen on noin 10 senttiä edellä maalilinjalla.
Haastattelussa Iikkakin ihmetteli, että hän oli toinen voittaja.
Vain Kuopiossa osataan, kun harrastelijat touhuilee.

Eipä "täydellisessä Vermossa" hiljattain huomattu kun yksi hevonen meni rähmälleen. Onneksi syrjäisestä Vermosta vietiin ensi vuodelta kilpailupäiviä ja hiljattain palkitulle Kuopiolle niitä tuli edes yksi lisää. Onpas muuten Kuopiossa nyt myös hyvät tilat katsella lähtöjä tallikaarteesta, siellä onnistuu myös kengitys ja varustekorjaukset. Missä Vermon ja aika monen muun radan vastaava pömpeli?

Tulipas mieleeni vielä yksi sutkaus Vermon puruhallista. Muuan ammattivalmentaja sanoi puruhallin valmistuttua: "hyvä että se nyt saatiin tänne, eihän siihen mennyt kuin 45 vuotta."

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.12.24 12:25:21

peili maalilinjalla voi olla hyödyllinen, vaikka se ei olisi täysin suorassa