Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   11.11.24 15:04:02

Käyttääkö moni ravureilla näitä? Matalat kannat monella ainakin takasissa ja nämä olisi kestävät ja tukisi hyvin, mutta onko kokemuksia? Joko ihan vaan ne missä ei ole kiilaa tai sitten näitähän on niitä kiilamallejakin, 3 astetta tms.

https://www.hevari.fi/3d-pohjalliset-puoliverkko-pr.html

Lähettäjä: qq 
Päivämäärä:   11.11.24 16:00:10

Erittäin hyvät ja kestävät. Verkkomalliin alle täyteaine niin ei ole kiviä täynnä. Suomessa en ole paljoa nähnyt ravireilla mutta ulkomailla suositut myös ravipiireissä

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   11.11.24 21:03:10

Hyvä ja kestävä pohjallinen mutta on varmistuttava että säde tosiaan kestää tuellisen pohjallisen. Kannattomassa kaviossa ei ole itsestäänselvää että voi sädetukea laittaa. Säde voi olla arka eikä kestäkään enempää painetta. Etenkin vetäytyneet ahtaat kannat joissa säde on romahtanut ottamaan painetta jota kuuluisi jakaa myös kantaseinämien kesken, hankala tilanne kun niillä kannoillakin on huonot oltavat. Kokeilemalla selviää, kyllä hevonen näyttää polkemalla kenkiä ja töpöttämällä ja ontumalla, jos ei sovi. Hokitus nostaa toisaalta sädettäkin sitten ylemmäs maasta jolloin sille ei kerry niin paljoa painetta.
Alumiinisen ratsukengän ( myös rauta jos hiljaisemman ajon vaihe ) kanssa hyvä kun on tukeva kenkäkin sen pohjallisen seurana.

Enempihän tämä tarkoitetaan kavioon jonka säde on heikko ja kaviomekanismi heikentynyt. Vaikka heikentyyhän se yllä kuvatussakin ongelmatilanteessa.

Lähettäjä: Kiinnostunut 
Päivämäärä:   12.11.24 07:01:43

Mitenköhän nämä muovipohjalliset kestää pakkasta ja keräävätkö pahasti tieraa?

Lähettäjä: keng.... 
Päivämäärä:   12.11.24 08:45:08

nimim. oikeilla "jäljillä", eli yleensä on niin että huonot kannat ja voimakas säde, sitten taasen korkeat kannat niin silloin huono säde, elikkä noita sädetukipohjallisia tarkoitettu lähinnä huonosäteisille, että saadaan ne "töihin" ja näin myös vahvistumaan.

Lähettäjä: keng.... 
Päivämäärä:   12.11.24 09:22:24

korjaan.... nimim. Juu oikeilla.......

Lähettäjä: HH 
Päivämäärä:   12.11.24 09:45:11

Voin kyllä hyvin allekirjoittaa ”juun” kommentin. Olen laittanut matalakantaisille hevosille ihan peruspohjallisia ja täytteitä, niin jotkut kyllä alkavat arkoa heti, varsinkin jos täyte ei ole todella pehmeä. Säde ei vaan kestäkään tuota lisäpainetta…tällaisille yksilöille varmaan ihan myrkkyä pohjalliset missä on vielä erikseen säteenpainaja.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   12.11.24 14:59:49

Juu, kiva on purkaa tuore kengitys kun hevonen ontuukin heti, tai sitten kipittää viimeistään seuraavana päivänä laittamaan poljetut kengät toisella virityksellä takaisin kiinni kun etunen jää niin pahasti alle kivun takia. Jos olisin älynnyt joltain viisaammalta kysyä ensin niin vähemmälläpä olisin päässyt :D Piti oppia sekin (hevosen ) kantapään kautta.

Tuo tarviiko tilsakumitkin vielä, en osaa muuten sanoa kun muistaakseni on tullut vaan kesäaikaan laitettua alle. Naulaushan siinä kovilla vaan sitten on.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   12.11.24 23:46:20

Meillä otettiin käyttöön juurikin kannattomalle lättäkaviolle ja toimi loistavasti.
Nyt on kantaa ja antura kasvoi puolessa vuodessa yli 1,5cm.

Ennen nuita pohjallisia tosiaan säteet pullotti ja kavio kasvoi vaan suksena, nyt ovat ryhdissä.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   13.11.24 10:26:07

Huonosti on asiat, jos säde (vaiko esim syväkoukistaja, sädeluu tai bursa?) ei kestä painetta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.11.24 12:56:36

Ainakin omalla toiminut vaikka nimenomaan matalat ellei olemattomat kannat oliva. Alkoi kannat kasvaa kun kengittäjä löi nämä alle. Tallilla myös parilla muulla, huomattavasti lievemmin matalakantaisella toimineet, tosin ratsuja ne. Ettei vaan olisi jotain mennyt kengityksessä muuten pieleen jos alkaneet ihan ontua?