Lähettäjä: TaneS 
Päivämäärä:   10.10.24 00:33:58

En epäile yhtään eikö Veikkausenkin ATK-porukoissa oli taitavia bitinpyörittäjiä, mutta eipä näy sakkiin eksyneen ensimmäistäkään käyttöliittymien suunnittelijaa, sen verran sekavaa ja vaikeaselkoista sillisalaattia oli.
Ja Marjaliisa Faktalle tiedoksi: Parhaiten keskenään vertailukelpoisissa pelimuodoissa; T65, Toto4 ja Duo vaihdot tippui kaikissa, yhteensä selväti yli 10%. Eikä ihme.

Lähettäjä: niilo 
Päivämäärä:   10.10.24 00:38:04

Taannoinen Fintoton käyttöliittymä oli hyvä koska sitä oli suunnittelemassa ravipeleistä ymmärtävä porukka,

Kun peli siirtyi Fintotolta Veikkaukselle, Veikkaus teki silloin viisaasti kun teki lähes kopion hyväksi todetusta Fintoton käyttöliittymästä.

Mutta mitä tapahtui nyt? Nyt tehtyä vaihdosta perusteltiin mm. sillä että ohjelmistoalusta oli vanhentunut. Kysymys kuuluu että miksei vanhaa hyväksi todettua käyttöliittymää otettu sellaisenaan uudellekin alustalle? Vaan se piti tuhota tuusan nuuskaksi typerääkin typerämmillä uusilla ominaisuuksilla, joita ovat tehneet sellaiset jotka eivät ravipelaamisesta mitään ymmärrä. Ei tuollaista touhua kertakaikkiaan voi tajuta, kuka/ketkä on vastuussa?

Lähettäjä: Pentti 
Päivämäärä:   10.10.24 00:43:19

Nää samat kellokkaat varmaan suunnittelee myös sen julkisten vesilaitosten yksityistämisen.