Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   19.9.24 07:03:43

Niin, jos Hippos Atg peliyhtiö syntyy niin onko Veikkaus ulkona Ruotsin 75-pelistä? Aika oleellinen kysymys. Veikkaus jäis järjestämään totopelejä vain Suomeen? Ja kun varmaan 99% pelaajista siirtyy pelaamaan Suomen raveja Hippos Atg kautta ja samalla myös pitkävetoa, kasinopelejä, niin ymmärtää Veikkaustaustaisten huolet.

Lähettäjä: Kake 
Päivämäärä:   19.9.24 08:29:19

Nyt ollaan asian ytimessä. Kun yhdistyi Ray,veikkaus ja Fintoto. Toton pelaajat löysi myös nämä Rayn pelit. Sekin on syönyt Toto vaihtoa. Ja veikkaus saanut varmasti hyvin paljon enemmän vaihtoa ravipelaajilta, mitä kertovat julkisesti.
Kun tai jos Hippos atg perustaa uuden peliyhtiö,niin veikkaus menettää aika ison läjän pelaajia ja myös vaihtoa kokonaisuudessaan tippuu enemmän kuin moni osaa arvata. Ja kun kasinopelit myös menee lisenssien alle, niin veikkauksen huoli on iso. Jää lotot,arvat ja vakio,sekä ne ihmeelliset syntymäpäiväpelit,ja muut outoudet.

Lähettäjä: voip 
Päivämäärä:   19.9.24 09:08:21

Kävi miten kävi niin raviurheilu menettää rahaa ja paljon. Tää keskustelu menee nyt ihan väärään suuntaan kun kansa miettii että kaikki ongelmat ratkeaa kun Hippos menee ATG:n talutusnuoraan.

Peijkele kuitenkin kun tämän lajin päättäjät ja seuraajat on pöhköä sakkia. Hippoksella ja raviradoilla pitäis nyt olla täys höyry päällä toiminnan tehostamisessa mutta niillä ei ole edes mitään suunnitelmaa mihin suuntaan lähdetään. Vidgrenin raportti on esikouluiässä mutta yhtään muutosta ei ole tapahtunut sen pohjalta tai siitä huolimatta. Hippos työntää pään pensaaseen ja odottaa että ATG tunkee kolikkoa siihen osaan mikä jää pensaan ulkopuolelle.

Aivan sama vaikka Hippos lähtis kimppaan Kim-Jong-Putinin kanssa niin muutoksia täytyy tapahtua jotta laji pysyy edes hengissä. Lajin kehittymisestä ja nykyaikaistumisesta ei nyt voida haaveilla kun Hippos elää kaukana menneisyydessä ja raveja järjestetään samoilla parametreilla kuin 25v sitten kun hevosia oli kaks kertaa enemmän ja yleisöä kymmenen kertaa enemmän.

Ni Hippos pitäis herättää huomaamaan tää muutos.

Lähettäjä: Kake 
Päivämäärä:   19.9.24 09:25:49

Niin, kyllä fakta on,että veikkaus ehkä kuitenkin paras vaihtoehto. Mutta mutta,se vaatii myös hippokselta munaa sanella omia ehtoja. Mun mielestä seuraavat ehdot ainakin.
-Studiossa pitää ja saa puhua muustakin kuin pelistä.
-Vain ylintä voittoluokkaan mahdollisuus pelata pois
- Jackpott käytäntö uusiksi. Vaikka siten että edes puolet jakamatta jääneestä jaetaan samalla kierroksella ja loput siirtyy,ellei sitä poisteta kokonaan.
-Päivän duo 50 sentin panoksella. Tähän on hyvä perustelu. Kun veikkaus muutama vuosi sitten kokeili sitä päivän pari nimellä,oli panos 50 senttiä. Vaihdot oli paljon suurempia kuin euron panoksella duossa.
-troikan minimipanos 30 senttiin.
- Euron nelkku pois
- Ruotsin pelien rajoitus,vain 75 ja 86 pelit Ruotsiin. Näin taisi olla Fintoton aikaan?
- Veikkauksen porukkapelien markkinointi ja pikapeli tyyliin Harry boy,ja kuten rakkaassa naapurimaassa,siellä myydään lauantain porukkapelejä jo maanantaista asti. Täällä sais sama olla.Ja nyt ei tartte kitistä kengistä ym. Vaan ne on tarkoitettu nimenomaan tavan kansalle jotka ei seuraa hirveästi raveja,joita ei kiinnosta onko jenkit vai mitkä perässä.
- Mahdollisuus pelata Suomessa yhteiseen poimiin muista maista. Jos joku niin tämä olisi hyvä juttu. Paitsi ettei hän poliisihallitus tähän suostu koskaan. Hippos vois ottaa tässä ohjat ja neuvotella.
- Veikkaus voisi mainostaa enemmän,omilla sivuillaan myös, totoa.

Tässä muutama juttu mitä Hippos vois vaatia,jotta jatkuu. Mutta suurin osa tuosta on näiden hippolsn ja veikan johtajien toiveita,niin eihän ne muutu.

Lähettäjä: Kims 
Päivämäärä:   19.9.24 11:09:56

Hippos ei voi vaatia yhtään mitään. Saa mitä muut toimijat tarjoavat kädenojennuksena. Hippoksen neuvotteluasema on nolla, eli ei sellainen joka vaatii jotain joka on ilmaiseksi saatavilla, tule mitään saamaan.

Lähettäjä: jes 
Päivämäärä:   19.9.24 11:48:58

Ilman Hipposta ei suomessa ravata. Veikkaus ei järjestä raveja.

Lähettäjä: Kyyj 
Päivämäärä:   20.9.24 01:23:01

Ei ole mitään uutta kuviota, eikä Veikkaus luovu ATG sopimuksistaan. Hoppos on täysin tyhjän päällä.
Fintotolla oli kaikki, mutta Hoppoksen johto päätti sen tuhota, kun ensin annettiin tj.:lle potkut
Sitten iso konklaavi juntattiin hyväksymään uhdistymissopimus. Nyt valehdellaan ettei ollut vaihtoehtoa.
Kukaan ei onneksi usko, sillä jos tuo olisi totta, ei koskaan mitään äänestystä olisi tarvittu.
Niin, että terve vaan ja.........

Lähettäjä: pakkopullaa 
Päivämäärä:   20.9.24 09:13:37

Veikkausko muka sanelee ehtoja ATG:n kanssa tekemissään sopimuksissa? Herää Kyyj.

Lähettäjä: Junno 
Päivämäärä:   20.9.24 09:33:51

Suomalainen uusi peliyhtiö, joka maksaa verot Suomeen. Älkää antako väärää informaatiota. Kait Atg:n, joka omistaa yhtiöstä osan, on tarkoitus tehdä mahdollisimman hyvä tulos. ATG ei käsittääkseni tässä mallissa ole oikeutettu emoyhtiönä tulemaan Suomen markkinaan. Peukutan ehdottomasti uutta yhtiötä.

Sitten valtion tuki lisenssimallissa on lakisääteiset viranomaistehtävät. Ei Hippos niistä vastaa. Onko se 10 vai 30 milj e, sen tehtävät ratkaisee. Esimerkiksi tiukentuva asetus eläinsuojelusta lisää tarvetta antidoping toiminnasta puhumattakaan. Kasvatus on selkeä potti, eikä suomenhevostakaan haluta tappaa sukupuuttoon. Eli 20 - 30 milj euroa. Notifikaatio ei tule sitä estämään.

Lähettäjä: Ike 
Päivämäärä:   20.9.24 09:35:29

Mitäs Hippoksen tarvii vaatia, kun se omistaa yhtiöstä vähintään puolet?

Lähettäjä: Raha 
Päivämäärä:   20.9.24 10:16:35

Missään ei ole esitetty lukuja mitä ATG:n yhteistyössä toimiva peliyhtiö pystyisi tulouttamaan raviurheilulle Suomessa milläkin pelivaihdolla. Peliyhtiön polkaiseminen pystyyn "tyhjästä" Suomen markkinoille on ravipelien osalta valtava riski. Nykyisellään "mummopeliä" tulee myös marketeista ja muista pelipisteistä.

Hippos-ATG-mallissa kaikki on rakennettava nettipelin varaan, siirtyvätkö kaikki Veikkauksen pelaajat sinne, eivät siirry. Radoilla mummopeli tapettiin tunnistautimiseen, samalla katosi yleisö kun ei voi enää pelata. Ihan pieni oljenkorsi olisi jos pelejä saisi taas myydä radalla vapaasti, ei saa edes Ruotsissa eli sekin on turha luulo.

Jos olisi oikein fiksua porukkaa niin Veikkaus perustaisi ATG:n kanssa yhteisyrityksen ravipeleihin joka hoitaisi edelleen kaiken Suomen pelin. Tällä mallilla päästäisiin jatkossa yhteispohjoismaisiin kierroksiin ja saataisiin ATG:n pelaajamassasta hyötyä myös Suomen peleihin.

Hippos hoitaisi jatkossakin nykyistä virkaansa. Se on tietty selvää että raveille tuloutettava raha siirtyisi jatkossa enenevässä määrin tulemaan peliyhtiön kautta.

Lähettäjä: laki 
Päivämäärä:   20.9.24 13:56:00

EU ei hyväksynyt Norjan peliyhtiön ja ATG:n yhteisyritystä niin ei se hyväksy Veikkauksen ja ATG:nkaan. Norja on ETA-maa joten samat käytännöt kuin EU-mailla. Norjassa oli samat vaihtoehdot: kansallinen peliyhtiö tai vapaa kilpailu.

Samaa mieltä kyllä siitä ettei uuden peliyhtiön käynnistäminen tapahdu nappia painamalla. Yhtään pelipistettä ei pysty hankkia raviratojen ulkopuolelta kun ne on Veikkauksen sopimuksella mikä estää kaikki muut peliyhtiöt. Mistä löytyy kioski joka jättää lotot ja kenot myymättä ja ostaa uudet totopelipäätteet sen takia että saapi myydä hippoksen salamapelejä. Netissä saa joo pelata mutta kyllä laji menettää paljon jos kioskipelit jää pois.

Ainoa käytännössä toimiva vaihtoehto on että uusi peliyhtiö pääsee sopimukseen Veikkauksen kanssa ja pelit myydään Veikkauksen järjestelmän kautta. Veikkaus varmaankin tähän suostuu kun voi napsia provisiona ihan miten paljon tahansa, eikä tarvitse järjestää itse pelejä.

Raviväki on aika saakurin tyhmää porukkaa jos vaihtaa tuon nyt suunnitellun 40milj budjettirahoituksen ylioptimistiseen arvioon oman peliyhtiön tuotosta. Varsinkin kun sitä tuottoa ei ensimmäisinä vuosina tule lainkaan ja tulevaisuuskin hyvin epävarmaa. Ei ATG lahjoita osaamistaan suomalaisille vaan haluaa sijoitukselleen hyvän tuoton.

Hippoksen väki on aika käsittämättömän typerää, Lähdekorpikin ulostuksissaan urputtaa katkeruuttaan Veikkausta kohtaan. Kun tarpeeksi agitoi, Hippos polttaa sillat Veikkaukseen niin ettei enää jää sitä vaihtoehtoa että Veikkaus haluaisi jatkaa tai hinta ainakin nousee. Kannattaisi laittaa jäitä hattuun ja pitää ovet auki eri suuntiin. Mutta eihän se sovi hippoksessa. Tosi osaamatonta touhua että ne tuli julkisuuteen tuon ATG-yhteistyönsä kanssa ennekun olivat selvittäneet mitä siitä seuraisi.

Lähettäjä: Laskutaito 
Päivämäärä:   20.9.24 14:04:38

Laki kirjoittaa asiaa, mutta yksi asiavirhe siinä on. Hippos nimittäin on jo polttanut sillat Veikkaukseen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.9.24 14:07:39

kyllä viekkauskin on tehnyt parhaansa polttaakseen pelureihin. peiliä tarvittais molemmissa offiseissä

Lähettäjä: twh 
Päivämäärä:   20.9.24 16:59:44

Jos mennään lisenssimarkkinaan, se kai tarkoittaa että sen lisenssin pelin järjestämiseen voi ostaa mikä peliyhtiö tahansa? Myöntääkö lisenssin valtio vai Veikkaus? Jos sen myöntää valtio, niin eikö Veikkauskin voi hakea sitä lisenssiä?

Hyvä pointti tuli esiin, miten pelipisteet? Jatkossa pitää voida pelata muutenkin kuin verkossa. Pitää muistaa myös ns. mummopelaajat, joita eivät kiinnosta kengät eikä jenkit.

Aika sekavaa, kukaan ei oikein tiedä mistään mitään.

Lähettäjä: totuus 
Päivämäärä:   20.9.24 17:16:24

Ihan sama mitä tapahtuu niin se ei Suomen raviurheilua tule pelastamaan. Viimeinen sammuttaa valot.

Lähettäjä: Kyyj 
Päivämäärä:   21.9.24 07:38:22

pakkopullaa. Ei Veikkaus niitä sopimuksia ATG:n kanssa sanele, ne sopimukset ovat:) Hoppoksella sen sijaan on tuulen huuhtoma perse tässä peliasiassa.