Lähettäjä: Säännöt 
Päivämäärä:   31.8.24 15:09:33

Vai ei halunnut mennä puomiin? Lähtö olisi pitänyt palauttaa. Näin sillä voitolla ajetaan ja tuomaristo ei reagoi.

Lähettäjä: eepee 
Päivämäärä:   31.8.24 15:10:32

Ylikylä tälläisiin lähtöihin.
Kuningas hallitsee ja pitkään

Lähettäjä: höpsistäkukkuu 
Päivämäärä:   31.8.24 15:11:16

ei lähtöä palauteta jos ei häiritse ketään. Sulla taitaa olla hötönettisäännöt.

Lähettäjä: noniin 
Päivämäärä:   31.8.24 15:14:43

Moilanen toiminnakkaan hakee nimenomaan hyötyä hevoselle, jolloinka lähtö pitäisi uusia, vaikka ei muille häiriötä aiheuttaisikaan. Rotta on rotta aina vaan.

Lähettäjä: Salapetsari 
Päivämäärä:   31.8.24 15:15:32

Säännöt sanoo että hevosen pitää olla 100 metriä ennen lähtöä puomissa.

Lähettäjä: näin se menee 
Päivämäärä:   31.8.24 15:19:29

"Lähtö uusitaan lähettäjän, päälähettäjän tai kilpailutuomariston käskystä, onnettomuuden uhatessa, kun
joku ohittaa siivekkeet, sulkee toisen lähtöradan, saavuttaa aiheetonta etua tai aiheuttaa haittaa.
Heijaava lähtötapa tai jättäytyminen aiheuttavat joko uusinnan tai rangaistuksen."

Ei saa aiheetonta etua koska on lähtöviivalla muita jäljessä. Ei aiheuta myöskään haittaa. Näin ollen jättäytymisestä tulee ainoastaan sakko.

Lähettäjä: Rat 
Päivämäärä:   31.8.24 15:22:00

Moilasella eri säännöt. Ylimielinen kuski

Lähettäjä: näin se menee 
Päivämäärä:   31.8.24 15:22:47

Ihan on samat säännöt kuin muillakin.

Lähettäjä: eepee 
Päivämäärä:   31.8.24 15:22:51

Aku ja kuningas.Ylivoimaa

Lähettäjä: Rami 
Päivämäärä:   31.8.24 15:28:21

Kyllähän on aivan turha puhua ettei jättäytymisestä sakoteta tai lähtöä uusita.Sääntöjen mukaan pitää olla vähintään voilokin kohdalla.Aikoinaan I.P Sukkulalla Parviaisen Heikki sai jatkuvasti sakkoja jättäytymisestä.

Lähettäjä: noniin 
Päivämäärä:   31.8.24 15:31:26

Jos ei tuo Moilasen tapa lähteä auton takaa V.G.Voitolla tuo etua valjakolle, niin miksi Moilanen ei edes yritä noudattaa sääntöjä?

Lähettäjä: niin? 
Päivämäärä:   31.8.24 15:34:11

yrittihän se mutta hevonen ei halunnut siivekkeisiin kiinni. Kuulit varmaan jos sinulla on korvat normaalit?

Lähettäjä: noniin 
Päivämäärä:   31.8.24 15:38:48

Älä sinäkään usko kaikkea kuulemaasi. Aika noloa kuskilta moittia hevosta toimimettomaksi ja laittaa kaikki hevosen piikkiin.

Lähettäjä: niin? 
Päivämäärä:   31.8.24 15:40:13

Hyvin huomaa ettet ole hevosia ajanut. Kunhan lässytät kuten on hötönetissä tapana.

Lähettäjä: Rami 
Päivämäärä:   31.8.24 15:44:29

No kuka ei tunne sääntöjä ja inttää vain,sakot tuli.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   31.8.24 15:46:29

Jättäytyi tosi reilusti sai valtavan hyödyn ettei juutuisi toiseen sisälle Evartin taakse. Kiero mies. Naureskelee vaan kun tekee vilppiä. Treenarina ei onnistunut eikä pärjännyt.

Lähettäjä: hä 
Päivämäärä:   31.8.24 15:48:25

Rami: ai kuka on inttänyt ettei saa sakkoja?

Lähettäjä: Noku 
Päivämäärä:   2.9.24 09:44:56

Sen vuoksi jättäydytään,koska siitä tulee vain olemattomat sakot ja näin saadaan mahdollinen hyöty kyseiseen kilpailuun.

Lähettäjä: . . 
Päivämäärä:   2.9.24 10:07:14

Lähettäjä:eepee

Päivämäärä31.8.24 15:10:32

Ylikylä tälläisiin lähtöihin.
Kuningas hallitsee ja pitkään.

Näin sanottiin Retunkin kuninkuuden jälkeen. Toivotaan kuitenkin parasta mutta tällaista varmuutta sanomalla "Kuningas hallitsee ja pitkään"ei tiedä tämä eepeekään vaikka, kuten muistakin eepeen kommenteista huomaa ja tulee sitä tavaraa mikä sopii patemmin lannoiteeksi.

Lähettäjä: turhaa urputusta 
Päivämäärä:   2.9.24 10:17:33

Niinhän se Bollstömkin jättäytyi ja sai saman sakon. Siitä ei kukaan kirjoita mitään??
Samat säännöt on kaikille, ei niitä valjakkokohtaisesti erikseen arvota. Sääntöjen mukaan tuo selkeästi meni!

Lähettäjä: noniin 
Päivämäärä:   2.9.24 10:24:50

Ei mitään turhaa urputusta, vaan sitä suuremmalla syyllä lähtö olisi pitänyt uusia ja molemmille sakko (joka annettiinkin jättäytymisestä) lähdön uusinnan aiheuttamisesta.

Lähettäjä: turhaa urputusta 
Päivämäärä:   2.9.24 10:28:41

Noniin, se ei vaan mene sillon sääntöjen mukaisesti.
Mutta eihän täällä niistä kukaan palstan tyypillinen paisti mitään ymmärrä.

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   2.9.24 10:30:39

Miten tuossa lähdössä joutuu toiseen sisälle Evartin taakse? Vähän valoja päälle. Lähdössä oli yksi kuolemanpaikka hevonen ja se oli VG. Voitto.

Lähettäjä: Immu 
Päivämäärä:   2.9.24 10:39:48

Olisi lähtö uusittu tai ajettu ihan miten tahansa niin voittaja olisi ollut joka kerta sama,Toiseksi tullut olisi vaan vaihtunut

Lähettäjä: säännöt 
Päivämäärä:   2.9.24 10:52:52

noniin kirjoittelee satuja

Lähettäjä: Noku 
Päivämäärä:   2.9.24 17:31:27

Sitähän et sinäkään Immu tiedä,miten olisi mennyt.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   2.9.24 17:44:59

Lajkan pelossa olis joutunut ottamaan varman pälle ja Evartti omis saanug keulat. Osaa ja hallitsee kaikki vilppi keinot ja tietää olevansa tulmafiston Suosiossa. Onhan se nähty muutamissa kaistan vaihdoissakin

Lähettäjä: Q 
Päivämäärä:   2.9.24 17:48:59

jJs nytkin tuli 180 euroa sakkoa niin totta kai kannattaa varmistaa ettei laukkaa tule. Hevonen on täysin ylivoimainen mutta on turhaa puhetta jos sanotaan ettei kuski hae etua jättäytymisestä.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   2.9.24 17:56:25

Toi oli ihan oikea tuomio ku sakotettiin. Odotellaan kertaa kun tekee vastaavan jäyttäytymisen kun takarivissä hevosia, silloin pitää lähtö uusia ja sakot päälle!

Lähettäjä: Laukalla 
Päivämäärä:   3.9.24 05:21:15

V.G. Voitto menee ja Moilanen vikisee. Luulisi Suomen parhaan ohjastajan osaavan ajaa hevosen kiinni puomiin.

Lähettäjä: Laukalla 
Päivämäärä:   3.9.24 05:38:41

Ihme kyllä, Moilanen ei ollutkaan siis varma voitosta kun piti jättäytyä. No, omistajat maksaa sakot mielellään kun 10.000 euroa tuli voittorahoja.

Lähettäjä: Köpö 
Päivämäärä:   3.9.24 06:13:08

Mene takaisin tutumaan pikkuinen.

Lähettäjä: £ 
Päivämäärä:   3.9.24 06:26:06

Kun ei mene puomiin voi piiskalla pyytää, jos olis piiskalla merkkiä antanut rääkysitte ja olisitte tekemässä eläinsuojelu ilmoitusta tekee miten vain aina sanomista rääkymistä.Tuossa tapauksessa tuli runsaasti lisämetrejä.

Lähettäjä: Svan 
Päivämäärä:   3.9.24 07:14:07

Kyllä säännöt on sääntöjä eikö ne siksi ole tehty .Nyt voit vedota ettei hevonen mennyt puomiin jos jätätät siivestä ei kuulu lähtöä palauttaa tästä eteenpäinkään jos tämä tuomarien linja.

Lähettäjä: Höh 
Päivämäärä:   3.9.24 07:17:55

Ei saanut mtn hyötyä, päinvastoin.
Mitä vikiset?

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   3.9.24 07:43:41

On muuten älytön sääntö että pitäisi olla puomissa kiinni. Tietysti epävarmalla hevosella pitää saada ottaa lähtö varovasti niin kuin volttilähdössäkin, jos tekee sen muita häiritsemättä. Ei säännöillä pitäisi aiheuttaa hevosille turhia laukkoja.
.

Lähettäjä: Älkää unta nähkö! 
Päivämäärä:   3.9.24 10:24:18

Nämä ameebatko täältä lajissa sääntöjä laatii ja rangaistuksista päättää? Turha luulo! :)))

Lähettäjä: Saira Svääns 
Päivämäärä:   3.9.24 12:35:41

"Lähettäjä: Salapetsari
Päivämäärä: 31.8.24 15:15:32
Säännöt sanoo että hevosen pitää olla 100 metriä ennen lähtöä puomissa."

Lähettäjä: Jep
Päivämäärä: 3.9.24 07:43:41
"On muuten älytön sääntö että pitäisi olla puomissa kiinni."

Missä sellainen sääntö on?

"Lähettäjä: Svan
Päivämäärä: 3.9.24 07:14:07
Kyllä säännöt on sääntöjä eikö ne siksi ole tehty .Nyt voit vedota ettei hevonen mennyt puomiin jos jätätät siivestä ei kuulu lähtöä palauttaa tästä eteenpäinkään jos tämä tuomarien linja."

Sääntöjä noudatettiin. Mitä selität? Oletko sä lukenut niitä sääntöjä koskaan?

Lähettäjä: terve ei väännä 
Päivämäärä:   3.9.24 13:42:00

No kai Aku ja Henkka sitten valittavat aiheettomista sakoistaan?

Lähettäjä: Svan 
Päivämäärä:   3.9.24 14:21:40

Olisi tuomarien pitänyt palauttaa koska 2 hevosta jättäytyi, tuossa muuttuu juoksupaikat ym lähdöissä jos ei hevoset ole määrätyillä paikoilla .Tietyillä hevosilla saa edun kun suosiolla jättäytyy ja ottaa sakon .

Lähettäjä: Oikein meni 
Päivämäärä:   3.9.24 14:40:41

Säännöt eivät edellytä mitään pkauttamista, ei ole palautettu eikä niin kuulu tehdäkään.
Sakkoja säännöt määrää ja ne annettiin kuten kuuluukin antaa. Thats it ja urputukse on ihan turhia, kun sääntöjen mukaan on toimittu!

Lähettäjä: Saira Svääns 
Päivämäärä:   3.9.24 14:47:57

Svannikka, etkö sä osaa lukea? Säännöt eivät vaadi tuossa tapahtuneessa lähdön palauttamista.

Sä toinen mottipää, sakot eivät olleet aiheettomia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.9.24 14:48:58

säännöt edellyttävät palautuksen, jos saatu hyöty on hyvin selkeä

v.g. voitto sai hyvin selkeän hyödyn, sillä jättäytymällä lähtölaukan riski on merkittävästi pienempi

Lähettäjä: Oikein meni 
Päivämäärä:   3.9.24 14:58:20

Jos valjakko jättäytyy eturivistä omalta paikaltaan takariviin enemmän kuin puoli hevosenmittaa eturivin
hevosten rintamasta voilokin etureunaan, on rangaistuksena palkintotasotaulukon ohjeellisen
rangaistuksen suuruinen sakko, vähintään 20 euroa.
Jos valjakko on tahattomasti ja selvästi jäänyt pois joukosta, ohjastajaa ei rangaista.

Jäi muista lähdössä kuten Bollstömkin jäi. Ei mikään selkeä hyöty. Sakon paikka. Ei säännöt ole mitään hevoskohtisia, yhdenmukaisesti toimittiin kuten siinä pitikin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.9.24 15:07:32

erittäin selkeä hyöty, sillä ei moilanen muuten jättäytyisi tahallaan

tiesi että evartin sisäpuolelta tiedossa satavarma galopp, joten päätti jättäytyä

Lähettäjä: Höh 
Päivämäärä:   3.9.24 15:30:33

Lopeta nyt tuo akkamainen vikinä.