Lähettäjä: Humma 
Päivämäärä:   5.8.24 20:02:10

Nyt meni rangaistus minusta väärälle valjakolle

Lähettäjä: jhx 
Päivämäärä:   5.8.24 20:05:03

samaa mieltä

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.8.24 20:07:35

ei tuosta kuvasta paljoa näe, mutta sen perusteella erikoinen tuomio

Lähettäjä: ,,, 
Päivämäärä:   5.8.24 20:14:08

Toivottavasti ei käynyt ihmisille ja hevosille kovinkaan pahasti. Hurjan näköistä oli.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   5.8.24 20:18:09

En minä ainakaan tuosta lähetyksen kuvasta saa tarkalleen selkoa missä on kenenkin ajolinjat. Kuopio taitaa hoitaa jälkitiedotuksen aika hyvin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.8.24 21:50:56

mitä tapahtui?

Lähettäjä: Rami 
Päivämäärä:   5.8.24 22:09:07

Tietysti olisi takaa tulevan pitänyt nähdä kun edessä oleva laukkaa ja hidastaa ja vetää ulospäin sääntöjen vastaisesti, mutta eihän tuo Perttunenkaan nähnyt evarttia vaikka oli kymmeniä metrejä aikaa huomata.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   5.8.24 22:14:04

Videon perusteella kummallinen tuomio. Toki, kun amatööri niin helpompi tuomita. Mihin tuosta nyt kääntäisit?!

Lähettäjä: Million miles 
Päivämäärä:   5.8.24 22:15:15

Minusta näytti siltä että tältä hajos rengas ja siksi kaatui.

Lähettäjä: Madness 
Päivämäärä:   5.8.24 22:30:45

Rami se jaksaa länkyttää vanhoja juttuja...

Lähettäjä: Teppo 
Päivämäärä:   5.8.24 22:35:27

Jep, väärin meni. Helpompi tuomita amatööri koska ne ei valita.

Lähettäjä: Esmeralda 
Päivämäärä:   5.8.24 22:40:24

Kumpikin rangaistuksen sai? Ja mikä oli rangaistus? Yritin etsiä Hippoksen sivuilta mutta en löytänyt.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   5.8.24 22:54:51

Vain Miettinen sai rangaistuksen

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.8.24 22:57:38

ilmeisesti jatkossakin saa ajaa laukkaavalla puoli metriä ulospäin ja hidastaa sen verran, että takana tulevan jalat kolisee kärryihin

Lähettäjä: Sh 
Päivämäärä:   5.8.24 23:01:50

Kuka se edessä laukkaava oli?

Lähettäjä: Bb 
Päivämäärä:   5.8.24 23:14:28

Sh,etkö itse voi katsoa?Uusavuton?

Lähettäjä: Jani 
Päivämäärä:   5.8.24 23:23:47

Näytti kyllä eriltä mitä tuomaristo on nähny

Lähettäjä: Laskutaito 
Päivämäärä:   5.8.24 23:32:13

Saitte te pellet jälleen vedettyä amatöörikortin esille.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   5.8.24 23:37:18

Josko Kuopio julkaisisi huomenna tiedotteen. Onko tuomaristo nähnyt kaarrekamwrasta jotain mitä ei kotiin nähty?

Lähettäjä: Väärä tuomio 
Päivämäärä:   6.8.24 02:15:03

Näkee kyllä yleiskuvasta tarpeeksi. Edellä menevä laukkaa useamman askekeleen ensiksi, pysähtyy kiinniottoon yhteen askeleeseen.
Kohtuutonta, että syyllistetään takana tullut tuosta kiinni ajosta.

Paljon enemmän on vikaa edellä ajaneessa.
Heti tuossa olisi pitänyt ajaa laukkaavalla ulos kun tilaa oli, eikä jäädä muiden eteen tötöilemään. Tuomio ei kohdallaan.

Lähettäjä: Lopettaja 
Päivämäärä:   6.8.24 04:52:52

Kappas, kerrankin täällä on kansalaiset samaa mieltä ja ihan aiheesta. Aivan väärin meni tuomiot tässä tapauksessa.

Lähettäjä: sh 
Päivämäärä:   6.8.24 06:38:49

Bb,niin eihän täällä saa kysyä mitään....

Lähettäjä: ,, 
Päivämäärä:   6.8.24 07:31:33

Ketähän muuta tästä kolarista olisi pitänyt rangaista?

Lähettäjä: malte 
Päivämäärä:   6.8.24 07:51:00

^No ei kolarista pakko ole aina ketään rangaista. Kolareita syntyy joskus normaalista kilpailutilanteestakin. Vois kuitenkin yleisellä tasolla sanoa että jos kolarissa on laukkaava hevonen ja ravaava hevonen, laukkaava on yleensä syyllinen. Ihan vaan sen takia että laukkaavaa on vaikeampi hallita.

Siltä näytti tässäkin tapauksessa että laukkaava aiheutti kolarin mutta ravilla tullutta rangaistiin kun ei ehtinyt reagoida laukkaavan sivuttaisliikkeeseen.

Lähettäjä: pieleen män 
Päivämäärä:   6.8.24 07:57:13

Laukkaavalla edessä oli paljon enemmän aikaa ja tilaa kääntää alta ulos tieltä.
Hidastuminen sitten tapahtuu niin nopeasti, ettei takaa tulleella ole kun silmänräpäys aikaa reagoida. Ei mitään mahdollisuutta välttää kolaria.
Laukkaavan velvollisuus on väistää ulospäin vähintäänkin vauhtinsa säilyttäen, sitä sääntöä ei tuossa noudatettu.
Paljon enemmän laukanneen vika!

Lähettäjä: the prophet 
Päivämäärä:   6.8.24 09:47:34

Tuossa olisi pitänyt takana tulleella olla kristallipallo mukana kärryillä, että olisi tiennyt mitä tuleman pitää?
Eihän sitä tiedä takana, että edessä matkaava on edes laukassa, kunnes se onkin pian ihan jaloissa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.8.24 10:14:28

Ja jos franssiina oliskin tullu kolmatta nii olisi rysähtänyt laukkaavan kylkeen. Nythän se laukkaava valjakkoki oli jo parhaassa kohassa täysin poikittain kun kuskin selkä näkyy kokonaan

Lähettäjä: pekun 
Päivämäärä:   6.8.24 11:01:20

Rami ei elä todellisuudessa .katsoo vain omat suosikit .ei ole Tapsan vika jos edellämenijä hidastaa voimakkaasti .Santtu on päässyt pälkähästä jo kolme kertaa?

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   6.8.24 11:19:36

Selvisikö kaatunut valjakko ja toinen rytäkkään jäänyt valjakko vähin vaurioin? Tilanne näytti pahalta

Lähettäjä: Mikko 
Päivämäärä:   6.8.24 12:37:28

Miten ne nykyisin näkee mitään kun ukot makaa pitkin pituuttaan kärrissä. Minusta tuommoinen ajotyyli pitäisi ihan kieltää jo turvallisuus syystä.

Lähettäjä: Boomeri 
Päivämäärä:   6.8.24 12:42:46

Eivät ole vielä huomanneet että täällä se pitäisi tuomiot kysellä...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.8.24 12:46:05

En ymmärrä millä silmillä katsotte? Eihän laukkaavalla valjakolla ollut mitään tekemistä kolarin kanssa!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.8.24 12:47:50

molemmat kaatuneen etupuolella juosseet laukkasivat, sisäpuolen hevonen ensin

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.8.24 12:51:50

Ja ulkoradan hevonen laukkaa kun takaa ajaa kiinni! Kasokaa tarkkaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.8.24 12:55:09

optikolle siitä, siinä on selvästi väliä

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.8.24 13:08:17

Katsokaa hidastettuna? Kerkeää teidänkin aivot mukaan!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.8.24 13:17:54

tuliko riku itse selittelemään kun puhuu noin puuta heinää? vai että kiinniajoon laukkasi :D

Lähettäjä: lopui 
Päivämäärä:   6.8.24 13:43:07

Vinkuja pisteelle edessä olevan olisi pitänyt laukkuuttaa altapois,noinhan säännöt sanoo mutta jatka vaan vinkumista puusilmä agittaattori.

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   6.8.24 13:54:04

Helppohan se on meidän videota hidastaa ja siitä arvostella. Mutta ei tuossa kyllä kukaan ehdi kissaa sanoa, saatika kolaria estää.

Lähettäjä: not guilty 
Päivämäärä:   6.8.24 14:09:42

Lindgrenin hevonen sortuu ensin laukalle viimeisen mainosaidan kohdalla, en tiedä onko siinä kärryt yhdessä sen sisäpuolisen laukkaan hevosen kanssa?
Tuossa vaiheessa Miettisen hevosen pää oli vielä metrin päässä Lindgrenin selästä.

Sitten edessä topataan ja nurin mennään tuosta 30m päässä.
Takana tulleella ei mitään saumaa väistää tuota rysää!

Aivan syyttömälle tuosta rangaistus ilmiselvästi!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.8.24 17:45:46

kielto poistettu, sakko säilyi

perusteluna se, että ei pitänyt riittävää turvaväliä :D

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   22.8.24 18:55:28

Mistä löytyy tämä tieto?

Lähettäjä: Kyssäri 
Päivämäärä:   22.8.24 19:07:40

Mikä on ravikilpailujen ”turvaväli” ? Yleensä ajavat toistensa puseroissa ja joskus joutuvat kypärällään tai ajovitsalla häiritä takanatulevaa jne. Ehkä RML teki nämä, niin takana tuleva ei ummartanut missä mennään ?

Lähettäjä: Priimaa 
Päivämäärä:   22.8.24 19:10:27

Hippoksen sivuilla on tiedote. Mukana myös Koivusen ja Okkolinin tapaukset.

Lähettäjä: F1 
Päivämäärä:   22.8.24 19:12:46

Eikö edessä yhtään hidastettu ?

Lähettäjä: Tosi on. 
Päivämäärä:   22.8.24 19:24:23

Nyt olisi mukava tietää mikä on sitten sopiva turvaväli!?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   22.8.24 20:05:22

50m niinkuin kehätiellä autolla ajaessa

Lähettäjä: Väärä tuomio 
Päivämäärä:   23.8.24 06:59:06

Kuopion kolarissa taisi syyllisyys mennä väärin?
Sen pystyi rivien välistä lukemaan.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   23.8.24 07:36:59

Syyllisyys meni tosiaan ihan väärin mutta jälkikäteen ei voi enää toista osa puolta sakottaa.

Lähettäjä: Suur SKV 
Päivämäärä:   23.8.24 08:19:06

Täällä kirjoittelevilla ei ole ollut käytössä kaarrekamerat. Ehkäpä niistä on näkynyt tilanne siltä kuin tuomaristo tuomion antoi. SKV:t jotka tuomioita muuttelevat on kyllä erikoinen ilmiö. Ehkäpä tuomariston voisi poistaa ja 1 SKV voisi hoitaa etänä ravien tuomaroinnin. Sitähän tässä viestitään :D

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   23.8.24 09:24:25

Oliko Pasi Väisänen tornissa?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   23.8.24 09:38:27

J.Jonninen valvojana niin tulee hyvin ihmeellisiä rangaistuksia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.8.24 11:36:23

Milloin raveissa on alettu tieliikennelakia turvaväleistä soveltamaan?