Lähettäjä: Kurtakon kingi 
Päivämäärä:   4.8.24 23:35:08

Siellähän Tapsa päästeli reippaana kilpureilla.
Näytti mukavilta maalaisraveilta.

Lähettäjä: Poijjaat 
Päivämäärä:   5.8.24 00:13:45

Ripakassa kunnossa noi miehet!

Lähettäjä: Hups 
Päivämäärä:   5.8.24 00:21:52

Lähdöt katsottuani huomioin Käskynhaltijan laukanneen maalisuoralla ilman hylkyä.

Lähettäjä: Sipsi 
Päivämäärä:   5.8.24 00:45:37

No mutta, eihän tuomari omaansa hylkää...

Lähettäjä: lukee ne säännöt 
Päivämäärä:   5.8.24 03:44:09

Ja mistäs kohtaa se hlo tuomio kuuluuikan Hups sääntöjen mukaan antaakaan?

Lähettäjä: Jani 
Päivämäärä:   5.8.24 06:27:43

Säännöt!
Lukea ennen huuteluja..

Lähettäjä: Viksu ;) 
Päivämäärä:   5.8.24 06:43:47

Lukee ne säännöt ja Jani ;) = sama henkilö
Vissiin osui ja uppos, kuka muu huutaa kun sinä \°/
Hyvät oli ravit.

Lähettäjä: Hups 
Päivämäärä:   5.8.24 07:12:20

Monte lähtö oli hienoa katseltavaa.

Lähettäjä: sataa 
Päivämäärä:   5.8.24 07:22:40

ekassa jaaralla laukkas klme kertaa mutta ei se mitåån eihån valvoja osannut koulussakaan laskea kolmeen hävetääkö nyt kun asia paljastui jospa vähän kävisit matikan tunnilla täällä vaahdotaan kun kuskit töpeksii mutta tälläinen valvoja nauttii perseen nuolijain sympatiaa kortti pois ja heti

Lähettäjä: iskä 
Päivämäärä:   5.8.24 08:48:15

Kuka oli valvojana?
Nuo "tuomarit" olivat oikea vitsi

Lähettäjä: +-0 
Päivämäärä:   5.8.24 08:57:34

MUTTA lujaa ne päästeli. oli hyvä rata kun menivät 14 ja 16 toista.

kiva seurata vaikka vähän laukkuuttelivatkin hevosia.

Lähettäjä: tiedoksi vaan 
Päivämäärä:   5.8.24 09:39:57

Potilaille tiedoksi hlo katsotaan lähdön viimeisen 100m matkalta.

Lähettäjä: Boomeri 
Päivämäärä:   5.8.24 09:45:48

Suomenrinne , oliko?

Lähettäjä: edellisille 
Päivämäärä:   5.8.24 09:46:35

Kaksi alle 100 metrin laukkaa, eikä ole loppusuoran laukka.
Kertokaa perusteet hylkäykselle?

Lähettäjä: eipä yllätä 
Päivämäärä:   5.8.24 09:55:07

Tyypillistä palstalaisten vaahtoamista, säännöt totaalisen hukassa ei ameebat ei tiedä edes hlon määritelmää??

Lähettäjä: Eenok 
Päivämäärä:   5.8.24 10:39:35

Sataa.Kännissäkö katselet lähtöjä? Tekstistä päätellen kyllä.
Ekassa lähdössä Jaaralla laukkasi tasan kaksi kertaa.Piste.

Lähettäjä: BB 
Päivämäärä:   5.8.24 11:10:35

Kuulostaa olleen kiinnostavat ravit.

Lähettäjä: Lapin katsojat 
Päivämäärä:   5.8.24 11:21:14

Nunnuka nunnuka-tyypit taas katsomoissa vauhdissa.

https://youtu.be/7MgIq75uyHA?si=2U_n2R2NcJJYSj2P

Ei ainuttakaan selvää päivää! :)

Lähettäjä: sataa 
Päivämäärä:   5.8.24 13:13:04

eenok eli sama matikka meeppä reppauskursille matikasta

Lähettäjä: kerropa? 
Päivämäärä:   5.8.24 13:43:21

Sataa kertoo sitten tarkalleen laukkakohdat ja miksi olisi pitänyt hylätä?
Ei taida vastausta tulla?

Lähettäjä: so tupical 
Päivämäärä:   5.8.24 14:33:43

Tyypillistä palstaa...
Suuna päänä ollaan kirjoittamassa täysiä valheita ja sitten ei löydy selkärankaa myöntää, että on sääntöjen suhteen pihalla kuin lintulauta.

Lähettäjä: sataa 
Päivämäärä:   5.8.24 15:56:18

kyllä kertoo etukaarteen lopussa otaa laukan joka pituus noin 20m jos olis tapahtunut maalin kohdalla olis ollut automaattisesti hylky on paha asia jos on sokea ja tyhmä jaeikä osaa laskea tyypillistä vain umpisokean käyttäytymistä olen edelleen sitä mieltä valvoja hyllytettävä ja penaltia seuraaviin kurtakon raveihin asti ön aikaa tutkistella onko pätevä valvojaksi

Lähettäjä: Optikolle mars! 
Päivämäärä:   5.8.24 16:49:59

Höpöjä puhut näkeehän tuon lapsikin, että menee molemmat etukaarteet komeasti ravia!

Sanoppa ihan tarkalleen missä kohtaa laukkaa, siellä on ne 100m paalut, minkä paalun jälkeen tai ennen ja montako kymmentä metriä on tarkka kohta?

Sataalla on pikaista tarvetta mennä optikolle!

Eka laukka tulee vasta vikan kaarteen lopussa!!

Lähettäjä: perusjuttut 
Päivämäärä:   5.8.24 17:02:31

Ei taida Sataalla olla nuo askellajit hallussa ollenkaan?

Lähettäjä: Karvalakkimalli 
Päivämäärä:   5.8.24 17:09:49

On se kumma ku tavis pitää heti nolata, jos vähä jotain epäilee. Kyräily onkin lajin probleemi.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   5.8.24 17:12:20

Eikä suomen kielikään oikein ole hallussa.
Tuli vain mieleen että kuka tuosta eka lähön keskustelun aiheena olevasta nro 4 hylkäyksestä olisi hyötynyt?

Kaks laukkaa ja hapuilua näkyy olevan.

L4 mitä joku huusi nro 1 laukkoja, ei ole lähelläkään vika satasta tuo toinen laukka

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   5.8.24 17:22:18

Kerroppaja eenok, katsokaa onko ravilla tototv:stä kohdat 0,33 , 0,55 ja viimeinen 1,11. Tuo keskimmäinen laukka on tosi lyhyt mutta selvästi kuski joutuu ottamaan kiinni.

Lähettäjä: kerropa? 
Päivämäärä:   5.8.24 17:30:05

Ravilla on kaikissa kohdissa!
Tällaiset potilaat jotka muuta väittää ei ymmärrä lajista yhtään mitään, eihän se hevonen edes haparoi noissa kohdissa!

Lähettäjä: sataa 
Päivämäärä:   5.8.24 17:31:57

ei oo mutta nunnukaa nuu askellajista ei oo epäselvää mut sulle vaan tiedoksi 53v vähän harrastettu jopa vähän pärjättykki jos voit vähän hidastaa huomaat laukan kysyn näin jos sattuis maali paalulla luulisitko mikä tuomio tyypillistä vänkäämistä mutta olkoonjos ei lis itku jaara lis automaattinen hylkäys eikö konjakille arvaappa kuka tarjoais

Lähettäjä: ravia, ravia... 
Päivämäärä:   5.8.24 17:33:03

Ravia kulkee satavarmasti loppukaarteeseen asti, ei niitä aukkoja mistään pysäytyskuvists tulkita...

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   5.8.24 17:33:24

Puhutaanko "kerropa" nyt samasta lähdöstä? Nuo ajat ovat ekalähdön hevosesta jota Mauri ajaa.

Lähettäjä: haparointi on 
Päivämäärä:   5.8.24 17:57:13

Ei ole muuten kuin haparointi tuo Jaaran 1. lähdön lämppärin 0:55 askellus. Etujalat menee ravia, yhtään kunnon laukka-askelta ei siinä ota.
Epäselvät tapaukset menee kilpailijan eduksi ja tuo ei ole edes sellainen.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   5.8.24 18:04:30

Hieman jää epäselväksi tuo keskimmäinen "laukka" kun on keskivalli niin korkea.

Lähettäjä: HPL 
Päivämäärä:   5.8.24 18:05:17

Onneksi ei ole ennnään ep-lappuja, paperi loppuisi kesken.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.8.24 18:20:11

L1 maurilla kaksi laukkaa ja yksi epäselvä haparointi koska jalkoja ei näy kunnolla = oikea tuomio

L4 maurilla kaksi laukkaa, joista kumpikin alle 100 m eikä lähelläkään viimeistä satasta = oikea tuomio

jollakin taitaa olla kaunaa tuomaristoa, mauria tai molempia kohtaan

Lähettäjä: Ei eka kerta 
Päivämäärä:   5.8.24 19:20:21

Raskaita syytöksiä tuomaristoa kohtaan olemattomilla ja täysin väärillä perusteilla.