Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   30.7.24 13:22:41

Pieniä huomioita kunkkareiden ratkaisuista..Siinä oli kovaa taktikointia.

Toisen kilpailijan suoritukseen tarkoitukselllinen häiritseminen on hieman epärehellistä. Joskus on nähty kuinka kilpailuissa otetaan jopa sakkoja jos sillä saadaan vastustaja "pelataan ulos".
- keinoina voi olla painamiset, murtautumiset, kaistanvaihdot jne.

Korostan ettei tässä kunkkarien viimeisellä matkalla toimittu ihan näin..
Silti eräiden kuljettajien ajotaktiikkaansa kuului yhtenä osana VG Voiton ajattaminen laukalle. Tämä tuli selväksi haastatteluissa.

Tottakai saa pyrkiä ja lähteä ohitusyrityksiin jonka erityisenä tarkoituksena on vain ohitettavan painostaminen laukalle. (Varsinkin kun oltiin etukäteen tietävinään että VG Voitto innokkuudessaan saattaisi häiriintyä laukalle tällaisessa tilanteessa).

Nyt kävi niin että kokenut ohjastaja, Ari Moilanen ymmärsi tilanteen. Siksi hän valitsi lähtöradan (rata 3) joka parhaiten ehkäisi lähtökiihdytyksen yhteydessä mahdollisia häiriöitä omalle ajokilleen..Tahallisia tai tahattomia.
- kolmosradan valinta oli looginen myös pitkän matkan (3100 m) ja pienen lähdön (vain 9 hevosta) suhteen.
- eikä myöskään ole tietoa oliko Iikalla Santulla jotain yhteisiä ajatuksia VG Voiton/Moilasen varalta. Oliko tarkoituksena ja pyrkimyksenä taktikoda VG Voitto vähintäänkin toisella radalle jne.

Tuokin (mahdollinen osa suunnitelmasta) epäonnistui kun Ari ajoi hevosensa keulaan heti kun siihen avautui tilaisuus..
- tässä kohtaa Santun (eikä Iikan) uskallus riittänyt lähteä rynnimään toiselle radalle "juoksuttamaan" VG Voittoa.. mikä olisi todennäköisesti koitunut vain oman ajokin vahingoksi.

Niinpä Ari sai pudottaa toisella kierroksella vauhdin hölkäksi. Varmisteli samalla oman hevosen asemia (Ensikertalainen kisassa, ensimmäinen pitkä matka ja kaksi juoksua samana päivänä). Fiksua ajoa.
- jälkeenpäin katsottuna tuo hölköttelykään ei olisi ollut tarpeellista, VG Voitto oli kiistatta Kuninkuuskisan paras hevonen..

Kuskin ja varmasti myös valmentajan osaamisen ja kokemuksen merkitys korostui. Onneksi olkoon VG Voitto, Moilanen, Suuronen ja kaikki muutkin Kuninkaan tekijät.

Lähettäjä: Halpa kopio 
Päivämäärä:   30.7.24 13:29:41

Näin on. Vähännon huvittanut joidenkin väitteet tiukasta kisasta, ilmeisesti mennyt ohi, miten helpolla Voitto pääsi joka matkalla.

Moilanen on kyllä aivan ylikylän taktikko, kun hevonen on riittävä. Jos verrataan viime vuoteen, Torvisen taktiikka oli paljon enemmän hevosta kuluttava, vaikka lopputulos yhtä lailla voitto.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.7.24 13:34:30

Vähän vanhemmiltakin taktikointi onnistuu kun potentiaalisia vastustajia muutama ja sen verran tuttuja ettei tarvii videokirjastoa avata.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.7.24 13:37:31

Tottakai kunkkareihin kuuluu taktikointi. Sitä teki jokainen kuski. Ari piti tietoisesti Evartin pussissa maaliin saakka ekalla matkalla ja lähtökiihdytykset jne.

Mielestäni ei ole myöskään mitään väärää, että Voiton heikkouksiin pyrittiin iskemään eli ottamalla nopealle avaajalle sen ulkopuolelta rata.

Kaikki ajot olivat rehellisiä, eikä kukaan pyrkinyt ahdistelemaan ketään, joten se siitä.

Lähettäjä: Voi 
Päivämäärä:   30.7.24 13:40:25

Joka lähdössä taktikoidaan, että turha jankata tuota.

Lähettäjä: Hep 
Päivämäärä:   30.7.24 13:41:20

Ari olisi voinut näpäyttää taktikoita ja pitää keulassa vauhdin reippaana. Todennäköisesti Evartti olisi taas kävellyt maaliin. Ymmärrettävästi ei halunnut kuitenkaan ottaa turhia riskejä ja tiesi, ettei Voitosta kukaan ohi tule.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   30.7.24 14:08:31

Juuri kuten "Hep" totesi.. Ari olisi halutessaan voinut pitää enemmän vauhtia..ainakin näin jälkikäteen todettuna. Tulevina vuosina tuskin nähdään näin hidasta kierrosta.

Toisen kiekan hiljaisen matkavauhdin myötä Santulle jäi loppusuoralla tilaisuus yrittää Evartilla rinnalle..mutta se jäi vain yritykseksi. Ari varmasti tiesi tilanteen ja ehkä se kaikkein suurin innokkuus ryntäilyyn oli myös VG Voitolta jäänyt matkalle.

Toisekseen, kuten muiltakin, pitkä päätösmatka pehmitti Evartin parhaat kirivoimat. Toiselle radalle nostaminen oli lähinnä vain kosmetiikkaa ja toiveajattelua.

Lähettäjä: karillon toppe 
Päivämäärä:   30.7.24 14:20:56

etellisessä ketjussa tais tulla taas sevverran totuuksia akusta ja akun "taktikoinneista" jotta poistohon vaan. sekin on varmaan urheiluhenkee kun ajelee keulassa puolta rataa just sillee ettei tuu rankkua jotta selästä on vaikeempi etes yrittää lähtee ohituksiin. ei vissii tartte sannoo kuka sillee ussee ajeloo.

Lähettäjä: jyskä 
Päivämäärä:   30.7.24 14:21:48

halpa kopio, Torvisen oli ajettava Santulta "karkuun" voittaakseen kuninkuuden. Moilasella ei ollut mitään hätää Killerillä, mutta ei voinut etukäteen tietää miten Voitto suorittaa viimeisen matkan. Sai ajaa välituhannen rauhassa, kun lähdössä ei ollut muita "hevosia". Iikka luulotteli omastaan ihan liikoja.

Odottakaa ensi vuotta, silloin on useampia mahdollisia voittajia!

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   30.7.24 14:25:43

"Mielestäni ei ole myöskään mitään väärää, että Voiton heikkouksiin pyrittiin iskemään eli ottamalla nopealle avaajalle sen ulkopuolelta rata."

Juuri tästä oli kysymys. Ari pääsi kuitenkin valitsemaan lähtöradan ensimmäisenä. Hän teki fiksuimman valinnan.

Näin Santtu joutui omalta kannaltaan hieman ikävästi valitsemaan omalle hevoselleen todennäköisesti alunperin suunnitelua huonomman lähtöradan. Sitähän se miettiminen käytännössä tarkoitti.
- ehkä olisi ollut parempi valita Evartille vaikka ykkösrata?

Mutta toisaalta, VG Voitto oli selityksittä paras ja olisi voittanut kuninkuuden vaikka 8. radalta..

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   30.7.24 14:35:45

"kun ajelee keulassa puolta rataa just sillee ettei tuu rankkua jotta selästä on vaikeempi etes yrittää lähtee ohituksiin. ei vissii tartte sannoo kuka sillee ussee ajeloo."

Kokeneet ja fiksut kuskit ajelee joskus tuolla tavalla. Varsinkin jos sisäradalla on sateen jäljiltä hieman pehmeämpi ura..niinpä pikkuisen sivussa ajeleminen saattaa olla aavistuksen kevyempää hevoselle. En silti ole varma oliko tuo syynä?

Silti kun mennään yli 30 vauhteja niin kyllä siitä olisi voinut pyyhkäistä suoralla ohitse jos vain riittää luottoa omaansa.

Lähettäjä: Jp 
Päivämäärä:   30.7.24 15:00:12

Ei sinä ole mitään väärää jos pyrkii hyödyntämään vastustajan heikkouksia. Aku

Lähettäjä: Jp 
Päivämäärä:   30.7.24 15:03:47

Karkasi... Aku esimerkiksi ajatti Hullumiehen väsyksiin Porissa päätösmatkalla Köppiselä. Ei ajanut keulaan rinnalta ja Hullumies painoi ohjille ja uupui siihen.

Lähettäjä: jes 
Päivämäärä:   30.7.24 15:11:47

Jp, Killerillä Santulla ja Iikalla olisi ollut samanlainen mahdollisuus ajattaa V.G. Voitto väsyksiin. Ei ollut vastustajilla värkeissä varaa. Issakan Valo taisi olla taustajoukoille pettymys.

Lähettäjä: Lahtari 
Päivämäärä:   30.7.24 19:13:52

Voi helkatti teidän typeryyttä ja kuinka korkealle tasolle se vielä yltääkään.

Lähettäjä: Taitaa 
Päivämäärä:   30.7.24 19:15:38

Santtu taktikoi juuri äsken.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   30.7.24 19:47:05

Lähdön ratkaisu tapahtui kun Voitto riisti keulan Issakan valolta, jos Iikka olisi pystynyt keulat pitämään olisi Akulla ollut hyvin vähän vaihtoehtoja jatkoon, kuolemanpaikka olisi ollut todennäköinen.

Joten kyllä Iikka ajoi ihan oikein ja Santtu seurasi sivusta, nyt vaan oli ylivoimainen hevonen vastassa.

Lähettäjä: Raketti 
Päivämäärä:   30.7.24 19:57:54

Mitähän v... ttua täälä taas kirjotetaan taktiikoista. Voitto oli paras selvästi joka osamatkalla. Enkä tiedä, kun en ole tilastonikkari, onko koskaan hävitty noin pienellä marginaalilla kuninkuutta. Evartti oli super ja näytti arvostelijoilleen voimansa. Ja mitä tulee Issakan Valoon niin oli kyllä yltiöhyvä ja klaaras kolme matkaa hyvin. Ettei todellakaan pettymys.
Nuariso vois mennä nyt nukkumaan. Ei tuu enempää myötähäpeetä.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   30.7.24 22:15:40

"Voitto oli paras selvästi joka osamatkalla"

VG Voitto oli voittaja kaikilla osalähdöillä. Ei se kuitenkaan johtanut mitenkään ylivoimaisesti ennen päätöslähtöä. Eroa oli vain 0.3 sekuntia Evarttiin ja matkallisesti vain reilu valjakon mitta.

Kysymys kuuluu..Lankesiko Santtu "omaan näppäryyteensä" valitsemalla päätönmatkalle nelosradan?
- jotenkin jäi sellainen käsitys ettei Santtu oikein "hiffannut" tilannetta kun Ari valitsi 3. radan.

Lujaa lähdettiin. Ykkösradalta johtopaikka olisi ollut helpommin saatavissa.
- voimiakin olisi tässä ehkä hieman säästynyt.
- siis mikä järki oli alkujaankaan startata 4. radalta jos heti eka kurvin jälkeen halusi antaa keulat Iikalle?
- eikä Santtu kyennyt millään tavoin hankaloittamaan VG Voiton starttia.

Toisekseen oliko tarpeen antaa "piikkipaikka" Iikalle?
- jos Santtu olisi pitänyt jo saamansa kärkipaikan niin olisiko VG Voitto päässyt ohitse?
- tuskin ainakaan yhtä helposti kuin Ari pokkasi keulat Iikalta?
- ja olisiko toinen kierros hölkkäilty? Jos Evartti olisi juossut kärjessä?
- mitä olisi tapahtunut jos VG Voitto olisi pakotettu juoksemaan koko matkan ulkoradalla?

Mutta tapahtui mitä tapahtui. Ratkaisu saatiin ja homma on jo historiaa.

Ari Moilanen ajoi VG Voiton ravikuninkaaksi kaikkein helpommalla tavalla ainakin tämän vuosituhannen puolella. Onnittelut Arille ja hänen valitsemalleen ajotaktiikalle.

Paras valjakko voitti!

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   30.7.24 22:17:33

Kaikkeen muuhun ottamatta kantaa niin vaikea on uskoa että Issakan Valo olisi taustajoukoille ollut pettymys.. hienoja olivat koko kärkiviisikko.

Lähettäjä: hutisalo 
Päivämäärä:   30.7.24 22:29:01

Ei onnistunut Simpsonin ja Nurmoksen taktikointi, Aku on Kingi ja.

Lähettäjä: Q 
Päivämäärä:   30.7.24 22:31:54

Voi taivas. Kilpaa siellä ajetaan voitto mielessä. Silloin yritetään käyttää oman hevosen ominsisuuksien lisäksi muiden heikkouksia hyväksi. Sen takia laji on niin hieno.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   30.7.24 22:32:41

Samaa mieltä "S:n" kanssa.

Koko kärkiporukalla oli kaikki mahdollisuudet kokonaiskisan voittoon vielä päätösmatkalle lähdettäessä. Eikä päätösmatkallakaan erot päässeet kovin suuriksi.

VG Voitto oli kiistatta paras vaikka osalähtöjen voitot tulivat varsin pienellä marginaalilla. Voitti silti varmasti ja vakuuttavasti.

Kun erot olivat pieniä (vain muutamia sekunnin kymmennyksiä) niin kuskin kokemuksen sekä ajotaktiikan merkitys korostui. Tällä kertaa se kulminoitui päätösmatkalle lähdettäessä.

Hyvä näin, jännitystä riitti aivan viime metreille asti.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   30.7.24 22:37:41

Ennen starttia Iikka luulotteli olevansa paras pitkällä matkalla sanoen: "Tätä matkaa on odotettu".

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.7.24 22:44:35

Jos Evartti olisi ottanut radan yksi, niin H.V. Tuuri olisi lähtenyt ulkopuolelta ja olisi ollut pakko avata kovaa, koska Tuurin kanssa oli ihan selvä, että se haluaa sisäradalle. Keulat tuuri antaa pois, mutta sen taakse ei Evartti olisi voinut jäädä.

Evartti ei myöskään ikinä olisi juossut tuota matkaa keulasta. Toki ottamalla radan 2. Evartti olisi todennäköisesti päässyt suoraan Voiton selkään. Toki Santtu varmaan toivoi, että Issakan Valo juoksee keulasta, jolloin Voiton urakka olisi ollut raskaampi. Näin ei vaan tapahtunut, kun Issakan Valo ei pystynyt Voitolle vastaamaan, eikä siinä olisi ollut mitään järkeäkään. Kovempi matkavauhti olisi varmasti suosinut Issakan Valoa enemmän kuin Evarttia, mutta Issakan Valo teki todella hienon debyytin kunkkareissa. Taustavoimat ovat varmasti tyytyväisiä. On todella käsittämätöntä, että joku epäilee edes muuta. Hevonen on juossut lähes sata tonnia rahaa tänä vuonna. Puolet koko uransa tienesteistä. Aika iso tason nosto.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   30.7.24 23:14:34

"Voi taivas. Kilpaa siellä ajetaan voitto mielessä. Silloin yritetään käyttää oman hevosen ominsisuuksien lisäksi muiden heikkouksia hyväksi. Sen takia laji on niin hieno."
Juuri näin. Kaikkien heikkouden on hyvä tietää ja ottaa huomioon..Se on oikein.

Toisaalta pitää osata myös mahdollisuuksien mukaan välttää virheitä. Sekin on iso osa taktiikkaa, kokemusta ja osaamista.

En tiedä mitä muut ajattelevat mutta minulle välittyi tilanne jossa...
..Santun "pasmat" ikään kuin sekosivat viimeisen lähdön ratavalinnoissa. Hän selvästi yllättyi perin pohjin kun Ari valitsi ajokilleen kolmosradan.
- tuntui jopa siltä ettei Santtu kyennyt kunnolla edes harkitsemaan tilannetta.

Ehkä siinä tuli ratkaiseva virhe..Olisi pitänyt ottaa nopeasti lähtevällä hevosella, siis Evartilla, ykkösrata ja lähteä tekemään alusta lähtien omaa juoksua kärkipaikalta.
'- toinen virhe oli päästää Iikka kärkeen, ehkä luottaen siihen että Iikka pitää VG Voiton ulkoradalla.
- samalla tämä virhe johti siihen että Evartti joutui kolmanneksi jonoon. Matka kärkeen piteni ihan turhan takia.
- edelleen loppukurvissa oli sohlausta Iikan ohittamisessa mikä edelleen antoi VG Voitolle lisää etumatkaa.

Ari Moilanen ei tehnyt minkäänlaista virhettä päätösmatkalla. Päin vastoin. Hän käytti kaikki avautuneet tilaisuudet edukseen..
- lähti hieman tarkkaillen ja hakeutui nopeasti toisen radan vetäjäksi.
- heti tilaisuuden tullessa haki kärkipaikan Iikalta, kun Issakan Valo aavistuksen verran hapuili kovassa vauhdissa.
- hiljensi vauhdin täydelliseksi hölkäksi, kun yksikään valjakko ei ilmaantunut rinnalle. Vaikka vauhti oli tuossa vaiheessa varsojen koelähtöjen luokkaa..
- Ari huomasi Iikan ja Santun hapuilut viimeisen kurvin loppupuolella...ja hyödynsi sen välittömästi ajamalla vauhdilla eteen päin..ja sai muutaman mita etumatkaa.
- se riitti ja kova loppukiri teki ohitukset mahdottomaksi, vaikka Evartti tuli lopussa kaikkein kovinta vauhtia mutta siinä vaiheessa "lintu oli jo päässyr karkuun".

Kaikki edellä mainittu oli ajotaktiikkaa. Mukaan lukien myös oikeat ratkaisut oikealla hetkellä. Alkaen jo ratavalinnasta.
Kun lisäksi toinen kuski tekee kaikki asiat oikein ja toinen hieman epäonnistuu valinnoissaan siellä ja täällä niin siitäpä sitä kertyy niitä "kymmennyksien eroja".

Tällä tavalla näin itse tilanteet jopa uudella katsomisella. Mutta, saa vapaasti olla myös toista mieltä..

Jos oli VG Voitto hyvä niin Ari Moilanenkaan ei ollut yhtään huonompi...Siitä muodostuu paras valjakko..Onnea vielä kerran!

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   30.7.24 23:22:17

..: Pitkästä aikaa fiksusti pohdittua ja hyvin perusteltua ja kirjoitettua tekstiä tällä palstalla. Kiitos tästä!

Lähettäjä: VHJ 
Päivämäärä:   31.7.24 00:40:08

..,mahtavaa analysointia !

Lähettäjä: Halpa kopio 
Päivämäärä:   31.7.24 07:27:03

Ainoa virhe .. kirjoituksessa on olettaa, että Voitto olisi nyt antanut kaikkensa päätösmatkalla. Sillehän jäi varaa vaikka miten ja olisi mennyt lopun paljon kovempaakin, jos olisi tarvinnut. Moilanen näytti hermonsa, kylmäpäisyytensä, sillä ettei ajanut yhtään kymmenystä etumatkaa. Näemmä se saa jotkut olemaan ymmärtämättä hevosten voimasuhteita.

Lähettäjä: Laura y 
Päivämäärä:   31.7.24 07:36:59

Ennen kuin Santtu valitsi pitkän pohdinnan jälkeen radan hän keskusteli iikan kanssa ja Iikka nyökkäsi antaen vastauksen santulle mikä on hänen valintansa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.7.24 08:06:14

Itse kun en aja, enkä osaa taktikoida muussakaan elämässä, niin voisiko esim . nimimerkki .. avata lisää sitä, mihin nämä nuoremmat kuskit olivat ehkä valmistautuneet eli luulivat Voiton kuskin valitsevan radaksi ja sitä kautta tulevan juoksunkuluksi. Koska niin totaalinen jäätyminen ja ” romahtaminen” tapahtui siinä tilanteessa. Ja se kuiskuttelu, olin hämmästynyt. Oli jo sovittu jotain ja nyt piti tehdä uusi sopimus.

Lähettäjä: Nalle Champion 
Päivämäärä:   31.7.24 09:07:44

Ymmärrys on aika heikoissa kantimissa, ellei tajua miksi Moilanen otti juuri radan kolme. Saattaa auttaa tajuamista kun tiedostaa, että takariviin oli tulossa vain yksi hevonen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.7.24 09:16:22

Niin sitähän juuri kerroin etten näitä asioita tajua😀. Että siinä mielessä ”ymmärrys on heikoissa kantimissa” näissä asioissa. Ja ystävällisesti pyysin nimimerkkiä .. avaamaan asiaa. Mutta ystävällisyys on täältä palstalta kaukana, sen huomaan. Pisteliästä, pisteliästä.

Lähettäjä: Q 
Päivämäärä:   31.7.24 09:41:17

Tämä kilpailu ja tämä keskustelu auttaa kaikkia tajuamaan että kuskin osuus lopputuloksessa on paljon enemmän kuin 5%!

Lähettäjä: Nalle Champion 
Päivämäärä:   31.7.24 09:54:48

Oliko se radan valinta yksinomaan kuskin päätettävissä? Valitun taktiikan onnistunut toteutus vaatii AINA myös hyvän hevosen.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   31.7.24 09:58:10

Kuskin vaikutus oli kylläkin lähellä 0% tässä tapauksessa, koska V.G. Voitto oli ylivoimainen hevonen tuohon lähtöön, eikä sitä olisi millään sääntöjen mukaisella tavalla pystynyt voittamaan.

Lähettäjä: mwb 
Päivämäärä:   31.7.24 10:10:38

Arin taktikoima kolmosrata oli kyllä ratkaiseva juttu. Tuskin olis voittanut miltään muulta lähtöradalta. (huumoria)

Sitä oon miettinyt kaks päivää ja kolme yötä että mitä ihmettä ne kaks poikasta siinä pähkäilivät. Leikkivät salaperäisiä taktiikkaneroja ratavalinnassa mikä vaikutti hölmöltä kun kilpailivat samasta 2. sijasta.

Tai olis pitänyt kilpailla. Mutta kun Iikalle tarjottiin saumaa lähteä kisaamaan siitä pitkään odotetusta pitkän matkan kisan varmasta voitosta kävelyvauhti-kierroksella niin ei se saanut kun pari kertaa käännetyksi puoli rataa oikealle. Jos ohittaa meinaa ni reippaasti vaan ohituskaistalle ja kaasu pohjaan. Ja jos ei peli vedä niin sitten vaan suojajuoksu peesissä että jaksaa edes maaliin saakka.

Että nuo taktikot ois kai hävinneet Arille vaikka Ari ois ajanut keppihevosella.

Lähettäjä: jyskä 
Päivämäärä:   31.7.24 10:14:15

Millään taktiikalla ei V.G. Voitto olisi menettänyt kuninkuutta. Oli yksinkertaisesti tällä kertaa ylivoimainen. Moilanen valitsi radan 3 sen vuoksi jos hevonen laukkaa lähtöön niin voi ottaa heti kiinni saaden laukan alas. Aku ajoi keulasta, kun kenelläkään ei ollut hevosta joka olisi sen voinut estää ja siihen ei kenenkään haparoinnit vaikuttanut. Nopea ja kestävä hevonen tämä kuningas, ainoastaan lähtö pitää ottaa varman päälle.

Lähettäjä: Nalle Champion 
Päivämäärä:   31.7.24 10:15:46

mwb, et sitten ole koskaan ollut kuulemassa mitä kaikkea kuskit/valmentajat keskenään höpöttelevät, ja nimenomaan höpöttelevät, siinä valintatilaisuudessa? Ei siinä kuule paljon taktiikoista keskustella eikä varsinkaan sovita.

Lähettäjä: Hoplaa 
Päivämäärä:   31.7.24 10:41:57

Todella huvittavaa poikien touhut, liekö Pihtiputaan neropateilla ollut vielä viisaat päät mukana sopassa. Ei ollut Herra Heinämiehestä viestijuoksuunVoittoa vastaan.. Millään matkalla..

Lähettäjä: Aalpoh 
Päivämäärä:   31.7.24 11:08:10

Hoplaa vei tämän ketjut taas sille ala-arvoiselle tasolle. Tyhmyys paistaa kommentista läpi.
Muuten nämä Pihtiputaan neropatit on ihan kohtuullisesti pärjänneet tänäkin vuonna.

Lähettäjä: ST M 
Päivämäärä:   31.7.24 15:38:04

Turha näitä on enää spekuloida. Ajot on jo ajettu. Mutta ensi vuoden kuninkuus onkin mielenkiintoinen jos Weikko ja Vale-Elli on mukana.

Lähettäjä: höpönpöpö 
Päivämäärä:   31.7.24 15:47:19

no ei kyllä Weikko 5-vuotiaana lähde kuninkuudesta kisaamaan.

Lähettäjä: Mäkki 
Päivämäärä:   31.7.24 15:49:17

V.G. Voiton jalkoihin käärittiin jääpalapusseja lähtöjen välissä, eikö se ole kiellettyä kilpailupäivänä? Oikein tiktok video aiheesta tehty!

Lähettäjä: Hoplaa 
Päivämäärä:   31.7.24 16:02:32

Pidän ketjun tasoa yllä, että muistetaan kaikki asiat eikä kaunistella. Revi siitä.

Lähettäjä: jes 
Päivämäärä:   31.7.24 16:23:30

Mäkki, tuskin on kielletty, mutta huippukylmä on.

Lähettäjä: Gren 
Päivämäärä:   31.7.24 17:03:02

Mäkki, kylmäkäsittelyt kielletty enintään 30 min ennen kilpailua

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   31.7.24 17:36:58

" Pidän ketjun tasoa yllä, että muistetaan kaikki asiat eikä kaunistella "

Aah todellakin Hoplaa, hyvä kun muistutit.

Muistakaamme myös Pihtiputaan kohdalla, että ajaja-liigan ja myös valmentajatilaston kärkinimet tulevat sieltä, sehän on kerrassaan erinomaista.

Lähettäjä: hoplaa 
Päivämäärä:   31.7.24 17:54:49

Se on totta,tällä erää siinä tallissa paljon hyviä hevosia.Samalla kalustolla muutkin top 10 treenarit tekee saman tuloksen.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   31.7.24 18:25:51

" Samalla kalustolla muutkin top 10 treenarit tekee saman tuloksen."

Ihanko totta? Kuinka sama kalusto riittää kaikille? Kuinka ne hyvät hevoset osaavat kaikki mennä samaan talliin?

Lähettäjä: hoplaa 
Päivämäärä:   31.7.24 18:28:47

Tällä erää näin,huomenna noin.Välineurheilua.

Lähettäjä: plaaplaahop 
Päivämäärä:   31.7.24 18:37:41

Sun välineillä ei tule lasta eikä pskaa.

Lähettäjä: hoplaa 
Päivämäärä:   31.7.24 18:45:16

Niin se vain on.Ja joku pöljä vielä repeilee..:)

Lähettäjä: plaaplaahop 
Päivämäärä:   31.7.24 18:52:29

..hymiöpelle

Lähettäjä: hoplaa 
Päivämäärä:   31.7.24 20:16:42

Osui ja upposi.Kiitos seurasta,näkemiin.

Lähettäjä: plaaplaahop 
Päivämäärä:   31.7.24 20:40:41

Mahtaa olla yksinäistä, kun tällaista seuraa täytyy kiitellä. Mene toki nukkumaan, se on kaikille parempi ja äidillesikin tulee hyvä mieli.

Lähettäjä: Nalle Champion 
Päivämäärä:   31.7.24 22:11:22

Kun ei ollut ylikyliä edessä, niin vähän tavallisemmilla hevosilla oli Akunkin taktiikkavihosta sivut lentäneet taivaan tuuliin.

Lähettäjä: mwb 
Päivämäärä:   31.7.24 22:20:12

Nalle Champion ei sit kattonu sitä ratavalintaa. Se on vielä nähtävissä tototv-arkistossa. Ni meinaatko että Iikka ja Santtu höpötteli niitä näitä silloin kun Santun piti osata sanoa mitä rataa lähtee? Aika pihalla olet.

Lähettäjä: Nalle Champion 
Päivämäärä:   31.7.24 22:27:35

Aika montaa ratavalintaa olen ihan vieressäkin seurannut ja kuullut mitä kuskit ja valmentajat keskenään juttelee ja toi mitä koitat sanoa on ihan turhaa jupinaa.

Ja toi edellinen viestini tarkoitti Riksun raveja, joita et vissiin sit oo kattellu.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   1.8.24 08:37:19

"voisiko esim . nimimerkki .. avata lisää sitä, mihin nämä nuoremmat kuskit olivat ehkä valmistautuneet eli luulivat Voiton kuskin valitsevan radaksi".

Tuota on aika vaikea tietää. Voisin silti uskoa että jotain oli ajateltu jo etukäteen.

Mutta siitä olen varma että jostain syystä Santtu odotti Arin valitsevan jonkun muun kuin 3. lähtöradan.
- päättelen siitä että Arin lähtöratavalinta aiheutti niinkin kokeneelle kuskille (=kuin Santtu) ylimääräistä miettimistä. Jopa siinä määrin että pyysi erikseen lisäaikaa pohdintaa varten.

Toisaalta Santtu toi esille sen (perusteli 4. radan valintaa) että hän halusi lähteä VG Voiton ulkopuolelta, niin..
- olisiko Santtu ajatellut että, päästessään ensimmäisen valitsemaan, Ari ottaa 2. radan? Ehkä joku voisi jopa kysyä tästä Santulta?

Sinällään tämä asia alkaa olla jo historiaa.. Olen samaa mieltä niiden kanssa jotka totesivat ettei VG Voitto ollut missään vaiheessa häviämässä päätösmatkaa. Hevonen oli yksinkertaisesti paras.
- mutta samalla pitää ymmärtää että se osoitti paremmuutensa vasta juoksun myötä.
- kyseessä oli kuitenkin nuoren hevosen ensimmäinen kunkkarikisa (= 3 lähtöä joista kaksi samana päivänä) ja ensimmäinen pitkän matkan (3100 m) kilpailu.
- ehkä juuri siksi Ari ajoi tämän nimenomaisen lähdön ns. "varman päälle".

Lähettäjä: Rami 
Päivämäärä:   2.8.24 23:25:01

Ettekö te viisaat taaskasn kuunnelleet mitä ohjastajat sanoivat?Moilanen otti radan kolme siksi ettei takana ollut lähtijää lähdön oltua vajaa.Jos olisi tullut lähtölaukka olisi sen sasnut alas eikä olisi mennyt pitkäksi.Raitala otti radan neljä,ettei tarvinnut ajaa HV Tuuria vastasn kun se oli jo valmiiksi sisäradan jonossa.Ja joku ääliö vielä täällä sanoi santun tehneen virheen kun ei ajanut keulasta???????Sanoppa viisas kahden pisteen mies millä hevosella koko maailmassa kannattaa nyt ajaa keulasta VG Voittoa vastazn millään matkalla?

Lähettäjä: mwb 
Päivämäärä:   3.8.24 07:36:51

Älä Nalle Champion selitä Riksun raveista. Tää ketju on kunkkareista ja sinä olet väärässä.

Lähettäjä: Nalle Champion 
Päivämäärä:   3.8.24 09:01:51

mikko-waltteri-kelpoisuusluokka b, tuota tarkoittanee nimimerkki mwb, vai kuinka?

En ole niin viisas kuin kahden pisteen mies, mutta mielestäni Parvelan Retun poisjäänti helpotti merkittävästi V.G.Voiton Kuninkuuden saavuttamista. Jos Retu olisi ollut mukana, niin päätösmatkalla Voitto ei olisi saanut "kävellä" missään kohtaa ja mahdoton sanoa miten Voitto olisi kestänyt Retun prässin ensimmäisessä 3100 metrin kisassaan.

Parvelan Retun mukanaolo olisi värittänyt joka matkaa ja vaikuttanut juoksunkulkuihin ja muiden taktiikoihin. Voitto olisi voinut tällöinkin voittaa Kuninkuuden, mutta Retu olisi tuonut paljon mielenkiintoa joka matkalle ja kaikesta spekuloinneista huolimatta myös Evartti oli nyt joka matkalla niin hyvä, että olisi ollut Voiton ja Retun kanssa tasa-arvoinen Kuninkuuden tavoittelija.

Tämä nyt taas on lajista mitään ymmärtämättömän höperön pohdintaa, mutta kenenkään on melko mahdoton, tai ainakin vaikeaa, sitä täysin vääräksikään todistaa.

Aikakirjoihin jää kuitenkin ihan oikeutetusti merkintä V.G.Voiton Kuninkuudesta armon vuonna 2024 ja niillä mennään eteenpäin kohti uusia kisoja.

Lähettäjä: mwb 
Päivämäärä:   3.8.24 13:55:05

Nalle Champignon, olet taas väärässä.
mwb= man with brains.

Kirjoitat vaan asian vierestä kun et ymmärrä mistään mitään.

Et sitäkään että Parvelan Retun poisjäännillä ei ollut kisassa merkitystä. Sillä on jalkavamma joten ei olisi aiheuttanut ongelmia edes Sheikin suorituksille.

Ja jos sit jossittelet että jos ja jos ja jos se olis ollut kunnossa niin yhtä hyvin voit jossitella että jos Main Stage olis suomenhevonen niin se olis pessyt koko porukan.

Lähettäjä: Nalle Champion 
Päivämäärä:   3.8.24 14:29:14

Niin, jopa pienellä hiirelläkin on aivot (mwb), ja tuo sopii hyvin myös tulkintaani mistä tuo nimimerkki muodostuu.

Ramihan pyysi kertomaan millä hevosella koko maailmassa kannattaa ajaa keulasta V.G.Voittoa vastaan millään matkalla. En lähtenyt nimeämään mitä tahansa hevosta maailmasta, kun siihen riittäisi mielestäni huippukuntoinen Parvelan Retukin, ja vieläpä vaikka kuolemasta.

Jossitteluhan kuuluu tähän lajiin oleellisesti ja eiköhän se ole kaikille sallittua, jopa sinullekin. Älä seuraavassa kuitenkaan jossittele, vaan kerro mitä Iikka ja Santtu siinä ratavalintatilaisuudessa oikein höpöttelivät, kun senkin tunnut tietävän.

Lähettäjä: mwb 
Päivämäärä:   4.8.24 15:46:27

Olet väärässä. En väittänyt tietäväni mitä he keskustelivat.

Kirjoitin:
"Sitä oon miettinyt kaks päivää ja kolme yötä että mitä ihmettä ne kaks poikasta siinä pähkäilivät. Leikkivät salaperäisiä taktiikkaneroja ratavalinnassa mikä vaikutti hölmöltä kun kilpailivat samasta 2. sijasta."

Johon vastasit:
--_----------------
LähettäjäNalle Champion

Päivämäärä31.7.24 10:15:46

mwb, et sitten ole koskaan ollut kuulemassa mitä kaikkea kuskit/valmentajat keskenään höpöttelevät, ja nimenomaan höpöttelevät, siinä valintatilaisuudessa? Ei siinä kuule paljon taktiikoista keskustella eikä varsinkaan sovita.
-------------

Mutta lopetan tämän keskustelun tähän. Kun joku on idootti, se on vaan kestettävä. (Syöttö lapaan: saat hyvän mielen keksimällä tuohon jotain nasevaa.)

Lähettäjä: Ukkonooa 
Päivämäärä:   13.8.24 19:57:33

Voi pyhä Sylvi...viime vuonna nämä mestarit vouhkasi että kuinka monta kuninkuutta Parvelan Retu juoksee peräkkäin...vie vallan viisinkertaiselta Vieskeriltäkin...ja tänä vuonna höpötetään että voitto,voitto,voitto...mitähän jonnet keksii höpötellä ensi vuonna...

Lähettäjä: Voi elämä 
Päivämäärä:   13.8.24 20:00:55

Ja tämänkö takia piti kaivella jo 9 päivää sitten haudattu ketju uudelleen esille???!!!!

Lähettäjä: Nalle Champion 
Päivämäärä:   14.8.24 07:37:21

Tämä aivoilla varustettu hiiri (mwb) ei malttanut lupauksistaan huolimatta pysyä poissa. Jospa hän nyt vihdoin kertoisi mitä Santtu ja Iikka ratavalintatilaisuudessa juttelivat, tai edes sen mitä hän LUULI heidän jutelleen.