Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   8.7.24 20:04:48

Haistakaahan vit*t. Hienosti taas järjestitte tulojärjestyksen uuteen uskoon. Ja juuri se hevonen hyötyi jonka takia uusitte. Hyvin te vedätte.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   8.7.24 20:05:48

Oliko Humenteri varmana?

Lähettäjä: Rami 
Päivämäärä:   8.7.24 20:07:06

Miten ihmeessä numero 5 voi olla jättäytymisellään uusinnan aiheuttaja siitä syystä, että numero 6 laskeutui sen radalle? Ei kai se viitosen vika ollut, vaan uusinta olisi pitänyt mennä numerolle 6. Kaiken lisäksi 11 Villi-Kimma lähti väärältä lähtöradalta niin uusitulla kuin hyväksytylläkin kerralla, eikä edes yrittänyt mennä omalle paikalleen.

Lähettäjä: jep 
Päivämäärä:   8.7.24 20:08:59


Siihen tippui heti Iltis,7oikein ja Kelan viritykset.Ja Costinkin ravi
oli mitä sattuu.

Lähettäjä: Dumari 
Päivämäärä:   8.7.24 20:11:30

Joo Paden nielestä Cojola jäi voimia tallella pussiin??

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   8.7.24 20:12:03

Voi siinä ravi ruveta sakkaamaan kun ensin ajaa harjoituslähdön pari minuuttia ennen, sitten yhden uusitun lähdön ja alle kahden minuutin päästä kolmannen.

Lähettäjä: Dumari 
Päivämäärä:   8.7.24 20:15:01

Rami laskeutuiko 6 vasta sen jälkeen, kun 5 päätti ottaa uusinnan taktisesti käyttäytymisellään, lähtö oli kusetusta.

Lähettäjä: Rami 
Päivämäärä:   8.7.24 20:19:15

Ei sillä ole merkitystä laskeutuiko numero 6 vasta sen jälkeen, koska numeron 5 toiminta ei aiheuttanut numerolle 6 minkäänlaista tarvetta vaihtaa rataa. Se oli Huuskon täysin oma valinta.

Lähettäjä: Potilaille 
Päivämäärä:   8.7.24 20:40:19

5 Oli 100m ennen lähtölinjaa valjakon mitan jäljessä, se on merkittävä kohta eikä 6 myöhempi siirtyminen!

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   8.7.24 20:47:17

Eli vie valinnan mahkun numero 11 hevoselta.

Lähettäjä: Rami 
Päivämäärä:   8.7.24 20:49:45

Niin, mikäli numero 6 ei olisi siirtynyt väärälle lähtöradalle, olisi numerolle 5 kuulunut antaa sakko jättäytymisestä ja lähtöä hyväksyä. Nyt kun numero 6 lähti väärältä lähtöradalta, niin lähtö ihan oikein uusittiin, mutta uusinta olisi pitänyt mennä numerolle 6. Numero 6 meni täysin vapaaehtoisesti väärälle paikalle, eikä numero 5 sitä siihen häirinnyt. Ei myöskään ole mitään perusteita siihen, ettei numero 11 saanut sakkoa väärästä lähtöradasta.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   8.7.24 20:52:16

Lue Rami säännöt, mitä sanotaan kohdasta millon pitää olla omalla kohdallaan. Sääntötuntemus vain riittää!

Lähettäjä: Rami 
Päivämäärä:   8.7.24 20:52:53

Uusinnan syyksi kuulutettiin nimenomaan se, että numero 6 oli väärällä lähtöradalla. Sellainenkin vaihtoehto olisi toki ollut, että uusinta sekä numeroille 5 ja 6, mikäli 11 oli alkujaan numero 5 takana (en tiedä oliko). Mutta ainakin hyväksytyssä startissa 11 oli kaiken aikaa väärällä lähtöradalla numeron 4 takana.

Lähettäjä: Rami 
Päivämäärä:   8.7.24 20:58:51

Jep, lähtöä ei uusittu sun sanomasta syystä!

Lähettäjä: Oikein män 
Päivämäärä:   8.7.24 21:08:37

Ekan virheen teki numero 5, sille tietty uusinta.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   8.7.24 21:11:09

Kyllä meidän ravilähetyksessä mainittiin lähdön uusinnan aiheuttajaksi numero 5 ja sen jättäytyminen

Lähettäjä: Loki 
Päivämäärä:   8.7.24 21:17:51

Näin on ja vitosen kuskia myöskin sakotettiin tapahtuneesta.

Älä Rami leiki tuomaria kun ymmärryksesi siihen ei kuitenkaan riitä.

Lähettäjä: Pallot korvista 
Päivämäärä:   8.7.24 21:21:57

Framilla ollut pumpuli korvissa koko illan, vedä ne nyt sentään ulos!
Vitoselle se uusinta kuulutettiin!

Lähettäjä: Menee Yleensä Läpi 
Päivämäärä:   8.7.24 21:24:59

Ihmetelläänpä samalla tarkkuudella Parvelan Retun lähtemistä radalta kaksi viikonloppuna Mikkelissä.

Lähettäjä: Rami 
Päivämäärä:   8.7.24 21:26:18

Uusinta kuulutettiin numerolle 5, koska numero 6 pääsi sen jälkeen lähtemään väärältä radalta. Tuomaristo ei uusinut lähtöä siksi, että 5 jättäytyi ja se häiritsi numeroa 11. Kuuntelin koko ajan ratalähetystä.

Lähettäjä: Rami 
Päivämäärä:   8.7.24 21:28:01

Sillä on ratkaiseva ero uusinnan aiheuttajaan, että kummasta edellä mainitusta syystä lähtö uusittiin.

Lähettäjä: Rami 
Päivämäärä:   8.7.24 21:29:40

Enkä vieläkään ymmärrä sitäkään, että miksi numero 11 sai lähteä ilman sakkoa numeron 4 takaa, mutta varmaan sekin oli jonkun mielestä (muidenkin kuin tuomareiden) sääntöjen mukaan ok.

Lähettäjä: dejavu 
Päivämäärä:   8.7.24 21:33:06

Palstan paistit Lo sitä jotain säännöistä tietäisi?
Heh, heh...

Lähettäjä: aika ja ymmärrys 
Päivämäärä:   8.7.24 23:39:26

Ellei Rami potilas tiedä missä kohtaa hevosten kuuluu olla ennen lähtölinjaa paikoillaan, niin on turha kirjoitella yhtään mitään.

Mee äitiltäs pyytämään maitoa, ehkä säännöt voi parin kymmen vuoden päästä aueta snulle kun vähän jaksat perehtyä lajiin.
Aika saattaa kohdallasi tehdä tehtävänsä (tai sitten ei).