Lähettäjä: materiaali 
Päivämäärä:   5.7.24 12:21:57

Tampereella, hevoseläinlääkäriä maalittaneelle ja hänen kunniaansa loukanneelle ja elinkeinon harjoittamista haitanneelle 60v. naiselle (lue Aamulehti.fi) , hyvä ennakkotapaus.

Lähettäjä: hui 
Päivämäärä:   5.7.24 12:53:01

Nimenomaan. Ja 20.000 euroa tuli tälle naiselle maksettavaa. Ihan oikein, koska niin törkeitä solvauksia, valheita ja maalittamista saa harvoin lukea! Nyt laittoi oikeusaitos rajan miten somessa voi metelöidä!

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   5.7.24 13:11:40

Se ei ole ennakkotapaus.

Lähettäjä: ----- 
Päivämäärä:   5.7.24 13:55:31

Hienoa, täälläkin parin maalittajan sanomiset menossa syyttäjälle, toivottavasti käyttävät tapausta esimerkkinä mm korvausten suhteen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.7.24 14:40:31

minä taas kuulin esson baarissa että palstan ravivihjeiden heikko taso on johtanut ilmiantoihin, joita kuulemma tutkitaan jo krp:ssä asti

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.7.24 15:22:46

Ensin pitää hutkia, että voi tutkia

Lähettäjä: materiaali 
Päivämäärä:   5.7.24 20:19:29

x, no ainakin esimerkkitapaus

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   5.7.24 20:43:39

Eikö täällä ole vähentynyt maalitus? Harvemmin käyn lukemassa mutta nyt ei ole silmään juurikaan sattunut vai poistetaanko ne haukkuketjut nopeammin? Hullua touhua täälläkin ollut, hyvä jos ihmisillä on jonkinlainen suodatin löytynyt.

Lähettäjä: materiaali 
Päivämäärä:   5.7.24 21:56:33

aatelkaapa, Ojanperät, Santtu, Forss, Janita, Retun taustajoukot, jne. mikä pommitus täällä, toivotaan että siistiytyy tämäkin saitti

Lähettäjä: materiaali 
Päivämäärä:   5.7.24 22:15:22

anteeksi, unohtui Hannu Korpi tai E-P Mäkinen, miettikää sitä

Lähettäjä: apumies 
Päivämäärä:   6.7.24 09:34:39

Miten niin ei olisi ennakkotapaus ? Aina on jos pamahtaa tuomio jostain mitä ei ole ennen käsitelty.

Mutta x vissiin sotkee ennakkotapauksen ja ennakkopäätöksen. Niillä on molemmilla oikeuskäytännössä merkitys: toisella ohjaava, toisella velvoittava.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   6.7.24 09:38:57

Muistelen että Joensussa sai eläinlääkäri nettikirjoitusten takia 20te. että sieltä oli ennakko tapaus.

Lähettäjä: Halpa kopio 
Päivämäärä:   6.7.24 10:16:49

Miten niin tuo oli ennakkotapaus, onhan tuomioita kunnianloukkauksesta vaikka miten? Valehdella ei kannata. Sen sijaan ei ole laitonta kirjoittaa tapahtuneista julkisista asioista, kuten tuomioista. Vaikka se tuomittuja itseään ja heidän kavereitaan harmittaisikin.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   6.7.24 12:51:57

Kuka tämä 60-v. oli, ratsu vai ravi?