Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   1.7.24 20:57:57

Oli muuten ravikilpailusääntöjen vastainen siirto Kajaanissa. Ellei Riekkinen olisi ajanut hakaukseen The Comedianin kanssa, niin Express Yourself olisi voittanut selvästi. Ei siis vaikuttanut tulojärjestykseen kuten sääntöjen mukaan pitäisi, että siirtosääntöä voidaan käyttää. Muuten tietysti Riekkistä kuului tuosta päälleajosta sanktioida.

Lähettäjä: Juror 
Päivämäärä:   1.7.24 21:05:19

Olisi kannattanut ajaa ohi eikä nakeliin, nyt vaikutti tulojärjestykseen kun toisella pysähtyi vauhti totaalisesti kun pyörä hajosi tuon kolarin seurauksena.

Lähettäjä: Hep 
Päivämäärä:   1.7.24 21:22:33

eikös se ollu jo hidstanu vauhtii enne ku tuli mitää hakausta

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.7.24 21:22:48

Erikoinen tilanne. Ilman kontaktia 12 olisi voittanut helposti, oli ensimmäisenä maalissa nyt kolarista huolimatta. Joten rankaistiin numeron 2 pyörän rikkomisesta siirtämällä toiseksi?

Lähettäjä: Hep 
Päivämäärä:   1.7.24 21:24:19

saiha niko siitä viel viikon lomaa ja 54 sakkoo päälle

Lähettäjä: nien 
Päivämäärä:   1.7.24 21:24:42

The Comedianin pyörä hajosi totaalisesti, suoranainen ihme, että pysyi ravilla kun pyörä oli kaksinkerroin. Jos pyörä ei olisi rikkoutunut vauhti olisi riittänyt siihen, että hakauksen jälkeen ei Niko olisi enää ehtinyt ohi

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.7.24 21:27:47

Voihan sen kyllä noinkin ajatella. Olet oikeassa.

Lähettäjä: Ojaska 
Päivämäärä:   1.7.24 21:32:37

nikohan ajoi suoraan rytkösen hevosen renkaaseen. oikea päätös.

Lähettäjä: Madness 
Päivämäärä:   1.7.24 21:35:29

Oikeinhan tuo meni...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.7.24 21:39:37

Riekkisen nimi ei riitä,santtu olis vottanut saman tilanteen.

Lähettäjä: g 
Päivämäärä:   1.7.24 21:41:21

Riekkinen ajo pahki,toinen piti oman ratansa olis ollut kunnon ohjastaja voitti niko on amatööri

Lähettäjä: Kaliningrad 
Päivämäärä:   1.7.24 21:48:17

Ykkösenä maaliin tullut olisi pitänyt siirtää itsensä taakse.

Lähettäjä: juomari 
Päivämäärä:   1.7.24 21:49:53

"57.3. Sijoituksen siirto
Mikäli vapaata rataa etenevä kilpailija tekee loppusuoralla rikkeen yhtä tai useampaa kanssakilpailijaa häiriten ja saa siitä etua suhteessa häirittyihin valjakoihin, voidaan hevosen sijoitusta hylkäämisen sijaan siirtää. Häiriön tehnyt valjakko siirretään välittömästi häirityn hevosen tai häirittyjen hevosten taakse.
Häiriön tehneelle valjakolle merkitään sama aika kuin häiritylle valjakolle."

Säännön mukaan siirtoon ei siis riitä vain, että häiritsee, vaan pitää häiritä ja saada siitä etua.

Kaikki olemme yhtä mieltä siitä, että Riekkinen kyllä häiritsi, mutta minun mielestäni ei saanut kokonaisuutena tilannetta tarkastellen häirinnästä etua, jolloin tuomio oli väärä.

Ymmärrän kyllä myös nienin sinänsä ihan hyvän pointin, mutta mielestäni tilannetta ei tule tarkastella noin, vaan kokonaisuutena.

Lähettäjä: Heleijaa 
Päivämäärä:   1.7.24 21:58:07

Ruvetkaa tuomareiksi niin maailma pelastuu ja totovaihdot ohittavat lotonkin

Lähettäjä: nien 
Päivämäärä:   1.7.24 22:00:18

Pyörän rikkoutuminen hidasti nro 2:n vauhtia niin paljon, että Niko ehti uudelleen ohi. Muuten ei olisi ehtinyt. Jos pyörä on kaksinkerroin, se hidastaa hurjasti vauhtia.

Lähettäjä: Väärä tulkinta 
Päivämäärä:   2.7.24 00:41:23

Tuo tilannehan pitää ajatella siirtosäännön kannalta niin, että olisiko Riekkinen voittanut ilman hakaukseen ajamista. No satavarmasti olisi voittanut!

Oli nytkin maalilinjalla ensimmäinen.

Tekee rangaistavan virheen ajokielto tai sakko oikea rangaistus!
Ei missään nimessä kuulu siirtosääntöä käyttää tällaiseen tapaukseen. Täysin hölmösti tulkittu tilanne Kajaanissa!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.7.24 00:54:01

"Sijoituksen siirtoa käytetään vain loppusuoralla tapahtuneista rikkeistä, joissa
katsotaan häiriön olevan niin vaikuttava, että tulojärjestys ilman rikettä olisi ollut kyseisen valjakon osalta toisenlainen."

paino sanoilla "ilman rikettä"

väärä tuomio siis

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.7.24 06:42:17

Ei se ollut ohi muutenkaan turha siirto

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   2.7.24 09:19:57

Toivottavasti nien et ole yksikään Kajaanin tuomareista. Pitää paikkansa, ettei Riekkinen olisi ehtinyt enää ohi ilman The Comedianin pyörän rikkoontumista. Tämä ei kuitenkaan ole relevantti tekijä, vaan asiassa kuuluu tarkastella sitä, olisiko ehtinyt ohi ilman rikettä eli kiinniajoa. Vain sillä on merkitystä.

Lähettäjä: paavo 
Päivämäärä:   2.7.24 09:30:54

Riekkinen olisi voittanut jos ei ajanut hakaukseen, lähdön voittajaksi julistetulla valjakolla vauhti kiihtyi kun Niko antoi kyytiä omallaan.

Lähettäjä: +++ 
Päivämäärä:   2.7.24 10:41:33

Pieni taklailu tulisi sallia myös maalisuoralla ilman siirtoa, koska samaa tapahtuu myös matkan aikana siirrotta.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   2.7.24 15:24:44

Tuomio ei mennyt ravikilpailusääntöjen ja rangaistusohjesäännön mukaan.

Lähettäjä: uskoisi jo 
Päivämäärä:   4.7.24 16:06:56

Kajaanin raviradan FB-sivuilla näkyy tilanne etukamerasta. väärä tuomio.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   4.7.24 17:16:40

Täytyy kyllä ihmetellä siirtoa tuon kaarrekameran videon jälkeen.
pellikka nousee ainakin puoli rataa ulospäin jolloin riekkinen on tulossa sisemmäksi, yrittää selvästi vielä väistää ennenkuin osuu mutta toinen tulee ulospäin. Eli kyllä vika oli Pellikan.

Toivottavasti Riekkinen edes valittaa sakosta ja ajokiellosta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   4.7.24 17:18:20

Ja näin hyvin muistan nimet :’D ai luoja siis Rytkönen ei Pellikka!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.7.24 17:22:48

Olisikohan Riekkisen hevosella löytynyt oikeaa T5-riviä?

Lähettäjä: Saara 
Päivämäärä:   4.7.24 17:43:08

Kun maastamme ei näy löytyvän osaavia tuomareita, niin eikö kannattaisi ajaa ravit kokonaan ilman tuomareita. Hippoksessa voisi osaavammat katsoa lähtöjen tallenteet ja määrätä sanktiot - niin halutessaan. Tulisi säästöjä myös radoille, kun toimihenkilökulut vähenevät.

Lähettäjä: Pelaaja 
Päivämäärä:   5.7.24 09:07:43

Kiitos Heikki kun autoit takuupotissa joka lähti jakoon sain mukavan osan kesäloma rahaa

Lähettäjä: .? 
Päivämäärä:   5.7.24 12:41:42

Oikein meni.

Lähettäjä: Ei TÄYTÄ 
Päivämäärä:   5.7.24 17:05:17

Riekkinen oli ensimmäisenä maalissa.

Silloin pitää kysyä olisiko ollut ILMAN Rikettä samalla sijalla?

Kyllä tietysti olisi!

Eli EI TÄYTÄ siirtosäännön kriteerejä!

Täyttä tuomariston osanattomuutta!

Voin lyödä vetoaettä todetaan vääräksi tuomioksi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.7.24 17:21:52

Aivan turha rata tämmönen kajaani

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   5.7.24 17:31:15

Kajaanin tuomarit ei nyt sitten voi myöntää virhettään vaikka sen selkeästi kaarrekameran videosta yksinkertaisempikin näkee ettei ole mitenkään päin katsottuna Riekkisen vika.

Onneksi sentään Hippos on nähnyt tilanteen oikein.

Lähettäjä: voiettä 
Päivämäärä:   5.7.24 17:56:43

ihminenkin on erehtyväinen kuten te varsin hyvin tiedätte

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   5.7.24 17:59:33

Eihän kahta sanaa sisärata nousee kaksi ja puoli rataa ulos! Eihän Riekkinen olisi yltänyt siihe muuten millään! Puusilmä tuomarit!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.7.24 18:00:41

Taisi tuomarit istua silmän päällä jolla katsoivat?

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   5.7.24 18:18:03

Ihminen on erehtyväinen mutta rehellinen ihminen osaa myös myöntää virheensä!

Lähettäjä: Laskutaito 
Päivämäärä:   5.7.24 18:22:42

Tuo oli yksi törkeimmistä tuomarivirheistä, joita on tapahtunut. Ihminen on erehtyväinen, mutta miten viisi tuomaria voi tehdä tuollaisen virheen. Kaiken lisäksi eivät myönnä virhettään.
Joku porukka sai virheen takia 100000 euroa ja se jolla oli Riekkisen ajokki kupongilla, jäi saamatta saman verran. Ymmärtääkseni silloinkin olisi löytynyt vain yksi oikea rivi.

Noin karkeasta virheestä tulisi kyseisen tuomariston saada toimintakieltoa.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   5.7.24 19:22:45

Tätä ei voi sanoa edes inhmillesiksi virheeksi vaa tyhmyydeksi. Selvät säännöt on tälläisestä!

Lähettäjä: ..... 
Päivämäärä:   5.7.24 20:25:53

Mukava lukea näitä teidän juttuja täällä. Eikö teillä ole muuta tekemistä vitun kelan pummit....

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   5.7.24 20:26:38

Ja tätä heidän virheen ”tyhmyyttä” lisää vielä etteivät edes Hippoksen kommentoinnin jälkeenkään ymmärtäneet, että rangaistukset oli vääriä.

Onneksi Riekkinen vie asian eteenpäin.

Lähettäjä: Ei jummarra 
Päivämäärä:   5.7.24 20:44:16

Tietyllä taholla olisi nyt aihetta mennä luetun ymmärtämisen kurssille!

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   5.7.24 20:54:06

Kun katsoo tuomareiden nimiä niin ymmärtää tuomion.