Lähettäjä: ,, 
Päivämäärä:   1.7.24 07:09:17

Onko kukaan ajanut starttia ratsukengässä? Joko ympäri tai vain edessä/takana. Miksi päädyit tähän ratkaisuun?

Lähettäjä: Kyllä 
Päivämäärä:   1.7.24 07:40:54

Edessä on ratsukenkä laukkaherkällä suomenhevosella.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   1.7.24 11:03:25

Onko ratsukenkä painavampi vai miten eroaa muista kengistä?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   1.7.24 12:29:07

meillä etusissa alumiininen ratsukenkä

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.7.24 21:08:58

mikä on ratsu kenkä ? laitetaan ravurille sellainen kenkä että ravaa puhtaasti olkoon sitten vaikka kumisaapas

Lähettäjä: vihje 
Päivämäärä:   1.7.24 22:04:44

Menkääpä ihan vaikka Hevarin sivuille selaamaan niitä kenkiä. Siellä on kuvat, on myös mitat jne. Omia kategorioita ravi/ratsu/erikoiskengille. Oma asiansa on sitten kelle lyö mitäkin alle ja miksi.

Lähettäjä: Noh 
Päivämäärä:   1.7.24 22:59:09

Ratsun alumiineillä on ihan ravejakin voitettu. Paksumpana kestävät kulumista paremmin.

Ratsukenkä, varsinkin sivukäänteellinen antaa vähän pelivaraa lyödä kenkä taaemmas jos tarvii pyörähdystä nopeuttaa/helpottaa. Joillekkin toimii myös tuo natural balance- kenkä.

Nämä kenelle laitellut rstsukenkiä -lähinnä suokkeja, niille painosta jopa hyötyä eikä tarvitse laittaa sitä kuuluisaa pitkää varvasta...

Lähettäjä: Ankka 
Päivämäärä:   2.7.24 06:08:16

Kysyttiinkö, onko kukaan ajanut starttia kumisaappaassa?

Lähettäjä: aateltua 
Päivämäärä:   2.7.24 07:43:21

Starttiin ja muutenkin noi alumiiniratsukengät olisi monelle varmasti täysin sopivia, niiden kalleus varmaan vaan monelle este. Kestävät kuitenkin kulumista ihan kohtuuhyvin ja tukee. Paksumpina nostavat myös vähän anturaa ja sädettä maasta ylös mikä voi olla hyvä niille joilla on ohut antura ja iso säde (yleensä matalien kantojen kanssa ) ja säde saa ohuella ravikengällä vähän turhan paljon painetta painautuessaan maahan. Tarkoitus ei siis ole tietenkään viedä säteeltä maakosketusta vaan vähän helpottaa painetta. Tämmöiset hevoset eivät pysty kilpailemaan ilman kenkiä eivätkä välttämättä pitämään viereistä jalkaa ilmassakaan kengättä koska seisovat säteen päällä ja lisäpainon ottaminen siihen on kivuliasta.

Kyllähän ne kapeat ja ohuet ravikengät kuuluisivat alle ainoastaan starttiin ja kovempaan hiitinajoon mutta käytännön syistä ne ovat käytössä usein liiankin pitkiä aikoja yhteen soittoon. Tiheä kengän vaihtaminen koska voi tulla turhan paljon naulanreikiä, ei ole hyvä sekään ja jos pitää aina käyttää kengittäjää niin se maksaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.7.24 08:00:49

Ratsuille tarvitaan sivukäänteelliset kengät niiden askellajivaatimusten takia tiukkoja pyörähdyksiä jne. Käänteillä hillitään kavion kokeman vääntömomentin vaikutusta kavion pintakerroksen rasitukseen ja kengän paikallaan pitämiseksi. Peruskengässä ei juurikaan muita eroja ole. Toki ratsuilla on kengityksessä lajivaatimusten tueksi nurmihokkaa yms.

Lähettäjä: aateltua 
Päivämäärä:   2.7.24 08:11:32

Takanahan perus ratsukenkä sellaisenaan ei ravurille varmasti anna tarpeeksi pitoa, en tiedä miten sitten noi kenttähevosille meinatut urakengät, riittääkö niissäkään kun hiekat menee uraan kuitenkin.

Sivukäänteethän jakaa mielipiteitä.. esim toiset ei halua niitä käyttää ollenkaan ( sivukäänteen ajatellaan kaventavan ennen pitkää kaviota ja muutenkin herkästi puristavan, riippuen käänteen sijainnistakin ). Toisaalta hokeilla tai välipohjilla varustetussa kengässä ne tuovat paikallaanpysyvyyttä.