Kirjoita uusi viesti  |  Alueen etusivu  |    |  Etsi  Alas ⇓   
  maataloustuet

Lähettäjä: make 
Päivämäärä:   26.6.24 18:47:32

Mälsää ja paljon suomen maatouspolitiikassa.Esim.Kuka on aktiiviviljelijä ?onko ksymyksessä viljelijä.joka viljelee kymmenien hehtaarien alalla kaiken maailman rikkaruohot ja pajut kymmeniä vuosia tekemättä peloilleen mitään ja elää niistä saaduilla maataloustuilla ns: (maatalouden toimeentulotuki ).Eikö olisi kaikkien etu,että anettaisiin ne tuet niille todellisille viljelijöille,niin saatais esim.tota ruuanki hintaa vähän alemmas.

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: Paavo 
Päivämäärä:   26.6.24 18:49:09

Kyllä. Näennäisviljelijät vankeuteen ja korvauksia maksamaan veronmaksajille.

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: Missä ammatissa 
Päivämäärä:   26.6.24 19:24:13

Hienoa kun olet huomannut katsella avoimia maisemia joihin jokaisella meillä on katseluoikeus. Mitä seinien sisällä tapahtuukaan erilaisissa virastoissa, laitoksissa, järjestöissä , jokaisella työpaikalla...kaikenlaista kähmintää, omien etujen viemistä eteenpäin, pahanpuhetta jne. Kertokaa näistä mieluummin kuin peltojen rikkakasveista. On työpaikkoja joissa ruoka ja kahvitauot venyy, viimeinen työtunti menee työntekoa teeskennellessä, ovatko nämä verorahojwn tuhlausta. P.s huomaa myös omassa silmässä sellainen rikkakasvi jonka näet viljelijöiden pellolla johon kiinnität huomion ennenkuin oman itsesi toimintaan

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.6.24 19:25:29

Eu-tuet toki mahdollistaa, että pitää peltoja suojavyöhykkeinä, kesantoina... Mutta mitäs se haittaa? Luonnonsuojelijat on tyytyväisiä

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: Maaseutu 
Päivämäärä:   26.6.24 19:36:10

Eilen tehtiin kovanluokan huomio maalaisseuduilla sijaitsevista kesämökeistä miten iso hiilijalanjälki niissä on; pitkät matkakilometrit, lämmitysmuoto. Onko unohdettu lähimökkeily. Tuleeko taveihin sääntö miten kauas saa ajaa raveihin ettei luonto saastu. Lentokoneiden saastuttaminen on unohdettu iso kokonaisuus..mites etelästä lapiin matkaavat turistit , unohtamatta ulkomailta tulleita kiinalaisia ym.heistä ei puhu kukaan. Onko parempi ajaa polkupyörällä niin Suomi pelastuu. Greta vietiin elokapinasta suojelukaistalle ihailemaan luomukukkia, itiöitä, ampiaisia.

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: Mites muualla 
Päivämäärä:   26.6.24 22:29:52

Ois kiva tietää mitä Italian mafiamaassa jotkut ketkuilee tukiensa kanssa.
Sellainen ohjelma pitäis oikeasti tehdä joka esitteli maataloustukien saajia eri EU- maissa. Onko käytännöt oikeasti samat kiinnostaisi nähdä. Viilataanko Suomessa vaan pilkkua joka säädöksen kanssa edelleen.
Sitten kiinnostaisi Iso- Britannian brexitin jälkeinen maataloustuotannon tila. Miten siellä menee?

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: Novosibirsk 
Päivämäärä:   27.6.24 01:50:49

Suomen vihreät tuhoavat kaiken minkä pystyvät. Myrkyttävät uskonnollaan koko maan ilmapiirin.

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.6.24 08:02:20

Nuo tukirahat kiertävät EU kautta. Eli meidän EU hun maksamista rahoista osa tulee maatalouden EU tukina takaisin Suomeen.
Meidän EUhun maksama : "jäsenmaksu" ei pienene vaikka Suomessa ei viljeltäisiin mitän.
Ja kaikki Suomessa syötävä ruoka tulisi meille EU alueelta.

Silloin Tanskalainen rekkakuski toisi Tanskassa lypsetyn maidon marketin kylmiöön. Ja Suomalainen maanviljelijälle, autokuski
Myös maataloudelle tarvikkeita myyvät kauppa ja maataloudelle koneita ja muita tarvikeita valmistava teollisuus loppuisi.
ja meijerin työntekiä olisi työtön.

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.6.24 08:07:59

Tuet ainakin pois hevosheinä viljelyltä. Maksakoot hevosmiehet heinästä sen hinnan millä sitä kannattaa viljellä. Aikoinaan tukia alettiin maksaa sen takia ettei ruoka maksaisi kaupassa niin paljon.

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: Boomeri 
Päivämäärä:   27.6.24 08:25:37

Taas täällä kommentoi sellaista jotka eivät ymmärrä hevosista ja raviurheilusta , maataloudesta!

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.6.24 14:10:15

Hannattaa muistaa myös huoltovarmuus. Eli meillä on peltoa jota voi ottaa viljelykseen jos ruuasta tulee maailman laajuinen pula.

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: ivar 
Päivämäärä:   27.6.24 14:25:15

Yle ensi 600 milj tukia.

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: Ex xxl 
Päivämäärä:   27.6.24 14:45:16

Maatiloja myynnissä niin laittakaa punikit osto housut jalkaan ja kaupoille

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: ivar 
Päivämäärä:   27.6.24 14:48:31

Punukilla sydänverellä tatuoitu kateus.

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: hämäläinen 
Päivämäärä:   27.6.24 15:19:52

ehdottomasti tuki todelliselle maanviljelijälle. jos hevosenheinästä maksettaisi edes ne tekokulut , olis hyvä mutta jos se heinä maksaa niin paljon että tekijällekin jäisi palkkaa niin ei hevosihmiset sitä osta. niille kun kaiken pitää olla priimaa muttei saisi maksaa mitään!

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: C 
Päivämäärä:   27.6.24 15:23:23

Päin @!#$ähän nämäkin eurot menevät. 1. Luonnonvarakeskus 2,5 milj.
Yhdeksän eneten tukien joukossa on 5. Proagria , Valio ja Metsäkeskus .

Eli herroille vaan rahaa ja tavis tuottajat, karjatilalliset mukaan lukien hevostilat,
ja tavalliset maanviljelijät ovat taas kerran toissijaisessa asemassa.
Täysin uskomatonta. Jos 9 joukossa on vain yksi tuottaja niin asiat ovat enemmän kuin pielessä.

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: Tietämätön 
Päivämäärä:   27.6.24 15:32:18

Eikö Valion omista tuottajat?

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   27.6.24 15:35:15

Onko oileistolaista elää veronmaksajien kustantamaa elämää? Eikö sellaisia kutsuta siivellä eläjiksi.

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: ivar 
Päivämäärä:   27.6.24 15:38:35

Ylelle 600 milj. vuodessa turha narista maajussien tuista.Yle täyttä humpuukia.
Maanviljelijät tekee töitä, toisinkuin yle.

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: Väiski 
Päivämäärä:   27.6.24 15:54:07

Ylestä puheen ollen kaikki elokuvat viime aikoina ovat olleet vanhoja jo kymmeniä kertoja esitettyjä elokuvia.
Urheilukilpailuissa on kymmeniä selostajia ja asiantuntijoita oli kisa kuin kisa.
Yleltä voi otta reippaasti puolet tuista pois.

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: ivar 
Päivämäärä:   27.6.24 16:00:12

Toisen puolen hyvinvointiin,koulutukseen .Kyllä 300 milj. olis. hyvä lisä näin köyhänä aikana.

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.6.24 16:10:45

Maatalouden tuet on nykyään vääristyneesti omistamisen tukea. Kaikesta maasta maksetaan, oli se sitten tuottavaa maata tai ei. Mitä järkeä on maksaa tukea siitä, että joku omistaa peltoa? Luulisi, että ne, jotka omistavat maata ihan vain omistamisen ilosta, eivät tarvitsisi tukia. Eri asia jos maata käyttää ruuan tai rehun tuotantoon.

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: no 
Päivämäärä:   27.6.24 16:57:22

piste sä olet niin metässä noitten komenttien kansa. C latoi faktaa pöytään. Roagrialle jätti potti, sitten kun otat sen neuvojan sieltä käymään ni se laskuttaa sen 67 eur/h lus alvi. No, sittehä ne sannoo, jotta sä saat tähä neuvo tukkee nii ei tarvii maksaa ku se alvi. Jotta se tuo rooagria täytyysi hävitää kiirehen vilkaa. Raikas o tuntilaskuutus, kun sielt voi tulla ihminen neuvoo joka ei o päivääkään tehny työtä maatalouren paris. On meleekone laitos.

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   27.6.24 17:43:10

piste täysin oikeassa.Tiedän tälläisia tapauksia paljon,nostetaan tukia,pellot kasvaa koiranputkee,pajua , lupiinia ym.ym.Maataan perse homees tuvilla. Eletään tällä "maatalouden toimeentulotuella ".

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: niin 
Päivämäärä:   27.6.24 17:52:01

C:n mainitsemissa instituutiossa työskentelevät herrat vielä peltojen omistajia,eli tukea tulee kahta kautta .

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: C 
Päivämäärä:   27.6.24 21:50:56

Kirjoitin parisen vuotta sitten maa- ja metsätalousministeri Sari Essayhille jotta tarkistaisivat maataloustuet niin että varsinaiset maataloustuottajat saisivat
kaikki Luonnonvarakeskukselle, Valoille, Metsäkeskukselle sekä viidelle Pro Agrialle suunnatut tuet.
Näiden kaikkien pitää saada palkkansa jostain muusta ministeriöstä koska eivät tee elettäkään tuottajien parhaaksi. Sari kiitti viestistä, mutta sama näyttää jatkuvan !

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: Novosibirsk 
Päivämäärä:   27.6.24 22:10:32

Toki kiitti. Jos olisit kysynyt jotain, vastaus olisi ollut : tämä on erittäin hyvä ja tärkeä kysymys.
Noin se aina menee.

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.6.24 22:18:46

asumistuet on jo vuosia sitten ylittäneet maatalous tuet no kommarit saavat vielä lisäksi toimeentulo tukea sekä tietenkin joukkoliikenne on tuettu lisää kyllä löytyy. tässä tärkeimmät !

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: veks 
Päivämäärä:   27.6.24 22:22:16

Jotkut luulevat vieläkin että heinä tulee ilmaiseksi taivaalta eikä tarvitse maksaa mitään. Jotkut valttavat työkseen laadusta vaikka eivät tiedä siitä mitään todellista tietoa. Kepulaiset lopettivat heinäni ostramisen joukolla olemattomin perustein. Pidan kohtuullisena saada pellolleni kohtuu korvausta tästä typerästä pelistä .Josw laatuheinä ei kelpaa niin rahaa pitää saada tonni hehtaarilta. Pellot maksaa paljon ja kaikki kustannukset ovat nousseet. Haukutte väärää puuta. Suurtilat hinasivat tukiaisillaan hinnat ylös ja pilasivat laadun,hinnan ,markkinat ja tulevaisuuden koko peruselinkeinolta tukiaisten takia jotka ovat kesimäärin 2000 e per ha.Se heinäntuottajan tuki on n 400 euroa. Lisä'ksi suurtiloillanne ei ole mitään tulevaisuutta koska työt niillä loppuvat lyhyeen öljyn loppumisen myötä kuten ehkä moni jo havaitsi.Pelta ei pajoa tuota ilman hoitoa johon kuuluu lannoitus ja työ. Voitte tietysti kaikki puolueväki lopettaa kaiken toiminnan maaseudulla kuten olette jo pitkään tehneetkin. Siirtäkää he vos en heinätkin pörssiin osuustoiminnan kansswa riviin.Maitani en anna tälle keinottelijaporukalle edes ilmaiseksi vaikka yritys on kova. @!#$ kommarit ja keinottelijat.

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.6.24 22:28:14

Veks, avaapas vähän mistä saat tuon 2000 €/ha. Todellisuudessa tukitaso on luokkaa 400-600 €/ha.

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: Ex xxl 
Päivämäärä:   27.6.24 22:53:14

Puhutaanko samalla loisten eli mätölaiskojen työtävieroksuvien tuista joita niin kovasti punikki+vihreä laita haluaa ylläpitää ,,hävetä saa näitä mätölaiskoja jo kolmannen ja neljännen polven punikkeja.

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   28.6.24 00:41:26

Lähettäjä.

Päivämäärä27.6.24 22:18:46

asumistuet on jo vuosia sitten ylittäneet maatalous tuet no kommarit saavat vielä lisäksi toimeentulo tukea sekä tietenkin joukkoliikenne on tuettu lisää kyllä löytyy. tässä tärkeimmät !

>>>>Asumistuet eivät ole tukea asujalle vaan asunnon omistajalle. Siinä taas yksi varainsiirto omistavalle luokalle.

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.6.24 02:50:01

No ihan yhtä lailla pellon vuokrahinta on monessa maakunnassa jo enemmän kuin siihen saatava tuki. Vaikuttanut myös pellon myyntihintojen räjähdysmäiseen nousuun.

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.6.24 07:58:46

Asumistuista menee suurin osa sak:oolle ja se ei maksa centtiäkään veroa niistä!

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: DF 
Päivämäärä:   28.6.24 09:09:15

Korkeimmat tukitasot saavutetaan erilaisilla lisätoimenpiteillä, joita ei yleensä nukkumalla saada aikaiseksi. Monesti nämä lisätoimenpiteet lisäävät melko tarkkaan myös niistä maksettavien tukien kokoiset lisäkustannukset esim. erilaisten laboratoriotutkimusten muodossa esim. Carbon Check tai Nir. Tänä päivänä polttoöljyn hinta on n. 1,5 € / litra. Kun muutamia vuosia sitten se oli kesällä halvimmillaan 0,50-0,55 €. Normaalin maataloustraktorin tankki riittää yleensä 6-10 tunnin normaaliin työskentelyyn peltotöissä. Raskaammissa töissä paalaus, maantieajo, lannanlevitys, jousikkaan veto kulutus voi olla suurempi. Heinän pöyhinnässä tai ruiskutuksissa yleensä hieman pienempi. Vanhoissa traktoreissa tankki saattoi riittää raskaissa töissä 5 tunnin työskentelyyn (esim. Valmetin runkotankkiset pikkumallit A-sarjan 4-sylinteriset) Itsellä on tankkien koot nykytraktoreissani 160 ja 315 l. Pienemmällä paalattaessa tai tieajossa tankki ei riitä yhtä kauan kuin kuski parhaimmillaan. Ja isommalla saa jousikkaan edessä tai massan siirrossa (lannan ajo) saa tankin kulumaan 6-8 tunnin työskentelyssä. Aiemmin kun minulla oli Valmet 8400 naapurini lähti kyntämään aamulla täydellä tankilla ja isäni vei kanistereilla pellolle lisäpolttoainetta 180 litraa. Naapuri kävi illalla tankkaamassa tankin uudelleen täyteen ja lähti jatkamaan seuraavalle kuviolle. Silloin polttoaine oli toki paljon edullisempaa kuin nyt.
Jos lasketaan että aikoinaan kynsimme ja muokkasimme vajaan yhden hehtaarin pellon jossa oli pintakiviä. Työmaalla oli kaksi traktoria työkoneineen ja kaksi maataloustöihin tottunutta työmiestä. Aikaa kului noin 12 tuntia, että pelto oli kylvökunnossa. Tämän lisäksi aikaa kului kylvötyöhön noin 1,5 tuntia seuraavana päivänä. Muutama kylvövannas piti uusia. Kun tähän lisätään sadonkorjuu ja siemenet. Kyseistä kasvia ei tuolloin saanut lannoittaa jos halusi siitä markkinakelpoista satoa. No tuona vuonna olosuhteet eivät olleet otollisia niin sato annettiin puimurimiehelle puintipalkoista. Tämän kokeilun jälkeen emme ole kyseistä kasvia viljelleet.
Osa tuista on yleensä sitä osuutta mikä jää viljelijälle kattamaan omia työpalkkoja, pellon vuokrakuluja tai korkokuluja, koneiden investointitarvetta ja korjauskustannuksia. Nykyisien tukien riittävyys näkyy maatiloilla viljelyn laadussa, tilan toimintaa jatkavien nuorten määrässä sekä rakennusten, konekaluston kunnossa ja iässä. Yksi hyvä vertailupohja on lypsykarjatilojen lukumäärä.
Ottakaa laskin ja laskekaa hieman hintoja paljonko tuotanto maksaa ja mitä käteen jää, kun tällä hetkellä rehuohra on 1,44-2,02 €, rehukaura 1,95-2,16 € ja rehuvehnä 1,75-1,99 € ja näistä hinnoista vähennetään rahti rehutehtaalle tai vientisatamaan (näissä hinnoissa ei ole alv 14 % läpimenoerää).

Jokainen voi toki itse kokeilla, peltoa ja kokonaisia maatiloja on kyllä myynnissä. Jos teette kannattavuuslaskelmia ja maksusuunnitelmia älkää tukeutuko nyt maksettavien tukien määriin ja maksuaikatauluihin. Historia on jo opettanut että niihin ei ainakaan voi luottaa. Myös harhakuva tilojen arvosta on häilyvä, varsinkin jos pankin rahoitusvastaavat niitä arvioivat. En suosittele tekemään tilakauppoja pitkillä rahoitussopimuksilla ja luottamaan pankkien asiakasystävälliseen pitkäjänteiseen toimintaan. Onnea uusille maanviljelijöille tulevaan, eikun tukia kuittaamaan. Tämän vuoden tuet voi saada ehkä ensi vuonna, saakohan ensivuoden tuet tällä vuosikymmenellä ?

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   28.6.24 09:39:36

viitaten DF :juttuun ,annataan maataloutuki niille joille se kuuluu,ei koiranputkien kasvattajille,näille jää kaikki puhtaana käteen,

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: just 
Päivämäärä:   28.6.24 09:41:48

sadonkorjuupakko voimaan !

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: C 
Päivämäärä:   28.6.24 11:13:14

Tiedoksi Novosibirskille : En esittänyt Sari Essayhille kysymystä, vaan annoin selvän neuvon miten toimia. Maataloustuet niile joille ne kuuluvat , ei muille !

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.6.24 12:49:03

LähettäjäDF
Kiitos tuosta pitkästä kertomuksesta.
Mie kyllästyin tuohon tukiviidakkoon ja pistin pellot vuokralle. Nyt ei tarvi pohtia mitä kaikkea koulutusta ja tuki valvonta minun pitää tällä viikolla
hankkia ja suorittaa.
Nyt noita tu

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.6.24 13:13:48

LähettäjäDF
Kiitos tuosta pitkästä kertomuksesta.
Mie kyllästyin tuohon tukiviidakkoon ja pistin pellot vuokralle. Nyt ei tarvi pohtia mitä kaikkea koulutusta ja tuki valvonta minun pitää
tällä viikolla hankkia ja suorittaa.
Nyt noiden määräräysten ja niiden valvonnan takia ei tarvi menettää yö unia. Itse touhutessa hommasta olisin jäänyt enemmän käteen.
Mut miulla ei oo jatkajaa jolle tätä tilaa pitäisi laajentaa ja pistää kuntoon.

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: Eu 
Päivämäärä:   29.6.24 13:40:15

Näitä Eu.n tukisääntöjä toteutetaan myös Suomessa.. Suomen maataloudesta puuttuu nautojen pieruvero joka tulee Tanskasn , 40 e nauta . Kiinnostaako suurnavettoja lisämenot , 100 lehmää x 40 tekee 4000e. 500 lehmää x 40 tekee 20.00 euroa. Otetaan esimerkki , diesel autojen valmistajille myös ilmastovero jos sellainen määrätään kotieläintalouteen
Kaikki toiminta mikä perustuu maseudulle tullaan ulosmittaamaan , herrojen lentoharrastus sekä mökkien vesistövero on paikallaan .

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: Ilmastotoimet 
Päivämäärä:   29.6.24 13:51:56

Viljelijöillä ulosmitataan yhä enemmän rahaa pakollisiin menoihin. Nyt on kasvinsuojeluruiskuissa 3 vuoden välein testauspakko, ennen 5v. Proagrialle hankerahaa myötä lisäraha mahdollisuus. Suomi maailman ykkönen jokaisessa ilmastoteoissa. Tilastojen myötä emme saavuta 2035 vuoteen mennessä tavoitetta. Pieni maa suuret tavoitteet. Suurmaat eivät toteuta ilmastotoimia Intoa, Kiina, Venäjä. Heillä on valtaa sanella miten toimia.

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: veks 
Päivämäärä:   29.6.24 13:54:04

pisteelle tiedoksi ettå tukia maksetaan joka vuosi n 4 miljardia.Eiko se merkitse 2000 euroa per ha? Suurin osa tuista kohdistuu uusien koneiden ostoon ja hulppeisiin rakennuksiin. Lisaänä on valtava tukisysteemi joka syö rahaa turhaan koska ilmankin työt tulee tehdyksi.Kepulaisten ääretön ahneus syy näihin turhiin tukiin.lisäksi tuetaan osaamattomuutta kuten hakemusten täyttöä kymppitonnilla tilaa kohti.Miksi Kepun mielestä ei voi omistaa omaisuuttaan kuten muilla aloilla. Jos ei hae tukia niin menettää oikeutensa harjoittaa ammattiaan.Odottelemme parempia aikoja ja sikisi pysymme mukana maan omistajina.Nythän tämä on tapahtumassa. Ahneus ei saa tuhota tätä sektoria-

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: Ilmastotoimet 
Päivämäärä:   29.6.24 14:53:20

Hehtaarin korvaus viljalle vähän yli 400 e/ ha. Kun valitset hiiliviljelyn osion siitä tipahtaa 30- 45 e/ ha, kulut toimenpiteelle korkeammat. Jos tuli on 2000 e/ha uskon herraväenkin viljelevän .

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: Tukijussi 
Päivämäärä:   29.6.24 14:58:08

Voitko neuvoa miten saan tukea 2000 e / ha? Tuet ainakin mun viljely aikana pienentyneet 600e/ha 400:aan...ha.
Pienennys on todellisesti suurenpi kun ottaa huomioon mikä oli euron arvo v. 1995.

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.6.24 15:00:54

Veks, huutonaurua. Todellinen summa on 2,13 miljardia, mikä sisältää myös maaseudun kehittämisen tuet, joita on mahdolista hakea kaikkien maaseutualueilla toimivien pk-yritysten. Suurimpien tuensaajien joukossa löytyy mm. Luonnonvarakeskus, Metsäkeskus, viisi eri ProAgrian aluejärjestöä, Närpiön vihannesosuuskunta ja Valio. Todellinen tukisumma hehtaaria kohden tiloilla keskimäärin on noin 400-600 euroa, maksimin ollessa noin 1000 euroa. Tuota maksimisummaakaan ei siis voi saada kovin suurelle prosentille peltopinta-alasta, joten tällöinkään koko peltopinta-alan keskituki ei ylittäne 600 euroa.

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.6.24 15:07:35

Eikö hevosihmisten edustaja Henna Virkkunen ehdotellut et pitäis maataloustuet puolittaa?

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: Jope 
Päivämäärä:   29.6.24 17:12:57

On täällä monenlaista käsitystä maataloustuista.
Tukien määrä on se 400...600e/ha niinkun edellä on mainittu.
Mahdollisten lisäeurojen saanti edellyttää eri toimenpiteitä jotka aiheuttavat lisäkuluja, joten nettotuki jää melkopieneksi.
Olen samaamieltä että sadonkorjuupakko pitäisi olla,poislukien ylivoimaiset esteet olosuhteiden muodossa.
Mitä tulee niihin koiranputkiviljelmiin niin on olemassa velvollisuus =pakko 4%tuottamattomasta alasta, et saa käyttää kasvinsuojeluaineita etkä korjata satoa.

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: veks 
Päivämäärä:   29.6.24 18:25:18

On taas onnistuttu piilottamaan puolet tukimääristä jotka muutama vuosi sitten olivat 4 miljardia. Jätetty piiloon siis puolet.Mitä enemmän tukia,sitä vähemmän ruokaa. Ja kaikkien tuotteet ei kelpaa nirsoille.Osuustoiminta ja markkinat on täysin hakoteillä.Ihmetyttää puolueiden toiminta ja päämäärät. Nälänhätä lähestyy uhkaavasti ja pyritään puolueissa estämään tuotantoa vilunkikeinoin.Nyt pitäisi kehittää tuotantoa vahvasti elinkeinon vpauttamisella eikä estää sitä.Venäjä tuskin suomalaisia auttaa kun nälkänhätä tulee.EUsta puhumattakaan.Viljelijä tarvitsee palkan työstään,ei muuta.Kyllä pisteenkin pitää jo kä'sittää että tukien avulla ruuan hinta on aivan liian alhaalla tuotannon kannalta.Tukimonopoli on hävittänyt maasta ne tilat jotka pystyisivät jotain tuottamaan.30-luvulla viljelmiä oli puoli miljoonaa ilman traktoreita.Sama määrä tarvitaan taas kun öljy loppuu.

  Re: maataloustuet

Lähettäjä: Maa ja ilma 
Päivämäärä:   29.6.24 20:51:01

Kiitän jokaista maanviljelijää joka jaksaa uskoa huomiseen , kylvää ja korjata satoa ilman todellista palkkaa. Maaseutu kirjoitti kannattavan viljely pinta - alan olevan 200 ha. Pienemmät tilat kituuttaa eteenpäin koska arvostaa isien työtä. Tällä ajatuksella toivotaan parempia aikoja. Tilalta voidaan olla myös palkkatöissä jolla rahastetaan maataloustuotantoa. Järkeä tässä maataloustuotannosta ei ole. Isot pääoma riskit kun ostaa tilan, vie sitä eteenpäin ja elättää perheensä.

   Ylös ⇑   


  
 Vastaa viestiin
 Nimi:       [poista tiedot]
 Sähköpostiosoite:

 Jos annat sähköpostiosoitteesi, se näkyy viestissäsi.

 Otsikko:
   




Hevostalli.net ei vastaa keskusteluryhmissä käytävän keskustelun sisällöstä.