Lähettäjä: Liisa 
Päivämäärä:   29.4.24 20:55:13

Paljon annatte painoarvoa tamman BLUP-indeksille? Mikä on riittävän hyvä jotta kannattaa harkita siitokseen?

Lähettäjä: Eikka 
Päivämäärä:   29.4.24 20:58:11

130+ oltava

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   29.4.24 21:58:05

Meillä on nyt 20 vuotta ne "parhaat" tehneet ne huonoimmat varsat, on huonoja jalka-asentoja ja surkeampaa rakennetta muutenkin, eikä vauhtikaan riitä. Sitten ne keskiverrot, joilla BLUP jopa alle 100, on saaneet aikaiseksi ne pärjääjät.

En enä luota noihin, vaikka pyrin käyttämään oikeasti hyviä tammoja.

Lähettäjä: SH kasvattaja 
Päivämäärä:   30.4.24 01:16:34

Tammalla Blup oli alle 100 orilla 105 näitten jälkeläinen kuningatar.

Lähettäjä: No 
Päivämäärä:   30.4.24 08:46:58

Nimiä kehiin näistä esimerkeistä niin voidaan muutkin todeta onko kirjoittajat yhtään perillä blupista!

Lähettäjä: Bojo 
Päivämäärä:   30.4.24 09:25:02

Seuratkaa pidemmältä ajalta vaikka 75-voittajien bluppeja ja päätelkää itse mitä be blupit kertoo. Tämä ei ole mielipide vaan faktaa. Ps. Siellä blupin perässä on lisää numeroita. Alle 70 varmuudella ei blup ole kovin luotettava.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   30.4.24 09:46:44

Eikö löydy nimiä?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   30.4.24 11:00:48

Blup indeksi muodustuu isän ja emän blubin keskiarvosta. Vasta kilpailusuoritukset vaikuttavat hevosen omaan bluppiin.
Ja mitä vanhempi hevonen blup laskee päääsääntöisesti.

Lähettäjä: kai 
Päivämäärä:   30.4.24 12:52:48

Hmm, väärä periaate. Jos astuttaa muutaman hevosen blub-100:lla saattaa saada hyvän (siis pärjäävän) tai huonon. Mutta tuskin periyttäjää. Suomalainen kasvatus on lyhytnäköistä kun astutetaan liian huonoilla. Ei tapahdu kehitystä.

Lähettäjä: Liisa 
Päivämäärä:   30.4.24 13:52:29

Itsellä siis kaksi emäehdokasta omista tammoista, toisella blup karvan alta 130 ja toisella 110 pintaan, tämän "heikomman" luonne kilpahevosena miellyttää itseä enemmän.. mietin että paljon antaa tuon indeksin vaikuttaa päätökseen.

Lähettäjä: Leza 
Päivämäärä:   30.4.24 14:01:41

Astuta vaan kumpikin. Normaali tuurilla toinen jää kuitenkin tyhjäksi

Lähettäjä: PluPPi 
Päivämäärä:   30.4.24 14:02:50

Tammalla saa olla vähintään 116 että kannattaa käyttää.

Lähettäjä: Bojo 
Päivämäärä:   30.4.24 14:22:36

Jos pohdit kahden välillä niin valitse se kumman emälinjalta on paremmat tulokset!

Lähettäjä: DF 
Päivämäärä:   30.4.24 14:26:11

Otan esimerkiksi huippuperiyttäjä Salima Omin orijälkeläiset. Näin pienennetään suvun vaikutus puoleen. Useimmat ovat olleet myös Pekka Korven valmennuksessa, joten tämäkin muuttuja saadaan pienennettyä. Laitan ylös oriin nimen, ennätyksen , ansaitut rahat radalta ja blub arvon. Järjestys on ennätyksen mukainen.
Classico Merett (Coktail Jet), 10,3 / 665 258 € /121
Express Merett (Express It), 10,4 / 710 024 € / 120
Arctic Lover (Love You), 10,9 / 132 329 € /136
Cesar Duo (Super Arnie), 11,3 /767 543 SEK /127
Diamond Duo (Andover Hall), 11,7 /114 988 € /127
Antonio Duo (Othello Kemp), 12,0 / 217 730 € /121
Arctic Ile (From Above), 12,2 / 54 812 € / 128
Uno Merett (Express It), 17,3 /3 267 € /113
On puhuttu että varhaislahjakkuus vaikuttaa Blub arvoon: Arctic Lover aloitti kilpauransa 2-vuotiaana kahdella startilla ilman totosijoja, oriin statistiikasta ei löydy yhtään voittoa 2,3 ja 4 vuotiskaudelta. Sen parhaat meriitit olivat 3-v kasvattajakruunu 2. sija ja Bengt Nybondas Muistolähtö voitto kuusivuotiaana (kuyseisen kilpailun voitti aikoinaan myös kasvattamamme Better Boost). Paremmat näytöt varhaislahjakkuudesta löytyvät ainakin Antonio Duolta, Classico Meretiltä, Express Meretiltä, Diamond Duolta ja Cesar Duolta.
Tekeekö pelkkä isä Love You Arctic Loverista niin paljon paremman kuin Classico Meretistä tai Antonio Duosta joilla on isälinjalla myös tuo sama Coktail Jet. No tietysti ollaan asiasta paljon viisaampia kun näiden nuorempien Antonion ja Arctic Loverin varsat pääsevät näyttämään kyntensä radoilla. Haaste on kova kun Classico Meretin jälkeläsnäytöt ovat oikeuttaneet oriin A-arvokirjaimen käyttöön.
Myös listan kahden ensimmäisen oriin vanhempana antamat suurkilpailu näytöt antavat viitteitä yksilöiden poikkeuksellisista periytyneistä ominaisuuksista. Nostasinkin nämä kaksi ensimmäistä selvästi ainakin näiden korkeampia Blub arvoja 136, 128 ja 127 saaneiden yläpuolelle.

Lähettäjä: DF 
Päivämäärä:   30.4.24 14:43:48

Kahden yksilön vertaaminen Blubin perusteella on järjetöntä. Luonne, liikkeet, terveys, suvun näytöt, sukuyhdistelmät, rakenne, oma mutu ja saatavilla oleva isäori voivat olla paljon merkitsevämpiä asioita. Isoissa kokonaisuuksissa esim. oriin saamissa tammoissa jos jälkeläisiä on kymmeniä tai satoja voi blub jo näkyä jollain tavalla.

Lähettäjä: DF 
Päivämäärä:   30.4.24 14:55:21

Jos verrataan huvä blubbisia tammoja toisiinsa, on mielestäni täysin mahdotonta laittaa niitä paremmuusjärjestykseen vaikka blub arvot heittävätkin. Tässä muutamia An-Dorra 154, Mascate Match 151, Alien Lady 140, Passionate Kemp 137, Dolce Merett 131. Jos nämä olisivat saman ikäisiä ja huutokaupassa saataisiin ainakin hintajärjestys, mutta jos näillä ei olisi vielä omia jälkeläisiä ei kukaan voisi sanoa mikä on paras periyttäjä.
Samoin voi verrata oriita Brad De Veluwe 133, Express Duo 148 ja Corazon Combo 154. Tuskin näiden välisessä valinnassa ratkaisee Blub, vaan sopiminen tammalle, mahdolliset valmiit näytöt ja rahakukkaro.

Lähettäjä: Seppo 
Päivämäärä:   30.4.24 15:59:34

Tuntuu monelta unohtuvan geneettisen edistymisen, eri ikäluokkien, vaikutus....järjetöntä keskustelua ilman mitään oikeita perusteita

Lähettäjä: Tutkija 
Päivämäärä:   30.4.24 16:32:36

Blup on liian viisaiden kehittämä järjestelmä jolla ei painoarvoa jalostukseen mutta järjestelmää kehittämässä olleet tekivät varmaan ihan hyvän tilin konsultoidessaan?

Lähettäjä: Mie 
Päivämäärä:   30.4.24 16:41:05

Ei mitään merkitystä. Tutkit suvut emälinjat ja teet ratkasun hommaatko vai et.
Tärkeintä on se että itse pitää uskoa hevoseen jotta tulee hoidettua ja treenattua
Kunnolla. Sillä on merkitystä.