Lähettäjä: Tomas 
Päivämäärä:   27.3.24 13:24:41

Kokemuksia? Mitä kannattaa ottaa huomioon näiden tekemisissä? Huonot ja hyvät puolet? Yleisesti peltopohjaan tehdyt tarhat kun harvoissa on tarhat valmiina..
Tällä hetkellä vuokratilalla lankku- ja sähkötarhat sekä hiekkatarhat.
Ajatuksena jos vaikka saisi ostettua/vuokrattua isomman tilan niin haaveena olisi ko kokonaisuus

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.3.24 11:22:12

Lähettäjä: Tomas missä asut?
Meillä putkitarhan tolpat on painettu kaivurilla noin 70 sentin syvyyteen. Ja vaakaputki on
kiinnitetty tolppaan pultattavilla kiinnikeillä.

Kunnolla tehty salaojitettu hiekkapohjainen, putkitarha taitaa olla paras nykyisin käytetyistä tarhoissa.
Hake maatuu ja kuraksi poljettua haketarhaa ei voi putsata kaivurilla. Samalla tavalla kuin hiekkatarhat.
Osaava kaivurikuski pystyy erottamaan lantaisen kuran hiekan päältä. Ja oikein tehtyyn tarhaa
pääsee ajamaan kuorma-autolla ja traktorilla. Siis viemään siivouskuran pois ja tuomaan
tarhaan puhdasta hiekkaa.

En tiedä mitä putkitarhan tekeminen maksaa nyt. Mitä osaat, pystytkö hitsaamaan ja käyttämään
kulmahiomakonetta.
Ainakin purkuputkesta tehdyt aidat pitää maalata.

Lähettäjä: Hoplaa 
Päivämäärä:   28.3.24 11:40:33

Paljon asiaa. Hakkeesta olen eri mieltä, kestää hyvin aikaa maatumista vastaan, ei häviä savimaahan hiekan nopeudella.. Jos kuiva kesä, hake ei pölise hiekan tavoin, ja sateen jäljiltä sitoo kosteutta hyvin. Hake myös kavioille parempi. Kokemuksia?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.3.24 16:52:52

Haketta on montaa laatua. Kuusen oksista neulasineen. Tai ohuesta lehtipuusta tehty hake näyttää aika toivottomalta.
Tuossa kylänlaidassa on tehty molempia.

Joku sahalta tai höyläämöstä tuleva puhtaasta puusta tehty hake voi kestää ulkona pidempään.

Ainakin hiekkatarhan pitää olla hyvin salaojitettu. Muuten lisätty sora painuu pohjamaan sekaan ja kura lisääntyy.