Lähettäjä: Tornio 
Päivämäärä:   21.1.22 21:11:29

Jokin aika sitten käytiin läpi parasta lämminveriravuria (SF).
En muista että omasta mielestään parasta Suomenhevosta (SF) olisi muisteltu ja hevosia verrattu. Oman aikansa parhaita on tietty vaikea verrata. Mutta riittää että muistelee suosikkihevosensa suorituksia vuosia sitten.

Lähettäjä: Simo M 
Päivämäärä:   21.1.22 21:34:42

Jonnen Joiku

Lähettäjä: Masa 
Päivämäärä:   21.1.22 21:52:43

Retu ja Landen Paukku ovat lahjakkaimmat suomenhevoset mitä on nähty. Toivottavasti näiden parhaat suoritukset on vielä näkemättä.

Lähettäjä: Spude 
Päivämäärä:   21.1.22 22:07:34

Inb4 Vitter-mellakka

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   21.1.22 22:10:18

Kyllä se vieskeri on niin ravi kuin siitos puolella. Tähän mennessä.

Lähettäjä: Jeps 
Päivämäärä:   21.1.22 22:26:48

Ei kahta sanaa. Viesker.

Lähettäjä: Masa 
Päivämäärä:   21.1.22 22:40:11

Vieskerin suoritukset ei kestä vertailua nykyhevosiin. Ei tuota absoluuttisena parhaana voi enää pitää millään perusteella.

Lähettäjä: Ramona 
Päivämäärä:   21.1.22 22:40:32

Vitter paras täällä aina perhesurmaajat rasistit muuta väittä vitter paras jammalla hyvä hevonen älkää hakatko perhetta

Lähettäjä: Veera 
Päivämäärä:   21.1.22 22:51:44

Viesker.

Lähettäjä: Judge 
Päivämäärä:   21.1.22 22:58:41

Vain ja ainoastaan Vekseli

Lähettäjä: hirnu 
Päivämäärä:   21.1.22 23:05:44

Vekkuliina oli oikea Suomenhevosen perikuva ! No oli Perikuvakin hyvä heppa :)

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   21.1.22 23:08:51

Masa jauhaa paskaa. Viesker.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   21.1.22 23:17:07

Viesker ennätykset kehittyy mutta arvokisojen voitot
Ratkasee hevosen tason kautta historian vertailukelposesti saa muut hommata vielä titteleitä.

Lähettäjä: Masa 
Päivämäärä:   21.1.22 23:32:08

Voittojen määrä ja voittosumma kertovat korkeintaan sen, että Viesker oli oman aikansa hevosiin nähden parempi kuin ehkä mikään muu. Minulle absoluuttinen paras tarkoittaa kuitenkin parhaan suoritustason omaavaa hevosta, ja siinä Viesker häviää mennen tullen nykyajan huipuille.

Lähettäjä: joojoo 
Päivämäärä:   22.1.22 00:19:30

miten masa voi olla noin tyhmä,,,esim Landen Paukkuhan ei ole lähelläkään huippuhevosta (ennätys/ voittosumma ei siellä päinkään)

Lähettäjä: Juurinäin 
Päivämäärä:   22.1.22 00:50:47

Tulokset puhukoot puolestaan. Viesker. Joka muuta väittää tietää hevosista yhtä paljon kun sika sukellusveneestä

Lähettäjä: Näin on 
Päivämäärä:   22.1.22 01:01:40

Vieteri, hirmuisia voittoputkia, haastaja Olle, yks suosikkini tuohon aikaan
Vekseli, voitti aina ylivoimaisesti ja jos hävis niin hävisi niukasti
Viesker, sanat ei riitä kuvaamaan
plus top 10 Eri-Aa, Eri-Poi., Puhemi... ym. ....

Lähettäjä: dosentti 
Päivämäärä:   22.1.22 01:06:11

MAISTERIJUTILA: On sivistynein !

Lähettäjä: Murto 
Päivämäärä:   22.1.22 01:17:41

Jos periyttämisellä on jotain merkitystä tässä keskustelussa, niin Vokker.
Ei Vieskeriä ilman Vokkeria.

Lähettäjä: kyllä. 
Päivämäärä:   22.1.22 02:01:33

Suikku.

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   22.1.22 02:23:00

Samaa mieltä Masan kanssa. Viesker oli poikkeuksellinen hevonen aikanaan, mutta rotu on kehittynyt ja taso on noussut niistä ajoista.

Lähettäjä: Q 
Päivämäärä:   22.1.22 05:24:31

Viesker täysin ylivoimainen. Radat ja varusteet kehittyneet, aikoja ei voi verrata. Nykyhevosilla moninkertainen mahdollisuus tienata rahaa. Silti kaikki on vertailukelpoisia. Nykyään pienemmät ikäluokat. Retu on ihan huippu, Landen Paukku ei pääse hall of fameen.

Lähettäjä: Adidas 
Päivämäärä:   22.1.22 07:36:16

Viesker

Lähettäjä: Muuan 
Päivämäärä:   22.1.22 08:02:50

Viesker, ylivoimaiset näytöt raveista ja siitoksessa. Sitten muutan mielipiteeni kun joku ylittää Vieskerin saavutukset suurkilpailujen voitoissa Suomessa ja Elitkampenin voitoissa.

Lähettäjä: Jee 
Päivämäärä:   22.1.22 08:30:58

Kuinka paljon alle 1.20 menisi Reipas tänä aikana.Reippaan aikana ei ollut juurikaan suurkilpailuja ,joten sillä ajettiin kilpaa tosi paljon .Nykyhevosiin verrattuna Reipas olisi voittosummallaan monimiljonääri.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   22.1.22 08:50:26

Eri-Aaroni ja Vieteri

Lähettäjä: Q 
Päivämäärä:   22.1.22 09:04:12

Ei eri aikojen hevosia voi verrata. Mutta jos kuitenkin kysytään oikeilta alan ammattilaisilta, ei meiltä hötönetin amatööreiltä, niin vastaus on 100% Viesker. Toisaalta siinä ei ole mitään väärää jos ihminen joka ei ole koskaan nähnyt kyseistä Hevosta sanoi jotain muuta. Nuoret ei vaan tajuu :) .
Eli tämä on juupas-eipäs keskustelu eikä johda mihinkään.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   22.1.22 09:06:12

VIETERI

Lähettäjä: Q 
Päivämäärä:   22.1.22 09:06:50

Ja lisätään vielä että lämpöisistä ne parhaat löytyy myös kauempaa, Mack Lobell ja Varenne. :))

Lähettäjä: misu 
Päivämäärä:   22.1.22 09:09:16

masa , Vieker 169 136 17 3 1 154 422,00 €

Nuo ennätykset kun joku suomenhevonen pistää paremmaksi,silloin se on parempi.
Siinähän masan hepat yrittää tuota 1,15 miljoonan voittosumman kampeamista,eikö niin masa?

Lähettäjä: !!! 
Päivämäärä:   22.1.22 09:12:43

Suikun Chili/Matti Juutila jäätävä kaksikko

Lähettäjä: Mari 
Päivämäärä:   22.1.22 09:34:41

Olisihan Vieskerikin voinu mennä 18,0. Muista suomenhevosista ei oikein ollu vastusta.

Lähettäjä: !!! 
Päivämäärä:   22.1.22 09:35:13

Markin Ahti/Matti Juutila

Lähettäjä: Hevosmies 
Päivämäärä:   22.1.22 09:48:36

r. Reipas

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   22.1.22 09:57:54

Paras Suomenhevonen on Kihin-Muistolainen tamma Paras

Lähettäjä: Q 
Päivämäärä:   22.1.22 10:05:03

Kysykää ihmeessä niiltä ammattilaisilta! Jos siis sellaisia tunnette ;)

Lähettäjä: Jee 
Päivämäärä:   22.1.22 10:06:47

Kehuin jo aiemmin Reipasta.Oli puhetta Reippaan livenä nähneen kanssa,joka muisteli ruunan esityksiä kun ruuna kiersi viidettä ,kuudetta rataa muiden ohi.

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   22.1.22 10:19:45

Sanoisin että ajat ovat enemmän vertailukelpoisia kuin voittosummat. Ei radat ja varusteet ole niin paljon kehittyneet että ne selittäisi usean sekunnin eron ajoissa, tämä on päivänselvää. Mutta kovempi taso tekee sen, että yhden hevosen on vaikea kerätä samaa voittosummaa. Ja tietysti terveyden pitää pysyä hyvänä koko uran ajan, mikä on jo sinänsä harvinaista.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   22.1.22 10:28:26

Viesker ehdottomasti

Lähettäjä: MrX 
Päivämäärä:   22.1.22 11:14:07

Jos joku haluaa lukea Vieskerin urasta niin kirjastosta ainakin löytyy kirja:
Harri Lind : Viesker - Kaikkien aikojen Suomenhevonen (2017).

Kirjan lukeneena voin suositella sitä. Kirja alkaa dramaattisella kuvauksella Elitkampenista 1997. Alussa Viesker laukkaa pahasti ja jää kymmeniä metrejä muun joukon taakse. Ruotsalaiskatsomon mylvintä on valtavaa.
Kuinkas sitten kävikään? Viesker ottaa koko porukan kiinni ja voittaa Elitkampenin.
Kun tällainen teko tapahtuu Elitkampenissa niin se nostaa sen arvoa tuntuvasti.

Muuten kirja etenee Vieskerin uran alusta ja kilpailut eri vuosilta käydään tarkasti läpi. Hyvä kirja!

Lähettäjä: MrX 
Päivämäärä:   22.1.22 11:42:00

Vielä Vieskerin Elitkampen voitoista joita oli viisi peräkkäin vuosina 1996 - 2000.
YouTubesta löytyy kaksi samanlaista Elitkampen videota, vuosilta 1997 ja 2000, jolloin nyt kesäkuussa 33 täyttävä Viesker laukkasi alussa pahoin ja jäi kymmeniä metrejä muista. Molemmissa Viesker nousi dramaattisesti voittoon. 1997 kaatui lopun senttipelissä Ponsi-Tähti ja 2000 Viesker nousi selvään voittoon.

Kannattaa katsoa nämä suomalaisen raviurheilun tähtihetket YouTubesta

Lähettäjä: 0pe 
Päivämäärä:   22.1.22 11:48:10

Vonkaus 317 voitolla.

Lähettäjä: lll 
Päivämäärä:   22.1.22 12:02:59

I.P. Vipotiinaa voidaan myös pitää parhaana kylmäverisenä tammatasoituksen turvin. Ainoa tamma joka pärjäsi myös oreille.

Lähettäjä: € 
Päivämäärä:   22.1.22 13:58:32

Vekkuliina pärjäsi oriita vastaan mm. Kriterium, suurmestari voittaja.

Lähettäjä: Minä 
Päivämäärä:   22.1.22 19:29:38

Viesker on ykkönen. Muut tulee kaukaa perästä.

Lähettäjä: Masa 
Päivämäärä:   22.1.22 19:45:09

Missä perustelut Vieskerille? Minä olen perustellut oman kantani. Ei vakuuta tuollaiset muutaman sanan kommentit.

Lähettäjä: Haakon 
Päivämäärä:   22.1.22 19:59:57

Järvsofaxilla on vieläkin ME ja Persson sanoi, että viesker on kovin suomenhevonen, jota vastaan ovat juosseet.

Lähettäjä: Manne 
Päivämäärä:   22.1.22 20:14:37


Aikansa tosi kovia olivat myös Eri-Aaroni ja Murto ja moni muu alkuaikojen ravuri,
olivat hyviä myös siitoksessa, ei vain raviradalla.
Vielä 70 luvun alkupuolella ajettiin yleisesti kaksi eri lähtöä kilpaa samana kilpailupäivänä, kun hevosia oli melko vähän ja lämminverisiä ei juurikaan.
Siksipä nuo startti ja voittomäärät ovat noinkin isoja, kuten Vonkauksella, eikä starttimäärissä välttämättä ole kaikki ajetut kilpailulähdöt.
Tulokset merkittiin Kilpailullekaan ja rajattomia startteja ei kaikkia edes merkitty
Kilpailullekaan.
Lähes kaikki lähdöt olivat aikatasoituksia, ja vielä sellainenkin erikoisuus, että jos ei sijoittunut rahapalkinnoille, ei mahdollisesti syntynyttä uutta volttiennätystä huomioitu, vaan sai kilpailla vanhalla ennätyksellä.

Lähettäjä: Jos uudelta ja 
Päivämäärä:   22.1.22 20:36:39

osaamattomalta kysytään. Mitään pelkäämätön ns. pystyyn kuollut tätikuljetin. Jo kaikki pakoeläimen vaistonsa menettänyt yksilö.

Lähettäjä: Juki 
Päivämäärä:   22.1.22 20:39:35

Tietysti Vieteri. Vekseli oli myös hyvä.

Lähettäjä: jaa ah 
Päivämäärä:   22.1.22 21:01:02

Viesker omaa luokkaansa. Parvelan-Retun nostan vasta sitten ohi kun näytöt on parin vuoden päästä saavutuksilta samaa luokkaa kun Vieskerillä.

Joku tuolla mainitsi, että Viesker aikakaudellaan ilman vastusta, no mitäs vastustajia tuolla Parveran-Retulla on ollut, ei mitään, ikäkausikilpailuista juostut rahat. Kunkkarit ja avoimet lähdöt tulee näyttämään sen et voittoputket ei koskaan tule tuohon mihin Voeskerin 30 peräkkäistä tuli. Suomenhevosten taso on surkea mutta haluan nähdä sen kun Retu hakee voittoja solvallasta ja norjasta, ei taida uskaltaa lähteä, siellä sitä vastusta nimittäin löytyisi.

Lähettäjä: Masa 
Päivämäärä:   22.1.22 21:14:30

Parvelan Retu on juossut jo täyden matkan 21,2 auton takaa ja 21,1 voltista. Viesker ei päässyt koskaan lähellekään noita aikoja. Saman ikäisenä kuin Retu juoksi nuo tulokset eli 6-vuotiaana Viesker ei alittanut edes valiorajaa.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   22.1.22 21:20:54

Parvelan Retun ravikuninkuuksien määrä oli?

Lähettäjä: VHJ 
Päivämäärä:   22.1.22 21:33:11

Viesker.Aikoja on turha vertailla,ne tulee vastuksen myötä,Vieskerille ei ollut oikein vastusta.Voittosumma on oikea mittari.Puhutaan sitten uudesta Vieskeristä kun juoksee ensin sen ensimmäisen miljoonan..

Lähettäjä: € 
Päivämäärä:   22.1.22 21:33:21

Vekseli ne ylivoima voitot niitä on paljon oli erikoinen oma persoona erottui aina joukosta.

Lähettäjä: Hevosnainen 
Päivämäärä:   22.1.22 21:48:25

Eri aikakausien hevosia mahdoton vertailla. Vonkaus, Vieteri, Vekseli, Viesker, ,,, ja nyt Parvelan Retu, kukin täydentäkööt

Lähettäjä: Mikki 
Päivämäärä:   22.1.22 22:02:10

Vieteri!!!

Lähettäjä: Osmo 
Päivämäärä:   22.1.22 23:31:24

Relske

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   22.1.22 23:38:49

Viesker tietenkin. Nykypalkinnoilla ja suurkilpailuilla mitä nykyään järjestetään olisi Vieskerin voittosumma kaksi miljoonaa euroa.

Lähettäjä: Just just 
Päivämäärä:   23.1.22 00:25:21

? Samaa mieltä. Vieskerin aikainen palkintotaso ihan eri luokkaa kun nyt. Parvelan-Retu on hyvä nyt mutta haluan kyllä nähdä sen ensimäisen ensimmäisen kuninkuuden tai uhtä monta kuin Vieskerillä ja kylä Vieskerillä vastusta oli. Sitten kun Retu hakee suomen rajojen ulkopuolelta voittoja niin alkaan sanomaan, että siitä voi tulla parempi kuin Viesker, nyt se ei sitä vielä ole saavutuksiltaan. Suirkilpailuiden voitot ratkaisee paremmuuden ainakin vielä ja siksi vielä nyt Viesker.

Lähettäjä: Masa 
Päivämäärä:   23.1.22 00:49:20

"Suirkilpailuiden voitot ratkaisee paremmuuden ainakin vielä ja siksi vielä nyt Viesker."

Ei ratkaise. Tittelit ja voittosummat on hyödyttömiä tietoja kun vertaillaan eri aikakausien hevosia. Juostut ajat on siihen paras mittari ja niissä Viesker häviää selvästi usealle hevoselle.

Lähettäjä: RedMile 
Päivämäärä:   23.1.22 01:20:27

Jos Parvelan Retu, Vitter yms. laitettaisiin juoksemaan niillä radoilla millä Viesker juoksi yli 20v sitten, jäisi se 2sekuntia ainakin sinne. Jos taas Viesker juoksisi ensivuonna Solvallan elitkampenissa huippunopeaksi tehdyllä radalla, ihan eri pinnoilla mitä siihen aikaan, menisi se ehkä se pari sekuntia kovempaa. Radan pinnoissa on eroa ja ne on kehittynyt 20vuodessa paljon, saati sitten Vieterin aikaisilta perunapelloilta monta sekuntia. Red Milen raviradalla näistä menisi varmaan jokainen 16 mailin, mutta Hankasalmen raveissa tuskin 24 kukaan. Pinnoilla on iso ero kun puhutaan hevosten ennätyksistä ja ne pinnat/osaaminen on kehittynyt, Red milekin tulisi monta sekuntia hitaammaksi jos sinne ajettaisiin Hankasalmen raviradalta hiekat.

Lähettäjä: Etelä-Pohoj..... 
Päivämäärä:   23.1.22 05:36:13

Suomalaisten muisti kun on niin lyhyt, niin laitan oikean ja parhaan nimen myös tänne, eli Murto, mikä kilpaili mm. Tukholmassa Ruotsalaisia jenkkejä vastaan, ja vielä pärjäsi niille, ja osoitti vielä periyttäjäksi, ilman sitä ei olisi nykyäänkään hyvää suomenhevosta. Suku jatkuu mm. Hilun ja tietenkin Vokkerin kautta, mitkä kerrattu Murtoon, ja näistä nykyhevosista tietenkin Viesker, minkä saavutuksiin ei ole yltänyt lähellekkään muut.

Lähettäjä: totuus 
Päivämäärä:   23.1.22 06:26:25

Viesker.

Lähettäjä: se siitä 
Päivämäärä:   23.1.22 06:47:07

Lähettäjä: Masa
Päivämäärä: 23.1.22 00:49:20

Ei ratkaise. Tittelit ja voittosummat on hyödyttömiä tietoja kun vertaillaan eri aikakausien hevosia. Juostut ajat on siihen paras mittari ja niissä Viesker häviää selvästi usealle hevoselle.

-jos voittosumma on 1,15 milj euroa,se sinun mielestä ei kerro hevosesta mitään?

Erään kerran tuli puheeksi Mikkelin nopea rata,siellä oli eräs tamma meni aikoinaan 13,5 ja sijoitus viimeinen,eli 9:s,voittaja meni alle 12.
Seuraavassa lähdössä voittaja tamma meni 15,2.
Kysyin vieressä olleelta ammattivalmentajalta,kumman tamman hän ottaisi jos saisi valita? Jälkimmäisen tuli nopea vastaus.Kysyin miksi?eikö tuo nopeampi olisi parempi?Johon hän vastasi ei,se ei osaa voittaa ja jatkoi että valmentajat arvostaa voittavia hevosia paljon enemmän kuin hevosia jotka menevät hyvän ajan mutta ovat viimeisiä.

Lähettäjä: Etelä-Pohoj..... 
Päivämäärä:   23.1.22 07:03:21

se siitä.... se on juuri noin, sellainen hevonen on paras, mikä yrittää aina kaikkensa.

Lähettäjä: massukalle 
Päivämäärä:   23.1.22 07:06:34

Lähettäjä: Masa
Päivämäärä: 21.1.22 23:32:08

Voittojen määrä ja voittosumma kertovat korkeintaan sen, että Viesker oli oman aikansa hevosiin nähden parempi kuin ehkä mikään muu. Minulle absoluuttinen paras tarkoittaa kuitenkin parhaan suoritustason omaavaa hevosta

Kun Mac Lobell juoksi maailmanennätyksen,se ei ole enää tänä päivänä hyvä hevonen?
Niinkö Masa?

Lähettäjä: Murto 
Päivämäärä:   23.1.22 07:33:26

Aikavertailu on surkea mittari kun välissä on 20 vuotta tai enemmän.

Lähettäjä: € 
Päivämäärä:   23.1.22 07:53:48

Eri-Aaroni vaikuttaa tänäpäivänä suvuissa !

Lähettäjä: Ajatus 
Päivämäärä:   23.1.22 10:44:45

Jarkko Järvenpää voitti 10 000 metrin juoksun Suomen mestaruuden ajalla 29.33,98, joten hän on parempi juoksija kuin yhdeksän olympiavoittoa ottanut Paavo Nurmi, jonka henkilökohtainen ennätyskin oli vain 30.06,1?

Lähettäjä: Jes 
Päivämäärä:   23.1.22 11:01:46

Parvelan Retu ei ole paras, o sitten minkäänlaista jälkeläisnäyttöä.

Lähettäjä: typerys 
Päivämäärä:   23.1.22 12:06:34

Viesker - senkin pensan hinnan korottajat.

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   23.1.22 12:13:47

Väittääkö joku että Paavo Nurmi juoksisi 9 olympiavoittoa nykyäänkin?

Lähettäjä: Harrastajan se oma 
Päivämäärä:   23.1.22 13:14:38

ja tuttu. Kautta aikain paras. Harmi että se kuoli vanhuuteen hyvästä ja kallista lääkäri kierteestä huolimatta.

Lähettäjä: Minä vaan 
Päivämäärä:   23.1.22 15:34:06

Kyllä Costello oli niin armoton mankeli täydellä matkalla, että vastaan Costello. Se juoksi yhdessä kaudessa rahaakin enemmän kuin Vitter koko urallaan.

Lähettäjä: Päivi 
Päivämäärä:   23.1.22 15:40:56

Viesker .Mielenkiintoista mihin Paukku ja Retu yltävät...

Lähettäjä: Point 
Päivämäärä:   23.1.22 16:28:44

Viesker.Valitettavasti Landen Paukun terveys ei taida sallia koko kapasiteetin näkemistä.Parvelan Retu on valtava lahjakkuus mutta monta vuotta ja kuninkuutta tarvitaan Vieskerin saappaisiin,aika näyttää.

Lähettäjä: Masa 
Päivämäärä:   23.1.22 17:37:45

Kumma että tämä väitetty ratojen nopeutuminen ei näy muiden takavuosien huippuhevosten kohdalla. Järvsöfaksin 2005 juostu ME 17,9 on edelleen voimassa eikä sitä varmaan tulla lähiaikoina rikkomaan. Varennen 2000-luvun alussa juoksemat ajat riittäisi edelleen mainiosti maailman huipulla. Eli kyllä nuo puheet ratojen merkittävästä nopeutumisesta on täyttä huuhaata.

Lähettäjä: se siitä 
Päivämäärä:   23.1.22 18:02:58

Vitter 2016 18,5a,Viesker 2002 19,9a eli parannusta=1,4 sek/17vuotta
Varenne 2001 9,1a,Sebastian K 2014 7,7a eli parannusta=1,4 sek/13vuotta

Mitäs Masa sanot noista luvuista ,parannusta on tullut,eikö radat ole noputuneet?
Ja turha sinun on seuraavaksi puolustella että hevoset on myös kehittyneet,niin onkin mutta myös ratojen"noputumisella"on tässä oma asiansa,eikö niin,vai mitä mieltä meidän masa on?

Lähettäjä: Tx 
Päivämäärä:   23.1.22 18:28:08

Vieteri. Onhan sillä voittoja enemmän kuin Vieskerillä startteja ja kuninkuuksia saman verran.

Lähettäjä: Vekkuli 
Päivämäärä:   23.1.22 18:35:12

Vieteri 161 voittoa, Vekseli 148 voittoa, oliko muita yhtä voitokkaita lähimmän 50 vuoden aikana ?

Lähettäjä: Dorgan Jane 
Päivämäärä:   23.1.22 18:38:09

Vieteri, Vekseli, VIESKER. Kuninkuuksien lisäksi kansainväliset voitot.
Pitkäikäinen huippuperiyttäjä kaiken muun hyvän lisäksi.

Lähettäjä: Murto 
Päivämäärä:   23.1.22 19:10:59

Vonkaus voitti muutaman kerran. 317-128-46.

Lähettäjä: Murto 
Päivämäärä:   23.1.22 19:14:00

Harmi ettei saanut kokoon viittäsataa kertaa kolmen joukkoon.

Lähettäjä: Aidalla 
Päivämäärä:   23.1.22 19:39:46

Viesker.Jo kuudes vuosi peräkkäin jälkipolvi näyttäny mistä aineista Hyvät Hevoset on tehty.Raviura toistaiseksi kaikista komein.Retu voi vielä tehdä siitä historiaa.Vieskerhän ei kilpaillut junnusarjoissa.Oli hyvin liki 6.kuninkuus.Mutta muutamiaa päivää aiemmin viimeistelyt vaihtu klinikkakeikkaan.Hevonen lopetti kilpauran huipulla.Jonka jälkeen PR tehtävät ori suoritti tasolla missä yleisö otti omansa seisaaltaan taputtaen.

Lähettäjä: Eevert 
Päivämäärä:   23.1.22 19:48:26

Monella mittarilla Viesker.
Mutta tekisi mieli sanoa että Vekselin kapasiteetti oli paras.
Epävarmuustekijöitä oli kuitenkin liikaa.

Lähettäjä: 555 
Päivämäärä:   24.1.22 07:20:07

Vekseli on ykkönen. Ylväs voittokone.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   24.1.22 08:17:56

Joo Vonkaus voitti parikin lähtöä samoissa raveissa.
Paras hevonen mun mielestä on kuitenkin Karva - Ooppeli.

Lähettäjä: MrX 
Päivämäärä:   24.1.22 11:01:31

Otanta Vieskerin ravikilpailuhistoriasta kolmen vuoden ajalta eli 26.7.1996 - 1.8.1999 :
66 starttia joista tuli 64 voittoa ja kaksi kakkossijaa.
On kyllä lyömätön sarja kun ottaa huomioon että tulivat aikuisten hevosten avoimissa raveissa ja suurkilpailuissa.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   24.1.22 11:09:15

Vieterin uran sija-% 97, ei ollenkaan huono. Onkohan muita näin hyviä ?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.1.22 13:20:35

"Vieskerin suoritukset ei kestä vertailua nykyhevosiin. Ei tuota absoluuttisena parhaana voi enää pitää millään perusteella."

Vieskerin ei tarvinnut olla yhtään nopeampi, kun ei ollut haastetta. Jos olisi ollut, niin varmasti olisi 18 alkuinen ennätys. Niin helppoa se 20 Vieskerille oli. Voitot ja voittosumma on paljon parempi mittari hevosen hyvyydestä, siitä vaan nykyhevoiset tavoittelemaan.

Lähettäjä: Vallu 
Päivämäärä:   24.1.22 13:29:53

Kyllähän tämä selväksi tuli. Vieteri on kaikkien aikojen paras Suomenhevonen.