Lähettäjä: Nipa
Päivämäärä: 23.1.21 22:04:53
Raviurheilun tukeminen verovaroista ois kansantaloudellisesti kannattavaa, mut EU-komissio ei myöntyne siihen, koska muutki haluis tukee sitten omii juttujaan ihan samoin oikeuksin.
Kirjotin vahingossa, et ravitaloutta tuetaan verovaroista 10 miljoonaa, mut piti kirjottaa hevostaloutta, sillä raveja voi vielä pyörittää pääosin Veken 4% tulososuudella, mille on EU-komission myöntävä päätös.
Veken tuloksen budjettiin laitosta on puhunu myös moni poliitikko vastoin parempaa tietoosa, koska EU-valtioilla on rahapelien valvontavastuu alueellaan ja sillon täysmonopolin rahapeleissä omaavan valtion rahapelifirman tuloksen vieminen budjettiin ois haaste EU-oikeuteen. Raviratojen valtiontuki on poikkeustapaus koko EU:ssa ja yllätyin tosi paljo jo, et sen kierrätys budjetin kautta sallittiin.
Ihmettelin kyl täällä jo ennen valtion täysmonopoliin menoo, et miks sen rajottavuutta ei tajuta ollenkaan, sillä myös uusin hanke, et Veke vois perustaa tytäryhtiön yritysten väliseen kauppaan on EU-kyseenalanen just valtion omistuksen ja täysmonopolin takii. No, valtioneuvostot kokeilekoon onneesa niin kauan, et vaatimus monopolin purusta tulee.
Raviavustuksen pystys järjestää ilman mitään ilmotuksii ja MMM:n vähennyksii suoraan silleen, et Veke ostas Hippokselta tai raviradoilta ravien järjestämistä eli raveja ois pääosin vain Vekelle myytyinä ravipaketteina, joissa otettas huomioon ravitalouden kokonaistoimivuus.
Ruotsissa ollaan kiertämässä EU-säädöksii just siten, et ATG poistuu hevosjärjestöjen omistuksesta ja tuotto siirtyy hevosurheiluun niin, et ATG ostaa raveja ja voi myydä itsenäisenä yhtiönä parhaiten tuottavii ravipelejään vapaasti nettipeliyhtiössä ilman pelkoo EU:n oikeudellisista toimista. Sama suunnitelma pitää sisällään myös eri maiden hevosjärjestöjen yhdistämisii, niin ettei ATG:n ostojen voida kattoo tapahtuvan vain Ruotsiin.
|