Lähettäjä: Minä vaan 
Päivämäärä:   24.2.20 20:22:05

Tulla selvittämään tätä Ojanperä-Mikkeli keissiä. Lähinnä miksi vaadittiin terveen paperit eläinlääkäriltä hevoselle. Ojanperähän ei ole tehnyt väärin. Mutta saako vastaisuudessa jättää hevosen pois jos tuntuu siltä, ja pyytää eläinlääkäriltä terveen paperit. Olis kiva tietää jos sääntö muuttunut? Vai onko aina ollut näin?
Itsekin hevosen omistaja, saanko jättää pois jos epäilys että rata ei kunnossa,vaikka muut juoksis raveissa 🤔

Lähettäjä: Ahab rehabili Arbo 
Päivämäärä:   24.2.20 20:43:46

Mielellään sieltä joku tulee ja joku toinen joka ymmärtää millaisia tilanteita varten ko sääntö on kirjoitettu.

Lähettäjä: jutta 
Päivämäärä:   24.2.20 20:47:13

niin ja kertosivat myös voiko se eläinlääkäri yöllä näkemättä hevosta kirjottaa sille terveen paperit?

Lähettäjä: Alan Dorkin jr. 
Päivämäärä:   24.2.20 20:48:19

Samalla vois, jos uskaltaa, kysellä eräästä toisestakin ajankohtaisesta aiheesta.

Lähettäjä: Tietäjä 
Päivämäärä:   24.2.20 22:25:55

43 § Kilpailusta poisjäänti pakottavan syyn vuoksi
Kun hevonen on ilmoitettu kilpailuun, sen täytyy osallistua siihen, ellei viimeistään osanottoa varmistettaessa esitetä poisjääntiin hyväksyttävää syytä. Poisjäännin hyväksyttävät syyt ovat hevosen osanottoa estävä sairaus, airauden lääkinnästä johtuva karenssiaika tai hevosen valmentajan vaihtuminen. tuomaristo voi tarvittaessa pyytää todistuksen poisjäännistä. Sairauden vuoksi kilpailusta (koskee myös paikallisraveja) poisjäävälle hevoselle määrätään viiden (5) vuorokauden ilmoittamiskielto poisjääntiä seuraavasta päivästä alkaen ja hevonen joutuu jäämään pois kaikista kilpailuista, joihin se on jo ilmoitettu.
Viiden (5) vuorokauden ilmoittamiskieltoa voidaan 2 vuorokauden jälkeen
terveystodistuksella lyhentää. Poikkeuskäytännöllä kahden (2) vuorokauden ilmoittamiskielto voidaan terveystodistuksella poistaa silloin, kun kyseessä on suurkilpailu tai sen karsinta tai kilpailu, jossa ensimmäinen palkinto on vähintään 6 000 euroa.

44.3. Poisjääntioikeudesta päättäminen
Kilpailijalla on oikeus jäädä pois kilpailusta, jos lämpötila kilpailualueella laskee
edellä mainittuihin lukemiin tai olosuhteet radalla uhkaavat hevosen terveyttä.
Tästä poisjääntioikeudesta tai sen jatkokäsittelystä päättävät yhdessä kilpailupäivänä klo 8.30 kilpailujen järjestäjä ja kilpailueläinlääkäri. Päätös poisjääntioikeudesta voidaan olosuhteiden muuttuessa tehdä myöhemminkin. Kilpailuaikana poisjääntioikeudesta päättävät yhdessä kilpailueläinlääkäri ja valvoja. Valvoja toimii kokoonkutsujana. Kilpailijan on tehtävä päätös hevosen poisjäännistä mahdollisimman hyvissä ajoin. Poisjäänti on ilmoitettava kilpailun järjestäjälle.

Näiden sääntökohtien perusteella hevosen voi jättää rataolosuhteista johtuen valmentajan olettaman mukaan pois ja eläinlääkärin todistuksella terveen hevosen voi ilmoittaa aamulla uudestaan.

Lähettäjä: No 
Päivämäärä:   24.2.20 22:31:55

Tuo oli aika selventävää, säännöt oli jollakin selvillä.

Lähettäjä: Salaojanalku 
Päivämäärä:   24.2.20 22:32:11

Ei tuommoiset säännöt mitään merkitse, nallen sana on laki, ei mikään muu.

Lähettäjä: Linda 
Päivämäärä:   24.2.20 22:40:54

Oliko Mikkeli antanut luvan valmentajan päättää osallistumisesta, koska rata oli vaaraksi hevosen terveydelle? Jos oli, käyttikö muut kuin Ojanperä tätä optiota?

Lähettäjä: Ninni 
Päivämäärä:   24.2.20 22:57:02

Linda, ei ollut. Ja radalla tekivät töitä ravien ajan että ei vaaraa hevosille. Ihmisillä kylmä siellä tuiverruksessa.

Lähettäjä: Ahab rehabili Arbo 
Päivämäärä:   24.2.20 23:00:40

Linda. Mistään tuollaisesta poisjättöoikeudesta ei edes ravistudiossa kukaan tietänyt mitään, ja olosuhteethan paranivat koko ajan. Julkisuudessa ei myöskään, eikä tietenkään, ole ollut kenenkään lausuntoa, että em syistä valmentajalle olisi myönnetty poisjättöoikeus, sillä silloin ko oikeus olisi radan toimesta pitänyt ilmoittaa julkisesti kaikille.

Lähettäjä: Mä 
Päivämäärä:   25.2.20 11:28:34

Nythän tästä edespäin voi jättää pois, jos sattuu tulemaan vähän kova lähtö ja huono lähtörata.
Vetoaa vaan olettaneensa radan oleva huono ja vaarallinen hevoselle..

Lähettäjä: Pentti 
Päivämäärä:   25.2.20 19:27:25

Samalla voisivat selvittää, miksi Kylliäinen laittoi hevosensa tallitytön nimiin, ja osallistui amatöörilähtöön. Tästä ei edes studio tohtinut puhua mitään....Kun on ammattivalmentajalla. Miten voi vaihtaa teinitytön treenariksi,osallistua amatöörilähtöön ja nyt taas Kylli-täti merkitty valmentajaksi. Studiossa oikein riemuittiin kun amatööritreenareille tarkoitettu lähtö. Silti oli ammattitreenarin hevonen siinä, joka vielä voitti. Amatööritreenarit tykkää.

Lähettäjä: harppuuna 
Päivämäärä:   25.2.20 19:33:53

Tätä se on kun hötönettiläiset eivät ymmärrä edes sääntöjä lukea tai vaikka lukisivat niin eivät siitä huolimatta tunnu niitä ymmärtävän.

Lähettäjä: harppu ja puuma 
Päivämäärä:   25.2.20 19:54:06

Tää on niin tätä.

Lähettäjä: Ahab rehabili Arbo 
Päivämäärä:   25.2.20 19:54:51

Niin. Hippoksen ohjeistus oli pahasti ristiriidassa vallinneen todellisuuden kanssa.

Lähettäjä: Piru merrassa 
Päivämäärä:   25.2.20 22:51:40

Nyt hippokselta studioon henkilö joka vastuussa näissä "filmaus"tapauksissa Ojanperän ja Kylliäisen pelleilyissä ja kestääkö kasvot tulla selittään sääntöjä ja niiden noudattamista ja seuraamuksista??!!

Lähettäjä: No 
Päivämäärä:   26.2.20 08:04:40

Antin hevoset sai 5 päivän ilmokiellon automaattisesti kun jätti hevoset pois netin kautta ennen 8.30, jokainen voi sen tehdä ja ilman sakko seuraamuksia mutta ilmokielto tulee. Ja kun Josveis ilmoitettiin mukaan Lahteen, siihen täytyi olla ell todistus jotta kielto voitaisiin purkaa, kun netin kautta poisjättäessä järjestelmä olettaa aina että hevonen kipeä ja ilmokielto tulee aina. Tämäkään ei olisi ollut mahdollista mikäli ykköspalkinto ei ylittänyt 6000 € tai ei olisi suurkilpailukarsinta. Jotenkin ihme mittasuhteet saanu olematon asia, joka tehtiin sääntöjen puitteissa.

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   26.2.20 08:13:09

Tämä on tätä hippoksen ammattilaiset ensin politiikkaa. Ei mistään tasapuolisesta kohtelusta ole puhettakaan, Ei ihme että moni amatööri lopettanut ja moni tulee lopettamaan.

Lähettäjä: ruutana 
Päivämäärä:   26.2.20 08:26:28

No, sanot näin : Jotenkin ihme mittasuhteet saanu olematon asia, joka tehtiin sääntöjen puitteissa.

Vaan kun se ei ole noin, että olematon asia. Oikein toimittu poisjättäminen mutta syy "oletti radan olevan" hevosilleen vaarallinen. Mikäli näin on, että olettamalla voi toimia olematta edes yhteydessä radalle mikä ei antanut lausuntoa kenellekkään siitä, että voi jättää hevosen pois huonojen olosuhteiden takia ilman sangtiota. Faksillako lähetti ell:n lausunnon hippokselle Pekosen ohjeiden mukaan et sai josvein ilmokiellon peruttua, kuinkas näiden neljän muun ilmokiellot, onko nekin todistuksilla peruttu vai ainostaan josveisin ison rahan toivossa.

Lähettäjä: Pentti 
Päivämäärä:   26.2.20 08:34:58

Lähettäjä: No
Päivämäärä: 26.2.20 08:04:40

Miksi Hippoksesta soitettiin Team Ojanperälle lauantai-iltana? Että hommata eläinlääkäri todistus josta ilmenee hevosen olevan terve. Ja kuka eläinlääkäri herää viikonloppuna yöllä kirjoittaan paperit. Olisko soitettu jollekin amatöörille, tuskin ois. Eli säännöt voi kiertää kun hippos neuvoo. Sehän on hyvä, toivottavasti yleistyy tuo Hippoksen toiminta, että soittavat ihmisille miten säännöt voi kiertää.

Lähettäjä: nykyään hevoseton 
Päivämäärä:   26.2.20 08:35:28

Ei ole syytä vähätellä tällaisia kiemuroita. Hippos on purjehtinut vastatuulessa koko 2019 vuoden erilaisten mutkien saattelemana. Kyllä nyt pitää oikoa mutkat reilusti ulostulemalla ja näyttää sitä suoraselkäisyyttä mitä kattojärjestöltä vaaditaan muidenkin kun pelkästään ammattilaisten pillin mukaan kulkeminen. Harrastajilla on usko koko lajiin horjumaan päin, mitäkö näistä hippoksen sotkuista sitten seuraa, no, tuuli tulee käymään harrastajissa mutta myös hippoksen jakkaroilla.

Lähettäjä: l 
Päivämäärä:   26.2.20 08:52:26

kysykää sitte, palveleeko Hippos nykyään koko viikonlopunkin, eli 24/7. Siis kaikkia.

Lähettäjä: ei hyvä 
Päivämäärä:   26.2.20 08:53:41

Hippoksen johtoon on näköjään pesiytynyt sakkia joille ei moraali ja asiakkaiden tasapuolinen kohtelu merkitse mitään.

Lähettäjä: typerää touhua 
Päivämäärä:   26.2.20 08:57:00

Hippos on laittanut viimeisen vuoden aikana itsensä sellaiseen solmuun, ei vielä ihan umpisolmuun mutta näiden kaikkien jo aikaisemmin tapahtumien takia monen luottamus yhdenmukaisuuteen on karisemassa suurella joukolla, lopullakin yleisöllä, harrastajilla, kasvattajilla ja varmaan totookin sijottajilla. Nämä kaikki mitä media tuo esiin on todellakin haitallista lajille ja hippos on hiirenhiljaa kaikesta mitä media tuo julki. Nyt herrat esiin sieltä piilosta jos osaamista on ja selvittämään sotkuja mitä liikkeellä on.

Lähettäjä: Niilo 
Päivämäärä:   26.2.20 09:03:25

Missä on Pentti kerrottu, että Hippoksesta soitettiin Ojanperälle?

Lähettäjä: Ahab rehabili Arbo 
Päivämäärä:   26.2.20 09:07:39

Valmentajan kuvittelu ja luulo voidaan korjata hevosen terveystodistuksella. Kaiken kusipäisyyden huipuksi niin, että tulevan lähdön ykköspalkinto on ratkaisevassa roolissa.
Eikö, tai ei tietenkään, Hippoksessa kukaan edes häpeä?

Lähettäjä: vaikuttaako 
Päivämäärä:   26.2.20 09:18:07

Niilo, lue juttu tuolta, siinä Pekonen kertoo mitä on pyytänyt Ojanperältä.

https://www.is.fi/ravit/kavioliiga/art-2000006416914.html

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   26.2.20 09:20:46

Nyt vois lopettaa väärien tietojen llevittämisen ja paskanjauhannan ja mennä ihan
oikeasti töihin!

Lähettäjä: Nalle Champion 
Päivämäärä:   26.2.20 09:23:35

Niilo, Ojanperän on itsensä kerrottu näin sanoneen ja se on myös mediassa julkaistu, kuten sekin, että hevosista ei yksikään jäänyt pois sairauden takia, eiköhän uskota miehen sanaan. Onhan hän tietenkin voinut muuttaa sanomisiaan, mutta tekeekö rehellinen suomalainen mies sellaista?

Tässä yhteydessä on otettu esiin myös Hulkkosen poisjätöt ja silloin sanktiot tulivat jälkikäteen, kun lehdistä/netistä saatiin lukea Hulkkosen sanoneen jollekin toimittajanplantulle jättäneensä hevoset pois huonojen ratojen takia. En ole ainakaan kuullut kenenkään hänelle silloin soittaneen ja kehottaneen mitenkään muuttamaan kertomustaan poisjääntien syystä. Sanktiot pamahtivat siis mediassa olleen "uutisen" perusteella ja nyt kyseessäolevassa tapauksessa median "uutisia" koitetaan muuttaa ihan toisenlaisiksi.

Lähettäjä: Kalervo? 
Päivämäärä:   26.2.20 09:23:39

Kumpi lähestyi kumpaa?

Lähettäjä: pohojalaanen 
Päivämäärä:   26.2.20 09:26:12

Kyssäri, tässä : https://www.is.fi/ravit/kavioliiga/art-2000006416914.html jutussa ei ole mitään vääriä tietoja tai paskanjauhantaa. Jos on paskanjauhantaa niin sitä ovat jauhaneet Pekonen ja Ojanperä koska tuohon juttuun kumpainenkin on sanomisensa sanonut.

Lähettäjä: Nalle Champion 
Päivämäärä:   26.2.20 09:30:57

Niin !, asialliset ja asiapitoiset keskustelutkin tuppaavat menemään määrätyissä tilanteissa joidenkin mielestä jopa paskanjauhannaksi, miksiköhän?

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   26.2.20 10:20:21

Kieroa toimintaa hippoksessa. Ei kyllä ole mitään uutta.

Lähettäjä: veisjos 
Päivämäärä:   26.2.20 13:41:43

Ojanperän muut poisjääneet hevoset kärsivät ilmoituskiellon mutta Josveiin sai ilmoittaa kaviofinaaliin sen kisan suurkilpailustatuksen perusteella. No sehän ei nyt sinne sitte päässyt joten jatketaan vaan tätä turhaa huutoa ja älämölöä.

Lähettäjä: Hep 
Päivämäärä:   26.2.20 14:25:08

aika samanlaiset tapaukset hulkkosen mukaan oli huonot radat ja ojanperän mukaan mahdollisesti huono rata ja niin jäi monta hevosta pois molemmis tapauksis

Lähettäjä: heppi vinossa 
Päivämäärä:   26.2.20 14:44:29

aika erilaiset tapaukset hulkkosen mukaan oli huonot radat ja ojanperän mukaan mahdollisesti huono rata ja niin jäi monta hevosta pois molemmis tapauksis

Lähettäjä: Sääntöjen puitteis 
Päivämäärä:   26.2.20 14:50:29

Ei ole ollenkaan sama asia huono lähtörata ja huono rata. Mutta oleellinen juttu on siinä että toinen ei tiennyt mitä kannattaa sanoa.

Lähettäjä: aa että 
Päivämäärä:   26.2.20 17:06:30

Miten nämä Hippoksen ihmiset aina osaakin työntää kätensä paskaan?

Lähettäjä: Hep 
Päivämäärä:   26.2.20 18:05:42

täs oli vaan se et hulkkosella oli huonot radat ja ojanperällä ei ollu huono rata