Lähettäjä: Roberto 
Päivämäärä:   25.3.17 18:46:57

Samaa teki Korvet pitkään. Uhrataan yksi ja nitistetään pikkutallin hevonen. MH moraalinen voittaja. Moilanenkin mukana. Ihmettelen.

Lähettäjä: sorsasalo 
Päivämäärä:   25.3.17 18:57:12

Mutta kun se ei ole kiellettyä ja lähdön etukäteen paras hevonen voitti....

Lähettäjä: Ei enää peliä 
Päivämäärä:   25.3.17 19:02:32

Mitä voi odottaa kun kyseessä Forss ja Korhonen?

Lähettäjä: petsari 
Päivämäärä:   25.3.17 19:02:50

Ei riitä vaan Nurmosen poijan kantti tosi miehiä vastaan kilvanajossa ! Kyllä jopa sokea Reetakin kotosohvalla tiesi etukäteen lähdön kuviot. Keulaan hinnalla milla hyvänsä ja vastassa kaksi Heikin hevosta, joista todennäköisemmin just Moilanen kuolemalle vaatimaan vauhtia jne. Kontio olisi hassuttanut pakan sekaisin ja luovuttanut keulat. No mitä sitten olisi tapahtunut 1) vauhtia pois Venice kuolemalla ja MH johtavan takana, Vilar Lake hyökkäykseen Venicen perästä, jolloin latu auki... 2) Venice keulaan ja CLB sen taakse, MH joko kolmas sisälle tai dödsiin 3) Lopputulos aivan sama ja ei tuollaista sippaamista ja riuhtomista

Lähettäjä: Ahaaa 
Päivämäärä:   25.3.17 19:05:54

Nyt se Iikka tappoi sitten hevosen uran ?

Lähettäjä: nähty on 
Päivämäärä:   25.3.17 19:06:20

Mitä tallipeliä tuossa oli ? Callela Ladybossilla ajettiin voitosta siinä missä Venicelläkin. Vai olisiko tullos ollut Ladybossilla parempi jos olisi antanut Midnight Hourin kävellä keulassa. Eikä tuossa nytkään mitään sikakovaa ajettu.

Lähettäjä: vllkar 
Päivämäärä:   25.3.17 19:10:26

Törkeästi ajoi Moilanen kun prässäsi suosikkia joka oli keulassa.

Lähettäjä: Ahaaa 
Päivämäärä:   25.3.17 19:11:54

Mutta täähän oli Korhoselle ainoa mahdollisuus voittaa lähtö niin mitä siinä nyt meni pieleen ?

Lähettäjä: Roberto 
Päivämäärä:   25.3.17 19:24:44

Kyllähän Moilanen tiesi satavarmasti ettei voita dödsistä. Tuo raskas ratahan suosi Veniceä, vaikka Forssi muuta puhuikin. St Leger puhukoon puolestaan.

Lähettäjä: kyllä se on 
Päivämäärä:   25.3.17 19:28:53

Voittajan vika kun voitti!

Lähettäjä: Ahaaa 
Päivämäärä:   25.3.17 19:29:00

Ei kannata Forssin kommentteja sotkea tähän juttuun kun puhelee aina ihan mitä sattuu mieleen tulemaan .

Lähettäjä: erikoista 
Päivämäärä:   25.3.17 19:33:07

Omituista kun haukutaan kuski siitä kun voittaa!
Tähän asti on sentään haukuttu siitä kuin EI ole voittanut.

Lähettäjä: Mitä 
Päivämäärä:   25.3.17 19:34:01

Eikös raveissa ajeta kilpaa?

Lähettäjä: sopuli 
Päivämäärä:   25.3.17 19:37:02

Moilanen pilasi keulassa juosseen suosikin juoksun.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   25.3.17 19:37:59

Onko nämä tämänkin aiheen aloittajan kaltaiset tyypit oikeustoimikelpoisia?

Epäilen...

Lähettäjä: Veli Ponteva 
Päivämäärä:   25.3.17 19:58:27

"Väärin voitettu" Eikä ne edes yhtään häpeä!

Lähettäjä: Peltsi 
Päivämäärä:   25.3.17 20:14:30

Miten voidaan pitää suosikkina avoimessa ryhmässä midnight hour

Lähettäjä: viikar 
Päivämäärä:   25.3.17 20:15:35

Ei kestä midnight ja Iikka kun saa prässiä. Letkupää luuska joka voittaa kun saa kävellä. Oikeassa kisassa teurashevosta muistuttaa kun ei yhtään vastaa.

Lähettäjä: Syttömies 
Päivämäärä:   25.3.17 20:16:06

Juu lähdön voitti lähdön 3 huonoin hevonen... toivottavasti pilasivat tallin tulevan maailman kaatajan tuohon järjettömään rääkkiin... lopettaisivat raviurheilun jos ei pysty yks yhtä vastaan ajaan... ja kyllä mh finlandiaan on ainakin sekunnin parempi tällä hetkellä kun venice... ladybos tuli vikan 100 m 1.30 :) järjetöntä peliä.. lähes rääkkäystä

Lähettäjä: Syttömies 
Päivämäärä:   25.3.17 20:59:44

Juu turha tuolla on finlandiaan lähtee... ja iikan oli pakko ajaa keulasta jotta kansa näkee mikä kuuluu kutsua ja mihin... Jos ladybos olis vetänyt 5m pidemmälle nii venice olis ollu toinen.. kukaan ei tunnu huomaavan että mh luuli jo voittaneensa kun kirittäjä kypsyi metrin matkalla suomenhevos vauhtiin... jos kirittäjä olis jaksanu pitemmälle niin midnight hour olis tehnyt mahottoman tempun ja voittanut ton r
Prässin jälkeen täyden matkan!!! Maililla saavat yrittää... vaikka vähän kovempaakin prässätä... eiku niin ei niillä riitä kyvyt ja kyydit ;)

Lähettäjä: Totuus on 
Päivämäärä:   25.3.17 21:02:53

Jos lehmällä olisi pyörät, se olisi maitoauto. Buaaaahaaahha-aaaaahh, buaaaaahahahaaaahhaa-aah, ,, noin erästä vanhaa estää matkien:)

Lähettäjä: Madness 
Päivämäärä:   25.3.17 21:06:03

Saman asian esille tuomiseen riittää:D .Ei sormen tarvitse näppäimille halvaantua:D

Lähettäjä: Madness 
Päivämäärä:   25.3.17 21:13:19

Onneksi Moilanen ajoi,lähti sentäs ravilla:)

Lähettäjä: Tallin mäelt 
Päivämäärä:   25.3.17 21:59:57

Ain sama itku virsi. Kyähän ton kaikki tiäs mite tulee käymää. Tallipelii harrastettu nii kaua ku ravei o juostu. Sääntöi jos rukattais, pienee lähtöö ei samalt treenarilt kahta hevost, ois juoksu muuttunu täysin. Ei Venetsia tota ois tötteröstä korkannu!

Lähettäjä: yyhyy 
Päivämäärä:   25.3.17 22:06:46

Kannattaisi omistajan hakea MH kotiin ennen kuin on entinen suuruus

Lähettäjä: sekuriitti 
Päivämäärä:   25.3.17 22:47:16

Ei huono letkupää kun on juossu 600000e rahaa

Lähettäjä: omg 
Päivämäärä:   25.3.17 22:58:14

Aivan mahtavaa tämä petsarien märinä. Pitäisikö siis suosikin antaa voittaa?

Ja sittenkun voittaja löytyy, sehän on aivan letkupää.
Kannattasko hankkia henkevämpiä harrastuksia jos noin koville ottaa.

Lähettäjä: Et et 
Päivämäärä:   25.3.17 23:03:29

Nojoo menkää nukkumaan

Lähettäjä: hui 
Päivämäärä:   25.3.17 23:05:42

MH oli todella hyvä vaikkasai prässiä koko matkan ja hävisi vain niukasti. Jotenkin meni maku korhoseen ja moilaseen ja vielä forssiinkin..törkeetä todella ja hävetä saisivat.

Lähettäjä: omg 
Päivämäärä:   25.3.17 23:09:22

Mikä se on näiden petsarien märinän tarkoitus? Päästä kehumaan jossain kuppilassa voittaneensa, vaikka se ois sitten 1.1 kertoimella? Suosikin juoksua ei saa häiritå???

Lähettäjä: naapurin poika 
Päivämäärä:   25.3.17 23:26:22

Hieno kilpailu ja taas se voitti, joka ei alussa pitänyt kovinta kiirettä.

Lähettäjä: sopuli 
Päivämäärä:   25.3.17 23:30:47

Moilanen ajoi suosikin keulasta uuvuksiin. Ottaako pattiin tonokit ?

Lähettäjä: jep 
Päivämäärä:   25.3.17 23:39:05

Niin. Kun se on suosikki, PITÄÄ antaa sen voittaa. Petsarien laki. Tulee muuten PAHA mieli.

Lähettäjä: mutta 
Päivämäärä:   25.3.17 23:59:35

Kyllä minä niin mieleni pahoitin!

Lähettäjä: 😭 
Päivämäärä:   26.3.17 11:17:54

Ei johtavaa saa prässätä pitääajaa nätisti .

Lähettäjä: sutin 
Päivämäärä:   26.3.17 11:39:36

savolaiset on kierompia kuin rajan takana ovat. Is ravit kehuu käsittämättömästi Venicen hyvyyttä tässä juoksussa. Venice on tietysti Suomen paras tamma, mut tämä voitto ei perustunut siihen.

Lähettäjä: Syttömies 
Päivämäärä:   26.3.17 11:53:55

Vielä ottaa venice selkäänsä mh lta monet kerrat... suomen kulta on sellainen ettei siellä oo yhtään hevosta ollu pitkään aikaan... tuohonkin lähtöön teurastettiin 5v tamma joka varmaan joskus olis voinu olla oikea hevone.... ja jos satkujen tilit tekee hevosen niin onhan niitä.... mutta entä näitä euro miljonäärejä mitkä on oikeita hevosia.... kylöä nämäkin vois rahasta yrittää mutta onhan nämä v bonsait ja kumppanit käyny raha lähtöjä konttaamassa maaliin ulkomailla... mutta ei näillä ajosuorituksilla ja tallipeleillä siellä pärjätäkkään...

Lähettäjä: juurakko 
Päivämäärä:   26.3.17 12:07:17

Venice voittaa Suur-Hollolan tänäkin vuonna.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.3.17 12:42:17

Kertokaas viisaat miten Akun olisi pitänyt lähtö ajaa? Jäi kuolemaan,olisiko pitänyt ajaa kävelyvauhtia,jolloin lopputulos olisi ollut että MH olisi voittanut,mutta oma sijoitus luultavasti sama. MH ei ole ollut keulasta yhtä terävä kuin selästä,joten mun mielestä oikea taktiikka koittaa kypsyttää se reippaalla matkavauhdilla (ei edes ollut ylikovaa) Tuskin Akun ajokki tähän lähtöön katkesi. Palstan porukkaa korpeaa vaan aina kun Venice voittaa,tuli se millä tyylillä hyvänsä :)

Lähettäjä: CK 
Päivämäärä:   26.3.17 12:46:40


Olisko Moilasen sekä Forssin pitänyt ajaa takapareissa yrittämättä
"häiritä" Midnight Hour ja antaa juosta oma juoksunssa ? Iikka
Nurmosen olisi pitänyt taktikoida paremmin!

Lähettäjä: PEKKA 
Päivämäärä:   26.3.17 14:53:53

Kyllä täällä näkee miten paljon voi ahdistaa kun toisilla on hyvä hevonen. Hevonen hankkinut ison tilin Heikille niin varmaan tuntuu pahalta. Ilmeisesti sossusta saatu euro meni hukkaan.

Lähettäjä: kysymys 
Päivämäärä:   26.3.17 14:58:43

Mitähän Syöttömies yrittää sanoa?

Lähettäjä: Varmapaikka 
Päivämäärä:   26.3.17 18:18:46

Tärkeintähän ei ole se pärjääkö itse vaan että KUHAN SUOSIKKI EI VOITA

Lähettäjä: tällee 
Päivämäärä:   26.3.17 20:15:25

Nurmonen itse kaahotti keulaan ja sitten itku päälle kun ajettiinkin liian kovaa.

Lähettäjä: tuota 
Päivämäärä:   26.3.17 22:52:23

Jos ei olis korhosen heppoja ollut kahta samassa lähdössä niin kuinkas olisiko venice voittanut..epäilen.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   27.3.17 10:08:31

Onhan sitä iikka ja kumppanit monesti prässänny forssia, ettekä te siitä itke...valitatte vaan ku ei anna keuloja pois...eikö iikan ois kannattanut antaa keulat pois, jos ois fiksusti ajanu?

Lähettäjä: valmentaja 
Päivämäärä:   27.3.17 10:18:33

Onko teillä itkijöillä laittaa kahta tuon sarjan hevosta samaan lähtöön?
Tuskinpa.

Lähettäjä: katkolla 
Päivämäärä:   27.3.17 11:08:20

Tämä ketju osoittaa taas sen, kuinka jossittelu ja erikoiset näkemykset (minä tiedän) ovat vallalla näissä europelureiden ulostuloissa. Ei tekis pahaa jos pystyisi asialliseen analyysiin, mutta "pururata" vaan pölisee.

Lähettäjä: Jussi 
Päivämäärä:   27.3.17 14:05:44

Haitaakse kumpikin Heikin omia ja ykkönen tuli, varmaan meistä kaikki olis tehnyt samoin jos olis ollut mahdollisuus samaan,,,,,,,,Ja olis Iikka voinu antaa keulan pois ja ajaa selästä ehkä olis jopa voittanut lähdön mut Suomalainen ajokulttuuri ei vaan yksinkertaisesti kehity alussa niin lujaa kun pääsee ja lopussa kontataan,,,,,,

Lähettäjä: Hevosmies 
Päivämäärä:   27.3.17 15:20:34

"Lähettäjä: erikoista
Päivämäärä: 25.3.17 19:33:07

Omituista kun haukutaan kuski siitä kun voittaa!
Tähän asti on sentään haukuttu siitä kuin EI ole voittanut."

Katkeruus Mikaa+korhosta kohtaan on pienellä mutta äänekkäällä typerysjoukkiolla pohjaton. Onnetonta sakkia. Hieno kolmikko oli kärjessä ja veniceä ei keli suosinut ja tallikommenttien mukaan ei ollut edes parhaimmillaan. Mutta kuten mestari totesi tuli luokallaan ohi. Olisi kuivalla radalla voittanut nuo kymmenillä metreillä.

Lähettäjä: VHJ 
Päivämäärä:   27.3.17 17:36:24

Tallipeli on sallittua.Paras hevonen/valjakko voitti.Mikä on vielä kitinän aihe?

Lähettäjä: Kilpailuvietti 
Päivämäärä:   27.3.17 18:02:26

Hyvä ja mielenkiintoinen lähtö. Ei mitään moitteita kenestäkään. Kaikki tavoittelivat voittoa ja kylmähermoisin ohjastaja teki kaiken oikein.

Lähettäjä: K astreP 
Päivämäärä:   27.3.17 18:06:28


En lukenut koko ketjua, mutta onko kukaan huomioinut monesko tuo "uhrattu prässääjä" oli maalissa? Paljonko se hävisi tämän hetken Suomen parhaaksi mainitulle kuolemanpaikalta?

Moilanen ajoi omalla hevosellaan voitosta eikä se edes mahdottoman kauas jäänyt, joten tallipeli on taas hakemalla haettu tekosyy, kun väärä hevonen ja kuski voittivat.

Lähettäjä: jehu 
Päivämäärä:   27.3.17 20:38:29

Vaikka täällä on näitä "Viikareita ja Sopuleita" joilla on myös "mahtavia" mielipiteitä.mutta tämä "Syöttömies" se vasta taitaa olla asiantuntija,kun kolmen parhaan joukossa ei ollut muita kuin teuraita ja toppareita ja kuskeja,jotka pilasivat kolme hevosta ja yksi vielä pitää teurastaa. omistajat ovat kieroja ja valmentajat tekevät kaikkensa pilatakseen valmennuksessaan olevat hevoset. Hevosten yhteenlaskettu voittosumma yli 800 000 eikä niillä tee mitään. Voi tätä viisuden ja kateuden määrää.

Lähettäjä: jossu 
Päivämäärä:   27.3.17 21:11:27

Naurettavaa puhetta.... jokainen ajaa omillaan just niinku haluaa... hommatkaa pari saman sarjan hepoa ja koittakaa miten onnistutte... ja vaikka onnistutte niin omillaan saa ajaa just niin ku haluaa.

Lähettäjä: Hallelujaa 
Päivämäärä:   27.3.17 22:20:27

Moilanen ajoi kuten käsky kävi. Ei siitä Moilasta tai Forssia voi syyttää. Ilman tallipeliä voittaja olisi ollut MH ja Moilasen hevonen toinen ja Mikan tamma kolmas.

Näitä tallipelejä on kaikissa muissakin talleissa.

Melua näistä yleensä nostetaan vain Korven tallin ajoista, mutta nyt sitten tästäkin.

Lähettäjä: katkolla 
Päivämäärä:   28.3.17 00:57:01

Halleluja, sĩnäpä se oletkin mestari arvioimaan hepoja ja tulojärjestyksiä. Mistä ihmeestä tuon keksit??

Lähettäjä: Sivusta seuraava 
Päivämäärä:   28.3.17 07:38:07

Mitenkäs Suur-Hollolassa? Voittiko Venice sielläkin tallipelillä?

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   28.3.17 07:58:26

Diesel Donilainen ja prässiä keulasta. Oliko yllätys että ei voita.

Lähettäjä: katkolla 
Päivämäärä:   28.3.17 09:04:24

Toinen mestari, prässiä keulasta, heh heh.....

Lähettäjä: Jaahas 
Päivämäärä:   29.3.17 12:35:18

Eikö täällä kestetä kunnon kilvanajoa? Parhain hevonen voitti, ei ne ulkomaalaisetkaan kuskit ketään pokkuroi :) kolme parhainta hevosta, upea lähtö!! Taitaa vaan kateelliset tänne kirjoitella ja haukkua Forssia sekä Korhosta

Lähettäjä: viikar 
Päivämäärä:   29.3.17 12:37:02

Tallipelillä saatiin voitto jos ei ole tarpeeksi hyviä hevosia tallia niin onko sitten pakko ruveta ajamaan epäurheilijamaisesti.

Lähettäjä: hanuri 
Päivämäärä:   29.3.17 12:45:51

Moilanen prässäsi Midnight Hourin väsyksiin.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   29.3.17 12:48:49

Korpi on se joka tuota tallipeliä harrastaa. Tosin viikar on silloin aina hiljaa jostakin syystä

Lähettäjä: Hevosmies 
Päivämäärä:   29.3.17 12:52:20

"En lukenut koko ketjua, mutta onko kukaan huomioinut monesko tuo "uhrattu prässääjä" oli maalissa? Paljonko se hävisi tämän hetken Suomen parhaaksi mainitulle kuolemanpaikalta?"

Kyllä. Moilasen hevonen teki loistavan juoksun. Mielestäni jopa parhaan koko uransa aikana. Lähdön kovin esitys hevoselta. En usko että venice tai midnight our olisi tullut kuolemasta noin hyvin maaliin tuossa kilpailussa tuona päivänä.

Toki onhan Venice ns.luokaltaan tuon porukan selvästi paras. Kertoohan statistiikka kaiken.

Lähettäjä: Hei 
Päivämäärä:   29.3.17 12:55:54

Ei ollut hopea häpeä tällä kertaa. Parhaat onnittelut Midnight Hourin omistajille ja Nurmosille!