Lähettäjä: Gosh 
Päivämäärä:   15.10.26 17:36:32

Taitoarvosteluluokat ovat minusta lähes aina olleet vähän sitä sun tätä täällä meillä. Nyt sentään oli ihan oikea ammattilainen tehtävässä mukana. Olikin mukava kuunnella hänen perustelujaan, jotka minusta olivat oikeaan osuneet. Muutama huti toki sattui, mutta elämä ja tuttavat on.
Katselin tukka pystyssä 130 cm luokassa kahta nuorta ratsastajarta kivoilla hevosilla. Ratsastajat ilmeisesti pitivät tyyliluokkaa aikaratsastusluokkana. Kimo tamma oli radan lopussa sen näköinen, että heittää just hanskat naulaan, mutta hyppäsi sydämellään radan loppuun. Toinen tamma kesti urhoollisesti loppuun asti ja tuomari jopa palkitsi suorituksen hyvillä pisteillä. No elämä on.
Toivoa vain sopii,että valmentajat pitävät pienen puhuttelun ko ratsastajille !

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.10.26 17:55:09

Siis puhutko nyt nuorten hevosten suorituskykyarvostelusta? Sillä ei ole mitään tekemistä taitoarvostelun kanssa.

Lähettäjä: Gosh 
Päivämäärä:   15.10.26 17:59:27

Sorry kyseessä oli suorituskykyarvostelu.

Lähettäjä: Q 
Päivämäärä:   15.10.26 18:06:41

Joillakin hevosilla oli energiaa enemmän kuin toisilla.

Lähettäjä: Hg 
Päivämäärä:   15.10.26 18:45:39

Suorituskykyarvostelussa ei arvioida ratsastajaa vaan hevosta.

Lähettäjä: Look 
Päivämäärä:   15.10.26 18:52:46

Taattu hötölä aloitus. Ei tiedetä arvosteluista mitään, silti pitää aukoa täällä päätä.

Lähettäjä: Q 
Päivämäärä:   15.10.26 19:07:22

Suorituksessa arvioidaan myös ratsastusta.

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   15.10.26 19:24:22

Höpö höpö. Ei siinä ratsastajan ratsastusta arvostella.

Lähettäjä: Kyssäri 
Päivämäärä:   15.10.26 20:19:05

Mitä siinä sitten arvostellaan viisaat hötöläiset???

Lähettäjä: Pim 
Päivämäärä:   15.10.26 20:28:55

Arviointi keskittyy:

- Ennalta määrätty, kilpailuluokan tarkoituksenmukaisen vauhdin

ylläpitäminen (tempo, riittävä eteenpäinpyrkimys)

- Hevosen säädeltävyys askellajissa

- Hevosen kokonaisvaltainen tasapaino

- Tasainen kuolaintuntuma

Kopioitu SRL:n sivuilta osa arvosteluperiaatteista

Lähettäjä: Q 
Päivämäärä:   15.10.26 20:33:06

Nimenomaan keskitytään ratsastukseen (ei RATSASTAJAAN). Hevosen ja ratsastajan yhteistyöhön josta syntyy kokonaistulos. Myös hevosen päivän hyppyä arvioidaan.

Lähettäjä: Myy 
Päivämäärä:   15.10.26 20:33:17

Hyvät ratsastajat eivät häiritse hevosta ja auttavat niitä suoriutumaan yllä vaadituista tehtävistä. Siinä sen ratsastajan vaikutuksen sitten huomaa

Lähettäjä: Q 
Päivämäärä:   15.10.26 20:57:38

Hyväkin ratsastaja voi välillä olla huono.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.10.26 21:03:43

Ratsastettavuuteen, ei ratsastukseen.

Lähettäjä: Q 
Päivämäärä:   15.10.26 21:09:50

Ihan joutotyyppihän se ratsastaja näissä luokissa on.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   15.10.26 22:20:56

Siis, mitä? Kuka? Mun mielestä nää on kivoja luokkia seurata, vielä kun arviointia saisi yleisössäkin kuulla. Ei tuolla tarvi olla ammattilainen, kiva että ”tavalliset” ihmiset voivat tuoda nuoriaan näihin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.10.26 22:26:43

Equipessa lukee että taitotuomari, Look taidat itse pihalla

Lähettäjä: Look 
Päivämäärä:   15.10.26 22:37:04

Usko mitä haluat piste. Equipessa teknisiä rajotteita eri termien käytölle. Olkoot sitten taitoarvostelu, jos niin kerran haluat ja paras ratsastaja voitti.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.10.26 22:41:03

Kyllä tiedän mistä on kysymys, mutta ei tartte kaikkua moittia, jotka ei ehkä tiedä, vaan luottaa equipesta lukemaansa

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   15.10.26 22:43:15

Hevosen suorituskykyä ja ratsastettavuutta arvostellaan. Hyvä ratsastaja voi saada huononkin ratsastettavuuden näyttämään paremmalta ja sitä kautta voidaan ajatella, että arvostellaan ratsastajaa, mutta oikeasti arvioidaan hevosta.

Lähettäjä: nn 
Päivämäärä:   15.10.26 23:21:18

No ainakin 5v ja 6v luokassa oli tosi kummallista arviointia.
En ollut ollenkaan samaa mieltä kenellä näistä hevosista on tulevaisuus edessä isommissa luokissa.
Pitää vaan mennä nöpöttää samaa laukkaa, ihan sama näyttääkö kykyä isompaan vai ei.
Kuuntein kyllä kaikki arvostelut ja pääsääntö tuntui olevan TASAISUUS.
Mutta ei ne huippuhevoset aina ole tasaisia luonnoltaan.
Tai sitten niitä ei vaan tunnisteta täällä periferiassa.

Lähettäjä: oik 
Päivämäärä:   15.10.26 23:46:43

Ja ihan jännää on sekin että taitoarvostelija saa arvioida omia valmennettaviaan ja myö omia kasvattejaan.
Voisin ajatella että jääviyssäännöt ei ihan toteudu?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.10.26 00:18:20

Luuletteko että täältä periferiasta löytyy joku, joka ei ole jäävi? Pienet on piirit.

Lähettäjä: Q 
Päivämäärä:   16.10.26 00:30:05

Eihän siellä arvioitu kenestä on isoihin luokkiin.