Lähettäjä: Luiska 
Päivämäärä:   11.10.26 16:45:32

Kun oma hevonen ei pärjännyt erityisen hyvin kyykkäreissä, Katja Ståhl haukkuu Kyvyt esiin -tuomarit somessaan, nimittää mm kusipääksi.
Siinä meille esimerkkiä käytöksestä. Ko tuomareilla on vuosikymmenten kokemus, ovat arvioineet tuhansia hevosia - mutta ei, kun Katjan hevosta ei pidettykään tulevana olympiavoittajana niin ei muuta kuin raivokohtaus. Hävettää hänen puolestaan.
Sillä että hevosen omistaja on julkkis, ei ole merkitystä kyykkäreissä.

Lähettäjä: 1234 
Päivämäärä:   11.10.26 17:00:35

Huomasin saman. Todella huonoa käytöstä. Ja kertoo, ettei ko henkilö ymmärrä hevosjalostuksesta mitään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.10.26 17:01:23

Missä haukkuu kusipääksi?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   11.10.26 17:10:13

Tasapuolisuuden nimissä on todettava, että kyllähän täälläkin haukutaan suunnilleen kaikki tuomarit kaikissa tapahtumissa ja kaikissa lajeissa. Että onnistuu se meiltä taviksiltakin. Toki varmaan ollaan opittu käytöstavat Katjalta eikä esimerkiksi kotikasvatuksella ole asian kanssa mitään tekemistä.

Lähettäjä: AB 
Päivämäärä:   11.10.26 17:10:59

Tuota k-pääksi kutsumista en löytänyt, mutta IG:ssä kirjoittaa että "Olipa joku tuomari kommentoinut, että ”ei mikään GP-hevonen”. Onneks en ollut paikalla, olisin lyönyt. Siis en Hannua."

Semmosta.

Lähettäjä: Oivoi 
Päivämäärä:   11.10.26 17:18:56

Hän on valmistunut/valmistumassa työnohjaajaksi. Olisiko omassa tunnesäätelyssä vielä töitä, ennen kuin alkaa muiden solmuja aukomaan? Saahan sitä pettynyt olla, mutta kielenkäytöstä näkee, ettei yhtään ole harkintaa. Lyömisellä uhoaminen on jo tosi epäkypsää. Mutta hyvä tosiaan ettei ollut paikalla, eikä kannata mennäkään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.10.26 17:23:02

Ette sitten @!#$ ymmärrä, että se on herjaa eikä mitään oikeaa uhoamista :D Opetelkaa nyt hyvänen aika tulkitsemaan tekstejä varsinkin, kun ko.ihmisellä on tietty tapa sanoa asioita. Käsitykseni mukaan kaipasi enemmän positiivista eikä pelkkää lyttäämistä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   11.10.26 17:25:28

en nähnyt kusipääksi haukkumista mutta KS seuranneena tulkitsin tuon ihan huulen heittona, eikä niin että olisi oikeasti loukkaantunut.

Lähettäjä: Oivoi 
Päivämäärä:   11.10.26 17:32:25

Ai tämä iänikuinen selitys, että kun sanomisia kritisoidaan, niin "läppä läppä"?

Ei välity millään lailla hänen tekstistään ja kommenteissa toteaa itsekin kilahtaneensa.

Lähettäjä: äkjfäfja 
Päivämäärä:   11.10.26 17:32:46

Ai että pitäis kehua jos ei ole syytä. Just joo.
HU:n jutussa esim Ossi Backlund sanoo:
""Taso oli kaksijakoista. Kärki oli kivoja, mutta sitten oli muutama sellainen, jotka eivät olisi edes kuuluneet tänne tässä vaiheessa."
Paljon oli kaksijakoisuutta, hyviä ja sitten niitä muita, sanoi kv tuomarikin.

Kyvyt esiin ei ole mitään pelleilyä josta kaikille pitää jäädä hyvä mieli, vaan hevosia arvioidaan tietyin todella tarkoin ja selkein kriteerein. Ja jos hevonen ei niitä täytä niin se on sitten voivoi.

Jos ei ymmärrä edes jalostuksen alkeita, sitten ei ehkä kannata kasvattaa.

Lähettäjä: AB 
Päivämäärä:   11.10.26 17:33:05

Väkivallalla uhkailu ei ole koskaan huumoria. Paitsi ehkä joillekin, joiden ÄO on matalampi kuin kahtia leikatulla ameeballa. Ja jos tosiaan (tuleva) ammatti on sellainen, jossa pitäisi kyetä muita ohjaamaan ja käsittelemään haastaviakin tilanteita ja tunteita niin olisi syytä miettiä kahteen tai kolmeenkin kertaan että mitä julkisesti kirjoittelee.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   11.10.26 17:47:16

Joo, ei siellä mitään kusipääksi haukkumista ollut ja sitten jengi pitää ihan totena näitä vääristelijöiden kommentteja.