Lähettäjä: Masa 
Päivämäärä:   6.10.26 22:45:27

Onko eroa Freejumpin SoftUp Pro +ja sitä vanhemmissa malleissa turvallisuuden kannalta? Joku mainitsi, että tuo uusin malli olisi turvallisempi kuin aiemmat. Onko jollain tietoa, miksi näin olisi? Juuri tuo turvaominaisuus kiinnostaa kovasti.

Lähettäjä: Tsirp 
Päivämäärä:   7.10.26 00:29:56

Silloin Freejumpin alkuaikoina (n. 10 vuotta takaperin) oli tavallinen malli ja Lite-malli. Lite oli halvempi, mutta siinä oli painoraja (olisiko ollut 60kg). Tavallisessa mallissa ei ollut painorajaa vaan oli suunniteltu ”kaikille aikuisille”.

Lite oli sen verran kapea, ettei 39 numeron ratsastussaapas siihen mennyt.

Tiedän useita sairaalaan päättyneitä putoamisia, joissa junnut (selkeästi paino alle 60kg, mutta kengän koko 39 tai enemmän) ovat menneet niillä tavallisen mallin jalustimilla (koska saapas ei mahtunut Liteen), pudonneet ja jääneet jalustimeen kiinni, kun tavismalli ei avautunutkaan liian kevyestä ratsastajasta.

Ilmeisesti ongelmaa on myöhemmissä malleissa korkattu, eli ei olisi enää erikseen kevyiden ja painavien ratsastajien jalustimia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.10.26 10:50:41

Freejump ei edelleenkään ole turvajalustin, sitä on alkujen alusta markkinoitu jälleenmyyjien toimesta väärin.
Se on turvallinen jalustin mutta oikeasti siinä ei ole turvamekanismia vaan joustava sivu, joka helpottaa jalustimen irtoamista jalasta tippumistilanteessa. Kuitenkin, oikea turvajalustin oikeasti vapauttaa ja palaa asentoonsa, freejump vääntyy tai jopa katkeaa joustavasta kohdaltaan.

Lähettäjä: AEV 
Päivämäärä:   7.10.26 11:06:31

^ Turvajalustimille ei ole mitään virallista standardia tai määritelmää, eli "oikea turvajalustin" on ihan mikä valmistaja haluaa sen olevan.