|
Lähettäjä: .
Päivämäärä: 4.10.26 21:33:41
Sivu on ilmoituksen mukaan muokattu 9.9.2026, mutta siinä viitataan edelleen
henkilötietolakiin, joka kumottiin jo 1.1.2019 tietosuojalain tullessa voimaan.
Ohjeessa niputetaan yhteen työntekijät, luottamushenkilöt ja toimihenkilöt, vaikka esimerkiksi työsuhteeseen kuuluva uskollisuusvelvoite koskee nimenomaan työntekijää.
Kielellisesti “kuka sitä vastaa” pitäisi olla “kuka siitä vastaa”.
https://urly.fi/4eyC
Tekstissä on turhaa toistoa. Poisto- ja estoperusteet ovat hyvin väljät ja tulkinnanvaraiset. Ei kerrota, miten moderointipäätökset tehdään tai voiko niitä oikaista. Kokonaisuutena säännöt ovat ymmärrettävät yleisinä käytöstapoina, mutta varsinaisina moderointisääntöinä ne ovat varsin epätäsmälliset.
https://www.ratsastus.fi/srl/viestinta/ratsastajainliiton-sosiaalisen-median-saannot/
Sisäinen ristiriita: ensin todetaan, että kuvattavat ovat täysi-ikäisiä, mutta myöhemmin annetaan erillinen ohje alaikäisten kuvaamisesta. Kuvaamista ja julkaisemista käsitellään liian suoraviivaisesti, ne eivät ole oikeudellisesti sama asia. Julkaisuun vaaditaan paikkatieto, vaikka henkilön tägäämiseen edellytetään erikseen lupa, tietosuojan näkökulmasta hieman erikoinen yhdistelmä. Teksti on tyyliltään paikoin hyvin epävirallinen: “Ja jos on tärkeämpää asiaa…”, “Terkkuja…”.
Kokonaisuus sekoittaa SRL:n viralliset viestintälinjaukset, kuvausohjeet, some-etiketin ja materiaalien lähetysohjeet samalle sivulle ilman selkeää rakennetta.
https://www.ratsastus.fi/srl/viestinta/ratsastajainliitto-somessa/
Kriisiviestinnän tavoitteeksi kirjattu “hyvän julkisuuskuvan ylläpitäminen” ja “yleiseen mielipiteeseen vaikuttaminen” on aika erikoinen lähtökohta; kriisiviestinnän pitäisi ensisijaisesti korostaa oikeaa, avointa ja luotettavaa tietoa. Hevosen tietojen kertominen sidotaan omistajan lupaan “yksityisyydensuojan” yhteydessä, vaikka yksityisyydensuoja koskee ihmisiä. Kokonaisuutena ohje sekoittaa maineenhallinnan, kriisiviestinnän, juridiset väitteet ja tapahtumaturvallisuuden melko huolettomasti yhteen.
https://www.ratsastus.fi/srl/viestinta/kriisiviestinta/
Ohje on osin vanhentunut: mukana edelleen Twitter. Teksti on pitkä, toisteinen ja sekava. Mukana on tässäkin useita kielellisiä kömpelyyksiä ja virheitä. Ohjeet ovat paikoin turhan ehdottomia, esimerkiksi “aikataulua ei saa muuttaa”, vaikka heti seuraavassa lauseessa kerrotaan, mitä tehdään, jos sitä muutetaan
Kokonaisuus vaikuttaa enemmän vuosien aikana kerrostuneelta työohjeelta kuin ajantasaiselta viestintäohjeelta.
https://www.ratsastus.fi/srl/viestinta/kilpailuviestinta/
Twitter-brändi korvattiin X:llä jo heinäkuussa 2023.
|