Lähettäjä: Hohhoijaa 
Päivämäärä:   1.10.26 11:21:17

Laitapa linkki. Ei ole hallituksen sivuilla, eikä asiakirjoissa. Olen myös yrittänyt löytää onnistumatta siinä. Ja tietokoneella, en mobiililla.

Lähettäjä: dd
Päivämäärä: 1.10.26 11:04:01

Lähettäjä: 8
Päivämäärä: 30.9.26 22:02:24

Missäköhän on, avoimuuden nimissä, hallituksen kaks viimeisintä kokousmuistiota?

Ne ovat olleet nähtävillä jo pitkään liiton sivuilla. Sinne pitää mennä koneella, ei puhelimella, sillä mobiiliversiossa etusivun vasemman puolen Ajankohtaiset-valikko ei jostain ihmeen syystä näy.

Ilmoita häirikköviestistä
Re: Hallikainen erosi hallitulsesta
Lähettäjä: dd
Päivämäärä: 1.10.26 11:04:54

Etusivun oikean puolen valikko siis.

Lähettäjä: Hohhoijaa 
Päivämäärä:   1.10.26 11:22:47

Ja sori, tarkoitin pöytäkirjoja, en muistioita. Muistioita en ole edes etsinyt, kun ei niillä mitään tee.

Lähettäjä: Hohhoijaa 
Päivämäärä:   1.10.26 11:25:13

Mutta ei ne muistiotkaan ole siellä missä pitäisi, eli täällä

https://www.ratsastus.fi/srl/organisaatio/ratsastajainliiton-hallitus/

17.9. ja 25.9. puuttuvat

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   1.10.26 11:25:54

https://www.ratsastus.fi/srl/organisaatio/ratsastajainliiton-hallitus/

Täällä edelleen kaksi viimeisintä puuttuu. Vaikka kuinka onkin tuolla ajankohtaista alla että hallitus on kokoontunut ja kerrottu jotain, että mistä kokouksessa on keskusteltu, niin muistio(t) silti puuttuu.

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   1.10.26 11:26:38

Liiton tiedotuskanava ei voi olla ulkopuolinen media.

Lähettäjä: TM 
Päivämäärä:   1.10.26 11:32:53

Kokonaisia muistioita/pöytäkirjoja ei mielestäni pitäisi jakaa julkisesti, koska yleensä näissä on aina asioita, joita ei tulisi jakaa. Yhteenveto tärkeimmistä asioista /päätöksistä sen sijaan ajaa varmasti suuren yleisön tarpeen. Toki nyt SRL:n sivut eivät ole ne helpoimmat käyttää, joten siinäkin olisi jo projektia.

Lähettäjä: Hohhoijaa 
Päivämäärä:   1.10.26 11:38:28

Aina voi julkaista pöytäkirjan otteen, tai version, josta on mustattu salainen tieto

Lähettäjä: TM
Päivämäärä: 1.10.26 11:32:53

Kokonaisia muistioita/pöytäkirjoja ei mielestäni pitäisi jakaa julkisesti, koska yleensä näissä on aina asioita, joita ei tulisi jakaa. Yhteenveto tärkeimmistä asioista /päätöksistä sen sijaan ajaa varmasti suuren yleisön tarpeen. Toki nyt SRL:n sivut eivät ole ne helpoimmat käyttää, joten siinäkin olisi jo projektia.

Lähettäjä: dd 
Päivämäärä:   1.10.26 11:58:37

Muistiota pyydettiin ja niistä vastasin. Pöytäkirjoja vissiin aiotaan redaktoituna julkaista, mutta siihen menee aikaa kun hallituksen pitää niitä allekirjoittaa. Edelliset hallitukset eivät ole koskaan julkaisseet yhtäkään pöytäkirjaa joten hidaskin julkaiseminen on suuri edistysaskel.

Lähettäjä: T 
Päivämäärä:   1.10.26 12:52:03

Tsiisus tuota redaktointi-termin käyttöä. Tiedot joko salataan, osittain salataan, annetaan salassa pidettävältä osiltaan peitettynä jne. Redaktointi on toimintaa, jossa joku vaan päättää, ettei halua, että jotain julkaistaan tai kun vaan halutaan pimittää tietoa. Slangia. Englismia tai jotain, kun on opittu käyttämään Adobea ja matkittu sieltä vieraskielinen termi, vaikka on olemassa ihan käyttökelpoisia suomalaisia sanoja. Ennen se merkitsi asian toimituksellista tarkastelua ja muuttamista.

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   1.10.26 12:54:00

Eikös Liitto ole aina julkaissut muistiot? Yhdistyksen yleisen kokouksen pöytäkirjat ovat sitten julkisia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.10.26 12:57:49

Hallikaisen ero on tavallaan hyvä stressitesti: jos tästä seuraa, että hallitus nyt laittaa julkaisuoikeudet, hyväksyntäketjut, sisäisen tiedonkulun ja toimiston johtamisen kunnolla uusiksi, niin tästä sotkusta voi vielä tulla jotain hyödyllistäkin! Tälle on nähty jo vuosia huutava tarve.

Hallituksen päätöksenteko, hallituksen viestintä ja toimiston operatiivinen viestintä ovat kolme eri asiaa. Tämä toiminta antaa joka tapauksessa erittäin vahvan syyn puuttua tiedotukseen ja sisäiseen tiedonkulkuun välittömästi.

Lähettäjä: Löytyi 
Päivämäärä:   1.10.26 13:08:04

Tässä toiseksi viimeinen 18.9. muistio, seuraava kokous oli 25.9.

18.9.2026

Suomen Ratsastajainliiton hallitus kokoontui torstaina 17. syyskuuta 2026 Teams-kokoukseen. Hallitus käsitteli kokouksessa erityisesti huippu-urheilun loppuvuoden 2026 ja vuoden 2027 toiminnan raameja sekä hallituksen omia toimintatapoja.
Hallitus päätti antaa HUJOlle määrärahan loppuvuoden 2026 maajoukkuetoiminnan toteuttamiseksi. Ensi vuoden osalta HUJOlle annettiin budjetin enimmäisraami. HUJOlle annettiin tehtäväksi laatia 15.10.2026 mennessä toimintasuunnitelma sekä eritelty talousarvio tämän talousraamin pohjalta. Hallitus edellyttää, että suunnitelmassa tulee kuvata maajoukkuetoiminnan tavoitteet, mittarit, toimintamuodot, resurssien kohdentaminen, tarvittavat tehtävät ja palvelut sekä toiminnan tulosten ja vaikuttavuuden seuranta.

Hallitus linjasi myös päätöksistä tiedottamista ja kokousaineistojen hallintaa koskevat toimintatavat. Hallitukselle järjestetään lokakuun aikana viestintäkoulutus liiton viestintäpäällikkö Kati Hurmeen ja hallituksen jäsenen Merja Alastalon toimesta.

Hallitus kävi keskustelun jäsentensä vastuualueista. Tähän aiheeseen palataan vielä seuraavassa kokouksessa, sillä hallitus haluaa varmistaa vastuualueiden ja erilaisiin foorumeihin osallistumiseen liittyen tehokkaan toimintatavan, joka hyödyttää kaikkia osapuolia. Tässä kokouksessa päätettiin vasta tämän syksyn osalta hallituksen jäsenten osallistumisesta alueiden syyskokouksiin.

Hallituksen kokouksista julkaistaan jatkossakin muistiot SRL:n nettisivuilla. https://www.ratsastus.fi/srl/organisaatio/ratsastajainliiton-hallitus/ Kokouspäivämäärät julkaistaan myös jäsenistölle tiedoksi, kun syksyn kokouskalenteri valmistuu. Tämän syksyn osalta todettiin, että hallitus tulee kokoontumaan useammin lyhyempiin kokouksiin ja ensi vuoden alusta pyritään siirtymään kerran kuussa oleviin kokouksiin.

SRL hallitus

Lähettäjä: dd 
Päivämäärä:   1.10.26 14:03:16

T:lle jaxuhali.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   1.10.26 14:15:13

Miten noiden kokouspalkkioiden tms. kanssa on toimittu aiemmin? Voiko olla, ettei halunnut tehdä ilmaista työtä ja vielä siten, että työtä on oikeasti paljon. Kysyn siis vilpittömästi, en tiedä aiemmasta käytännöstä. Pisti silmään, että päätettiin, että kokouspalkkioita tms. ei makseta.

Lähettäjä:  
Päivämäärä:   1.10.26 15:27:45

"Miten noiden kokouspalkkioiden tms. kanssa on toimittu aiemmin? Voiko olla, ettei halunnut tehdä ilmaista työtä ja vielä siten, että työtä on oikeasti paljon. Kysyn siis vilpittömästi, en tiedä aiemmasta käytännöstä. Pisti silmään, että päätettiin, että kokouspalkkioita tms. ei makseta."

Muistelen, että jossain oli ehkä mainittu ettei ole ennen maksettu mutta nyt kun tässä tätä soppaa on niin olivat miettineet pitäisikö nyt maksaa. Ilmaiseksi kuitenkin edelleen tekevät.

Lähettäjä: huhhuh 
Päivämäärä:   1.10.26 16:11:20

Minusta tuo on vain noloa Hallikaiselta heti hypätä noin pois kelkasta :/ ei ollut valmis sitoutumaan

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.10.26 16:22:49

Olisi nyt sen kolme kuukautta kestänyt ja olisi voinut erota ennen syyskokousta. Tai katsoa, minkälainen hallitus sitten valitaan ja kokeilla siellä. Tai varmasti valmistelua olisi saatu paremmaksi, jos ja kun tilanne olisi normalisoitunut.

Tietysti en tiedä mitä kaikkea hallituksessa on päätetty, mutta tämä majo/HUJO keissi ei ole voinut mitään kuukausien valmistelua odottaa. Tässä on näin ulkopuolelta katsottuna menty pienimmän haitan kautta, koska jotain päätöksiä oli joka tapauksessa tehtävä, kun sopimukset oli katkolla ja Väihkönen eronnut.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   1.10.26 16:30:14

Miksi Hallikaisen olisi pitänyt saada päättää HUJOlle kuuluvista päätöksistä kuten MT:ssa sanoo?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.10.26 16:43:00

Aivan oikea näkemys Hallikaisella, että päätös kuuluu hallitukselle ja siitä olisi vähintään pitänyt informoida.

Lähettäjä: ++ 
Päivämäärä:   1.10.26 16:48:03

No jos HUJOlle on annettu budjetti ja se on reilusti ylitetty - eikös silloin nimenomaisesti täydy homma keskeyttää.

Nyt kyllä sanon, että Hallikainen lähti vähän heppoisin perustein pois. Kuukausi on varmasti ollut sotkua ja haastetta, mutta olisin odottanut sen verran kokemusta, että olisi antanut vähän enemmän aikaa kokonaisuuden rakentamiseen.

Lähettäjä: Özö 
Päivämäärä:   1.10.26 17:46:20

Kuka sen Hujon pj:n postin sitten päätti, ellei hallitus?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.10.26 17:51:28

Jos hallitus antoi raamit majo toiminnalle ja HUJO totesi, ettei niillä raameilla pidetä valmennuksia, kun ei ole valmentajiakaan, mitä HUJOn tai hallituksen olisi pitänyt tehdä toisin? Pitää muistaa, ettei meillä olisi joka tapauksessa ollut valmentajia, joten jos rahoja ei ollut sopimusten uusimiseen, olisiko majo valmennukset pitänyt pitää ilman valmentajia? Nähdäkseni valittu linja on pienimmän haitan tie. En myöskään tiedä, mihin aikaa olisi pitänyt tai voinut käyttää harkinnassa. Mikäli päätöksiä valkuista olisi venytetty pidemmälle, olisi se ollut epäreilua valmentajia ja ratsastajia kohtaan, koska lopputulos olisi kuitenkin ollut todennäköisesti sama. Jos rahaa ei ole, vaikea sitä on mitään järjestää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.10.26 17:55:55

"Kuka sen Hujon pj:n postin sitten päätti, ellei hallitus?"

Se ilmeisesti oli Hallikaisen mukaan päätetty liian nopeasti. Mutta jos toimintaa pitää uudistaa, vanha pj lähtee (kuten sanoi jo valittaessa, että on väliaikainen ratkaisu) ja pj tarvitaan uudistusten tekemiseen, koko HUJOn toiminta olisi ollut seis pj rekryn ajan. Joten jos tarjolla on ollut erinomainen vaihtoehto, miksi olisi pitänyt viivyttää valintaa.

Sivuhuomiona, Väihkönen teki mielestäni fiksuiten tähän asti. Hän totesi, että hänen vetämänsä HUJO on ylittänyt rajansa (oli se sitten Gordinin perintöä tai ei) ja antoi suosiolla ohjat uudelle ihmiselle kehitystyötä varten. HUJO pääsee nopeasti kiinni uuteen eikä hallituksen tarvitse käyttää resursseja sotkujen siivoamiseen enempää kuin on pakko sen suhteen.

Lähettäjä: Xxx 
Päivämäärä:   1.10.26 19:11:53

Tämän päivän tiedotteessa Hallikaista kiitettiin sitoutumisesta :D avointa v***uilua

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.10.26 19:18:58

Kieltämättä itseänikin hieman hymyilytti tuon sitoutumisesta -sanan käyttö mutta tiedote on tiedote ja kiitetään siitä sitoutumisesta, jonka kesti.

Lähettäjä: juu 
Päivämäärä:   1.10.26 19:34:58

Pikkutyttö keski-ikäisessä kehossa tuo Mariina Hallikainen.

Lähettäjä: mui 
Päivämäärä:   1.10.26 21:53:38

Varmaan koko hallitus on kiitollinen että hallikainen lähti. Koska ne jotka tietää/tuntee hänet, tietää että hän on TODELLA vaikea ihminen!

Lähettäjä: HG 
Päivämäärä:   1.10.26 23:12:13

Jaaha, tällaista herjaamista vuorostaan! :D

Joko olet meidän puolella, tai meitä vastaan..?

Lähettäjä: jeppistä 
Päivämäärä:   1.10.26 23:14:26

Eli kun hallituksen pj. jatkuvalla syötöllä sekoilee, sooloilee, ja sössii, se on eroavan vika.

Hänen jättämät kommentit ovat hyvin huolestuttavia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.10.26 23:20:23

Vanha hallitus se koittaa päästä bulvaanien avulla korvausvastuusta ja toimisto komppaa.

Lähettäjä: jeppistä 
Päivämäärä:   1.10.26 23:28:21

”Pidän hyvää hallintotapaa sekä avointa, perusteltua ja läpinäkyvää päätöksentekoa kriittisen tärkeänä kaikessa järjestötoiminnassa. Olen pyrkinyt omalta osaltani edistämään Ratsastajainliitossa tätä toimintakulttuuria ja keskinäistä arvostusta periaatteideni ja arvojeni mukaisesti. Olen valitettavasti joutunut toteamaan, ettei hallituksen tämänhetkinen menettelytapa vastaa näitä arvoja, enkä koe pystyväni toimimaan tällaisessa ympäristössä”

Eihän tuossa todellakaan ole millään lailla ”heppoisia perusteita” saati mitään väitettyä vihjailua.

Siinä hallituksen toimintaan osallistunut ja puheenjohtajan toimintaa läheltä seurannut, yhdistystoiminnassa kokenut ja arvostettu henkilö suoraan kertoo että pj. ei piittaa hyvän hallintotavan mukaan toimimisesta, eikä tällä johdolla pystytä perusteltuun, läpinäkyvään päätöksentekoon.

Tämä on hälyttävää eikä sitä voi saati pidä alkaa selitellä millään järjestäytymisellä tai muullakaan. Asiat voi tehdä oikein alusta alkaen. Erityisesti tuo perustelematon päätöksenteko tässä vaiheessa kuulostaa tosi huolestuttavalta.

Ja se että tällaisia tuodaan julki johtaa henkilön henkilökohtaiseen herjaamiseen. Mitä se kertoo?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.10.26 23:41:16

jeppistä laittamaan huoli-ilmoitusta pystyyn?

En olisi varma että on kovin läheltä seurannut kenenkään hallituksen jäsenen toimintaa, kun hänen mottonsa on julkisten lähteiden mukaan ettei töiden parissa vietetä aikaa yhtään enempää kuin pakko ja hesarissa on kertonut suoraan:

”Minulla on aina ollut töissä motivaattorina raha”, hän sanoo. ”Olen perusluonteeltani laiska ja jonkin verran ahne.”

Pelimaailman puolelta toiminta on saanut myös mielenkiintoisia sävyjä, joten en olisi täysin varma kohtaako kuitenkaan sitten sanat ja teot?

Reddit: etenkin r/CitiesSkylines2 ja r/CitiesSkylines. Hallikaisesta on siellä paljon keskustelua hänen toimitusjohtajakaudestaan, Cities: Skylines II:n julkaisusta, viestinnästä ja suhteesta pelaajayhteisöön. Osa tekstistä on todella rajua ja henkilöön menevää, eli ihan kaikkea ei kannata ottaa faktana

Steam Community / Cities: Skylines II -keskustelut: siellä on ihan Hallikaisen nimellä otsikoituja ketjuja, esimerkiksi vaatimus hänen eroamisestaan CEO:n paikalta sekä vanhempia haastatteluihin liittyviä ketjuja

Paradox-foorumit: Cities: Skylinesin virallinen yhteisö on pitkälti ollut siellä, ja Reddit-keskusteluissakin viitataan usein juuri Hallikaisen omiin Paradox-foorumiviesteihin ja hänen tapaansa vastata kritiikkiin.

Lisäksi löytyy Simtropolis ja Ars OpenForum, joissa hänen haastattelujaan ja Cities: Skylines II:n johtamista on ruodittu.'

Hallikaisesta on ollut vuosien ajan aika voimakasta keskustelua peliyhteisöissä, etenkin Cities: Skylines II:n epäonnistuneen julkaisun ja CO:n viestinnän ympärillä. Mutta siellä pitää olla tarkkana: mukana on ihan perusteltua kritiikkiä päätöksistä ja viestinnästä, mutta myös todella rumaa henkilöön menevää paskaa ja jälkikäteen rakennettuja motiiviselityksiä.

Lähettäjä: HG 
Päivämäärä:   1.10.26 23:43:14

Taisi pj. tehdä ennätyksen kun ei kuukauttakaan saanut hallitusta puhaltamaan yhteen hiileen.

Lähettäjä: HG 
Päivämäärä:   1.10.26 23:49:11

Vau! Koordinaattorin viitseliäisyys ei kyllä petä. Että nyt on omistautuneesti käytetty aikaa ihan pelimaailman tutkimiseen että saataisi ”todistettua” että vika ei suinkaan ollut Hallikaisen julki tuomista asioissa, vaan hänessä itsestään. Ja loattua hänet julki. Uskomatonta!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.10.26 23:51:19

Aikuisen ihmisen, jäsenistön edustajan, luottamustoimeen itse hakeutuneen tehtävä on ihan itse puhaltaa.
Ei hallituksessa, etenkään tällaisessa tilanteessa, kenenkään rooli ole saada valituksi tulleita puhaltamaan, sitä täytyy haluta itse..

Jos aikuista ihmistä ei huvita syystä tai toisesta puhaltaa, niin sitä ei maanitella, suostutella tai luoda yhdelle yksilölle jotain erityistilaa puhaltaa. Aikuinen ihminen joko puhaltaa tai menee muualle puhaltamaan. Tai on puhaltamatta, ihan mikä itsestä parhaalta tuntuu.

Lähettäjä: toinen 
Päivämäärä:   1.10.26 23:53:44

Voisiko joku siteerata Hallikaisen huolenaiheet tästä kirjoituksesta?

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/hevoset/
3c4f8f7a-03c0-4be0-8585-25db3fa8f4b0

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.10.26 23:55:16

Maksa se lukuoikeus.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.10.26 23:56:34

"Eihän tuossa todellakaan ole millään lailla ”heppoisia perusteita” saati mitään väitettyä vihjailua."

No mitä konkreettistakaan tuossa on? Minusta erikoinen tiedote liitolta, ihan itse heitti oman hallituksen pj:nsä susille. Eihän organisaatio voi antaa tuollaisen kommentin mennä julkisuuteen. Medialle antaa sitten yksityishenkilö mitä kommentteja haluaa, mutta kyllähän organisaation pitää tuommoinen tiedotus hoitaa niin, että tiedotteessa on vähintään hallituksen puoli myös. Mutta kävi mielessä olisiko Hallikainen itse laittanut tiedotteen. Kaipa hallituksella on oikeudet liiton nettisivujen muokkaukseen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.10.26 23:59:17

Eihän hän itse eroamisen jälkeen voi mitään mihinkään laittaa. Eron jälkeen ei ole enää mitään oikeuksia eikä velvollisuuksia.

Lähettäjä: toinen 
Päivämäärä:   2.10.26 00:27:49

Mitä hän kertoo havaitsemistaan epäkohdista tässä haastattelussa? Voiko joku lainata suorat sitaatit?

https://ratsastus.hevosurheilu.fi/uutiset/ratsastusuutiset/
srl-hallitus-mariina-hallikainen-hyva-hallintotapa

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.10.26 00:31:20

” Eihän organisaatio voi antaa tuollaisen kommentin mennä julkisuuteen.”

No tietysti voi! Haluatko lakaista havaitut ongelmat maton alle?

Yhtälailla kaikki muut ovat eroaan hallituksesta perustelleet julki. Ja ne on koitettu kääntää ex-puheenjohtajan syyksi vaikka kommenteissa olisi hyvin suoraan ja selkeästi mainittu että ero EI johdu tällaisista syistä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.10.26 00:51:32

"Puheenjohtaja on yhdistyksen tärkein toimihenkilö. Hänen tehtävänsä on huolehtia kokonaisuudesta, eli siitä, että yhdistys toteuttaa yhdistyksen perustehtävä.

Puheenjohtajan tehtävä: johtaa ja valvoo sekä kehittää hallituksen työskentelyä

- johtaa ja valvoo tehtyjen päätösten toteuttamista
- huolehtii työnjaosta ja tukee yhdistyksen toimihenkilöiden työtä
- luo aktiivista ja innostunutta henkeä koko yhdistykseen
- rohkaisee ja kannustaa osallistumaan
- johtaa yhdistyksen ja hallituksen toimintaa
- yhdistyksen taloudellisten päätösten hoitaminen ja talouden seuraaminen
- vastaa toiminnan kehittämisestä

Virallisesti hänellä on kolme tehtävää:

- johtaa hallituksen työskentelyä
- kutsua hallituksen kokoukset koolle
- johtaa puhetta hallituksen ja yhdistyksen kokouksissa
- vastaa siitä, että pöytäkirja laaditaan ja allekirjoittaa yhdistyksen asiakirjat
- allekirjoittaa yhdistyksen asiakirjat
- edustaa yhdistystä

Käytännössä puheenjohtaja on kuitenkin yhdistyksen tärkein toimihenkilö.
Hänen tehtävänsä on huolehtia kokonaisuudesta, eli siitä, että yhdistys toimii niin kuin sen yhdistyksen kokousten päätösten mukaan halutaan toimivan.

Puheenjohtajalla on hyvä olla seuraavia taitoja:
• taito hahmottaa ja suunnitella kokonaisuuksia sekä organisoida toimintaa
• taito jakaa vastuuta ja tehtäviä
• taito tehdä yhteistyötä
• taito kuunnella
• taito innostaa ja motivoida muita
• tieto ja taito toimia yhdistyslain ja yhdistyksen taloushallinnon sääntöjen mukaan
• valmius ottaa vastuuta ja olla rohkea."

https://www.yhdistystoimijat.fi/toiminnot/toimihenkiloiden-
tehtavat/puheenjohtajan-tehtavat/

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.10.26 00:57:48

Käytännössä osaat käyttää tekoälyä -

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.10.26 00:57:56

Eli Hallikainen osallistui hallituksen kokouksiin 10.9., 17.9., ja 25.9. Tämän lisäksi "yhteydenpito on ollut hallituksen sisällä muutenkin tiivistä." Että eiköhän tuossa saa jo hyvän käsityksen mitä meininki tulee olemaan.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.10.26 01:00:32

"Uusi puheenjohtaja on jo alkanut vetää mutkia suoriksi juuri sellaisissa asioissa, joista edellistä hallitusta on kritisoitu. Ei ne puheet vaan teot..."

Edellinen:
http://forum.hevostalli.net/read.php?f=2&i=7213159&t=7213104

Lähettäjä: liinu 
Päivämäärä:   2.10.26 01:58:18

taito hahmottaa ja suunnitella kokonaisuuksia sekä organisoida toimintaa
• taito jakaa vastuuta ja tehtäviä
• taito tehdä yhteistyötä
• taito kuunnella
• taito innostaa ja motivoida muita
• tieto ja taito toimia yhdistyslain ja yhdistyksen taloushallinnon sääntöjen mukaan
• valmius ottaa vastuuta ja olla rohkea."

Ja aivan superhienoa että Sonja Leschillä on nämä ominaisuudet!!

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.10.26 02:17:52

Mikäköhän tuossa oli tekoälyä? Tekstin alla on suora linkki yhdistystoimijat-sivulle.

Nyt vaikuttaa siltä että joku täällä valehtelee tarkoituksellisesti ja oikein urakalla. Edellisessä keskustelussa muutama vielä kyseli lähdettä tällaiselle väitteelle että tiedottaja olisi toiminut jollain lailla väärin. Tosiasiassa sille ei ole MITÄÄN LÄHDETTÄ. Ja täälla mainituissa kirjoituksissa ei todellakaan mainita mitään tuollaista että joku toimittaja olisi saanut tiedon erosta ennen hallitusta ja puheenjohtajaa. Sen sijaan tätä valhetta minkä pohjalta vaaditaan eroa ja mustamaalataan lajiliiton tiedotusta, on toistettu täällä eri nimimerkkiä käyttäen _toistasataa_ kertaa pelkästää näissä muutamassa keskustelussa. Se on täysin keksitty juttu, ja selvästi näin ei todellakaan ole tapahtunut!

Lähettäjä: ._. 
Päivämäärä:   2.10.26 02:30:49

No eihän tuo ero ollut mitään muuta kuin uuden hallituksen suolaamista, tarkoituksella. Siellä joku taustahiippari kuvittelee vielä pääsevänsä takaisin sinne kuuluisalle hillotolpalle kun vähän heilutellaan venettä.
Aikuiset ihmiset ymmärtää ettei kuukaudessa ehdi tapahtua tai tehdä yhtään mitään, kun ensin edellinen hallitus on ajanut yhdistyksen oikein reippaasti seinään.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.10.26 02:50:53

Aikuiset ihmiset ymmärtävät ja näkevät tämän valehtelun taakse ja sen kuinka puheenjohtajan jatkuva mokailu johtaa tällaisiin päätöksiin...

Esim. Horsemailin kirjoituksessa Hallikainen tarkensi, että ei voinut hyväksyä tilannetta jossa hän SRL:n hallituksen jäsenenä luki tietyn ratsastajainliiton toimintaa koskevan asian lehdestä ennen kuin tieto oli tullut hänelle hallituksen jäsenenä.

"Hallitus vastaa päätöksistään yhteisesti. Jos olen hallituksen jäsen en pidä asianmukaisena sitä, että luen lehdestä asian, joka minusta olisi kuulunut ensin tiedottaa minulle hallituksen jäsenenä. Kun näin kävi jousuin miettimään, mitkä ovat mahdollisuuteni vaikuttaa tässä hallituksessa. Hallitustyön perusperiaatteet ovat avoimuus, läpinäkyvyys ja hyvin valmisteltu toiminta. Kiire ei saa vaikuttaa näihin arvoihin. Jos vaikuttaa, en pysty kyseistä toimintaa allekirjoittamaan. Ja siksi päätin jäädä heti pois", Hallikainen taustoittaa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.10.26 03:06:00

SRL:n hallituksen puheenjohtaja Sonja Lesch kertoo olevansa hämmästynyt tilanteesta. "Eräs tieto on vuodettu SRL:n organisaation sisäisestä tiedotuksesta medialle ennen kuin olen ehtinyt tiedottaa siitä kaikkia hallituksen jäseniä. Se on totta. Päätös asian julkistamisesta niin nopeasti ei kuitenkaan ole ollut hallituksen käsissä"; Lesch painottaa.

Tällä ei siis ole mitään tekemistä tästä Hallikaisen erosta tiedottamisen kanssa!

Lähettäjä: klm 
Päivämäärä:   2.10.26 05:26:51

No enpä minäkään jäisi tuollaiseen hallitukseen minkä puheenjohtaja jatkuvasti järjestää noin p*skamaisia ylläreitä.
Iltalehti on nykyään tunnettu äärioikeiston propagandaläpyskä minkä kanssa ei kukaan järki-ihminen enää tee yhteistyötä. Saati auta sitä keräämään tuloja maksullisilla artikkeleilla. Ko. julkaisua ei kiinnosta mikään muu kun ”skandaalit” ja niillä klikkausten kalastelu. Siinä on harkintakyky kyllä pettänyt aivan täysin.

Lähettäjä: klm 
Päivämäärä:   2.10.26 05:32:13

” No eihän tuo ero ollut mitään muuta kuin uuden hallituksen suolaamista, tarkoituksella. Siellä joku taustahiippari kuvittelee vielä pääsevänsä takaisin sinne kuuluisalle hillotolpalle kun vähän heilutellaan venettä.”

Et voi tosissasi kirjoittaa mitään näin älytöntä julki? Syyt erolle ovat selkeät ja perustellut, eikä ole mitään syytä olettaa että ne eivät olisi henkilökohtaisia. Ratsastajainliitossa ei ole mitään ihmeen ”hillotolpaa” muissa kuin typerimmissä kuvitelmissa.

Lähettäjä: Huuhaa 
Päivämäärä:   2.10.26 07:14:32

Mutta se on hienoa, että pienehköllä vuosittaisella oman seuran jäsenmaksulla katsotaan olevan oikeus vaatia vaikka mitä ja varsinkin suolata ihmisiä. Kasvakaa aikuisiksi ja varsinkin ihmisiksi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.10.26 07:27:32

Kyse saattoi olla työskentelytapojen ja odotusten yhteensopimattomuudesta, ei välttämättä mistään valtavasta hyvän hallinnon romahduksesta. Tämän näyttää aika. Edellisellä porukallakin meni sentään parikymmentä vuotta sotkea asiat tähän pisteeseen.

Yksi halusi ehkä hyvin perusteellisen yhteisen prosessin, muut katsoivat, että tässä tilanteessa on pakko edetä nopeammin. Jos enemmistö kuitenkin seisoo linjan takana ja päätöksenteko tapahtuu toimivaltaisessa elimessä asianmukaisesti, yhden jäsenen erilainen työskentelytapa ei voi määrätä koko hallituksen tahtia.

Tätä sivusta seuraamalla ei voi tietää, mitä hallituksen sisällä on tapahtunut. Ihmiset voivat olla samassa tilanteessa ja silti heidän kokemuksensa tapahtumista voivat olla täysin erilaiset.

Olihan se erikoista, että MT julkaisi asian, josta ei ollut liiton sivuilla eikä muissa medioissa mitään. Se, miten ja miksi tieto päätyi julkaisuun asti, jäänee ulkopuolisille epäselväksi.

Tilanne on nyt tämä, Hallikainen erosi, ja ehkä tässä tilanteessa se oli lopulta kaikille parempi ratkaisu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.10.26 07:32:35

Pienehkö yksittäinen jäsenmaksu? Niistä pienehköistä jäsenmaksuista muodostuu yhdessä yksi liiton suurimmista tulovirroista. Vielä olennaisempaa on, että kyseessä on jäsenjärjestö, jonka olemassaolo, päätösvalta ja hallinnon legitimiteetti tulevat jäsenistöltä, ei hallitukselta eikä toimistolta.

Jäsenmaksu ei tietenkään anna oikeutta henkilökohtaiseen solvaamiseen, mutta jäsenellä on aivan varmasti oikeus vaatia järjestöltään mm asianmukaista taloudenhoitoa, paikkansapitävää tiedottamista ja päätösten perustelemista. Se on vähän koko yhdistystoiminnan perusidea.

Lähettäjä: Huuhaa 
Päivämäärä:   2.10.26 08:09:15

Onko painostus myös omaa seuraa kohtaan yhtä kovaa? Yksityisistä henkilöistä kukaan ei ole srl jäsen vaan oman seuran jäsen. Tehkää sitä työtä ja kehittämistä siellä ja seuran kautta srl suuntaan. Nyt tuntuu suunta olevan, että ei pystytä tekemään yhteistyötä edes seuroissa, vaan jakaannutaan aina vaan pienempiin seuroihin, joilla ei aitoa toiminta ja kehittymispotentiaalia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.10.26 09:27:26

Hallikainen olisi halunnut, että asiat menevät hänen mielensä mukaan, eikä kyennyt keskustelemaan tapahtuneesta virheestä hallituksensa kesken vaan totesi, että tämä ei vastaa arvojani, ja päätti lähteä. Tällaiseen menettelyyn ja suhtautumiseen liitettävät henkilön ominaisuudet eivät ehkä ole otollisia hallitusyhteistyölle eli hyvä, että ymmärsi lähteä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.10.26 09:50:30

Eli MT uutisoi mj leirin perumisesta viime viikonloppuna. Silloin oli käynnissä kouluratsastuksen leiri, joka jää siis ainoaksi syksyn HUJOn alaisen toiminnan leiriksi.
Ei ole kovin vaikea päätellä, mistä tieto on vuodettu MTn Lahtiselle. Leirillä paikalla myös useampi toimija, joiden sopparit päättyivät.
Hallikainen erosi tämän jälkeen. Kuvio kirkastuu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.10.26 09:55:49

"No tietysti voi! Haluatko lakaista havaitut ongelmat maton alle?"

Se, että liitto ei julkaise tiedotetta, jossa yksistään eroava henkilö voi kertoa mitä haluaa, ei ole asioiden maton alle lakaisua. Täälläkin nyt monet pitävät tuon pätkän perusteella uuden hallituksen toimintaa epäluotettavana ja mikäli liiton oma tiedotus on sellaisen tunteen herättänyt, kyllähän se on epäonnistuminen tiedotuksessa. Medioiden perusteella kun kyseessä ei ole mikään vakiintunut tapa vaan jos eron syynä on yksi organisaatiosta (eli ei edes hallituksesta) vuodettu tieto, kyllä nuo sanavalinnat on vähintään erikoiset.

"Eihän hän itse eroamisen jälkeen voi mitään mihinkään laittaa. Eron jälkeen ei ole enää mitään oikeuksia eikä velvollisuuksia."
Kun säännöt vaatii, että toimivaltaiselle hallitukselle on erosta ilmoitettava, miten ero on voinut olla voimassa jos pj ei siitä tiedä? Kyllähän sitä nyt hyvää tapaa olisi, että tämmöisiin viesteihin odottaisi kuittauksen ennen kuin menee medioihin asiasta puhumaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.10.26 10:09:02

Liitto ei yksinkertaisesti voi julkaista tuollaista tiedotetta asiasta ilman istuvan hallituksen tietoa. Toimisto ei päätä hallituksen asioista tiedottamisesta missään organisaatiossa, eikä tuollaista viestintää harjoita mikään organisaatio.

Ihme jos yksikään yhteistyökumppani on liiton kanssa tämän 2026 jälkeen missään tekemisissä.

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   2.10.26 10:24:07

"Lähettäjä: -
Päivämäärä: 2.10.26 03:06:00

SRL:n hallituksen puheenjohtaja Sonja Lesch kertoo olevansa hämmästynyt tilanteesta. "Eräs tieto on vuodettu SRL:n organisaation sisäisestä tiedotuksesta medialle ennen kuin olen ehtinyt tiedottaa siitä kaikkia hallituksen jäseniä. Se on totta. Päätös asian julkistamisesta niin nopeasti ei kuitenkaan ole ollut hallituksen käsissä"; Lesch painottaa.

Tällä ei siis ole mitään tekemistä tästä Hallikaisen erosta tiedottamisen kanssa!"

Mihin tämä sitten viittaa? HUJOn muutoksiin? Mj-valmennuksien perumiseen? Mikä tieto on vuodettu ja mihin?

Lähettäjä: F 
Päivämäärä:   2.10.26 10:36:43

Eiköhän se Hujoon viittaa. Enkä usko hetkeäkään, ettei Hallikaisella olisi ollut mahdollisuutta tietää asiasta. Siitä on varmasti keskusteltu hallituksessa. Ei se päätös Pentistä ole tyhjästä syntynyt ja Leschin omassa päässä ohi muun hallituksen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.10.26 11:04:03

Aikuiset käsittelisi tuollaisen virheen sisäisesti ja jatkaisi elämää. Toki voi myös heittäytyä (paremman sanan puutteessa) marttyyriksi ja suurella kohulla lähteä menemään. Jos tämä "avoin, perusteltu ja läpinäkyvä" päätöksenteko tai sen puute on ongelma yhden vuotaneen tiedon takia niin aika herkästi on otettu nokkiinsa.

Lähettäjä: F 
Päivämäärä:   2.10.26 11:39:41

Todennäköisesti on käynyt niin, että hänen mielipiteensä eivät yleisestikään ole ollut samoilla linjoilla kuin muiden hevosista kokemusta omaavien kanssa. On tietysti ymmärrettävää, että hevosista ymmärtämätön ottaa esille asioita, jotka eivät asiaan sovellu. Se on myös äärettömän rasittavaa, koska kaikki pitäisi jaksaa selostaa kuin lapselle, eikä siltikään mene perille.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.10.26 11:50:21

Toisaalta moni ratsastusalan toimija hyötyisi siitä, että asiat tehtäisiin vähän enemmän kuten bisnesmaailmassa ja vähän vähemmän koska "aina on tehty ja hevoset". Noin ihan yleisestikin, en puhu nyt siis liitosta. Että siinä mielessä alan ulkopuolelta tulevat näkökulmat on kyllä ihan tervetulleita, koska jos mennään vaan kuten aina on menty, lopputulos on samanlainen kun se aina on ollut. Mutta toki sitten näiden ulkopuolelta mielipiteitä tuovien pitää muistaa, että ihan kaikkea ei voi tehdä kuten vaikka bisnesmaailmassa, koska hevonen kuitenkin tuo oman, erikoisen lisänsä ja asettaa tiettyjä raameja ja rajoja sille, miten paljon asioita voidaan muuttaa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.10.26 11:53:37

Ensimmäinen näkyvämpi henkilö tajunnut, että mikään ei ole muuttunut papereissa olevia nimiä lukuunottamatta.

Lähettäjä: jep 
Päivämäärä:   2.10.26 11:55:38

Jestas millaista lapsellista touhua. Kuka tuollaisen Hallikaisen äänesti hallitukseen? Ihminen joka ei ymmärrä mihin on menossa ja miten aikuiset käyttäytyy. Edelleen hatunnosto Leschille kun uskaltautui pjn hommaan tällaisen akkalauman etuja valvomaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.10.26 12:35:32

Kyllähän Hallikainen näytti paperilla hyvältä, ja siis en epäile etteikö olisikin ollut hyvä, jos olisi voinut sietää tämän yhden virheen. Tai mistä me tiedämme, onhan taustalla varmaan muutakin ja voihan se olla ihan henkilökemiatkin ja nähnyt sitten helppona ratkaisuna ulos tämän majo/hujo tilanteen.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   2.10.26 12:57:53

Jep, helposti näytti hanskat tippuvan, yksi virhe ja se oli siinä. Saattoi myös olla että odotukset hallitustyölle ovat olleet jotain ihan muuta hänellä ja tämän virheen tapahtuessa ilmeni oiva tekosyy jonka varjolla yritti poistua riveistä menettämättä kasvojaan. Tämä olisi varmaan onnistunutkin ihan mukavasti, jos hän ei olisi kokenut tarvetta heittää hallituskollegoita ja pj:tä bussin alle vielä viimeisenä tekonaan. Tämän tempun jälkeen hänestä tulee vaan mielikuva pikkumaisena ja lapsellisena kiukuttelijana, ei todellakaan vakavasti otettavana yritysjohtajana.

Lähettäjä: !!! 
Päivämäärä:   2.10.26 13:04:23

Meni ajamaan hallitukseen Jannen ja Markon asiaa.

valmentajilla oli sopimukset 1 + 3.
Vaikka valmennustoimintaa ei olisi laitettu katkolle, ei ollut mikään lupaus näille valmentajille jatkosta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.10.26 13:18:50

Melkoinen matami. Niin läpinäkyvää, että ei ollut menossa hallitukseen tervehdyttämään liittoa ja sen toimintaa vaan ajamaan entisen hallituksen asioita.
ja pelastamaan näitä Rusan mäen neitejä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.10.26 13:22:05

Ja jos kerran HUJOn päätös vuoti mediaan koululeirin aikana niin kenellä mahtoi olla motiivi liittoa vastaan

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.10.26 13:26:54

Kaikki viittaa samaan soppaan mikä oli viime vuonna - Markon ja Jannen soppareista pidettiin kynsin ja hampain kiinni ja nyt tää mäntti yrittää draamailla saadakseen mustamaalattua hallitusta. Kohta KKK KK KKK ilmestyy paikalle ja keksii jotain muistelmia.

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   2.10.26 13:27:39

Laiska ja ahne, on Hallikaisen kuvaus itsestään. Hallitustyöskentely ei ole laiskoille ja ahneille, vaan ahkerille ja pyyteettömille. Todellisuus iski Hallikaista naamaan kuin märkä rätti. Siksi on parempi, että itse älysi erota, koska henkilökohtaiset ominaisuudet eivät sovi hallitustyöskentelyyn.

Lähettäjä: jgjdsg 
Päivämäärä:   2.10.26 13:47:46

Olen varma siitä että hallituksen työskentely paranee huomattavasti sen jälkeen kun Hallikainen lähti. Tyyppi vaikutti paperilla hyvältä mutta todellisuus olikin sitten toista.

Tämän mj asian vuotaminen lähti markosta ja Jannesta. Koska heillä hirveä hätä siitä että ensi vuonna tilille ei kilahdakaan sitä 30.000 e valmentajapalkkiota.

Osa toimiston väestä tekee kaikkensa, että uuden hallituksen työ olisi mahdollisimman vaikeaa. Kuten nyt tämä, että hallituksen pöytäkirjoja ei laiteta nettiin, ei todella useasta pyynnöstä huolimatta. Kiusa se on pienikin kiusa.
En periaatteessa toivo kenellekään työttömyyttä, mutta toivon, että hallitus heittää toimistosta pihalle kaikki nämä laiskat, äärimmäisen epälojaalit ja ammattitaidottomat tyypit.
Heillähän olisi ollut mahdollisuus tukea ja auttaa uutta hallitusta, sen sijaan että ovat yrittäneet vetää mattoa alta joka välissä.
Sellaissia työntekijöitä ei tarvita missään firmassa eikä yhdistyksessä.

Lähettäjä: Poniäiti 
Päivämäärä:   2.10.26 14:21:13

Markolla ja Jannella ei ole mitään tekemistä tämän vuodon kanssa!
Olin mj leirillä la iltapalaverissa asiallisesti Terhi ja Marko kertoi tilanteen asianomaisille, että olivat juuri saaneet tiedon ( edellisenä iltana ) että syksyn leirit peruttu. Tämä oli avointa ja rehellistä, koska vkl oli laiteetu jo kalenteriin. Hoitivat tilanteen esimerkillisesti.

Lähettäjä: luikku 
Päivämäärä:   2.10.26 14:23:41

Oletpa poniäiti todella lapsellinen ja sinisilmäinen. Kysymys kuuluu, kumpi heistä soitti Lahtiselle Maaseudun tulevaisuuteen. Tod näk Marko.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.10.26 14:30:05

No, tavallaan sen enempää Marko kuin Jannekaan ei olisi saanut kertoa tietoa eteenpäin ennen kuin liitosta on se hyväksytty. Edes valmennettaville. Ja liitosta ei tietysti pitäisi antaa lupaa kertoa tämmöisiä ennen kuin hallitus on tietoinen. Toki valmentajille on pitänyt kertoa hallituksen kanssa yhtä aikaa, ettei sopimuksia jatketa tässä kohtaa, mutta se tieto ei kuulu valmennettaville ennen kuin liitto on sen valmis tiedottamaan. Sitä en tietenkään tiedä, missä kohtaa on mennyt pieleen.

Mutta jos kiukuttelu on siitä, ettei hallitusta konsultoitu kys päätöksestä niin se on sitten vain tyhmää. Hallitus oli antanut raamit toimintaan ja jos rahaa ei ollut, HUJO teki ainoan järkevän ratkaisun. Ei kai siihen hallitusta uudestaan tarvita kertomaan, että raamien mukainen päätös on ok.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.10.26 14:41:37

En tajua tätä. Hallikainen jossain lehdessä sanoi, että leirien peruminen olisi pitänyt tulla hallituksen pöydälle. Miksi? Siksikö, että joku menettää rahaa jos leirejä ei ole? Samassa artikkelissa totesi ettei nimityksiä saa kiirehtiä. Eikö nyt tullut mieleistä puheenjohtajaa?
Kukakohan tehtävään olisi pitänyt Hallikaisen mielestä nimittää?
HUJO tehnyt ainoan mahdollisen päätöksen tilanteessa jossa heidän toimintaan ei rahaa enää ole. HUJO johtaa ja päättää mj toiminnasta. Herää epäilyksiä kenen jatkoon olisi haluttu vaikuttaa tuomalla asia hallituksen päätettäväksi kun se ei sinne kuulu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.10.26 15:18:14

Miten leirien peruminen olisi pitänyt tulla hallituksen pöydälle, jos HUJO itsenäinen elin ja toimii omalla budjetillaan, toki hallituksen alaisena ja valvonnassa.
HUJO on todennut ettei leirejä ole, kun vuodelle ollut budjetti on kulutettu kokonaan. Hallitusko ne olisi järjestänyt tässä tilanteessa?

Nimenomaan ainoa oikea ratkaisu HUJOlta oli perua, pysäyttää tilanne kartoituksen ajaksi ja jatkaa muutaman kuukauden päästä selvällä suunnitelmalla vuoden 2027 alusta.

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   2.10.26 15:41:14

Minusta on normaali toimintamalli että valmentajille tiedotetaan ensin sopimustensa raukeamisesta henkilökohtaisesti ja sitten vasta ulospäin. Joku valmentaja siis tahallaan hämmentänyt soppaa vuotamalla asian julkisuuteen tarkoituksella, ennen liiton tiedotetta?

Ja samaa mieltä ylläolevien kanssa, HUJOn pitäisi olla itsenäinen toimielin omalla budjetilla ja toimintasuunnitelmalla, joten miksi hallituksen jäsen kokee että hänen olisi pitänyt päästä päättämään HUJOn asioista?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.10.26 16:17:07

Minustakin, tietenkin asianomaisia tiedotetaan ennen kuin tieto annetaan julkisuuteen. Eihän kukaan halua lukea tuollaisia asioita lehdestä.

Kuka on se henkilö, joka otti yhteyttä tässä asiassa MT lehden Lahtiseen, joka tästä sitten kirjoitti? Paljon ennen liiton ja muiden medioiden tiedotetta? Vai saiko Lahtinen tiedon tästä ns sopimuksella, milloin tieto voidaan julkistaa, ja julkaisi tästä huolimatta?

Lähettäjä: 22 
Päivämäärä:   2.10.26 16:22:23

Oli ilmoitettu että 1+3 ei jatku

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.10.26 16:43:39

Aika törkeää, jos vuosipalkkiota nauttineet ovat menneet vuotamaan ja suolaamaan liittoa. Sopimukset päättyi 30.9. eli olleet vielä viikonloppuna liitolla töissä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.10.26 16:44:45

Lisään vielä, että voihan vuotaja olla joku leirin osallistujakin.

Lähettäjä: HH 
Päivämäärä:   2.10.26 18:17:13

Hallikainen ei tiennyt mistään mitään ja sitten valitti asioista, joista ei olisi edes pitänyt valittaa. Tosiaankin Hujo on itsenäinen elin ja jos Väihkönen tekee päätöksen, että mj-leirit perutaan, niin sillä ei ole mitään tekemistä hallituksen avoimuuden kanssa. Koska asia ei ollut hallituksen päätettävissä. Ihan turhaan riehuu Hallikainen. Saisi pyytää sanomisiaan anteeksi.

Lähettäjä: Mä 
Päivämäärä:   2.10.26 18:21:26

Joka tapauksessa iso asia päätetty ja kerrottu 50 ihmiselle - mutta ei hallitukselle. Outoa puhua vuotamisesta, kun toimintatapa sakkaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.10.26 18:22:27

Tämä kyseinen toimittaja boikottiin. Miksi ei kysynyt juttuunsa kommentteja SRL, vai saiko tiedon peräti SRL sisältä?

Lähettäjä: muu 
Päivämäärä:   2.10.26 19:01:55

Kyseinen toimittaja on vanhan pj:n kavereita ja suolaa kyllä liittoa aina kun tilaisuus tulee.
Hallikaisen ongelma oli ettei hänellä ollut mitään käsitystä liiton rakenteista tai toimielimistä ja siitä, miten asiat menee. Eikä myöskään mitään kiinnostusta selvittää asioita itselleen.

Lähettäjä: Poniäiti 
Päivämäärä:   2.10.26 22:35:53

Terhi ja Marko kyllä kertoi, että olivat keskustelleet hallituksen jäsen ja Hujon pomon kanssa edellisenä päivänä juuri siksi että tietävät mitä voivat kertoa leirillä.
Tässä ei kukaan vuotanut tietoa ilman ilman lupaa.

Lähettäjä: MT 
Päivämäärä:   2.10.26 22:59:45

Piste vauhkoaa ja huutaa boikottia, vaikka ei ole edes lukenut MT juttua.

Lähettäjä: klm 
Päivämäärä:   2.10.26 23:26:52

”Liitto ei yksinkertaisesti voi julkaista tuollaista tiedotetta asiasta ilman istuvan hallituksen tietoa.”

Siis miksi ihmeessä edelleen valehtelet täällä että hallitus ei olisi ensin saanut tietoa?

Lähettäjä: a 
Päivämäärä:   2.10.26 23:43:11

Jatkuvasti jotkut (tai joku) väittävät valheeksi, että hallitus ei ollut saanut tietoa.

HU 30.9. klo 20.40:

"Hallituksen puheenjohtaja, illalla ratsastamassa ollut Sonja Lesch yllättyi erouutisesta, jonka sai kuulla, kun toimittaja kysyi häneltä asiaan kommenttia."

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.10.26 00:19:59

klm, miten ajattelet pj:n yllättyneen, jos hänellä oli tieto? Ja jos HU olisi väärässä, juttua olisi jo tähän mennessä oikaistu. Lisäksi miksi ihmeessä, mikäli hallitus olisi tiennyt alkuperäisen tiedotteen olemassaolosta, hallituksen kommentit olisi julkaistu vasta seuraavana päivänä somepostauksena eikä osana kyseistä tiedotetta?

Lähettäjä: cilla 
Päivämäärä:   3.10.26 00:42:33

Hurmeen, Kähön kenen lienee hirveä moka ja osoitus todellakin ymmärtämättömyydestä ja sanoisin jopa tyhmyydestä.
Kuka tahansa ammattilainen olisi ymmärtänyt, ettei yritys/yhdistys kertakaikkiaan VOI julkaista jonkun hallituksen jäsenen eroamistiedotetta ilman että pyytää siihen kommentteja hall puheenjohtajalta, ja ylipäätään neuvottelee miten asia kerrotaan. Tämä niin peruskauraa tiedotuksessa ettei mitään rajaa!
Jos sitä ei ymmärrä on totaalisen väärässä duunissa!

Hallikainen itse voi toki julkaista omia "tiedotteitaan" omissa kanavissaan ihan miten haluaa. Mutta EI LIITON SIVUILLA.

Tää ammattitaidottomuus vetää kyllä hiljaiseksi...

Lähettäjä: ,,, 
Päivämäärä:   3.10.26 00:57:00

Mannisen myyrät säätää ja hämmentää. Saunan taakse mokomat.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.10.26 01:22:56

Onhan myös mahdollista, että Sonja kertoo niukkaa totuutta

Lähettäjä: 22 
Päivämäärä:   3.10.26 02:24:33

Meuhkaajat saunan taa.

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   3.10.26 02:33:08

” Hallikainen jossain lehdessä sanoi, että leirien peruminen olisi pitänyt tulla hallituksen pöydälle.”

Ei pidä paikkaansa. Tämäkään.

Ei voi kun ihmetellä tätä eri nimimerkeillä jankuttajan jatkuvaa tarvetta tällaiseen käytökseen. Asioiden vääristelyä aamusta iltaan!

Lähettäjä: PP 
Päivämäärä:   3.10.26 02:35:46

”Saunan taakse mokomat.”

Ja tällaisia kirjoitteleva itkee ja kirkuu täällä kymmenen keskustelun verran kun vertaukuvallisesti todetaan julki että nimettömänä esiintyminen on asiatonta?

Tuo on kehotus väkivaltaan, tappamiseen. Ampumiseen.

Miettikääpä vähän.

Lähettäjä: PP 
Päivämäärä:   3.10.26 02:38:10

” Mannisen myyrät säätää ja hämmentää. Saunan taakse mokomat.”

” Meuhkaajat saunan taa.”

Ilmauksen juuret juontavat Suomen historian synkempiin aikoihin, kuten sisällissotaan, jolloin "saunan taakse vieminen" tarkoitti käytännössä telottamista tai laittomia omankädenoikeuden rangaistuksia kaukana muiden silmistä.