|
Lähettäjä: Huoh
Päivämäärä: 28.9.26 09:25:37
Onhan tämä korvamerkitty häirintä erikoinen.
Kukaan ei tiedä, kuka sitä tekee. Kaikki tietävät kuitenkin, että se on kohdistettu muiden omistamien tilojen päällä nimenomaan minuun. Vuokranantajat ovat paikkakunnalta toiselle vastuusta vapaita, täysin tuntemattomat henkilöt tuntevat materiaalin yhtä hyvin kuin minä, ja jutut palstalla istuvat tietyiltä osin loistavasti ”suunnitelmiin”.
Asiaa ”tutkivat” samat poliisit, jotka kuitenkin ovat täysin estyneitä tekemään asialle tuhansien tuntien ja vuosien aikana mitään. Lopulta käräjäoikeudesta, joka keksii mitä vaan paskaa, ettei tarvitse käsitellä mitään asiaan liittyvää, vastataan kerta toisensa jälkeen salausperusteilla tietopyyntöön, joka koskee sitä, onko haettu salaisia pakkokeinoja.
Nostetaan paikkaa, jonka vuokrasuhteen jälkeen vuodesta toiseen jatkuu tämä kyseinen häirintä, eikä aktiivisia tutkintatoimia kyllä vaan näy. Kirjoitat vahingonkorvausvaatimukset, ja pengotaan yrityksiä vuosilukuineen jne.
Kaiken vitsi on se, että minulle esitellään täällä, millainen hevosala on – ala, jolla olen työskennellyt vuodesta 1999. Ihailtavaa alentumista.
Mutta jos mietitään, antaisivatko tällaiset ”salaiset pakkokeinot” oikeudet tällaiseen toimintaan, niin eivät tosiaan. Ja niin pimeältä vaihtoehdolta kuin se kuulostaakin, niin sepä se vaan IU:n käräjäoikeuden vastaus kerta toisensa jälkeen on.
Lisäksi täytyy muistaa nämä uhkaukset siitä, kuinka asioilla tulee olemaan seuraamuksia, jos en toimi tiettyjen tahojen tahtojen mukaan. ”Pidetään huoli, että nämä hevoset lähtevät sinulta.” Sitä on lupailtu useammassa paikassa.
Nyt odotetaan roskalavaa, että päästään häätämään. Ja sitten mitä hyvänsä soopaa kukaan mihinkään kirjoittaa, niin siitä tulee uusi totuus. Ja asian uutisointikin saadaan muutettua muuksi, kerta toisensa jälkeen. Toimittajat varmaan kuitenkin vastaavat levittelemästään väärästä tiedosta, kun se on oikeuden päätöksiäkin vastaan.
Mutta ei tämä sillä tavalla hyvin ole mennyt ilmeisesti kenenkään osilta.
Sitten jauhetaan jotain tällaista ”hullu ämmä" -tarinaa ja huudellaan huoli-ilmoituksista. En tiedä, onko tässä tosiaan niin vaikea uskoa sitä, että poliisi ja muutkin viranomaiset ovat kuitenkin kirjanneet nämä droonit ihan olemassa oleviksi. Ei niitä kukaan ole kiistänyt. Sitä minä olen jauhanut tällä palstalla vuosia, mutta ei mene jakeluun.
Onko tässä nyt sitten kuitenkin käynyt niin, että joku on toiminut toisella tavalla kuin alkuperäinen suunnitelma on ollut?
Keneltäs tällaisia suunnitelmia hankitaan joilla kuitenkin saadaan rikospuolen viranomaiset kantelutahoja myöteen vuosiksi mukaan tällaiseen?
Tämän viestin jälkeen te voitte niitä omia hallusinaatioitanne huutaa täällä niin paljon kuin lystää. Nämä tosiasiat eivät kuitenkaan muutu yhtään miksikään siitä, mitä tähänkin kirjoitin. Sillä ei ole mitään merkitystä, miltä se kuulostaa. Se on kuitenkin ihan faktaa.
Ja eilen niitä vekottimia oli nimenomaan siellä muilla nurkilla samaan aikaan, kun niitä oli täällä nurkilla. Kuuluuko teille tarkka osoite, missä? Ei todellakaan kuulu.
Ja se on tosi hyvä asia, että häirintä on päättynyt välittömästi myös siellä toisessa osoitteessa heti muuttoni jälkeen, eikä sitä ole kohdistettu tahoon joka kyseisen paikan olivat vuokranneet ennen minua ja muuttivat minun jälkeeni sinne takaisin. Se on todella hyvä asia.
Ja kyllä ne juttujen jututkin kulkevat täällä hevosalalla. Olen tiennyt jo maaliskuusta 2025 paljonkin asioita, mutta kun asioita ei hoideta eikä tietopyyntöihin saa vastauksia, mutta ne olikin kiusantekoa 😅
Lisäksi olen kirjoittanut näitä asioita nyt sinne Facebookiin varsin suorasanaisesti, mutta aina ne ovat vaan ”sekavaa paskaa”.
Tämä juttu ei ole järin sekavaa paskaa, koska samankaltainen häirintä jatkuu vuodesta toiseen. Jos vähän keskittyy ja lukee, niin näkee kyllä, ettei tämä ole sekavaa paskaa, sekin on hyvä ettei ole niin manipuloitavissa siihen, mitä joku jollain palstalla jauhaa, että siitä alkaa muodostua itselleen tosiasia.
Nyt viimeksi, kun pyysin tähän juristia avuksi näihin pakkokeinoselvittelyihin, vastaus oli se, että nämä ovat juristeille niin vaikeita asioita, etteivät he välttämättä ota tällaisia hoidettavakseen, kun tällaista ei sillä tasolla tunneta.
Mutta silti tämän on olevinaan kaikille hevosalan ihmisille täysin selvää. Ja jos se ei ole heille selvää, silloin minun täytyy olla mielipuolinen sen suhteen, mistä minä puhun.
Perusteet kyllä kiinnostavat toisaalta tässä asiassa paljonkin.
Että millä perusteilla esimerkiksi kerran kuukaudessa uusittavia salaisia pakkokeinoja haetaan vuodesta toiseen samalla, kun niistä ilmoitetaan poliisille jatkuvasti rikoksina sekä eläimiä ja elinkeinotoimintaa vahingoittavana toimintana?
Kiinnostaa kyllä todella paljon, mitä sinne sepustellaan ja miksi niitä myönnetään kerta toisensa jälkeen.
Ei varmasti tarvitse vedota kyseisten päätösten salausperusteisiin, jos sellaisia päätöksiä ei ole. Voi kirjoittaa ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin normaalisti toimivat käräjäoikeudet, jotka käsittelevät asioita: ”Ei, täällä ei ole mitään sellaista.”
Mutta sellaista vastausta ei saa.
Enpä ole sellaista lainkohtaa nähnyt, jossa paikkaan liittyvä häirintä on vallan korvamerkittyä kenenkään kuitenkaan tietämättä, kuka sitä harjoittaa, mutta kaikki muu siitä tiedetään – etenkin se, kehen se on kohdistettu. Se on myös asia, joka tiedetään. Vaikka seuraavassa laitteista sitä tietoa ei olekkaan.
Ja sitten kun siihen käytetty verkkoinfra, joka on ihan droonitoimintaan liittyvä asia, muuttuu 15.10.2025, alkaa samaan aikaan tällainen aivan järjetön nettikirjoittelu.
Ja sekin on hauskaa, että tällä kyseisellä palstalla on nyt kerrottu tämä uusi systeemi, miten aiotaan toimia: tullaan vain ei-pilvisillä säillä. Varmaan sitten siihen asti, kun odotellaan sitä roskalavaa.
Aikaisemmin nimenomaan minähän olen julkaissut lukuisia videoita ja lukuisia tekstejä, joissa kirjoitan, että tähdet eivät ole pilvien alapuolella, pilvien ja maan välissä. Ja sekin on hirvittävän ihmeellinen asia, ettei sitä muisteta, koska kirjoitin siitä lukuisia kertoja viime talvena ja syksynä.
Mutta nyt on onneksi uusi suunnitelma, että tullaan vain näillä kirkkailla keleillä.
Niin, ylemmäshän on noustu jo aikoja sitten, ja se liittyy oleellisesti siihen videokuvaamiseen josta videoita huudetaan ketjusta toiseen. Ihan varmasti haluaisitte ne videot sinne esille, niin voisitte sitten katsella ja tarkistella, mitä oli milloinkin. Ei tulisi tällaisia mokia, että ruvetaan puhumaan samoista kuvioista ja sen sellaisesta.
Samaan aikaan tietenkään mikään ei liity mihinkään ja kaikki on pelkkää vainoharhaa.
Mutta edellä mainitun kaltaiset pakkokeinot eivät tietenkään oikeuta tällaiseen. Kannattaa lukea lainsäädäntö ja vähimmän haitan periaate. Pakkokeinolain mukaan pakkokeinon käytöllä ei kenenkään oikeuksiin saa puuttua enempää kuin on välttämätöntä sen tarkoituksen saavuttamiseksi, eikä pakkokeinon käytöllä saa aiheuttaa kenellekään tarpeettomasti vahinkoa tai haittaa.
Sen lisäksi luulisi minunkin näiden vuosien aikana olevan jo jossain muualla kuin kirjoittelemassa näitä samoja sepustuksia, jos tällaiselle toiminnalle olisi niin kovasti perusteita.
Nämä keinothan eivät ole mikään laillinen lupa harjoittaa rikoksia vuodesta toiseen. Salaisen pakkokeinon mahdollinen käyttö ei tee muutoin lainvastaisesta toiminnasta automaattisesti sallittua eikä poista toimivaltuuksien rajoja, suhteellisuusperiaatetta tai vähimmän haitan periaatetta.
Noin. Nyt voitte jäädä huutamaan tästä aiheesta, oikeudesta saatujen tietojen ja epäämisten on pakko olla sekavaa paskaa.
Ja kun niistä todistajista huudatte, niin niitä todistajia tosiaan on ihan poliiseista lähtien paikan päällä, alusta alkaen.
Eiköhän tämä nyt vaan kaikilta osin kuulu laittaa sinne käräjäoikeuteen ja aloittaa tästä asiasta taisteleminen oikeuslaitoksissa. Siis sellaiseen, joka kykenee asioita käsittelemään.
Toivottavasti tämä pitkä teksti on nyt ihan järkevä, kun sitä saa tihrustaa tällä puhelimellaan tässä kuinkahan monetta päivää.
Tämän asian kiinnostavuus kyllä on aivan poikkeuksellista. Päivästä toiseen jaksetaan kirjoitella tässä intensiivisesti minulle takaisin ja samalla haukkua, mikä pelle olenkaan, kun vastailen näihin. Ja jos en pidä turpaani kiinni, niin tätä jatketaan.
Joku voisi ihan melkein painostamiseksi kutsua tällaista tässä sananvapauden maassa, jossa on mielipidevapaus, jonka perusteella ilmeisesti saa puhua ihmisistä mitä vaan.
Mutta voidaan tässä nyt vaikka leikkiä, että pohditaan, kenellä on mahdollisuudet tällaiseen kalustoon. No kenelläköhän?
Ja täytyy sanoa, että ihan hieman kiinnitti huomiota tämä tekoälyn muodostama narratiivi tästä tarinasta, jossa väitetään, ettei koskaan missään Perhossa ole mitään droonihäirintää todettukaan.
Ja sitten jostain syystä siihen vielä ilmestyy tällainen lause: ”Tämä ei liity mihinkään laajamittaiseen viranomaistoimintaan.”
Sellaista lausetta ei lue missään. Se ei liity mitenkään siihen kysymykseen, onko droonihäirintää todettu vai ei, mutta jostain syystä se on katsottu tarpeelliseksi kirjata siihen.
Onko sen ihmetteleminen vainoharhaa? Ei. Kokonaisuus huomioiden on täysin aiheellista kysyä, mistä tällainen asiaa koskevissa lähteissä esiintymätön ja kysymyksen kannalta tarpeeton rajaus on tekoälyn vastaukseen muodostunut.
Tekoäly on kirjoitellut kaikkea muutakin jännää, kaikenlaisista olemattomista tuomioista minun nimeni alla ynnä muuta. Mistä ihmeestä ne sinne ovat ilmestyneet muuton jälkeen, kun mitään sellaista ei ole?
Tämänkin asian ovat huomioineet muut ihmiset. He voivat tulla todistamaan senkin, että ihmeellisiä ovat nämä tarinat tämän asian ympärillä.
”Hullu ämmä” -narratiivin huutaminen on varmaan aika turhaa, koska sellaistahan ei tarvitse huutaa silloin, kun kaikelle on ainakin leikisti todella hyvät perusteet ja tällainen ihmisjoukko mukana.
Ja näissäkin ketjuissa puhuin koiran oireilusta. Nimenomaan koiran oireilusta ja sen leikkauksesta olen avautunut varsin railakkaasti poliiseille: oliko heidän ajatuksenaan tehdä jotain ennen kuin täällä pitää eläinten ihan kuolla tämän häirinnän takia?
Niin sitten tosiaan pikkuhiljaa alkoi tulla näitä katkoja, ja tämä infra, joka saapuu laitteiden myötä, muuttui.
Täällä sitten jälleen, kun kirjoitan, että koira oireilee uudelleen ja siitä on ilmoitettu myös poliisille muun eläinten oireilun ja elinkeinotoimintaa estävän toiminnan lisäksi, ruvetaan huutamaan, kuinka minä olen sellainen ja tällainen ja aiheutan varmasti itse nämä eläimilleni.
Olen ollut tämän sairaan vainoamisen kohteena vuosia. En tosiaan ole järin hysteerinen ihminen.
Ja kukahan tätä nykyään harjoittaa?
No, tähän on ilmeisesti ollut varaa sitten jollain muullakin taholla, ja itse asiassa tällä hetkellä tietty taho valittelee, kuinka hirveää taloudellista vahinkoa aiheutankaan heille, kun nämä kyseiset tilat ovat kuitenkin olleet vuosia tyhjillään.
Ja täällä on esimerkiksi tuhansien eurojen sähkölaskut ihan pelkän talven aikana. Se on siis ihan silkkaa säästöä heille, kun ei tarvitse niitä maksaa.
On paljon lämmitettävää tilaa, niin kuin he itse kertoivat, kun taivastelin, että miten voi mennä tällainen määrä sähköä, kun ei täällä mitään tehdä.
Mutta ehkä tässä nyt oli pari tärkeintä juttua, mutta tämähän tietenkin selittäisi paljon muutakin.
Ja tosiaan hevoset juoksentelivat siellä Hyvinkäällä, Hyvinkää–Nurmijärvi-akselilla, pitkin maanteitä pitkälti yli vuoden ajan siihen saakka, kunnes asiaan puuttui poliisi Nurmijärven puolelta. Se loppui sitten siihen.
Ja kun Itä-Uudenmaan poliisilta tiedustelee asiakirjoja hevosteni maantiellä juoksemisesta, niin vastassa on pelkkää mustaa palkkia, koska ne ovat niin salaisia.
On salaisia eläintehtäviä.
Kiinnostaako minua kirjoitella täällä keskustelufoorumilla? Ei todellakaan kiinnosta.
”Antaisit nyt vaan olla.”
En anna. En ennen kuin tämä asia on selvitetty. Sen pitäisi mennä ihan oikeasti tyhmempäänkin kaaliin.
Onko se haukkumista? Ei ole. Ei todellakaan ole.
Näistä oikeudenkäynneistä en jaksa edes lähteä lausumaan tarkemmin. Se on hieno asia, että tuomari on todennut tämän häirinnän tapahtuneeksi.
Sitten kirjoitellaan kolmesta todistajasta. No mistäs se tieto on? Se tieto on sieltä oikeudenkäynnistä.
Sen lisäksi kolme todistajaa samalle aiheelle on aika paljon. Jokainen oikeussalissa käynyt tietää, että yleensä yksi todistaja per aihe on jo varsin tavanomainen määrä.
Miksi niitä videoita ei sinne tarvittu, sitä en tähän lausu.
Ja tästä puuttuu vielä kaikenlainen henkilöiden nimittely, johon tietenkin olen samalla tavalla oikeutettu kuin kaikki muutkin ovat katsoneet olevansa vuodesta toiseen. Toki en itse näe sitä tarpeelliseksi.
Sanotaan nyt vielä sekin, että oikeuslaitokset eivät ole sitä varten, että ne peittelevät tai salaavat muiden toimia tai esimerkiksi kiirehtivät asioiden käsittelyä siksi, ettei muista käsittelyistä ehtisi tulla asiaan vaikuttavia lisätietoja. Ja jättävät osuuksia käsittelemättä.
Sitä varten Suomen oikeuslaitokset eivät ole. Oikeuslaitokset eivät ole myöskään vahingon tuottamisen välineitä.
Ei pitäisi joutua menemään tähän liittyvissä asioissa korkeimpaan oikeuteen saakka saadakseen asiansa käsitellyksi, mutta toistaiseksi tilanne on se.
Edellinen kerta ei ollut turha.
Se koskee nimenomaisesti tätä kyseistä asiaa ja tähän asiaan liittyviä tahoja. Olen siis kuvainnollisesti koputtelemassa korkeimman oikeuden ovia nyt jo toistamiseen.
Toivotaan, että tämä pitkä teksti, johon olen aina lisännyt kohtia sitä mukaa, kun niitä tulee vielä mieleen, on nyt riittävän ”epäsekavaa paskaa”, jotta edes joku ihminen maailmassa kykenee ymmärtämään, mistä puhun.
Mutta sananvapaus ja mielipiteenvapaus ovat minullakin, viranomaisten ja muiden henkilöiden lisäksi. Enkä tässäkään tosiaan kerro mistään muusta kuin tapahtumista.
Minulle on myös kerrottu, kuinka näistä tapahtumista kertomisesta voi saada erilaisia tuomioita. Tietynlaista uhkailua sekin.
Mutta eipä niitä tuomioita eikä tutkimisia täällä ole vuosien saatossa muille jaettu. Ja lakihan on tietenkin sama meille kaikille.
Toivottavasti saatte ne vahingonkorvaukset pikaisesti tililleni, niin ei tarvitse täällä huudella elinkeinon vahingoittamisesta johtuvista riitautuksista ynnä muista talousasioista.
Korvaatte kaiken aiheuttamanne vahingon, niin pääsen minäkin hoitamaan aivan kaiken kuntoon. Myös elinkeinotoimintani.
Nyt voitte sitten rauhassa jatkaa haukkumista tai niiden numeroiden kirjoittelua, että saatte ketjun täyteen, tai mitä ikinä haluattekaan tehdä.
Eräpäiväthän niistä korvausvaatimuksista ovat menneet aikoja sitten. Ensimmäiset vahingot on esitetty laskelmina jo vuonna 2024. Eipä ole korvauksia näkynyt.
Lisätään niihin vielä korot. Suomessa saataville maksetaan korkolain mukaisesti viivästyskorkoa silloin, kun sen edellytykset täyttyvät. Sillä lailla niitä minultakin laskutellaan.
Eipä onnistunut Itä-Uudenmaan käräjäoikeudelta myöskään näiden asioiden käsittely, koska ne liittyivät tähän vahingontekoon. Näitä on ollut siellä nyt useamman kerran. Ei vaan onnistu käsittely.
Eikä se suinkaan johdu minusta tai siitä, mitä sinne on toimitettu, vaan se johtuu heistä.
Toinen Suomen ylimmistä laillisuusvalvojista sitten kertoo, että nämä lukuisat, vuosien ajan jatkuneet lainvastaisina pitämäni menettelyt ovat käytännössä ihan okei. Hän ei suinkaan kerro, että ne olisivat laillisia, mutta niihin ei puututa.
Sielläkin minulla on oma henkilö. Minulla on näitä omia asiointihenkilöitä viranomaisissa. Hekin ovat korvamerkittyjä niin kuin häirintäkin.
Ja mistä tämä alkoi? Tämä alkoi riitautetusta saatavasta ja riitautetusta vuokrasuhteesta, josta haluttiin täälläkin kertoa.
Haluttiin kertoa, että minä maksatan muilla tätä elinkeinotoimintaani, jota en voi häirinnän takia harjoittaa.
Euroakaan en ole kyseisestä riitautuksesta tai siitä kyseisestä asiasta vaatinut vahingonkorvauksina.
Ja se kysytty motiivi on varmasti tullut jo useita kertoja selväksi sekä tässä kirjoituksessa että näiden ketjujen aikana. Sellainen motiivi minulle on kuitenkin kerrottu, ja siltähän tämä näyttää.
Olisikohan tässä nyt pääkohdat näistä neljästä vuodesta. Jätetään minun asuntooni liittyvä asia nyt tästä pois, koska se on hyvissä käsissä ja kokonaisuudessaan lainoppineiden hoidettavana.
Mutta niin kuin näkyy, tietojen vaihtoa on paljon ja tietoa minusta on paljon. Sitä levitellään täällä ympäriinsä. Sen lisäksi levitellään tätä ”hullu ämmä” -narratiivia ja paljon tietoa jota ei ole olemassakaan. Sitäkin toistellaan alustalta toiselle ja jos en lopeta kirjoittamusta jatketaa. Te jatkoitte vaikka en kirjoittanut mitään ja silloin kun en kirjoittanut, tämä homma lähti aivan käsistä. Eli ehdottimasti adia tulee pitää esillä, pysyy edes joku tolkku. Minä en vastaa muiden teoista, puheista enkä vahingonteoista. Mutta se ajatusmaailma juurikin monilla rikoksia tekevillä on, kohde ansaitsi lainvastaiset toimet. Aivan peruskauraa.
Jopa lauseita muistetaan siitä, mitä olen joskus vuosia aiemmin kirjoittanut. Toki niitäkin vain valikoiden.
Olisikohan tämä nyt tässä tämän lisäyksen jälkeen. En enää ryhdy tihrustamaan tätä koko pitkää kirjoitusta uudestaan. Toivotaan, että se on pysynyt kasassa.
Oikein mukavaa alkavaa viikkoa ja syksyn jatkoa.
Pistetäänpä taas nimi alle.
t. Jasmin Varsta
|