Lähettäjä: 13800€ 
Päivämäärä:   26.9.26 21:39:21

Lukiko joku MT hevoset jutun? Mistä koostui Henrin laskelma startin hinnasta?

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   26.9.26 22:13:39

Ulkomailla on kallista.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   26.9.26 22:16:15

Vip pöydän osto oli ehtona osallistumiselle. Sen hinta olisi ollut 13 800e.

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   26.9.26 22:18:44

Muistan kuinka N.Fagerström joku aika sitten ehdotteli että jos suomalaiset ostaisivat kimpassa pöytiä, suomalaisratsastajien olisi helpompi saada kisapaikkoja.

Lähettäjä: Ööö 
Päivämäärä:   27.9.26 01:21:27

Jokainen vaan liiton johtotehtäviin, tietää kuinka paljon hommaa ja mitä se vaatii.

Lähettäjä: kkk 
Päivämäärä:   27.9.26 02:13:30

Kyllähän HIHSiinkin myydään osallistumisoikeuksia joka VIP-pöytä ostamalla, tai esim sponssaamalla jotain luokkaa isolla summalla. Aivan normaali käytäntö kaikissa isommissa kv-kisoissa. HIHSissä mm Grimaldit oli ostaneet osallistumisoikeuden, ja toki myös monet muut. Näinhän toimii koko Global Champions Tour -sarja. Top20 saa kutsun ja kisaa ilmaiseksi, kaikki muut maksaa osallistumisesta, joko yhteen kisaan tai koko kauteen.
Mikko Forsten osti aikoinaan osallistumisoikeuden yhteen GCT kauteen, Nina Fagerström taisi saada kutsun yhteen osakilpailuun ja kisas ilmaiseksi.

Lähettäjä: € 
Päivämäärä:   27.9.26 15:34:36

Rahalla saa ja hevosella pääsee näin on ollut aina.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   27.9.26 16:43:39

Miten tuo käytännössä toimii? Jos ostan vip pöydän, saanko valita kenelle ratsukolle annan paikan kisaan ja ketkä pöydässäni istuu?

Voisin kuvitella tekeväni näin ihan huvikseni kerran elämässä mutta haluaisin itse päättää kuka paikan kisoihin ja pöytään saa.

Lähettäjä: Fcv 
Päivämäärä:   27.9.26 17:53:00

Ovat nuo rataeste- ja kouluratsastustouhut kyllä p.rseestä. Kentässä pääset kisoihin, jos on riittävät kvaalit, tai jos on liikaa porukkaa, hyvät tulokset. Ei tarvitse ostella pöytiä. Toki lähtömaksut ovat sen 600-800€, mutta silti.

Lähettäjä: liila 
Päivämäärä:   27.9.26 21:21:37

N, et voi päättää. Ratsastajan on itse ostettava se pöytä. Ja toki hänellä pitää olla riittävät tulokset, ei sinne kukaan metrin hyppääjä voi ostaa paikka 160 radoille. Ja se ratsastaja sitten päättää keitä siihen pöytään kutsuu.

Lähettäjä: Mercedes 
Päivämäärä:   27.9.26 21:47:26

Meidän syndikaatti on ostanut VIP pöytiä, jotta pääsee hevonen kisaamaan ja arvo nousemaan. Ratsastaja ei kyllä siellä pöydässä istu vaan syndikaatin jäsenet, perheenjäsenet, tuttavat, sponsorit jne. Toki se on kallista, mutta kyllä sillä saa jalkaa oven väliin ja sitten kun hevonen kisaa tietyissä kisoissa niin siellä liikkuu enempi mahdollisia ostajia jne.

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   27.9.26 22:18:47

Jos on todella hyvä hevonen jonka haluaa esille, hevosen taustajoukot yhdessä ratsastajan kanssa voivat ostaa pöydän.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   28.9.26 11:23:07

Aika ristiriitaisia vastauksia kysymykseeni.

Mikäli näin on että ratsastajan pitää olla se joka pöydän ostaa omiin nimiinsä niin en antaisi ratsastajalle rahojani pöydän ostoa varten = siirtäisi kaikkia päätösoikeuksia hänelle. Silloinhan kisassa ei välttämättä starttaa se hevonen jonka takia pöydän ostaisin. Tottakai taso ja tarvittavat kvaalit jne pitää täyttyä.

Oma mielenkiinnon kohteeni olisi satsata tiettyyn hevoseen (ratsukkoon) ja seurata omien ystävieni kanssa pöydästä ratsukon menoa ja kisoja. En halua istua ratsastajan valitsemien henkilöiden tai hänen sponsoriensa kanssa eli sponsoroida ratsastajan kavereita, perhettä ja sponsoreita.

Tässä olisi siis uudistuksen paikkaa jos vip pöytiä halutaan kaupata ihmisille jotka eivät jo ole jonkun ratsastajan tai hevosen ydin tiimissä tai taustajoukoissa.

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   28.9.26 11:40:45

Aika hullu kuvio, kieltämättä.

Lähettäjä: mä 
Päivämäärä:   28.9.26 13:03:52

Vip-pöytiä myydään kaikille, joka maksaa. Osa sidotaan starttipaikkaan kilpailussa, ja maksaja päättää, kuka pöydässä istuu.

Lähettäjä: fj 
Päivämäärä:   28.9.26 16:06:29

Aika jännä, että ratsastajan pitää ostaa se pöytä eikä niin, että ratsastajalle ostetaan starttimahdollisuus hankkimalla omalle porukalle pöytä.

Minäkin voisin ostaa pöydän kun saisin itse päättää keitä siinä istuu, jsa samalla saisi haluamani ratsukko starttiluvan.

Ei siis kiinnosta ostaa pelkkää pöytää vaan nimenomaan starttimahdollisuus ja pöytä.

Joten enpä minäkään sitten viitsi tuohon rahojani laittaa.

Lähettäjä: ev 
Päivämäärä:   28.9.26 16:44:59

Eiköhän se ole ihan ratsastajan kanssa sovittava asia, kuka siellä pöydässä istuu. Jos ostat kymppitonnilla tärkeän starttipaikan, moni tuskin alkaa siinä pullikoimaan, vaan toimitaan juuri niin kuin sponsori haluaa (toki, hevos- ja luokkavalinnat katsotaan sen mukaan mikä on parhaassa iskussa/kenelle ko. kisa sopii parhaiten kalenteriin jne., niitä täysin ulkopuolisena ei oikein voi sanella). Pöytäsponsoroinnista voi tehdä vaikka sopimuksen, ja sen noudattamatta jättämisestä sakkona maksetun summan palautus. Eihän tuo sen ihmeellisempää ole. Mutta jos asiaan suhtautuu jo valmiiksi näin negatiivisesti pitäkää tunkkinne -asenteella, tuskin oli tosiasiassa tätä koskaan miettinytkään toteuttavansa..

Ymmärrän kyllä senkin, että kisajärjestäjä vaatisi että pöydän ostaa nimenomaan ratsastaja = halutaan lisätä pöytien myyntiä ja sitä myöten tuottoja. Muutenhan pöytäpaikkoja jo muutenkin hankkivat voisivat "jälleenmyydä" samalla paikan jollekin ratsastajalle, tai yleensäkin jää tilaa kaikenlaiselle suhmuroinnille, ilman että kisajärjestäjän taskuun kilahtaa euroakaan enempää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.9.26 16:53:48

Ja toisaalta voisin nähdä senkin, kun tämmöinen "pöytä + ratsastaja" menisi siihen, että ihmiset olettaisi tietyn ratsukon paikalle, ratsastajan tietämättä ja siitäkin tulisi sanomista.

Vaikea kuvitella, että jos keräisi sen pöydän kokoisen kimpan ja ottaisi vaikka johonkin ratsastajaan yhteyden (jos ei muuten niin liiton kautta) ja sanoisi ratsastajalle että maksetaan sulle se pöytä sillä ehdolla että me saadaan siitä kisaa seurata, ettäkö ratsastaja sanoisi ettei käy, kun hän ei saa päättää ketkä istuu. Tai ehkä jos sanoisi, voisi todeta ettei se ratsastaja ollutkaan sponsoroinnin tarpeessa.

Lähettäjä: ch 
Päivämäärä:   28.9.26 21:19:12

No eiköhän sen pöydän ostavat ja starttiluvan sponssaavat ota kuitenkin yhteyttä ratsastajaan ja kerro, että sponssaamme sinulle ratsukkona paikan kisoihin. Siinähän se ratsastaja saa itse sanoa, että "en pääse noihin kisoihin" tai että "kyseinen hevonen ei ole valmis noihin kisoihin" / "hevonen on saikulla", eli ei onnistu. Sitten voisi kertoa, että vaikka hevosella X ei voikaan lähteä niin hevosella Y se onnistuu. Paitsi toki jos ajankohta on väärä ja on tuolloin eri mantereella eikä voi teleportata itseään moneen paikkaan tai nanosekunnissa maasta toiseen. Hevosen kanssa matkustaminen on aina vähän eri asia kuin yksin matkustaminen.

En tajua mikä vika siinä on, joten miksi ihmeessä ratsastajan pitää se pöytä ostaa ja päättää siinä istujat. Kun eikö ihan yhtä lailla sen voisi ostaa kuka vain ja maksaja(t) sitten päättää, ketä pöytäänsä kutsuu ja saavat vain ihastella sponssaamaansa ratsukkoa.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   28.9.26 21:34:25

Nämä kuviot ei ole tarkoitettu köyhille joitten pitää tällaisia kimppoja pohtia.

Järjestäjät jotka ovat itsekin rahapohattoja haluavat kilpailuihin muitakin oikeita rahapohattoja joihin järjestäjät haluavat rakentaa suhteita ja siten hyötyä tästä verkostoitumisesta myöhemmin uusissa busineksissa monin tavoin molemminpuolisesti.

Näille oikeasti halutuille porukoille ei ole mikään ongelma ostaa pöytä ja päättää ketkä kuuluvat porukkaan.

Ihan samoin kun Trump pitää illalliset ja pääsy maksaa 100000 dollaria niin ei sinne teitä haluta vaikka saisittekin raavittua rahat kasaan.

Lähettäjä: eue 
Päivämäärä:   28.9.26 21:39:11

"Näille oikeasti halutuille porukoille ei ole mikään ongelma ostaa pöytä ja päättää ketkä kuuluvat porukkaan."

Eli ratsastus on pienen eliitin laji eikä mukaan haluta ketään jolla on rahaa ja joka voisi sponssata jatkossakin. Vain sisäpiirin porukka kelpaa.

Mukaan ei kelpaa kukaan, joka voisi jatkossa sopnsoroida, vaan otetaan vain ne, jotka ovat tähänkin mennessä sponsoroineet.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   28.9.26 21:40:28

Ei vaan ne jotka voisivat jatkossakin sponssata heidän ei tartte pohtia tällaisia kimppoja.

Lähettäjä: AB 
Päivämäärä:   28.9.26 21:43:23

Trumpin juhliin nyt ei muutenkaan halua kuin rikolliset ja raiskaajat.

Raha ja valta myrkyttää kuten tässäkin huomataan. Olen nimimerkin eue kanssa samoilla linjoilla ja toivoisin että kuppikuntaisuuden voisi räjäyttää (vähän kaikkialta, ei vain ratsastuksesta), ja kaikilla olisi edes teoreettinen mahdollisuus kimppojen kautta osallistua.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   28.9.26 21:45:38

Köyhille on muut omat kisat.

Rikkaat rikolliset ja raiskaajat haluavat seurustella keskenään ja sinne ei haluta nenän nyrpistelijöitä.

Näin se maailma pyörii.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.9.26 21:46:09

"Eli ratsastus on pienen eliitin laji eikä mukaan haluta ketään jolla on rahaa ja joka voisi sponssata jatkossakin. Vain sisäpiirin porukka kelpaa.

Mukaan ei kelpaa kukaan, joka voisi jatkossa sopnsoroida, vaan otetaan vain ne, jotka ovat tähänkin mennessä sponsoroineet."

Tuliko tämä sinulle yllätyksenä, vai miksi korostat asiaa?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.9.26 21:52:23

Ahaa, eli nämä toimii samalla tavalla kuin jalkapallon (varmaan myös jääkiekon, ym) aitiot. Vähän hifimpi versio bisneslounaasta, katsellaan urheilua taustaviihdykkeenä samalla kun keskustellaan pörssikaupoista.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   28.9.26 21:53:02

Kyllä. Just niin.

Lähettäjä: egåjeoj 
Päivämäärä:   28.9.26 23:26:46

"Eli ratsastus on pienen eliitin laji eikä mukaan haluta ketään jolla on rahaa ja joka voisi sponssata jatkossakin. Vain sisäpiirin porukka kelpaa."

ei kukaan voi olla niin tyhmä että tämä tulee yllätyksenä. Ihan sama joka urheilulajissa. Raha ratkaisee.
So?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.9.26 23:33:02

Tosin en ymmärrä mitä eroa on siinä, että ratsastaja ostaa sponsorien rahoilla pöydän ja sponsori tulee sinne vs. Sponsori ostaa pöydän ja voi antaa "pöytään kuuluvan" kutsun haluamalleen, sopivan tasoiselle ratsukolle. Ei se ratsastajakaan mitään pörssikauppoja siellä tee, eikä sille ole mitään rajaa, millaiset ihmiset niitä ratsastajia saa sponsoroida, eli ratsastaja voi ihan samalla tavalla kutsua sinne suht tavallisia ihmisiä, jotka on hänelle jonkun summan antaneet. Vaikka siitä pöydästä.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   29.9.26 01:04:52

Olet sotkeutunut pikku nippelien pohtimiseen ja täysin jättänyt suuren kuvan huomiotta. Et näe metsää puilta. Ei yhdellä puulla ole suurta eroa toiseen puuhun nähden kuten olet huomannut mutta tämä on täysin merkityksetöntä kun metsä on se joka on tärkeää.

Tässä ei sponsoroida ketään ratsastajaa vaan tätä tapahtumaa ja sen järjestäjiä.

Jos joku haluaa antaa rahaa superrikkaille tapahtuman järjestäjille niin siitä vaan.

Jos joku haluaa auttaa ratsastajaa niin antaa rahaa tälle ratsastajalle eikä kenellekään superrikkaalle. Tai ehkä rahaa kannattaa antaa jollekulle toiselle ratsastajalle jota enemmän auttaa pari tonnia rahaa köyhiltä.

Ruostetta auttaakseen rahaa pitää olla sata tonnia ja tällaisia rahoja on vain rikkailla annettavana.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   29.9.26 09:53:25

Hyvää keskustelua ja kiitos asiallisista vastauksista!

Minulla ainakin kyse olisi once in a lifetime kokemuksesta kavereideni kanssa jossa haluamme lähteä seuraamaan hienoja kisoja ja nähdä nimenomaan jonkun tietyn ratsukon mukana kisassa. Ihan niin eilisen teeren poika en kuitenkaan ole näissä geimeissä ettäkö luottaisin tuollaisia rahamääriä toisen käsiin ja sinisilmäisesti uskoisin ja luottaisin, että.päätösvalta säilyisi minulla. Ratsukon kilpailemisen mahdollistaminen ei saisi olla rakettitiedettä eikä sponsorille saisi sälyttää vastuuta tehdä omia sopimuksia joilla kierretään järjestäjää. Tämä vasta sitä suhmurointia kulisseissa onkin. Vaikka sinänsä hyvä ehdotus kun muuta ratkaisua ei tällä hetkellä liene tarjolla.

Suomalaisille ratsukoille tullaan saamaan maksamalla starttipaikkoja kuten Nina F. on toivonut heti kun sellaisten ostaminen on suomalaismentaliteetille turvallisesti ja järkevästi ostettavissa. Esimerkiksi erilaisten kimppojen kisojen seuraamismatkojen yhteyteeen.

Sponsoroinnissa ja vip hommissa pitää aina muistaa että maksajan TÄYTYY saada rahoilleen jotain vastinetta että.edes lähtee sellaista toteuttamaan ja harkitsemaan.

Lähettäjä: åååå 
Päivämäärä:   29.9.26 12:43:30

No niinhän se saakin: Finnlines sponssaa HIHSiä ja Grimaldi saa paikan mc luokassa ja vip-pöydän seurueelleen.

Lähettäjä: eue 
Päivämäärä:   30.9.26 02:35:10

"Ruostetta auttaakseen rahaa pitää olla sata tonnia ja tällaisia rahoja on vain rikkailla annettavana."

Minulla on useampikin satatonninen. Mutta eipä sitä kannata antaa kenellekään, jos en saa itse päättää ketä pöytään istuu. En siis näe järkeä siinä että sponssaan ratsastajaa että hän saa ostettua starttioikeuden ja kutsuttua pöytäänsä ketä hän haluaa. Ennemmin niin, etttä minä sponssaan hänelle sen starttioikeuden, mutta istun siellä pöydässä itse valitsemassani seurassa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.9.26 04:57:17

”"Eli ratsastus on pienen eliitin laji eikä mukaan haluta ketään jolla on rahaa ja joka voisi sponssata jatkossakin. Vain sisäpiirin porukka kelpaa."

ei kukaan voi olla niin tyhmä että tämä tulee yllätyksenä. Ihan sama joka urheilulajissa. Raha ratkaisee.
So?”

Kyllä mulle ainakin tuli yllätyksenä, että ketä vaan ei haluta sponsoroimaan. Siitähän tuossa on kyse. Ei siis raha ratkaise todellakaan, jos ei rahasta huolimatta kelpaa sponsoriksi.

Sponsoreita ei Suomessa saa ratsastajat kovin helposti millään tasolla, kun asenne on monella just se että ”tyhmä täti” huijattavaksi ja puhutaan alentuvasti selän takana, jos joku pyrkii auttamaan ratsastajaa uralla eteenpäin. Tämä siis mitenkään Henriin liittymättä vaan olen ylipäätään nähnyt ympärillä näitä ikävän paljon huomattavasti alemmalla tasolla olevilta ratsastajila.

Lähettäjä: Klikki 
Päivämäärä:   30.9.26 11:54:43

Tuossa nyt ei ole mitään väärää ettei kaikkia haluta sponsoriksi. Jokainen järjestäjä ja ratsastaja jne päättäköön itse.

Mutta silloin on täysin turhaa ja väärin valittaa ja itkeä sponsoreiden puutetta ja vähyyttä. Enkä nyt puhu tässä Henristä tai kenestäkään muustakaan yksittäisestä henkilöstä vaan vallalla olevasta yleisestä keskustelusta jossa sponsoreita kaivataan ja nostetaan esiin kuinka heitä ei ole. Samaan aikaan sponsorit ei kelpaa vaan täytyy olla tietty sponsori. Yleinen puhe pitäisi siis muuttaa siihen suuntaan että sponsoreita on mutta tarjolla olevat eivät kelpaa ja halutuista sponsoreista on pulaa. Se vaan on ikävä myöntää joten sitä ei kukaan tule hevosmedioissa nostamaan esille.

Lähettäjä: mä 
Päivämäärä:   30.9.26 13:43:29

Ei kai se nyt ollut mikään fakta, että ratsastaja päättäisi. Maksaja päättää.

On varmasti totta, että isoja ongelmia on sekä ratsastajien ja sponsoreiden kohtaamisessa, että myös sponsoreiden arvostamisessa. Varmasti myös sponsoreiden tavassa kohdella ratsastajaa.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   30.9.26 13:57:43

Fanityttöjen julkkiksen meet-and-greet on niin nolo tapahtuma että Henri ei välttämättä halua tulla ollenkaan paikalle tähän "iik-ihanaa" tapahtumaan jossa voi menettää kasvonsa viereisissä pöydissä istuvien oikeitten sponsoreitten silmissä.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   30.9.26 14:00:24

Henri varmaan järjestää itse meet-and-greetin paljon halvemmallakin kuin tällä summalla ja silloin pääsette varmaan jopa näkemään Henrin. Ja raha menee Henrille eli tapahtuu oikeaa sponsorointia joka hyödyttää Henriä.