|
Lähettäjä: äh
Päivämäärä: 23.9.26 21:03:53
En tajua miksi pitää vetää mukaan englanninkielisiä termejä, kun ne ei aina käänny suomeksi 100 % tarkkuudella. Eikä suomalaiset käänny englanniksi. Mutta muonteikkaat on englanniksi mielestäni enemmän opinionated tai strong willed.
Mielestäni luonteikas ei ole positiivinen kuvaus, kuten vaikka persoonallinen, eloisa tai kiltti. Ennean kuvaus olisi sieltä luonteikkaan vaikeammasta päästä. Ja AI tiivistelmä on myös yllättävän hyvä.
Kuvastaa sellaista hevosta, jolla on vahvat mielipiteet (sekä hyvällä että pahalla), saattaa "suutahtaa" ja juuri mulkoilla käsittelijää, mutta ei ole ilkeä. Se tietynlainen suutahtaminen on mielestäni luonteikkaaksi-luokittelemisen pohja. Saattaa olla orina karjas, tai vähän vihainenkin joskus. Reagoi joihinkin asioihin dramaattisesti, mutta ei ole varsinaisesti pelokas. Luonteikasta hevosta on mielestäni helppo käsitellä, ainakin silloin kun se on hyvin koulutettu ja pidetty. Vaatii rauhallisen ja päättäväisen käsittelijän, ja joitakin kompromisseja, että pysyy mukavana. Jos käsittelet luonteikasta hevosta pelokkaasti, epäjohdonmukaisesti tai sen hevosen mielestä epäreilusti, niin siitä saa helposti vaarallisen tai vihaisen.
Luonteikkaat hevoset ovat niitä, jotka toisella käsittelijällä kulkee taluttaessa päässä kahdella jalalla, ja toisella kuin ratsastuskoulun vanha alkeisponi.
Ruunan hevosta kuvailisin sanalla persoonallinen, utelias, eläväinen tai eloisa, ja se vaatii huumorintajuisen käsittelijän. Positiivisia juttuja ja nämä olisi mielestäni se englanninkielinen termi full of character, tai ehkä spirited jos on kovin reipas ja menevä muuten.
|