Lähettäjä: dingdong 
Päivämäärä:   18.9.26 21:53:40

Jäsenistö päätti kutsua koolle ylimääräisen liittokokouksen hallituksen erottamiseksi. Tähän kokoukseen erotettavaksi esitetty hallitus päätti tuoda viimeisenä tekonaan myös esityksen kunniapuheenjohtajan nimittämisestä.

Jo tämä oli todella erikoista. Mutta mitä tällä tavoiteltiin?

Kunniapuheenjohtajaksi esitettiin tietenkin heidän oma, erityisen ansioituneeksi ja SRL-asiantuntijaksi kuvattu hahmonsa. Sen paremmin tämä arvostettu kunniajäsen kuin erotettavaksi esitetty hallituskaan ei kuitenkaan ollut missään vaiheessa oppinut ymmärtämään, että SRLä on säännöt, eikä varsinkaan sitä, mitä niissä lukee.

Vanha hallitus näyttää todella kuvitelleen, että kun se nimityttää oman hahmonsa viime metreillään kunniapuheenjohtajaksi, tämä saa jonkinlaisen pysyvän pääsyn uuden hallituksen kokouksiin: kuuntelemaan, vaikuttamaan ja välittämään tietoa takaisin vanhalle porukalle.

Raportointitarkoitusta ei tietenkään voi todistaa. Mutta mitä muuta käytännön hyötyä tällaisesta kuvitellusta läsnäolo-oikeudesta olisi vanhalle hallitukselle ollut kuin tiedonsaanti ja vaikutusvalta? Ja miksi asia muuten oli niin tärkeä, että se piti lisätä juuri hallituksen erottamiseksi koolle kutsutun ylimääräisen liittokokouksen esityslistalle? Ja että tämä todella ilmaantui hallituksen ensimmäiseen kokoukseen.

Yritys kaatui kaikkein alkeellisimpaan asiaan: SRL säännöt eivät anna kunniapuheenjohtajalle tällaista asemaa. Ei hallituksen jäsenyyttä, ei läsnäolo-oikeutta, ei mitään.

Niinpä uusi hallitus joutui heti ensitöikseen opettamaan tälle arvostetulle SRL-asiantuntijalle, ja samalla koko väistymään joutuneelle hallitukselle, liiton omat säännöt. Vielä kerran.

Aivan puhdasta farssia.

Oisko aika valita seuraavassa kokouksessa uusi kunniapuheenjohtaja? Ei kai tällaisessa toiminnassa mitään kovin kunniallista ole.
Ei se Hesarille kunniapuheenjohtajan antama juttu mikään kovin fiksu veto lajin ja liiton kannalta ollut, antoi vieläpä ihan virheellisen tiedon kokonaisuudesta.

Missähän ylimääräisen liittokokouksen 30.8.2026 pöytäkirja viipyy?

Lähettäjä: Cc 
Päivämäärä:   18.9.26 22:07:07

Liiton sivuilta löytyy Kunniajäseneksi kutsuminen:
Kunniajäseneksi voidaan kutsua liiton tarkoitusta erityisesti edistänyt henkilö. Kunniajäsenen kutsuu liiton kokous. Kunniapuheenjohtajaksi voidaan kutsua liiton puheenjohtajana toiminut henkilö, joka on merkittävästi parantanut liiton toimintaedellytyksiä ja toiminut poikkeuksellisen tarmokkaasti liiton parhaaksi. Kunniapuheenjohtajan kutsuu liiton kokous. Kunniapuheenjohtajana voi olla yksi henkilö kerrallaan. Pääsääntöisesti edellytetään, että kunniajäseneksi tai kunniapuheenjohtajaksi kutsuttava henkilö on toiminut vähintään 30 vuoden ajan liiton ja sen jäsenten hyväksi sekä erittäin huomattavasti myötävaikuttanut koko maan ratsastusurheilun edistämiseen.

Wegelius kuoli viime vuonna ja oli edellinen kunniapuheenjohtaja. Eipä tuohon pestiin kovin monella kriteerit täyty.

Lähettäjä: iustitia 
Päivämäärä:   18.9.26 23:09:40

SRL:ssä kunniapuheenjohtajan kutsuu liiton kokous. Katso sääntöjen 15 §. Hallitus ei siis voi kutsua liiton kunniapuheenjohtajaksi ketään. Se on liiton kokouksen päätös. Jos asiasta ei ole tehty päätööstä liiton kokouksessa, se on tapahtunut väärässä menettelyssä. Väärässä menettelyssä tehty päätös on moitteenvarainen.

Liiton kunniapuheenjohtajan on oltava liiton jäsen. Häneltä ei kuitenkaan peritä jäsenmaksua. Katso sääntöjen 7 §.

Liiton kokouksissa kunniapuheenjohtajalla on läsnäolo- ja puheoikeus, mutta ei äänioikeutta. Katso sääntöjen 9.4 §. Hänellä ei ole oikeutta olla läsnä hallituksen kokouksissa. Tästä tulisi olla nimenomainen säännös liiton säännöissä. Säännöissä ei ole asiasta nimenomaista säännöstä. Liiton kokous on eri asia kuin hallituksen kokous.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.9.26 23:15:26

Kunniapuheenjohtaja toimi SRL puheenjohtajana vuosina 2009–2014 eli kuusi vuotta.

Hänen hallitustyöhönsä viitataan kaikkialla vain sanoin ”useita vuosia”, mutta vanhoista Hevoset ja Ratsastus -lehden syyskokousraporteista löytyvät tarkat vuodet: kunniapuheenjohtaja kuului SRL hallitukseen vuosina 1987-1991 eli viisi vuotta sekä 1995-1997 eli kolme vuotta.

Yhteensä vuosia SRL on siis 14 vuoden ajan.

Hauska yhteensattuma on, että sittemmin erotettavaksi esitetyn hallituksen puheenjohtaja istui hänen johtamassaan hallituksessa täydet kuusi vuotta, hänen molempien puheenjohtajakausiensa ajan.

Kun liiton omien sääntöjen sisältö oli kaiken tämän kokemuksen jälkeen edelleen näin epäselvä, miten pitkälle sama sääntöjen tuntemattomuus on SRL hallinnossa ulottunut?

Lähettäjä: åojj 
Päivämäärä:   18.9.26 23:18:37

Aivan törkeetä vanhan hallituksen pj:ltä käyttää hyväkseen vanhaa ja sairasta miestä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.9.26 23:26:42

Tässä ei siis taida ollakaan kyse vain liiton historiasta ja kunniasta.
Väistymään joutunut valtapiiri ei ole poistunut, eikä se ole poistumassa minnekään, vaan valmistautuu syyskokoukseen.

Jäsenistön on nyt syytä olla hereillä ja tietää, kuinka pitkään nämä henkilöt ovat käyttäneet SRL valtaa yhdessä. Ja millaisin tuloksin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.9.26 00:01:15

Täällä taas horistaan ihan mitä sattuu

Lähettäjä: Fuuuucccckkk 
Päivämäärä:   19.9.26 00:20:56

Miten kavalia ja hulluja ihmiset ovat! Mitä tällaisesta kukaan hyötyy? Nyt loppuvat jo sanat...

Lähettäjä: Joku muu 
Päivämäärä:   19.9.26 06:33:31

Aika psykoottista tekstiä. Miten ihmeessä moinen asia on johtanut näin pahaan salaliittoteoriaan?

Lähettäjä: Lillis 
Päivämäärä:   19.9.26 06:35:49

Mistä liitto löytää kapteenit jotka tekee kaiken paperityön, suunnittelut, budjetit, hoitaa käytännön järjestelyt, valmentaa ja ratsuttaa. Hölmöläisten ajattelua!!

Lähettäjä: Huuhaa 
Päivämäärä:   19.9.26 09:13:07

Sitä kapteenia odotellessa. Toki tekee nuo vielä talkoona. Maajoukkueratsastajat voivat sitten syyttää kapteenia, kun ei oo hevoset rekisteröity, rokotettu, ei kulje ja ei osaa itse ratsastaa.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   19.9.26 09:28:27

En ala kaivelemaan mitään papereita mutta ihan sen perusteella mitä tähän keskusteluun on kirjoitettu, ei ole tapahtunut mitään erityisen ihmeellistä eikä edes mitään sääntöjenvastaisuutta.

"hallitus päätti tuoda viimeisenä tekonaan myös esityksen kunniapuheenjohtajan nimittämisestä."

Esitys on eri asia kuin nimitys. Tämän lauseen perusteella ketään ei ole nimitetty kunniapuheenjohtajaksi vaan on tehty esitys, joka ei siis tarkoita mitään.

Minä voin tässä esittää Matti Möttöstä kunniapuheenjohtajaksi ja minä en ole tämän tehdessäni rikkonut mitään sääntöjä eikä Matti Möttösestä tullut kunniapuheenjohtajaa sillä että minä häntä esitin.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   19.9.26 10:02:43

Haluaisin puuttua myös tähän lauseeseen:

iustitia: "Hänellä ei ole oikeutta olla läsnä hallituksen kokouksissa. Tästä tulisi olla nimenomainen säännös liiton säännöissä."

Tilanne on niin että hallituksella on lupa kutsua ihan kenet tahansa osallistumaan hallituksen kokoukseen jos hallitus näin sattuu haluamaan.

Jos jollakulla henkilöllä on sääntöjen mukaan "oikeus osallistua" niin se tarkoittaa että tämä henkilö saa tunkeutua mukaan kokoukseen siinäkin tapauksessa että häntä ei sinne haluta.

Kunniapuheenjohtajalla ei siis ole tällaista oikeutta tunkeutua hallituksen kokouksiin. Mutta jos hallitus hänet sinne mukaan sattuu haluamaan niin hallitus voi hänet kutsua.

Jos sääntöihin kirjoitettaisiin että tällä henkilöllä "ei ole oikeutta osallistua" niin tämän voisi kuvitella tarkoittavan että tämä yksi henkilö on ainut henkilö maapallolla ketä hallitus ei voi halutessaan kutsua olemaan mukana hallituksen kokouksessa. Olisiko tällaisessa jotakin järkeä? Minusta ei ole.

SRL:n säännöt ovat tältä osin aivan hienot eikä niihin tarvitse tehdä mitään lisäyksiä.

Lähettäjä: Lisähappi 
Päivämäärä:   19.9.26 10:40:59

Onko ymmärrettävä niin, että kun dingdong ei ollut itse kokousedustajat, joka olisi voinut tehdä toisen esityksen kunniapuheenjohtajaksi, on silloisen hallituksen esitys väärä? Hallituksen esitys on aina ns. pohjaesitys. Saako arvata että dingdong olisi halunnut TG:n kunniapuheenjohtajaksi? Nyt istuvan hallituksen puheenjohtaja päätti että edellisen hallituksen esityksen mukaan kunniapuheenjohtaksi nimetty kunniapuheenjohtaja sai olla läsnä hallituksen kokouksessa. Siitä vastaa nykyinen pj ihan täysin. Onko jatkossa, se jää nähtäväksi. Ihme hinku löytää salaliittoja ja esittää että sääntöjä ei olisi noudatettu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.9.26 10:56:32

Kun nykyisen kunniapuheenjohtajan historiaa tarkastelee hieman lähemmin, esiin nousee melkoinen vyyhti päällekkäisiä tehtäviä.

Jukka-Pekka Leskinen toimi paitsi SRL puheenjohtajana myös Ypäjän Hevosopiston hallinnossa. Hevosopiston hallituksen puheenjohtajana hän toimi toimitusjohtaja Petri Mellerin esimiehenä ja päätti tämän palkkauksesta. Mellerin poikkeuksellisen suureksi noussut palkkaus herätti myöhemmin julkista keskustelua myös valtion omistajaohjauksessa.

Samaan aikaan Meller istui myös SRL hallituksessa.

Vuosina 2010–2012 saman hallituksen pöydän ympärillä olivat siis yhtä aikaa:

SRL puheenjohtaja Jukka-Pekka Leskinen
hallituksen jäsen Marjukka Manninen
hallituksen jäsen ja Hevosopiston toimitusjohtaja Petri Meller
hallituksen jäsen Laura Airaksinen

Airaksinen nousi myöhemmin Leskisen ja Mannisen puheenjohtajakausien välissä SRL puheenjohtajaksi. Vuonna 2021 hänet valittiin talousvaikeuksissa olleen Hevosopiston hallituksen puheenjohtajaksi. Marjukka Manninen kiitti tuolloin julkisesti hänen valintaansa.

Airaksisen johtaman Hevosopiston hallituksen aikana rehtori-toimitusjohtaja irtisanottiin. Seuranneessa oikeusriidassa Hevosopisto velvoitettiin maksamaan korvauksia ja oikeudenkäyntikuluja yhteensä noin 304 000 euroa.

Airaksisen johtaman hallituksen aikana tehtiin kuitenkin irtisanomispäätös, jota seurannut oikeusriita tuli Hevosopistolle kalliiksi.

Airaksisella oli jo ennen valintaansa SRL hallitukseen pitkä historia liiton alue- ja seuratoiminnassa. Myöhemmin hän edusti SRL hallitusta seura- ja tallipalveluiden johtoryhmässä.

Vuoden 2026 toimintatavat eivät siis näytä syntyneen tyhjästä. Niiden taustalla näkyy vuosikymmenten aikana muodostunut hallintokulttuuri, jossa samat henkilöt ovat siirtyneet liiton ja sen läheisten organisaatioiden johto-, valvonta- ja päätöksentekotehtävistä toisiin.

Jäsenistön täytyy nyt kysyä:

Ovatko valta, valvonta ja vastuu olleet näissä rakenteissa koskaan riittävän riippumattomia toisistaan? Kuka on valvonut ketä, kun samat henkilöt ovat toimineet vuorotellen samoissa ja toisiinsa läheisesti liittyvissä johto- ja valvontatehtävissä?

Eikä ketju pääty historiaan. Vielä syyskuussa 2026 Leskinen osallistui uuden hallituksen ensimmäiseen kokoukseen siinä käsityksessä, että kunniapuheenjohtajan asemaan kuuluisi osallistuminen hallituksen kokouksiin. Erotettavaksi päätetty hallitus esitti tätä kunniapj pestiä viimeisenä tekonaan.

Samaan aikaan SRL on kesken vakava irtisanomistilanne ja satojen tuhansien eurojen avustussotkun selvittäminen. Tällaisessa tilanteessa hallituksen kokousten luottamuksellisuudesta ja osallistujien asemasta ei pitäisi olla pienintäkään epäselvyyttä.

Tämä ei ole vain kertomus yhdestä vuoden 2026 avustussotkusta. Kyse on vuosikymmenten aikana keskittyneestä vallasta ja päällekkäisistä rooleista. Hallintokulttuurista, joka on nyt avattava, tutkittava ja purettava.

Lähettäjä: mä 
Päivämäärä:   19.9.26 10:58:56

Toivottavasti JP elää pitkään! Seuraavaa kunniapuheenjohtajaa nimittäin tässä mietin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.9.26 11:03:05

Toivon myös hänelle pitkää ikää mutta kunniapuheenjohtajia voi olla vain yksi kerrallaan. Mikäli uusi valitaan, niin edellinen lakkaa olemasta. Aika yksinkertaista.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   19.9.26 11:03:15

Olisi aika ihmeellistä jos nyt joku lähtisi selvittelemään mitä tapahtui vuonna 2010. Ihanko tosissaan joku tällaista ehdottaa?

Jos jotakin väärää tapahtui 2026 uuden hallituksen ensimmäisessä kokouksessa niin ei ole minkään kunniapuheenjohtajan vika vaan uuden hallituksen ja uuden hallituksen puheenjohtajan vika jos he eivät ole pitäneet huolta kuka osallistuu hallituksen kokoukseen josta asiasta hallituksen puheenjohtajalla on täysi vastuu.

Ei sinne kukaan tule jos hallitus ja hallituksen puheenjohtaja ei halua.

Tätä voitte vaatia uuden halituksen ja uuden hallituksen puheenjohtajan selvittävän jos haluatte lähteä nostamaan riitaa nyt valittua uutta hallitusta vastaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.9.26 11:08:44

Voisi kuvitella, että tällaisella asiantuntijuudella ja kokemuksella Suomen Ratsastajainliiton toiminnassa näinkin yksinkertainen seikka olisi itsestään selvä asia kunniapuheenjohtajaksi valitulle hallitustyöskentelyn ammattilaiselle?

Eihän tuollaisella tietotaidolla hänelle pitäisi tulla mieleenkään ängetä kokoukseen, johon hänellä ei ole mitään asiaa.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   19.9.26 11:10:55

Jos kunniapuheenjohtaja on osallistunut hallituksen kokoukseen niin se EI OLE tämän kunniapuheenjohtajan vika vaan UUDEN HALLITUKSEN vika.

Vaikka piste yrittää tällaista jatkuvasti vängätä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.9.26 11:27:38

Alkaako oikeasti jotain pelottamaan, että todelliset kytkökset ja historia kaivetaan esille, ja tuodaan läpinäkyväksi?

Kumma juttu, että samat nimet nousevat sotkusta ja ongelmasta toiseen esiin ja nämä jollain lailla kytkeytyvät toisiinsa. Sattumaa?

Kun vuosikymmeniä rakennetun suljetun piirin toimintatavat ja kytkökset tuodaan selkeinä, kiistattomina faktoina päivänvaloon, koneistolta katoaa sen suurin suojamuuri: salailu ja jäsenistön tietämättömyys. Valta perustuu usein siihen, että asioiden annetaan näyttää erillisiltä "lipsahduksilta" tai "yksittäisiltä kriiseiltä", kuten nämä yrittivät vielä viimeisimmässä Helsingin Sanomien jutussa piirtää kuvaansa.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   19.9.26 11:33:21

Lässyn lää.

Uusi hallitus mokasi heti alkuun ja tätä piste haluaa peitellä. Pelottaako pistettä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.9.26 11:40:49

Ei pelota, uusi hallitus varmaan antoi säälistä sairaan vanhan miehen jäädä ja jätti käsittelemättä asioita hänen kuullen ja siksi järjesti uuden kokouksen jo viikon päähän?
Aikaisemminhan uuden kokouksen pitäminen ilman tätä hahmoa olisi ollut sääntöjen vastaista, tämän änkeäminen sinne vain vähän hidastutti asioiden hoitoa.
Inhimillistä oli antaa hänen jäädä, ettei asiasta olisi tullut hänelle sen enempää noloa tilannetta.
Tämä sääntöjä ymmärtämätön miesparka uskoi erotettavaksi päätettyä hallitusta ja heidän pätemätöntä neuvonantajaansa asiassa, ja luuli raukka oikeasti saaneen pääsylipun jatkamaan vanhaa haitallista toimintaa liitolle.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   19.9.26 11:44:36

No nyt kuultiin selkeästi täysijärkisen ihmisen tulkinta tapahtuneesta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.9.26 12:01:54

On aivan oikein, että hallitus päättää kokoustensa osallistujista ja voi halutessaan kutsua kokoukseen ulkopuolisia. Uusi hallitus vastaa siten siitä, että Leskisen annettiin osallistua, syystä tai toisesta, ensimmäiseen kokoukseen.

Se ei kuitenkaan vastaa varsinaiseen kysymykseen.

Kunniapuheenjohtaja on jostain syystä itse ymmärtänyt kunniapuheenjohtajan tehtäviin kuuluvan läsnäolon hallituksen kokouksissa.

Kyse ei siis ollut sääntöjen kunniapuheenjohtajalle antamasta osallistumisoikeudesta. Siksi voidaan kysyä, mistä tämä käsitys oli syntynyt ja miksi väistyvä hallitus piti nimitystä niin tärkeänä, että se toi sen juuri omaa erottamistaan käsittelevään ylimääräiseen liittokokoukseen.

Vanhan hallituksen tarkoituksesta ei ole näyttöä, eikä sellaista pidä esittää todistettuna. Dokumentoituja tosiasioita ovat kuitenkin nimityksen poikkeuksellinen ajoitus, kunniapj oma väärä käsitys tehtävän sisällöstä ja se, että uusi hallitus joutui heti ensimmäisessä kokouksessaan oikaisemaan tämän käsityksen.

Vuoden 2010 tapahtumia ei tarkastella siksi, että väitettäisiin kaiken tuolloin tapahtuneen olleen laitonta tai väärin. Niitä tarkastellaan siksi, että jäsenistöllä on oikeus tietää, kuinka pitkään samat henkilöt ovat toimineet yhdessä SRL ja sen läheisten organisaatioiden johto- ja valvontatehtävissä.

Päällekkäiset roolit eivät yksin todista mitään väärää. Ne tekevät kuitenkin vallan, valvonnan ja vastuun riippumattomuuden arvioinnista täysin aiheellista. Varsinkin nyt, kun liiton taloutta ja hallintoa selvitetään ja on paljastunut lukuisella eri tasolla tapahtunutta niin lainvastaista kuin lievempää sääntöjen ja ohjeiden vastaista toimintaa.

Lähettäjä: Mä2 
Päivämäärä:   19.9.26 12:06:04

Lakia ei ole rikottu.

Vanha hallitus halusi oletettavasti estää Gordinin valinnan kunniapuhennjohtajaksi, mikä oli hyvä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.9.26 12:51:32

Tom Gordin ei ollut minun ehdotukseni kunniapuheenjohtajaksi. Kun hänen nimeään kuitenkin jatkuvasti tarjotaan keskusteluun, tarkastellaan sitten, miltä vertailu näyttää SRL omien kriteerien valossa.

Vähintään 30 vuoden toiminta liiton ja sen jäsenten hyväksi

Jukka-Pekka Leskinen

Dokumentoitua SRL hallitus- ja puheenjohtajatyötä yhteensä 14 vuotta. Tämä ei yksin osoita 30 vuoden pääsäännön täyttymistä, mutta arvioinnissa on luonnollisesti huomioitava myös mahdollinen muu toiminta liiton ja sen jäsenten hyväksi.

Tom Gordin

Toiminut SRL valmennuspäällikkönä ja päävalmentajana vuosina 1981-1994, liiton puheenjohtajana vuosina 1995-2000 ja huippu-urheiluvastaavana vuosina 2012-2016. Lisäksi hänellä on vuosikymmenten ura ratsastajana, valmentajana ja kilpailunjärjestäjänä sekä kansallisissa ja kansainvälisissä luottamustehtävissä.

Gordin perusti Helsinki International Horse Show’n vuonna 1985 ja johti tapahtumaa vuosikymmenten ajan. SRL kutsui hänet kunniajäseneksi vuonna 2019. Kolmenkymmenen vuoden pääsääntö täyttyy hänen kohdallaan selvästi.

SRL puheenjohtajuus

Leskinen: kuusi vuotta, 2009–2014.
Gordin: kuusi vuotta, 1995–2000.

Suhde myöhempiin hallintokriiseihin

Leskisen puheenjohtajakaudella SRL hallituksessa toimivat samanaikaisesti muun muassa Marjukka Manninen, Hevosopiston toimitusjohtaja Petri Meller ja Laura Airaksinen.

Samaan aikaan Leskinen toimi myös Hevosopiston hallituksen puheenjohtajana, Mellerin esimiehenä ja tämän palkkauksesta päättävänä henkilönä. Meller istui siis yhtä aikaa Hevosopiston toimitusjohtajana ja SRL hallituksen jäsenenä. Airaksinen puolestaan nousi myöhemmin SRL puheenjohtajaksi ja vuonna 2021 Hevosopiston hallituksen puheenjohtajaksi

Päällekkäiset tehtävät osoittavat, kuinka samat henkilöt ovat vuorotelleet SRL ja sen läheisten organisaatioiden johto-, päätöksenteko- ja valvontatehtävissä.

Vuonna 2026 erotettavaksi esitetty hallitus toi Leskisen kunniapuheenjohtajanimityksen omaa erottamistaan käsitelleeseen ylimääräiseen liittokokoukseen. Heti nimityksensä jälkeen Leskinen osallistui uuden hallituksen ensimmäiseen kokoukseen siinä käsityksessä, että osallistuminen kuuluisi kunniapuheenjohtajan tehtävään.

Gordin puolestaan nosti vuoden 2025 lopussa omassa julkisessa selvityksessään esiin muun muassa vaikenemisen kulttuurin, puutteellisen dokumentoinnin, avoimeen viestintään liittyneet ongelmat ja HUJO itsenäisen aseman nakertamisen. Hän erosi HUJO puheenjohtajan tehtävästä kesken toimikautensa.

SRL oman määritelmän mukaan kunniapuheenjohtajaksi voidaan kutsua entinen puheenjohtaja, joka on merkittävästi parantanut liiton toimintaedellytyksiä ja toiminut poikkeuksellisen tarmokkaasti liiton parhaaksi. Pääsääntöisesti edellytetään vähintään 30 vuoden toimintaa liiton ja sen jäsenten hyväksi.

Vertailu ei todista, että Leskinen olisi ollut kelvoton kunniapuheenjohtajaksi, eikä se todista nimityksen taustalla ollutta motiivia. Se osoittaa kuitenkin, ettei Gordinin esiin nostaminen ole kovin onnistunut puolustus: SRL julkisten tietojen perusteella juuri hänen kohdallaan sekä 30 vuoden pääsääntö että pitkä ja monipuolinen liittoura täyttyvät poikkeuksellisen selvästi.

Gordin on ollut vuosien ajan tuttu ja säännöllinen osallistuja SRL:n liittokokouksissa, huolimatta onko ollut jossain toimessa liitossa. Leskistä ei sen sijaan ole kokouksissa juuri nähty vuosiin. Siksi on entistä aiheellisempaa kysyä, miksi väistyvä hallitus nosti juuri hänet kiireellä kunniapuheenjohtajaksi omaa erottamistaan käsitelleessä ylimääräisessä liittokokouksessa. Nämä nimitykset ja palkitsemiset yms, kun kuuluvat ihan sääntömääräisiin kokouksiin.

Lähettäjä: Lpr 
Päivämäärä:   19.9.26 15:42:47

TG niin paljon luurankoja kaapissa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.9.26 16:01:36

Jep, niistä kauhein taidettiin kuulla jo KKKKK:n kertomana menneessä liittokokouksessa, jäsenistöstä kuului oikein kohahdus XD

Löytyy liiton youtube kanavalta tämä pätkä!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.9.26 16:10:00

Pahoittelut: Jukka-Pekka Leskisen SRL-urasta jäi aiemmassa tarkastelussa kokonaan puuttumaan yksi olennainen tehtävä. SRL omien asiakirjojen perusteella hän toimi liittokokouksen valitsemana toiminnantarkastajana vähintään viisi peräkkäistä tilikautta, vuosina 2016-2020.

Tämä nostaa hänen julkisista asiakirjoista todennettavan liittotason uransa aiemmin lasketusta 14 vuodesta 19 vuoteen. Samalla tieto vain saa syyskuun 2026 tapahtumat näyttämään entistä nolommilta.

Toiminnantarkastajan tehtävänä on tarkastaa yhdistyksen taloutta ja hallintoa. Jos jonkun luulisi tuntevan SRL omat säännöt ja hallinnon toimivallan rajat, niin juuri entisen puheenjohtajan, hallituksen jäsenen ja viisi vuotta toiminnantarkastajana toimineen henkilön.

Ensimmäisenä tarkastusvuonnaan 2016 Leskinen tarkasti hallintoa, jota johti Laura Airaksinen ja jonka hallituksessa istui Marjukka Manninen. Molemmat olivat aikaisemmin istuneet Leskisen itsensä johtamassa SRL hallituksessa. Myöhempinä tarkastusvuosina hallituksessa toimivat eri kokoonpanoissa myös Osmo Metsälä, Carina Nyholm ja Pirkko Herd.

Herd puolestaan yhdistää konkreettisesti Hevosopiston ja SRL huippu-urheilurakenteet. Hän kuului SRL hallitukseen vuosina 2016–2018 sekä HUJOon vuosina 2020 ja 2021 ja osan vuotta 2022. Vuonna 2026 Herd on jälleen HUJO jäsen valtakunnallisen valmennuskeskuksen edustajana ja toimii samalla Hevosopiston valmennuskeskuksen johtajana.

Asetelma on hallinnon kannalta olennainen. Leskinen johti SRL hallitusta kuusi vuotta, oli hallituksessa 8, toimi samanaikaisesti Hevosopiston hallinnossa ja ryhtyi puheenjohtajakautensa jälkeen tarkastamaan sellaisten henkilöiden hallitustyötä, jotka olivat aikaisemmin istuneet hänen itsensä johtamassa hallituksessa.

Aikaisempi yhteistyö ei tietenkään osoita toiminnantarkastukseen puutteita. Kysytään nyt kuitenkin kuinka riippumattomalta ja uskottavalta valvonta näyttää tässä kehyksessä ja tilanteessa, jossa pitkäaikaiselle toiminnantarkastajalle joudutaan vielä vuonna 2026 selittämään hänen oman asemansa rajat.

Entinen toiminnantarkastaja kuittaa hesarille kahden vuoden lain vastaisen valvontavastuun ja yli 300 000 € varojen menetyksen pikku lipsahdukseksi ja kuvailee asianmukaisuutta edellyttävää jäsenistöä riitaisaksi? Kun yhdistyksen taloutta ja hallintoa viisi vuotta (2016–2020) valvoneena toiminnantarkastajana toiminut henkilö vähättelee näin massiivista taloudellista ja hallinnollista virhettä, se horjuttaa koko hallinnon uskottavuutta.

Kunniapuheenjohtajuus ei ole sääntöjen mukaan kuolemaan asti pysyvä nimitys vaan sääntöjen mukaan yksi kerrallaan voi olla.
Jos seuraavan liittokokouksen listalle haluaa saada jonkin asian käsiteltäväksi, on tämä tuotava hallituksen tietoon 60 päivää ennen.
Se olisi sitten 23.9.2026 se päivä, jolloin voisi viimeistään ehdottaa esimerkiksi jotain uutta henkilöä kunniapuheenjohtajaksi tai mitä nyt haluaakaan saada kokouksen käsiteltäväksi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.9.26 16:10:34

Eiköhän syksyllä ilmestyvässä muistelma kirjassa löydy paljon pahempaa...

Lähettäjä: Riikka 
Päivämäärä:   19.9.26 16:23:21

Muistan erään SRL:n liiton syyskokouksen, jossa istuin nykyisen kunniapuheenjohtajan vieressä. Hän jo silloin minulle "kauppasi" Mannista liiton seuraavaksi puheenjohtajaksi, vaikka puheenjohtajavaaliin oli vielä vuosi tai kaksi aikaa. Että kyllä itse tässä näen suhmurointia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.9.26 17:10:47

Sitä tikulla silmään joka vanhoja muistelee

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.9.26 17:20:26

Sitä tikulla silmään, joka vanhoja muistelee.
Ja kunniapuheenjohtajaksi se, jonka tekemisiä ei haluta muisteltavan.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   19.9.26 18:24:02

No miten se nyt muka voi olla kunniapuheenjohtaja kun edellytykset ei edes täyty?

Lähettäjä: Liisa 
Päivämäärä:   19.9.26 18:26:29

TG pahimmat varmaan kuuluu käytökseen setämiehenä naisten (melko nuorten) perässä.

Lähettäjä: Huuhaa 
Päivämäärä:   19.9.26 19:05:46

Naulan kantaan Liisa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.9.26 19:19:47

Ketjuun tuodut asiaankuulumattomat vihjaukset ja väitteet eivät muuta eivätkä kumoa mitään siitä, mitä entisen hallituksen toiminnasta on dokumentoitu ja tarkistettavissa. Ne eivät myöskään poista niitä vakavia taloudellisia ja hallinnollisia ongelmia, joita liitossa parhaillaan selvitetään. Joiden takaa paljastuu toistuvasti samat kytkökset.

Kova näyttää olevan yritys siirtää keskustelu aivan muihin asioihin, kun itse aiheesta ei kyetä keskustelemaan. Mutta tämähän on jo nähty: samat vanhat renkutukset käynnistyvät aina uudelleen, vaikka entisen hallinnon toiminnasta tulee jatkuvasti esiin uutta tietoa.

Syyskokousta odotellessa!

Lähettäjä: Paula 
Päivämäärä:   19.9.26 19:29:31

En usko pätkääkään että mitään epärehellistä on tapahtunut! Virheitä on tehty ne on tunnustettu ja niitä varmasti tulee jatkossakin. Ihmisiä kaikki ovat. Tämä uuden hallituksen viestintä ei mee ihan putkeen. Pj huutaa asioita ulos ja yrittää näyttää tehokkaalta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.9.26 21:31:02

Taitaa nämä eri naisten nimillä eri ketjuihin
kirjoittavat ”Jonnat, Paulat, Liisat” olla juurikin heitä, jotka nyt pelkäävät etteivät pysty enää rahastamaan liittoa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.9.26 21:44:41

Virheitä ei todellakaan ole tunnistettu, saati tunnustettu. Syytähän vieritetään kaikkien muiden niskaan ja omaa osuutta vähätellään.

Lähettäjä: Niin 
Päivämäärä:   19.9.26 23:59:01

Ettekö muista, kuinka suuria salaisuuksia HIHS ja SRL yhteistyökuviot olivat ennen Valtterin aikaa?

Gordin myös teki viimeiset maajoukkuesopimukset, jotka ovat osoittautuneet hyvin kalliiksi.

JP:n näen hevosia arvostavana oikeana hevosmiehenä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.9.26 07:32:30

Voi olla oikea hevosmies tai olla olematta. Valtaosalla jäsenistöä ei ole minkäänlaista tietoa arvioidakseen tätä puolta asiassa.

Tässä arvioidaan hänen toimintaansa SRL hallituksen jäsenenä, puheenjohtajana ja toiminnantarkastajana sekä hänen ansioitaan kunniapuheenjohtajaksi. Lisäksi kysytään, miksi väistyvä hallitus toi kunniapuheenjohtajaesityksen juuri omaa erottamistaan käsitelleeseen ylimääräiseen liittokokoukseen. Tähän kysymykseen ei tässä keskustelussa ole vastattu.

Näissä käsitellyissä SRL ongelmatapauksissa samat henkilöt tulevat toistuvasti vastaan eri johto-, päätöksenteko- ja valvontatehtävissä. Tehtävät ja niiden ajankohdat ovat julkisista asiakirjoista tarkistettavissa.

Esimerkiksi Leskinen toimi sekä SRL että Hevosopiston hallituksen puheenjohtajana. Hevosopiston toimitusjohtaja Petri Meller puolestaan istui samanaikaisesti SRL hallituksessa. Mellerin palkkaus herätti julkista arvostelua myös valtion omistajaohjauksessa.

Leskisen johtamassa SRL hallituksessa toimi myös Marjukka Manninen. Myöhemmin Leskisen tarkastamissa hallituksissa toimivat eri kokoonpanoissa muun muassa Manninen, Osmo Metsälä ja Carina Nyholm.

Leskinen toimi viisi vuotta toiminnantarkastajana. Talouden ja hallinnon tarkastajalta on perusteltua odottaa tarkastamansa yhdistyksen sääntöjen ja toimivallan rajojen tuntemista.

Miten näin pitkän hallinto- ja tarkastuskokemuksen jälkeen oman aseman rajat ovat epäselvät?

Minusta valinta kunniapuheenjohtajaksi oli vallitseva tilanne ja tapahtumat huomioon ottaen epäonnistunut. Hevosmiehen maine ei vastaa kysymyksiin hallinto-osaamisesta, valinnan perusteluista tai esityksen ajoituksesta.

Ei, minulla ei ole ehdottaa ketään muuta kunniapuheenjohtajaksi eikä SRL:n sääntöjen mukaan sellaista varsinaisesti pidä olla nimitettynä, pointtina, että tallainen nimitys olisi niin kuin ikään kuin täytynyt tehdä.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   20.9.26 09:58:08

On ihan se ja sama kuka kpj on vai onko kukaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.9.26 10:26:45

Liisa
Todellakin, todellakin, todellakin. Toki me entiset teinit aletaan olla melko ikäneitoja itsekin. Alan sisällä saati SRL:n suhteen ei odotuksia tai roolia. Joten sellaisesta turha vihjailla - saa toki, mutta ohi menee. Voi olla että joitakin asioita ei kuitenkaan viitsi muistella.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.9.26 10:56:47

Itse kuullut huhua Leskisen laittaneen pelivälinettään ihan lähisukulaiseen, eikä puhe ollut edes serkusta.
Eihän tällainen kirjoittelu ja huhujen levittäminen asiallista missään nimessä ole mutta ilmeisesti kuuluu foorumin tyyliin ihan asiallisissakin aiheissa.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   20.9.26 11:57:07

Piste on melskannut täällä vuosia heitellen kaikenlaisia keksitynkuuloisia syytöksiä esim Mannisesta väittäen ollensa paikalla näkemässä kaikenlaisia tapahtumia mistä sitten syyttää näitä tapahtuneen ikäänkuin faktana jotka ovat tosia koska hän on nähnyt.

Nyt tämä viimeisin viesti osoittaa että piste aivan selvästi ei omaa mitään rajaa kirjoittaa täysin keksittyjä syytöksiä Leskisestä. Se että tämä on "ikäänkuin foorumin tyyli" johtuu siitä että piste on harrastanut tällaisia vakavia syytöksiä jo vuosia.

Piste ei ole voinut tietää mitä on tapahtunut hallituksen ensimmäisessä kokouksessa mutta siitäkin esittää asioita ikäänkuin faktana.

Leskistä ei ole valittu kunniapuheenjohtajaksi muutakuin pisteen valehteluissa. Leskistä on "esitetty" kunniapuheenjohtajaksi ja tämä on ihan eri asia kuin valinta tai nimitys. "Esitys" on pelkää leukojen louskuttelua.

Piste on kaikista pahin valehtelija ja keksittyjen vakavien syytösten esittäjä foorumilla ollut jo vuosia. Yhtään ainoaa hänen juttuaan ei pitäisi kenenkään uskoa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.9.26 13:15:57

....

Kirjoittaa asioita, joista yhtäkään ei voi todentaa millään tavalla suuntaan tai toiseen.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   20.9.26 13:22:25

Entäs jos sinä todentaisit väitteesi jolla sinä loukkaat nimeltä mainittuja henkilöitä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.9.26 13:37:11

Yritä nyt hyvä ihminen ymmärtää lukemaasi ennen kuin avaudut yhtään enempää.

Lähettäjä: Eppu 
Päivämäärä:   20.9.26 17:47:12

Jännä että nämä nimimerkit aktivoituvat kirjoittelemaan VAIN kun Mannista tai hänen hallitusta päästään haukkumaan ja levittämään valheellista tietoa.

Ainoa farssi mikä on nähty oli nykyinen vallankaappaus, nimettömät sähköpostit, allekirjoitusten keräämiset, ja adressit. Täysin käsittämätöntä touhua.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.9.26 18:22:37

Jännä, että säkin ilmestyt aina paikalle esittämään ettei asiat o i k e a s t i ole niin kuin ovat, vaikka olisi lukuisia eri asiantuntijoiden allekirjoittamia kirjallisia lausuntoja, runsaine dokumentointeineen olemassa.

Jos ei ymmärrys asiaan riitä, niin se ei riitä. Sitä sä tulet tänne kerta toisensa jälkeen kertomaan.

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   20.9.26 18:33:22

Sunko mielestä oli ok, että ex-hallitus
- törsäsi melkein koko vuoden budjetin 8 kk:ssa ylittäen useita kustannuspaikkakohtaisia budjetteja,
- jätti liiton talouden kuralle,
- jätti raportoimatta 300 te:n menetyksen,
- antoi jatkuvasti liian positiivisen kuvan liiton taloudesta, kun tuon edellä mainitun 300 te:n lisäksi on menetetty omasta pääomasta toiset 300 te,
- haki korvauksia talouden huonosta hoidosta vain toiminnanjohtajalta, eikä kertonut, että hallitus on yhtä suuressa vastuussa ja heilläkin on vakuutus, josta korvausta voidaan hakea,
- ei eronnut silloin kun kehotettiin, vaan jatkoi liiton talouden tuhoamista vielä 6 kk,
- maksoi kymmeniä tuhansia euroja eri tahoille, kuten juristeille, konsulteille, jne, oman asemansa pönkittämiseen ja syyttämällä tarkastusryhmää siitä, että heitä varten teetettiin 7 te:n arvoinen NDA-sopimus, jonka liiton kokous määräsi teetettäväksi Antti Linnan suosituksesta ja jolla ei siten ollut mitään tekemistä tarkastusryhmän haluamisen kanssa
- kiukutteli, kun kysyttiin luottokorteista ja selitti, ettei hallituksella ollut niitä ensinkään, kun eihän sillä tarvinnut olla, kun tj raahattiin aina mukaan kaikkialle maksamaan'
- jne, listahan on pitkä kuin nälkävuosi

Lähettäjä: Eppu
Päivämäärä: 20.9.26 17:47:12

Jännä että nämä nimimerkit aktivoituvat kirjoittelemaan VAIN kun Mannista tai hänen hallitusta päästään haukkumaan ja levittämään valheellista tietoa.

Ainoa farssi mikä on nähty oli nykyinen vallankaappaus, nimettömät sähköpostit, allekirjoitusten keräämiset, ja adressit. Täysin käsittämätöntä touhua.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.9.26 19:16:09

Liittokokousten pöytäkirjoja on saatavilla liiton verkkosivuilla vuodesta 2017 alkaen. Lisäksi sivuilla on runsaasti hallituksen, komiteoiden ja HUJO muistioita sekä muuta aineistoa. Niistä voi seurata, ketkä ovat käyttäneet päätösvaltaa, missä tehtävissä ja miten vastuu ja valvonta on järjestetty.

Jäsenistön huoli ei ole syntynyt tänä vuonna. Näistä on lukuisia merkintöjä julkisissa asiakirjoissa. Hallinnon toimintatapoja ja avoimuuden puutteita on arvosteltu toistuvasti vuosien ajan. Siksi on perusteltua tarkastella myös pidempää historiaa: miten samat henkilöt ovat siirtyneet tehtävästä toiseen ja miksi esiin nostettuja ongelmia ei ole saatu korjattua.

Pelkkä pitkä luottamushenkilöura ei osoita väärinkäytöksiä. Kun ongelmat kuitenkin toistuvat, jäsenistöllä on oikeus kysyä, ovatko päätöksenteko, valvonta ja vastuu toimineet asianmukaisesti, ja miksi samoille toimintatavoille pitäisi edelleen antaa luottamus.

Hallituksen vaihtamisen perusteita pitää arvioida dokumentoitujen taloudellisten ja hallinnollisten ongelmien pohjalta. Jäsenistön arvosteleminen tai sen toiminnan nimittäminen ”vallankaappaukseksi” ei vastaa yhteenkään näistä ongelmista.

Jos hallituksen vaihtamista pitää perusteettomana, pitäisi pystyä kertomaan, mikä sen perusteeksi esitetty asia on väärin ja lisäksi osoittamaan se.

Musta tuntuu on aika huono argumentti tai nostaa kaiken olemassa olevan tiedon keskeltä joksikin pointiksi, että joku kirjoittaja kirjoittaa jostain henkilöistä. Yhtään täällä esitettyä asiaa ei kuitenkaan osoita valheeksi mutta niin vain näppis sauhuten kerrotaan kaiken olevan valetta.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   20.9.26 22:29:25

Mikä ihmeen "vallankaappaus"? Luottamuksen menettänyt hallitushan erosi ihan itse.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.9.26 23:09:40

Muistetaan nyt, että hallitusta pyydettiin kesäkuun kevään jatkokokouksessa itse eroamaan, koska sitä ei lain mukaan voitu erottaa kyseisessä kokouksessa, ja vastaus oli etteivät eroa.
Sitten jäsenistö päätti kutsua koolle ylimääräisen liittokokouksen hallituksen erottamiseksi. Tämän jälkeen ilmeisesti alkoi tuntua mukavammalta ajatukselta historian kirjoihin merkintä eronnut itse kuin erotettu.

Eppu ei tosin tätäkään näe, hänellä kun on täysin todellisuudesta irrallaan oleva käsitys tapahtumakulusta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.9.26 23:55:14

SRL:n pitkäaikaiset luottamushenkilöt ja päätöksentekorakenteiden jatkuvuus 2004–2026

2004
Tapani Peltonen – SRL:n vaalivaliokunnan puheenjohtaja
Osmo Metsälä – Kaakkois-Suomen alueen puheenjohtaja
Marjukka Manninen – SRL:n Pohjois-Suomen aluejaosto
Laura Airaksinen – SRL Keski-Suomi: varapuheenjohtaja
Carina Nyholm - Pohjanmaan aluejaoston puheenjohtaja
Jukka-Pekka Leskinen – Urheilu- ja toimihenkilörooli: Toimi kansallisen ja kansainvälisen tason FEI-kenttäratsastustuomarina sekä teknisenä asiantuntijanaKeravan Ratsastusseuran (KRS)
Leena Valtanen - toimi puheenjohtajana. Valtanen oli ollut hallituksen jäsen vuodesta 1993, ja hänelle oli kertynyt kaikkiaan 11 vuotta varapuheenjohtajana toimimista

2005
Tapani Peltonen – SRL:n puheenjohtaja.
Jukka-Pekka Leskinen – Kansainväliset asiantuntijatehtävät
Marjukka Manninen – SRL:n Pohjois-Suomen aluejaosto
Laura Airaksinen – SRL Keski-Suomi: varapuheenjohtaja
Osmo Metsälä – Kaakkois-Suomen alueen puheenjohtaja
Carina Nyholm - Pohjanmaan aluejaoston puheenjohtaja

2006
Tapani Peltonen – SRL:n puheenjohtaja.
Marjukka Manninen – aloitti SRL:n hallituksen jäsenenä.
Marjukka Manninen – SRL:n Pohjois-Suomen aluejaosto
Laura Airaksinen – SRL Keski-Suomi: varapuheenjohtaja
Osmo Metsälä – Kaakkois-Suomen alueen puheenjohtaja
Carina Nyholm - Pohjanmaan aluejaoston puheenjohtaja

2007
Tapani Peltonen – SRL:n puheenjohtaja.
Jukka-Pekka Leskinen – Hevosopiston hallituksen puheenjohtaja toukokuusta alkaen.
Antero Salja -hallituksen jäsen
Ben Simonsén – hallituksen jäsen
Marjukka Manninen – SRL:n hallituksen jäsen.
Marjukka Manninen – SRL:n Pohjois-Suomen aluejaosto
Laura Airaksinen – SRL Keski-Suomi: varapuheenjohtaja
Carina Nyholm - Pohjanmaan aluejaoston puheenjohtaja
Osmo Metsälä – Kaakkois-Suomen alueen puheenjohtaja
Petri Meller – aloitti Hevosopisto Oy:n toimitusjohtajana ja toimi päättyi 25.11.2016. Julkinen kohu palkasta.

2008
Tapani Peltonen – SRL:n puheenjohtaja; puheenjohtajakausi päättyi.
Jukka-Pekka Leskinen – Hevosopiston hallituksen puheenjohtaja.
Jukka-Pekka Leskinen Valittiin marraskuussa SRL:n puheenjohtajaksi.
Marjukka Manninen – SRL:n hallituksen jäsen.
Marjukka Manninen – SRL:n Pohjois-Suomen aluejaosto
Antero Salja -hallituksen jäsen
Ben Simonsén – hallituksen jäsen
Carina Nyholm - Pohjanmaan aluejaoston puheenjohtaja
Laura Airaksinen – SRL Keski-Suomi: varapuheenjohtaja
Osmo Metsälä – Kaakkois-Suomen alueen puheenjohtaja

2009
Jukka-Pekka Leskinen – SRL:n puheenjohtaja ja Hevosopiston hallituksen puheenjohtaja samanaikaisesti.
Marjukka Manninen – SRL:n hallituksen jäsen.
Marjukka Manninen – SRL:n Pohjois-Suomen aluejaosto
Laura Airaksinen – valittiin syyskokouksessa SRL:n hallitukseen kaudelle 2010–2012.
Laura Airaksinen – SRL Keski-Suomi: varapuheenjohtaja
Osmo Metsälä – Kaakkois-Suomen alueen puheenjohtaja
Carina Nyholm - Pohjanmaan aluejaoston puheenjohtaja
Pirjo Tammela - SRL Pohjanmaan aluejaoston hallituksen jäsen

2010
Jukka-Pekka Leskinen – SRL:n puheenjohtaja. Luopui vuoden aikana Hevosopiston hallituksen puheenjohtajuudesta.
Tapani Peltonen – valittiin Leskisen seuraajaksi Hevosopiston hallituksen puheenjohtajaksi.
Marjukka Manninen – SRL:n hallituksen jäsen.
Laura Airaksinen – SRL:n hallituksen jäsen.
Antero Salja -hallituksen jäsen
Antero Salja - hevosopiston hallitus
Ben Simonsén – hallituksen jäsen
Carina Nyholm - Pohjanmaan aluejaoston puheenjohtaja
Pirjo Tammela - SRL Pohjanmaan aluejaoston hallituksen jäsen
Osmo Metsälä – Kaakkois-Suomen alueen puheenjohtaja

2011
Jukka-Pekka Leskinen – SRL:n puheenjohtaja.
Marjukka Manninen – SRL:n hallituksen jäsen.
Laura Airaksinen – SRL:n hallituksen jäsen, kausi 2010–2012.
Antero Salja -hallituksen jäsen
Ben Simonsén – hallituksen jäsen
Carina Nyholm mukana alueen seuratoiminnassa Pohjanmaa
Osmo Metsälä - Kaakkois-Suomi (viimeinen vuosi aluepuheenjohtajana; 12 vuotta kestänyt kausi päättyi
Pirjo Tammela - SRL Pohjanmaan aluejaoston hallituksen jäsen
Tapani Peltonen - Hevosopisto Oy:n hallituksen puheenjohtaja

2012
Jukka-Pekka Leskinen – SRL:n puheenjohtaja.
Marjukka Manninen – SRL:n hallituksen jäsen.
Laura Airaksinen – SRL:n hallituksen jäsen; vuonna 2009 vahvistetun toimikauden viimeinen vuosi.
Ben Simonsén – hallituksen jäsen
Pirjo Tammela - SRL Pohjanmaan aluejaoston hallituksen jäsen
Osmo Metsälä – SRL kouluratsastuskomiteassa
Tapani Peltonen - Hevosopisto Oy:n hallituksen puheenjohtaja

2013
Jukka-Pekka Leskinen – SRL:n puheenjohtaja.
Marjukka Manninen – SRL:n hallituksen jäsen.
Osmo Metsälä - SRL:n hallituksen jäsen, kouluratsastuskomitea.
Laura Airaksinen – SRL:n hallituksen varapj
Petri Meller – Hevosopiston toimitusjohtaja. Hänen vuosipalkkansa nousi tammikuussa julkiseen keskusteluun ministeri Heidi Hautalan arvostelun jälkeen.
Pirjo Tammela - SRL Pohjanmaan aluejaoston hallituksen jäsen
Tapani Peltonen - Hevosopisto Oy:n hallituksen puheenjohtaja
Ben Simonsén - HUJO:ssa pienten lajien edustajana, valjakkoajokomitean jäsen + Ratsastusgaalan palkintotuomariston jäsen yhdessä muun muassa Laura Airaksisen kanssa.

2014
Jukka-Pekka Leskinen – SRL:n puheenjohtaja; puheenjohtajakausi päättyi.
Marjukka Manninen – SRL:n hallituksen jäsen; vuonna 2006 alkanut hallitusjakso päättyi. Sai SRL:n kultaisen ansiomerkin.
Osmo Metsälä - SRL:n hallituksen jäsen, kouluratsastuskomitea.
Pirjo Tammela - SRL Pohjanmaan aluejaoston hallituksen jäsen
Tapani Peltonen - Hevosopisto Oy:n hallituksen puheenjohtaja

2015
Laura Airaksinen – SRL:n puheenjohtajuuden alkamisvuodeksi on sijoitettu 2015;
Marjukka Manninen – välivuosi SRL:n hallituksesta: edellinen jakso päättyi 2014 ja seuraava alkoi

2016
Pirjo Tammela - SRL Pohjanmaan aluejaoston puheenjohtaja sekä Alueiden puheenjohtajiston (APU) valtakunnallinen puheenjohtaja.
Tapani Peltonen - Hevosopisto Oy:n hallituksen puheenjohtaja
Satu Väihkönen - estaratsastuskomitea
Ben Simonsén - Aloitti Reilu Peli -työryhmässä
Laura Airaksinen – SRL:n puheenjohtaja.
Laura Airaksinen – Hevosopiston hallituksen pj loppuvuodesta
Marjukka Manninen – palasi SRL:n hallituksen jäseneksi.
Carina Nyholm – SRL:n hallituksen jäsen.
Satu Väihkönen – hallituksen jäseneksi valinta, sijaan jäljellä olevalle kaudelle
Satu Väihkönen - estaratsastuskomitea
Osmo Metsälä – kotimaan kilpailutoiminnan edustaja Reilu Peli -työryhmässä.
Tapani Peltonen – Reilu Peli -työryhmän edustajuuden lisäksi hänet on nimetty SRL:n vuoden 2016 tilastoliitteessä nimenomaan vaalivaliokunnan puheenjohtajaksi.
Ben Simonsén - Vuonna 2016 Reilu Peli -työryhmässä huippu-urheilun edustajana, HUJO
Tapani Peltonen - Hevosopiston hallituksen puheenjohtaja; ryhtyi Mellerin lähdettyä hoitamaan myös toimitusjohtajan tehtävää väliaikaisesti
Jukka-Pekka Leskinen – SRL:n toiminnantarkastaja, ensimmäinen viidestä tarkastusvuodesta. Vuoden 2016 tarkastus käsiteltiin seuraavan kevään kokouksessa.
Pirjo Tammela - SRL Pohjanmaan aluejaoston puheenjohtaja sekä Alueiden puheenjohtajiston (APU) valtakunnallinen puheenjohtaja.

2017
Laura Airaksinen – SRL:n puheenjohtaja sekä Hevosopiston hallituksen puheenjohtaja. Hevosopiston tehtävä jatkui maaliskuuhun 2018. Laura Airaksiselle kultainen ansiomerkki syyskokouksessa
Marjukka Manninen – SRL:n hallituksen jäsen ja hallituksen edustaja kouluratsastuskomiteassa.
Satu Väihkönen – hallituksen jäsen
Satu Väihkönen - estaratsastuskomitea
Osmo Metsälä – SRL:n hallituksen jäsen, kotimaan urheilutoiminnan johtoryhmän eli KUJO:n puheenjohtaja ja kouluratsastuskomitean jäsen.
Jukka-Pekka Leskinen – SRL:n toiminnantarkastaja, toinen tarkastusvuosi. Sai myös kultaisen kannuksen liiton hallituksen päätöksellä.
Ben Simonsén - Vuonna Reilu Peli -työryhmässä huippu-urheilun edustajana, HUJO
Tapani Peltonen – valittiin vaalivaliokunnan puheenjohtajaksi
Pirjo Tammela - SRL Pohjanmaan aluejaoston puheenjohtaja sekä Alueiden puheenjohtajiston (APU) valtakunnallinen puheenjohtaja.
Eero Simojoki – siirtyi SRL:n linjajohtajan tehtävästä Hevosopistolle vetämään SRL:n ja Hevosopiston yhteistä valmennuskeskushanketta. Hanke oli jäänyt ilman vetäjää Mellerin lähdettyä. Simojoen kulut jäivät uutisen mukaan SRL:n maksettaviksi.
Tapani Peltonen - liittokokousten puheenjohtajana

2018
Laura Airaksinen – Hevosopiston hallituksen puheenjohtaja 29.3. asti;
Marjukka Manninen – SRL:n hallituksen jäsen; valittiin marraskuussa jatkokaudelle 2019–2021.
Osmo Metsälä – SRL:n hallituksen jäsen.
Carina Nyholm – valittiin marraskuussa SRL:n hallitukseen kaudelle 2019–2021.
Jukka-Pekka Leskinen – SRL:n toiminnantarkastaja, kolmas tarkastusvuosi.
Tapani Peltonen – kevätkokouksen puheenjohtaja. Vaalivaliokunnan puheenjohtajaksi valittiin kevätkokouksessa Kirsi Siivonen.
Ben Simonsén - Vuonna Reilu Peli -työryhmässä huippu-urheilun edustajana, HUJO
Jukka Koivisto – valittiin 22.4. vaalivaliokunnan jäseneksi.
Jukka Koivisto – SRL Urheilun kehittämispäällikkö
Pirjo Tammela - SRL Pohjanmaan aluejaoston puheenjohtaja sekä Alueiden puheenjohtajiston (APU) valtakunnallinen puheenjohtaja.
Satu Väihkönen - Ypäjän Hevosurheilun valmennuskeskuksen viralliseksi edustajaksi huippu-urheilun johtoryhmään
Tapani Peltonen - Liittokokousten puheenjohtajana

2019
Marjukka Manninen – SRL:n hallituksen jäsen; valittiin 21.5. varapuheenjohtajaksi ja työvaliokuntaan.
Osmo Metsälä – SRL:n hallituksen jäsen; valittiin syksyllä jatkokaudelle 2020–2022.
Carina Nyholm – SRL:n hallituksen jäsen.
Jukka-Pekka Leskinen – SRL:n toiminnantarkastaja, neljäs tarkastusvuosi.
Jukka Koivisto – SRL:n väliaikainen toiminnanjohtaja toukokuusta; nimitettiin vakinaiseksi toiminnanjohtajaksi 11.10.
Pirjo Tammela - SRL Pohjanmaan aluejaoston puheenjohtaja sekä Alueiden puheenjohtajiston (APU) valtakunnallinen puheenjohtaja.
Satu Väihkönen - Hevosopiston/Valmennuskeskuksen edustaja HUJO
Pirjo Tammela - vaalivaliokunta: jäsen
Tapani Peltonen – Liittokokouksen pj

2020
Marjukka Manninen – SRL:n varapuheenjohtaja ja hallituksen jäsen. Valittiin 22.11. puheenjohtajaksi vuonna 2021 alkavalle kaudelle.
Osmo Metsälä – SRL:n hallituksen jäsen.
Carina Nyholm – SRL:n hallituksen jäsen.
Jukka Koivisto – SRL:n toiminnanjohtaja.
Jukka Koivisto - Ypäjän Hevosopisto Oy, hallituksen varsinainen jäsen (valittiin 30.3. omistajajärjestön edustajana).
Jukka-Pekka Leskinen – SRL:n toiminnantarkastaja, viides ja viimeinen tarkastusvuosi. Kutsuttiin marraskuussa SRL:n kunniajäseneksi.
Satu Väihkönen - Hevosopiston/Valmennuskeskuksen edustaja HUJO
Ben Simonsén - valjakkokomitea
Pirjo Tammela - SRL Pohjanmaan aluejaoston puheenjohtaja sekä Alueiden puheenjohtajiston (APU) valtakunnallinen puheenjohtaja.
Tapani Peltonen - Liittokokousten puheenjohtaja
Vaalivaliokunnan puheenjohtajaksi valittiin Satu Väihkönen ja jäseneksi Pirjo Tammela.

2021
Marjukka Manninen – aloitti SRL:n puheenjohtajana. Tuki julkisesti Laura Airaksisen valintaa Hevosopiston hallituksen puheenjohtajaksi.
Jukka Koivisto – SRL:n toiminnanjohtaja; valittiin 1.3. myös Hevosopiston hallituksen jäseneksi.
Laura Airaksinen – valittiin 1.3. uudelleen Hevosopiston hallituksen puheenjohtajaksi. Toukokuussa hän kuvasi toimitusjohtaja Pauliina Mansikkamäen lähtöä yhteisymmärryksessä sovituksi ratkaisuksi. T
Osmo Metsälä – SRL:n hallituksen jäsen.
Carina Nyholm – SRL:n hallituksen jäsen.
Jukka-Pekka Leskinen – SRL:n kunniajäsen. Esitteli kevätkokouksessa viimeisen toiminnantarkastuksensa, joka koski vuotta 2020.
Satu Väihkönen - Hevosopiston/Valmennuskeskuksen edustaja HUJO
Tapani Peltonen – SRL:n kevätkokouksen puheenjohtaja 25.4.
Pirjo Tammela - SRL Pohjanmaan aluejaoston puheenjohtaja sekä Alueiden puheenjohtajiston (APU) valtakunnallinen puheenjohtaja.
Satu Väihkönen vaalivaliokunta (puheenjohtaja), jäsenet Titta Ahola ja Pirjo Tammela.
Tapani Peltonen – Liittokokousten puheenjohtaja

2022
Marjukka Manninen – SRL:n puheenjohtaja.
Osmo Metsälä – SRL:n hallituksen jäsen; valittiin marraskuussa jatkokaudelle 2023–2025.
Carina Nyholm – SRL:n hallituksen jäsen. Vastuualueisiin kuuluivat alueiden puheenjohtajisto ja seuratoiminnan ohjausryhmä.
Jukka Koivisto – SRL:n toiminnanjohtaja.
Jukka-Pekka Leskinen – SRL:n kunniajäsen.
Pirjo Tammela - SRL Pohjanmaan aluejaoston puheenjohtaja sekä Alueiden puheenjohtajiston (APU) valtakunnallinen puheenjohtaja.
Kevätkokous myönsi kultaiset ansiomerkit Pirjo Tammela
Pirjo Tammela vaalivaliokunta: (puheenjohtaja), jäsenet Titta Ahola ja Riina Vihanto
Laura Airaksinen - Hevosopiston hallituksen puheenjohtaja
Satu Väihkönen – HUJO:n puheenjohtaja sekä Hevosopiston/Valmennuskeskuksen virallinen edustaja
Kaija Borup – liittokokousten puheenjohtaja

2023
Marjukka Manninen – SRL:n puheenjohtaja ja työvaliokunnan puheenjohtaja.
Osmo Metsälä – SRL:n varapuheenjohtaja ja työvaliokunnan jäsen.
Carina Nyholm – SRL:n hallituksen ja työvaliokunnan jäsen.
Carina Nyholm – kultainen ansiomerkki
Jukka Koivisto – SRL:n toiminnanjohtaja ja työvaliokunnan jäsen. Työvaliokunnan kokoonpano on dokumentoitu myöhemmässä.
Jukka-Pekka Leskinen – SRL:n kunniajäsen.
Pauliina Mansikkamäki – Hevosopiston entinen toimitusjohtaja. Vuoden 2021 työsuhteen päättymiseen liittynyt korvausriita päättyi hänen edukseen; Hevosopiston maksettavaksi tuli noin 304 000 euroa korvauksia ja oikeudenkäyntikuluja.
Pirjo Tammela - SRL kuulunut Pohjanmaan aluejaosto
Antero Salja – Hämeen aluejaos
Satu Väihkönen – hevosopiston hallituksen puheenjohtaja/HUJO pj

2024
Marjukka Manninen – SRL:n puheenjohtaja ja työvaliokunnan puheenjohtaja.
Osmo Metsälä – SRL:n varapuheenjohtaja ja työvaliokunnan jäsen.
Carina Nyholm – SRL:n hallituksen ja työvaliokunnan jäsen.
Jukka Koivisto – SRL:n toiminnanjohtaja ja työvaliokunnan jäsen.
Jukka-Pekka Leskinen – SRL:n kunniajäsen.
Tapani Peltonen - SRL:n kunniajäsen
Pirjo Tammela - SRL kuulunut Pohjanmaan aluejaosto
Antero Salja – Hämeen aluejaos
Satu Väihkönen – hevosopiston hallituksen puheenjohtaja/HUJO pj
Pirjo Tammela - vaalivaliokunta: (puheenjohtaja) alueen puheenjohtaja, jäsenet Kaija Borup entinen hallituksen jäsen, toiminnanjohtaja SRL:n kunniajäsen. Hänelle myönnettiin liiton korkein huomionosoitus, kultainen kannus, vuonna 2010 Jukka-Pekka Leskisen hallituksen toimesta, ja Riina Vihanto, alueen puheenjohtaja

2025
Marjukka Manninen – SRL:n puheenjohtaja ja työvaliokunnan puheenjohtaja.
Osmo Metsälä – SRL:n varapuheenjohtaja; työvaliokunnan, koulutusvaliokunnan ja palkitsemistoimikunnan jäsen. Vastuualueina myös Itä-Suomi, Kaakkois-Suomi, kouluratsastus ja pararatsastus.
Carina Nyholm – SRL:n hallituksen ja työvaliokunnan jäsen sekä palkitsemistoimikunnan puheenjohtaja. Vastuita myös Pohjanmaan alueessa, alueiden puheenjohtajistossa ja seuratoiminnan ohjausryhmässä.
Jukka Koivisto – SRL:n toiminnanjohtaja; työvaliokunnan ja palkitsemistoimikunnan jäsen.
Jukka-Pekka Leskinen – SRL:n kunniajäsen.
Pirjo Tammela - SRL kuulunut Pohjanmaan aluejaosto
Satu Väihkönen – hevosopiston hallituksen puheenjohtaja /SRL HUJO
Pirjo Tammela (puheenjohtaja) vaalivaliokunta , jäsenet Titta Ahola ja Riina Vihanto. kaikki, alueiden puheenjohtajistoa.

2026
Marjukka Manninen – SRL:n puheenjohtaja 30.8. asti. Koiviston lähdöstä julkaistiin vuoden aikana eri kuvauksia: 17.4. liitto tiedotti sovitusta tehtävän jättämisestä; 30.6. Manninen kertoi kokouksessa työsuhteen irtisanomisesta luottamuspulan jälkeen.
Carina Nyholm – SRL:n hallituksen jäsen 30.8. asti.
Jukka Koivisto – SRL:n toiminnanjohtajan tehtävistä sivuun kevät
Jukka-Pekka Leskinen – kutsuttiin SRL:n kunniapuheenjohtajaksi 30.8. Osallistui 2026 erittäin aktiivisesti SRL:n asioihin.
Osmo Metsälä – Kaakkois-Suomen aluejaoston varajäsen; alueen tehtäväjaossa kilpailu-, palkitsemis- ja koulutusvastuita.
Pirjo Tammela - SRL kuulunut Pohjanmaan aluejaosto
Pirjo Tammela (puheenjohtaja) vaalivaliokunta , jäsenet Titta Ahola ja Riina Vihanto. Alueiden puheenjohtajistoa.
Satu Väihkönen – hevosopiston hallituksen puheenjohtaja/SRL HUJO
Antero Salja – SRL tallityöryhmä

.

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   21.9.26 01:52:03

. Olet tehnyt hienon yhteenvedon, näin sen juuri pitää mennä. Pohjalta pitää nousta kohti huippua.
Valitettavasti kukaan ei kykene huipulle käymättä prosessia läpi alhaalla ylös

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   21.9.26 09:36:07

piste on koonnut hienosti listan ihmisistä jotka pitää teloittaa aamunkoitteessa.

Jostakin kumman syystä listasta puuttuu mielenkiintoisia nimiä esimerkiksi: Stenius, Sundvall, Forsten joitten pitäisi ehdottomasti olla mukana jos listan nimi on:

"SRL:n pitkäaikaiset luottamushenkilöt ja päätöksentekorakenteiden jatkuvuus 2004–2026"

Voisiko piste perustella miksi jotkut henkilöt joilla on mielenkiintoinen yhteys toisiinsa on kaikki järjestelmällisesti jätetty ulos listalta?

Onko tämä lista vääristellen tehty palvelemaan joitakin tarkoitusperiä?

Onko pisteen tarkoitus vääristellä historiaa?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.9.26 10:30:22

Fred Sundwall oli SRL palkattu pääsihteeri, joka jäi tehtävästään eläkkeelle. Arviot hänen aikansa taloudenhoidosta on myönteinen.

Mikael Forstén toimi SRL puheenjohtajana kolme vuotta, vuosina 2018–2020. Lisäksi hänellä oli jotain aiempaa estekomiteatyötä.

Thomas Stenius oli pitkään mukana liiton luottamustehtävissä, mutta erosi SRL tehtävistään oma-aloitteisesti vuonna 2019. Hän perusteli lähtöään julkisesti luottamuspulalla ja tyytymättömyydellä liiton toimintatapoihin. Tämäkin kuuluu hänen historiaansa.

Listaa ei kuitenkaan ollut tarkoitus paisuttaa kuin todellisiin pitkäaikaisiin päätöksentekijöihin, jotka esiintyvät vielä vuonna 2021 tai jälkeen dokumentoiduissa tapahtumissa.

Koosteesta puuttuu myös muita pitkäaikaisia toimijoita, jotka säännöllisesti esiintyvät dokumenteissa vuodesta 2004 aina tähän päivään asti. Tehtäviä on ollut vuodesta 2004 lähtien esimerkiksi vaalivaliokunnassa, alueorganisaatiossa ja STORYssa sekä liittokokousten pöytäkirjantarkastajina ja ääntenlaskijoina. Joukossa on myös hallitukseen ehdolla olleita. Nämä eivät vain ole koskaan itse painaneet mitään nappia vaikka ovat varmasti omalla myötävaikutuksellaan, tavalla ja toisella, olleet osa tätä historiaa.

Kooste ei siis ole täydellinen, ja sitä on nyt täydennetty yllä olevilla tiedoilla.
Puuttuneista nimistä ei kuitenkaan voi suoraan päätellä tarkoituksellista historian vääristelyä, eikä tehtävien luetteleminen itsessään ole syytös mistään väärinkäytöksistä.
Jokainen lukekoon listan omasta näkökulmastaan ja muodostakoon kuvan tilanteesta.

Lähettäjä: Täti 
Päivämäärä:   21.9.26 10:40:31

Kyllä on pieni piiri vaikuttanut Suomen ratsastusurheiluun.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   21.9.26 10:41:16

Vääristely jatkuu.

Esim Stenius piti pakkoeroamiseen asti kynsin hampain kiinni merkittävästä SRL:ään isosti vaikuttavasta nimityksestä jonka viran muita haltijoita on listaan merkitty.

"erosi SRL tehtävistään oma-aloitteisesti vuonna 2019" on siis historian vääristelyä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.9.26 10:50:37

Tässä Steniuksen erosta kaksi eri julkista juttua, pahoittelut ....
että jälleen kerran joudutaan toteamaan sama: sun esittämät jutut ei vaan kestä.

Linkki Hevosurheilun juttuun:

https://urly.fi/4dxh

Linkki SRL:n julkaisuun asiasta:

https://urly.fi/4dxj

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   21.9.26 11:02:07

Kerro asia omin sanoin tai laita linkit suoraan. urly.fi on alhaalla ainakin täältä katsoen.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   21.9.26 11:22:28

No nyt lähti.urly.fi pelittämään

Ei siis ollut kyse SRL hallituksesta erosta vaan ypäjän hevosopiston hallituksen puheenjohtajuudesta joka siis on niin merkittävä tehtävä että muita hevosopiston hallituksen jopa rivijäseniä sinä olet merkinnyt listaan.

"sun esittämät jutut ei vaan kestä."

Sinun juttujen pitäisi olla se minkä pitäisi kestää kun sinä niitten perusteella vainoat ihmisiä ja teet uusia listoja ihmisistä ketä sinä alat vainoamaan

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.9.26 11:48:11

Koita lukea aikaisemmat tekstit ja yritä edes sisäistää mitä niissä lukee.

Tässä ei ole kyse mistään vainoamisesta vaan Suomen Ratsastajainliiton historiasta. Täysin julkisesta tiedosta, ja tämä on tällä hetkellä, edelleen vielä jopa erittäin ajankohtainen asia.

Jos haluat keskustella, niin yritä keskustella asiasta. Älä jatkuvasti keksi asioita, joita et edes millään voi todistaa.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   21.9.26 11:54:11

Entisen hallituksen viimeinen teko ei ole mikään historian listaus eli tästä yhtäkkiä keksitystä asiasta keskustelu ei ole keskustelua tämä topikin asiasta.

Tällä hetkellä pitäisi katsoa eteenpäin ja niitten jotka onnistuivat saamaan tahtonsa läpi luulisi olevan onnellisia.

Mutta ei. Täällä on huonoja voittajia joille ei riitä voitto vaan haluavat jatkaa vielä lisää jotakin jota ei voi ymmärtää mitä ja miksi.

Sinä olet se jonka pitäisi todistaa miksi nyt yhtäkkiä pitäisi ryhtyä kaivamaan 20 vuotta vanhoja juttuja, Kukaan muu ei tätä voi ymmärtää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.9.26 12:11:19

En minä ole mitään tahtoani saanut läpi. Keksit täysin kummallisia juttuja ja horiset jostain voittamisesta, tällä kun ei ole mitään tekemistä koko liiton ja sen historian kanssa.

Entisen hallituksen toiminta nimenomaan sai tarkastelemaan asioita ja tämä sattui ulottumaan reippaasti yli 20 vuoden päähän. Mielenkiintoinen pala historiaa on myös hallituksen koon pienentäminen ja sääntöjen muutos, joka mahdollisti päätäntävallan keskittymisen entistä pienemmälle joukolle.

Historiasta pitää oppia ja toivottavasti mahdollisimman moni tutustuu mm. tuohon Hevosurheilun juttuun vuodelta 2019. Se on ajankohtainen edelleen.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   21.9.26 12:20:42

Ai että Mannisen monivuotinen ykkösvainoaja ei saanut tahtoaan läpi.

Lähettäjä: Crea 
Päivämäärä:   21.9.26 12:52:54

Gordinia ei ole mainittu ollenkaan, ei edes HUJON pj:nä. Että sellainen lista sit…

Lähettäjä: Ei mulla muuta 
Päivämäärä:   21.9.26 12:55:39

https://ylioppilaslehti.fi/2017/02/aarimmaisen-lahella-ja-todella-hiljaa/

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.9.26 13:03:42

Crea, johan tää äijä käsitelty tässä ihan samassa ketjussa. Menikö ohi?

Lähettäjä: Crea 
Päivämäärä:   21.9.26 13:05:42

Luin kyllä mielestäni tuon ylläolevan listan, enkä löytänyt sieltä

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.9.26 14:41:37

Hevosurheilun vuoden 2019 haastattelu on tässä hetkessä lähes kylmäävä.

Pitkäaikainen SRL:n hallituksen jäsen sanoo suoraan, että hallituksen tarpeellisiksi katsomat muutokset eivät onnistuneet, koska niitä vastustettiin toimistossa ja komiteoiden tietyissä osissa. Näkyvä kriisi oli vain jäävuoren huippu. Koko hallituksen olisi pitänyt erota, jäsenistön todellinen kanta mitata uudessa liittokokouksessa ja hiljaisen enemmistön lakata hyväksymästä toimintaa.

Seitsemän vuotta myöhemmin SRL päätyi käytännössä juuri siihen tilanteeseen, jota artikkeli jo vuonna 2019 kuvasi.

Tässä alkaa näkyä erittäin haitallinen valikoituminen. Ihmiset, joilla on vahva asema, osaaminen ja elämä SRL:n ulkopuolella, voivat lopulta todeta, etteivät suostu enää käyttämään aikaansa mahdottomaan järjestelmään. He lähtevät. Jäljelle jäävät ne, jotka ovat sopeutuneet vallitseviin toimintatapoihin tai joiden asema, identiteetti ja vaikutusvalta ovat rakentuneet järjestelmän sisälle. Lopulta pitkää paikallaoloa käytetään vielä todisteena kokemuksesta ja ansioista.

Toimiston merkitys on tässä keskeinen. Hallitukset vaihtuvat, jos vaihtuvat mutta pitkään samana pysyvä henkilöstö hallinnoi tiedonkulkua ja dokumentteja, valmistelee päätettäviä asioita, vastaa päätösten käytännön toimeenpanosta sekä tuntee verkostot ja vakiintuneet toimintatavat uusia hallituksen jäseniä paremmin. Siksi toimisto voi käytännössä vaikuttaa ratkaisevasti siihen, millaisia muutoksia valmistellaan ja kuinka nopeasti ne toteutuvat, vaikka muodollinen päätösvalta ja vastuu kuuluvat hallitukselle.

Komiteat muodostavat vielä oman kerroksensa. Samat pitkäaikaiset toimijat voivat jatkaa niissä yli hallituskausien, hallita oman alueensa tietoa ja torjua muutoksia vetoamalla siihen, että vain heillä on riittävä asiantuntemus. Lopulta muodollisesti hallituksen johtama järjestö voikin käytännössä olla pysyvän toimiston, alueiden, komiteoiden ja luottamushenkilöverkoston yhteisesti vartioima.

Siksi 2019 artikkeli sekä vuosien aikana kertyneet pöytäkirjat, muut asiaan liittyvät artikkelit ja asiakirjat ovat niin merkittäviä. Ne osoittavat, ettei ongelmia voi selittää yhden hallituksen yksittäisillä virheillä.

Kaikkein irvokkainta on, että muutosta yrittäneitä kutsutaan jälkikäteen riitaisiksi, hankaliksi tai vallankaappaajiksi. Samalla juuri heidän lähtemisensä esitetään muka osoituksena siitä, etteivät he kyenneet yhteistyöhön, tästä on olemassa lukuisia julkisuudessakin käsiteltyjä esimerkkejä.
Toistuva havainto voi olla aivan päinvastainen: järjestelmä ei ole kyennyt toimimaan riippumattomien, tuloksiin ja vastuuseen tottuneiden ihmisten kanssa.

Tämä selittää myös, miksi samat nimet säilyvät vuodesta toiseen. Kyseessä ei tarvitse olla yhdessä sovittu salaliitto. Suljettu hallintokulttuuri voi ylläpitää itse itseään: se palkitsee mukautumisesta, torjuu ulkopuolisen arvioinnin ja kuluttaa uudistajat ulos yksi kerrallaan.

Se on ehkä vielä pahempi havainto kuin yksittäinen suhmurointi.

Juuri siksi historiasta ei haluta puhuttavan. Kun tapahtumat esitetään toisistaan erillisinä virheinä ja yksittäisinä kriiseinä, kukaan ei näe rakennetta. Kun henkilöt, tehtävät ja vallansiirrot asetetaan aikajanalle, näkyviin tulee, ettei kyse ole yhdestä lipsahduksesta vaan vuosikymmeniä itseään ylläpitäneestä hallintokulttuurista.

Todellakin voimia uudelle hallitukselle. Jäsenistön on nyt syytä olla hereillä, jotta tällä kertaa muutos ei muutaman kuukauden tai muutaman vuoden mittaiseksi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.9.26 15:08:48

Siis koko 2019 hallituksen olisi pitänyt erota siksi että toimisto ja komiteat oli eri mieltä asioista ja kun hyökkäät toimistoa ja komiteoita vastaan niin niittenkin olisi varmaan kaikkien pitänyt erota.

Mahtavaa.

Kuulostaa riitaisan, hankalan ja vallankaappausta yrittävän mielipiteeltä. Henkilön joka ei pysty yhteistyöhön kenenkään kanssa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.9.26 15:21:27

Kun nyt katsoo, mihin jamaan liitto on ajettu, muutos olisi selvästi pitänyt aloittaa jo paljon aikaisemmin. Minä en hyökännyt enkä ole hyökkäämässä ketään tai mitään vastaan.

Melkoisen huvittavaa, että kirjoitin juuri muutosta vaatineiden tulleen leimatuiksi riitaisiksi, hankaliksi ja vallankaappaajiksi. Ja heti seuraava kommentoija kutsuu näkemystä riitaisaksi, hankalaksi ja vallankaappausyritykseksi.

Kommentti ei kumoa yhtäkään tekstissä esitettyä tosiasiaa eikä edes käsittele varsinaista aihetta. Se vain toteuttaa kuvaamani leimaamismekanismin käytännössä. Ei yllätä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.9.26 15:24:18

Luulisi sinun huomaavan että copy-pastesin aivan tarkoituksella sinun "riitaisa, hankala ja vallankaappaus" kuvauksen siksi että se kuvaa täydellisesti sinua. Tässä ei ole mitään varsinaista aihetta muutakuin sinun hyökkäys kaikkia vastaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.9.26 15:35:13

Lähettäjä: .
Päivämäärä: 21.9.26 15:24:18

Jos keskustelussa halutaan tarkastella myös komiteoiden, toimiston, alueiden ja muiden SRL työryhmien pitkäaikaisia toimijoita, niistäkin voin laittaa vastaavan koosteen julkisten asiakirjojen perusteella.

Sellainen aineisto syntyi historiaa selvittäessä lähes itsestään. Toistui aika paljon samoja henkilöitä.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   21.9.26 15:48:58

Käsi pystyyn joka haluaa tarkastella 2019 komiteoita ja luoda listoja henkilöistä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.9.26 15:57:11

Ei tarvitse nostaa kättä. Jokainen voi lukea tai olla lukematta.

Kyse on SRL hallintohistoriasta ja siitä, miten pieni joukko on toiminut samanaikaisesti useissa päätöksenteko-, valmistelu- ja valvontatehtävissä.
Henkilöt kiinnostavat tässä vain julkisten tehtäviensä ja päällekkäisten rooliensa kautta, eivät "ihmisinä".

Ainakin sinä näytät seuraavan selvitystä varsin tarkasti.

Lähettäjä: Crea 
Päivämäärä:   21.9.26 16:46:05

Ihmisiä, jotka on valittu näihin luottamustehtäviin ( toisin kuin nyt ) jotka ovat vuosikausia tehneet pyyteetöntä vapaaehtoistyötä ratsastuksen hyväksi. Katsot asianmukaiseksi kerätä jotain listaa ja ”osoittaa” jotain suhmurointia…
Tämän listauksen tarpeellisuus ei avaudu vieläkään.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   21.9.26 16:46:59

Miksi tämä yksi kirjoittaja ryhtyy aina haukkumaan ja määrittelemään sitä, millaisia muut kirjoittajat ovat? Puhuu mm. vallankaappaajista ym. sontaa, vaikka edellisen hallituksen luottamuspulasta johtunut eroaminen on vain osoitus yhdistysdemokratiasta ja sen soveltamisesta. Voisitko pysyä asiassa ja jättää muut haukkumatta?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.9.26 17:00:38

Hämmästyttävää miten vaikea on ymmärtää lausetta:

“tarkastellaan pienen joukon samanaikaisia päätös-, valmistelu- ja valvontarooleja”.

Tulkitsen nyt kuitenkin ettei Crea ymmärtäisi tämän merkitystä, vaan kyse on ennemmin siitä, ettei hän hyväksy tarkastelun tarkoitusta.

Crea ei pidä päällekkäisten roolien ja vallan jatkuvuuden tarkastelua oikeutettuna, koska pitää kyseisiä henkilöitä pyyteettöminä ja hyvinä toimijoina?

1. Valituksi tuleminen ei poista arviointia. Päinvastoin luottamustehtävään valittu käyttää jäsenistön antamaa valtaa, joten hänen julkisia tehtäviään ja päätöksentekoaan saa (ja pitää!!) tarkastella
2. Vapaaehtoistyö ei takaa pyyteettömyyttä eikä vapauta vastuusta. Työ voi olla arvokasta ja vilpittömästi tehtyä, mutta samalla valta voi keskittyä
3. Roolien kokoaminen ei itsessään osoita suhmurointia. Se tekee näkyväksi sen aineiston, jonka perusteella vallan keskittymistä, riippumattomuutta ja valvontaa voidaan arvioida. Jos listassa on virhe, se voidaan yksilöidä ja korjata.

Lähettäjä: 213 
Päivämäärä:   21.9.26 17:16:44

Edellisen hallituksen hallinto oli kamalimman mahdollisen hallinnon ääripää ihan kaikilla mittareilla. Kauhujen talo.

Lähettäjä: Jäsen X 
Päivämäärä:   21.9.26 19:34:14

Tämän vallan, valmistelun jne keskittyminen ja jatkumo on ollut ja on ihan samanlaista myös liiton alaisten aluetoimijoiden keskuudessa. Välillä työ on oikeasti pyyteetöntä, mutta mukaan mahtuu muutakin. Perattavaa sielläkin olisi. Valitettavasti.

Lähettäjä: Crea 
Päivämäärä:   21.9.26 20:54:34

Samahan on joka seurassa ja missä vaan kuppikunnassa. On jotain harvoja ahkeria, aikaansaavia ja tarmokkaita tyyppejä, jotka tekee ja ahertaa, ja saa lisää vastuuta kun niitä osaajia ja tekijöitä ei noin vain löydy mukaan. Jolloin myös valta keskittyy. Turha näistä on listoja tehdä. Kädet ristiin että jotkut on viitsineet antaa aikaansa tämmöiseen. Ja jokainen voi itse asettua hommiin. Se alkaa sieltä omasta seurasta, sitten alueelta, sitten voi hankkiutua valtakunnalliseksi toimijaksi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.9.26 07:34:19

Harvassa seurassa käytetään vuosittain noin kolme miljoonaa euroa palkkoihin, palkkioihin ja eri toimijoilta ostettaviin palveluihin.

Vaikka kyse olisi huomattavasti pienemmistä summista, toimintaa sääntelevät laki, liiton/seuran säännöt ja hyväksytyt toimintatavat. Luottamustehtävään valittu ja siihen suostunut henkilö on samalla sitoutunut noudattamaan niitä. Jos niitä ei noudateta, toimitaan väärin. Melko yksinkertaista.

Jos pienissä asioissa hyväksytään sääntöjen kiertäminen ja työvaiheiden oikominen, mihin raja lopulta vedetään? Julkisuudessa yli 300 000 euron menetystäkin on vähätelty ”pikku lipsahdukseksi”.

Matkan varrella on käynyt varsin selväksi, että tämä varmasti ahkera ja monessa asiassa hyvällä asialla ollut joukko ei ole kaikilta osin noudattanut toimintaa sitovia lakeja, sääntöjä ja määräyksiä. Sellaista jäsenistö ei yksinkertaisesti voi hyväksyä. Kyse ei ole lillukanvarsista vaan koko toiminnan perustasta.

Kiitollisuus tehdystä vapaaehtoistyöstä ei tarkoita vapautusta vastuusta tai toiminnan arvioinnista.

Kestävää taloakaan ei rakenneta sillä, että rakentajat ovat ahkeria, aikaansaavia ja tarmokkaita, jos työvaiheissa oiotaan ja perustukset tehdään väärin.

Lähettäjä: *_* 
Päivämäärä:   22.9.26 08:46:50

Edellinen piste on asian ytimessä. Kukaan ei varmaan usko, että taustalla olisi mitään hämärää tai tahallisuutta, mutta voi järjestölle silti syntyä vahinkoa ja silloin viimeistään olisi hyvä vaihtaa innokkaat vapaaehtoiset toisiin, kuten nyt tehtiinkin.